Правовые меры по ограничению применения стратегий планового устаревания продукции

Размещено на http://www.allbest.ru/

Правовые меры по ограничению применения стратегий планового устаревания продукции

П.Л. Лихтер

Пензенский государственный университет, г. Пенза, Российская Федерация

Аннотация

правовой товар гарантийный срок техническая характеристика

Статья посвящена правовым аспектам противодействия распространенной сегодня практике недобросовестных производителей по умышленному ухудшению технических характеристик товара уже на стадии производства, в результате чего он выходит из строя сразу после истечения гарантийного срока. Подобная стратегия увеличения прибыли за счёт повышения коэффициента замещения, дополнительного сервисного обслуживания и ремонта неизбежно сопряжена с нарушением потребительских, экологических и иных прав человека, поэтому требует ограничения действенными правовыми инструментами. Основной целью настоящего исследования является поиск примеров успешной законотворческой и правоприменительной практики, сформированной международными органами во взаимодействии с национальными государствами в сфере борьбы с плановым устареванием. Анализ опыта Европейского союза и зарубежных стран позволяет констатировать тенденции более широкого применения публично-правовых средств защиты прав потребителей, так как частноправовые инструменты уже не обладают той эффективностью воздействия, которая способна заставить недобросовестных участников рынка отказаться от противоправных методов ведения бизнеса.

Ключевые слова: плановое устаревание, противодействие плановому устареванию, публично-правовые институты, защита потребительских прав.

Abstract

P.L. Likhter

Penza State University, Penza, the Russian Federation

LEGAL MEASURES FOR LIMIT THE USE OF PLANNED OBSOLESCENCE STRATEGIES

The article is devoted to the legal aspects of countering the widespread practice of unscrupulous manufacturers to deliberately degrade the technical characteristics of the product at the production stage, as a result of which it fails immediately after the expiration of the warranty period. Such a strategy of increasing profits by increasing the replacement rate, additional maintenance and repairs is inevitably associated with violations of consumer, environmental and other human rights, and therefore requires restrictions on effective legal instruments. The main purpose of this research is to find examples of successful legislative and law enforcement practices formed by international bodies in cooperation with national States in the field of combating planned obsolescence. The analysis of the experience of the European Union and foreign countries makes it possible to state the need for a wider application of public-law means of consumer protection, since private-law instruments no longer have the effectiveness of influence that can force unscrupulous market participants to abandon illegal business practices.

Key words: planned obsolescence, counteraction to planned obsolescence, public legal institutions, consumer rights protection.

В условиях глобализации значимые изменения происходят в различных сферах общественных отношений. К существенным рискам сегодня следует отнести трансформацию производственной и финансово-кредитной сферы, рост влияния транснациональных корпораций, культ бренда и др. Всё это повышает значимость надлежащего национального и международного регулирования торговой сферы [1].

Одним из существенных направлений законотворческой работы является формализация противодействия стратегии недобросовестных производителей за счёт выпуска товара с умышленно запрограммированными дефектами, которые приводят к поломкам продукции сразу после истечения срока гарантии. За рубежом такое явления получило наименование «obsolescence programmйe» (фр.) или «planned obsolescence» (англ.), и может быть переведено на русский язык как «плановое устаревание» [2].

Стратегия планового устаревания обладает вариативностью форм реализации:

- умышленное программирование прекращения работы товара после определенного количества использований (например, некоторые модели принтеров оборудованы специальными чипами, которые ограничивают работу техники после печати заданного количества страниц);

- необоснованно высокая степень интеграции деталей, предполагающая восстановление крупных блоков при поломке отдельного узла (например, повреждение простого предохранителя в стиральной машине требует замены всего блока управления);

- немотивированное завышение требований бесплатного гарантийного обслуживания;

- искусственное воспрепятствование возможности самостоятельного ремонта (использование редких комплектующих изделия, непредставление технических схем устройств).

Все эти методы ограничения эксплуатации условно можно разделить на прямые (приводящие к физическому выходу товара из строя) и косвенные (например, умышленное замедление программного обеспечения, назойливое информирование о моральном устаревании модели и т.п.).

В то же время следует отделять стратегию планового устаревания как недобросовестное поведение участников рынка от «естественных» видов износа товара, например, устаревания из-за повышения экологических требований либо из-за объективного развития науки. Граница в данном случае будет проходить по различиям в субъективном отношении должностных лиц продавца к производственной политике. Если они осознают, что применяемое техническое или конструктивное решение может сократить время эксплуатации товара, знают об альтернативных способах производства, однако желают выхода из строя продукции сразу после истечения гарантийного срока с целью извлечения дополнительной прибыли, - то такое поведение следует признать противоправным.

Первый факт планового устаревания документально зафиксирован еще в 1924 г.: это дело картеля ФЕБ, основанного компаниями General Electric, Osram и Philips [3]. Участники картеля преднамеренно ограничивали срок работы обычных ламп накаливания за счет искусственного ухудшения технических характеристик и даже заключили письменное соглашение о размерах материальной ответственности за производство ламп, проработавших более 1 тыс. часов.

Однако если раньше появления подобных картелей были единичными случаями, то сложившийся сегодня уклад экономики создает благоприятные условия для широкого распространения стратегии планового устаревания. Объясняется это тем фактом, что базовый принцип максимизации прибыли часто вступает в противоречие с принципом производства качественной и долговечной продукции. Ведь создание «вечных» вещей снижает возможные доходы будущих периодов от продажи новых моделей того же товара, а также запчастей для ремонта, от проведения сервисного обслуживания и т.п. В то же время уязвимость такой модели ведения бизнеса очевидна из-за ограниченности невозобновляемых природных ресурсов, загрязнения окружающей среды, а также роста потребительской закредитованности населения [4] и других социальных рисков.

Юридические методы борьбы с рассматриваемой производственной стратегией предполагают либо применение уже сложившихся в действующем законодательстве норм об ответственности за создание продукции ненадлежащего качества, либо формирование новых правовых институтов ограничения планового устаревания.

В первом случае регулирование ответственности за недобросовестное поведение компании осуществляется на основе давно известных положений частного права, но сохраняющих свою актуальность в современных условиях. Например, крупное возмещение за использование стратегии планового устаревания в рамках гражданско-правового дела №18-md-02827 выплачено корпорацией Appleна основании постановления Окружного суда Калифорнии об утверждении мирового соглашения от 28 февраля 2020 г.¹ Ответчик был вынужден согласиться с выплатой компенсации в размере 500 млн долларов по коллективному иску потребителей о ненадлежащем качестве своих смартфонов, которое проявлялось в умышленном занижении технических характеристик после выхода новых моделей.

Однако такие примеры являются, скорее, исключением из правил, а основная проблема состоит в том, что сложившиеся сегодня в сфере частного права методы противодействия скрытым дефектам и информационной асимметрии не обладают той эффективностью воздействия, которая способна заставить недобросовестных поставщиков отказаться от стратегии планового устаревания. Выгода от увеличения продаж и ремонта сломавшихся изделий значительно превосходит потери даже от взыскания существенных судебных компенсаций в некоторых национальных юрисдикциях. Вот почему рассматриваемый вопрос требует комплексного разрешения с корректировкой налогового, антимонопольного, административного и иных отраслей публичного права, что наблюдается сегодня в различных странах мира.

Одним из удачных примеров принятия специализированного закона против планового устаревания, затрагивающего, в том числе публичные правоотношения, стал Закон Франции от 17 марта 2014 г. №2014-344 «О потреблении» Case Keller Rohrback L.L.P. vs. Apple №18-md-02827 // Keller Rohrback L.L.P. Law Offices. -- URL: https://krcomplexlit. com/currentcases/apple-iphone-litigation/ (датаобращения: 10.04.2020). LOI no. 2014-344 du 17 mars 2014 relative a la consummation // Legifrance. -- URL: www.legifrance.gouv.fr/(датаобращения: 10.04.2020).

^. 192 Likhter P. L. Electronic scientific journal «Science. Society. State» 2020, vol. 8, no. 2, http://esj.pnzgu.ru (так называемый Закон Амона, принятый по инициативе бывшего министра по делам социальной и солидарной экономики Франции Б. Амона).

Закон принят с целью защиты прав потребителей от недобросовестных действий производителей товаров и содержит следующие важные положения:

- об изменении алгоритма информирования покупателя (не только о технических характеристиках самого товара, но и о доступности запасных частей к нему);

- о разделении понятий «гарантийный срок» и «срок восстановления права при обнаружении скрытых дефектов» (последний не может быть менее двух лет);

- о запрете навязывания дополнительного сервисного обслуживания, а также расширенной гарантии;

- об изменении процессуального законодательства, в том числе в части возможности подачи коллективных исков при обнаружении случаев планового устаревания [5].

Одной из самых значимых тенденций становится расширение полномочий органов государственной власти при осуществлении контроля за соблюдением потребительских прав человека. За неисполнение предписаний о прекращении практики планового устаревания товара предусмотрены штрафы для юридических лиц (300 тыс. евро или двойная стоимость проданной продукции) либо лишения свободы должностных лиц на срок до двух лет Ordonnance no. 2016-301 du 14 mars 2016 relative а la partie lйgislative du code de la consummation // Legifrance. -- URL: https://www.legifrance.gouv.fr/eli/ordonnance/(датаобращения: 03.04.2020).. Так, в начале 2020 г. компания Appleбыла оштрафована французскими органами исполнительной власти на 25 млн евро за то, что использовала практику планового устаревания, в том числе умышленно замедляла работу моделей 6, 7, SEсмартфона iPhone и не доводила информацию об этом до сведения покупателей Owusu T. Apple Fined €25 Million in France Over Slowed iPhones // The street. -- URL: https://www.thestreet.com/ technology/apple-fined-27-mln-dollars-by-france-over-slowed-iphones (датаобращения: 02.04.2020)..

Франция - не единственная страна, использующая широкий круг публично - правовых методов в борьбе с плановым устареванием. Попытки формирования новых подходов, предусматривающих широкое применение инструментов государственного принуждения при защите потребительских прав, также предпринимаются в Италии, Чехии, Израиле, США и других странах.

Однако сегодня становится очевидно, что меры отдельных государств по борьбе с сущностными рисками потребления могут быть недостаточными без разносторонней поддержки международных организаций [6]. Увеличение числа нарушений личных, экономических и экологических прав человека сегодня подтверждает необходимость внешней координации усилий в борьбе с рассматриваемой проблемой [7]. Значимую работу в этом направлении проводят Организация объединенных наций, Европейский Союз и другие межправительственные и негосударственные организации.

Европейский социально-экономический комитет - консультативный орган Европейского Союза - неоднократно в своих официальных директивах при проведении конференций и круглых столов призывал национальные правительства обеспечить нормативную базу для «ответственного потребления», которое выражается в установлении таких требований к выпускаемой продукции, как ремонтопригодность, долговечность, возможность модернизации, конструктивная возможность разборки, простота повторного использования и переработки European Union Sales and Guarantee Directive № 2019/771 of 20 May 2019 // European Commission: official website. -- URL: https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/consumers/consumer-contracts-law_en(датаобращения: 02.04.2020).. Комитет рекомендовал введение специальной маркировки долговечности товара, на которой помимо гарантийного срока указывается срок службы продукта, оцениваемый независимыми органами на уровне Европейского Союза; обеспечение права потребителя на ремонт, цифровое равенство и др.

По результатам активной работы Европейского социально-экономического комитета была принята Резолюция Европейского парламента «О продлении срока служба товаров: преимущества для потребителей и производителей» European Parliament resolution of 4 July 2017 on a longer lifetime for products: benefits for consumers and companies no. 2016/2272(INI) // European Parliament; official website. -- URL: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do? type=TA&reference=P8-TA-2017-0287&language=EN&ring=A8-2017-0214 (датаобращения: 02.04.2020). ^. 193. Одна из основных целей Резолюции - необходимость установления более длительного срока службы товара, в частности путем введения ответственности за использование практик планового устаревания.

Европейский парламент призывает высший исполнительный орган Евросоюза (Европейскую комиссию) и государства-члены Европейского Союза поощрять, где это возможно, надежность и ремонтопригодность производимой на их территории продукции (ст. 1 Резолюции). Подчеркивается необходимость баланса потребительского спроса, развития инноваций и охраны окружающей среды. Среди важных аспектов свободной рыночной конкуренции называются вопросы, связанные с долговечностью товара, расширением гарантийных обязательств, наличием запасных частей, простотой ремонта и универсальностью комплектующих. Отмечается роль таких коммерческих стратегий, как лизинг продукции, поскольку лизинговые компании в некоторых случаях сохраняют право собственности на предоставляемое оборудование, а значит, заинтересованы в разработке более долговечной продукции с целью ее дальнейшей перепродажи. Вместе с тем отмечается необходимость расширения ответственности производителей, не соблюдающих Директивы Евросоюза об отходах: Директивы №2008/98 «Об отходах» Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives // EUR-Lex. -- URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=celex:32008L0098(датаобращения: 12.04.2020)., Директивы №94/62/EC«Об упаковке и упаковочных отходах» Директива94/62/EC наупаковкуиотходыупаковки - Packaging and packaging waste directive 94/62/EC// ProCertifi- cate.Ru. -- URL: http://procertificate.ru/standard/directive-94-62-ec.html(датаобращения: 12.04.2020)., Директивы №2006/66/EC«О батарейках и аккумуляторах и отходах батареек и аккумуляторов» The Directive 2006/66/EC of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators and repealing Directive 91/157/EEC // EUR-Lex. -- URL: https://eur-lex. europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=LEGISSUM:l21202 (датаобращения: 12.04.2020)., Директива №2012/19/EU«Об отходах электрического и электронного оборудования» The Directive WEEE 2012/19/EU The Waste Electrical and Electronic Equipment // ProCertificate.Ru. -- URL: http://procertificate.ru/standard/directive-2012-19-eu.html(датаобращения: 12.04.2020). Elian P. Europe Wants a 'Right to Repair' Smartphones and Gadgets // The New York Times (March 12, 2020). -- URL: https://www.nytimes.com/2020/03/12/world/europe/eu-right-to-repair-smartphones.html(датаобращения: 12.04.2020). ^. 194 LikhterP. L. Electronic scientific journal

«Science. Society. State» 2020, vol. 8, no. 2, http://esj.pnzgu.ru. Проблема увеличения отходов напрямую зависит от практик планового устаревания не только в связи с увеличением потребительского мусора, но и по причине неизбежного загрязнения окружающей среды при производстве новой продукции.

По этим же причинам на законодательном уровне Европейского Союза планируется к внедрению единый стандарт зарядных устройств для смартфонов и планшетов, что позволит снизить объем электронного мусора [8].

Резолюция Европейского парламента «О продлении срока служба товаров: преимущества для потребителей и производителей» от 4 июля 2017 г. предлагает рассмотрение вопроса о разработке нового стандарта маркировки европейских товаров, информирующего, в частности, о долговечности и ремонтопригодности продукта, особенностях экодизайна, ожидаемом сроке службы изделия и т.д. В ст. 30 Резолюции содержится предложение о создании независимой структуры по обнаружению встроенного планового устаревания товара в целях повышения эффективности правовой защиты. Планируется взаимодействие этой структуры с органами надзора за национальными потребительскими рынками, ассоциациями потребителей, общественными организациями и другими заинтересованными лицами. В целях борьбы с плановым устареванием предлагается активное расширение выдачи электронных технических документов, которые необходимы для ремонта вышедшей из строя продукции, и обеспечение покупателя документами, содержащими схему технически сложного устройства и его частей (ст. 34 Резолюции).

Особое внимание в Резолюции уделяется защите потребителей от планового устаревания программного обеспечения (ст. 37-40). Для этого Европарламент призывает Европейскую комиссию изучить основные направления сотрудничества с бизнес-сообществом в IT-сфере с целью повышения долговечности, прозрачности, модернизируемости и безопасности выпускаемого программного обеспечения. Разрабатываются правила существенного обновления операционных систем, которое должно быть обратимым, совместимым с программным обеспечением предыдущего поколения, сопровождаться информацией о последствиях его установки потребителем и т. д.

Другой Резолюцией Европейского Союза установлена обязанность производителей бытовой техники с 2021 г. обеспечивать покупателей «правом на ремонт» холодильников, стиральных и посудомоечных машин, в том числе выпускать комплектующие сложных устройств в течение десяти лет после продажи¹¹.

Результатом принятия таких актов становится активная работа по расширению компетенции контролирующих и надзорных органов в сфере экологического благополучия населения как на национальном, так и международном уровне; поиск более жестких подходов к обеспечению потребительских и социальных прав человека. Так, 14 января 2020 г. принят инвестиционный план «Зеленый пакт для Европы» Sustainable Europe Investment Plan // European Commission: official website. -- URL: https://ec.europa.eu/ commission/presscorner/detail/en/fs_20_48 (датаобращения: 12.04.2020)., который предполагает мобилизацию инвестиций не только стран - участниц Евросоюза, но и разблокировку частных средств с помощью финансовых инструментов воздействия. План рассчитан на период до 2050 г. с целью создания необходимой основы для перехода к климатически нейтральной, зеленой, конкурентоспособной и инклюзивной экономике Европы [ 9].

Перечисленные меры являются вынужденным ответом на факт расширения пространства между производителем и потребителем: географического, производственного и правового. Аутсорсинг позволяет владельцам брендов минимизировать затраты, но не снимает с них ответственности за нарушение потребительских и экологических прав человека, происходящих в других юрисдикциях при расширении производственно-сбытовых цепочек в условиях глобализации. Головные офисы сегодня сосредотачиваются на маркетинге, защите интеллектуальных прав и выборе бизнес-стратегии, в то время как разработка, производство и обслуживание товара перемещается в страны третьего мира. Такое положение дел не допускает уклонения от юридической ответственности бенефициаров длинных производственно-сбытовых цепочек [10].

В 2011 г. Организацией Объединенных Наций приняты Руководящие принципы предпринимательской деятельности в аспекте прав человека Guiding Principles on Business and Human Rights // The Office of the High Commissioner for Human Rights (UN Human Rights) official website. -- URL: https://www.ohchr.org/DOcuments/Publications/GuidingPrinciplesBusinessHR_EN.pdf(датаобращения: 12.04.2020).

^. 195 LikhterP. L. Electronic scientific journal «Science. Society. State» 2020, vol. 8, no. 2, http://esj.pnzgu.ru, которые предполагают обязанность стран-участниц разработать процедуры, позволяющие возместить ущерб в связи с любыми видами неблагоприятного воздействия, оказанного самими компаниями или при их участии. В международном акте отмечается, что обязанность государств по обеспечению защиты окажется неэффективной или совершенно утратит свой смысл, если не будут предприниматься все необходимые правовые меры по надлежащему расследованию, наказанию виновных и возмещению ущерба при нарушении прав человека от предпринимательской деятельности [11]. Основой для обеспечения доступа к таким мерам защиты, согласно Принципам Организации Объединенных Наций, являются эффективные судебные и внесудебные механизмы.

Основными критериями эффективности и принципами деятельности правовых институтов по противодействию стратегии планового устаревания будут выступать:

1) легитимность;

2) доступность;

3) предсказуемость;

4) справедливость;

5) транспарентность.

Несмотря на значение Принципов Организации Объединенных Наций от 16 июня 2011 г. следует отметить недостаточность правовых механизмов реализации ответственности недобросовестного бизнеса при нарушении личных, экономических, экологических и иных прав человека. Не случайно еще в 2013 г. на площадках Организации звучали предложения о разработке нового международного акта, который бы обеспечивал справедливое возмещение ущерба пострадавшим от противоправной производственной деятельности транснациональных корпораций Statement on behalf of a Group of Countries at the 24rd Session of the Human Rights Council // Business and Human Right Resource Centre. -- URL: https://www.business-humanrights.org/sites/default/files/media/documents/statement-unhrc- legally-binding.pdf(датаобращения: 14.04.2020).. Данную инициативу под держали 84 страны -участника и 530 организаций. В июне 2014 г. была создана межправительственная рабочая группа по разработке такого юридически обязательного документа, однако до настоящего времени он не появился.

Вопрос о неэффективности правового противодействия стратегии планового устаревания на международном и национальном уровне показателен с точки зрения общей проблематики потребительского капитализма нашего времени. Кризисные явления в традиционной экономике были предсказаны еще в 1972 г. после публикации доклада Римскому клубу «Пределы роста» о результатах моделирования влияния роста человечества на состояние окружающей среды [12]. В связи с очевидной ограниченностью природных ресурсов разработчики доклада поставили своей целью определить экономические и демографические пределы современной цивилизации при сохранении установившихся моделей производства и потребления. Из нескольких возможных вариантов развития человечества на период до 2100 г. пять (в том числе наиболее вероятный) приводили к увеличению популяции до 10-12 млрд с последующим катастрофическим обвалом примерно в десять раз при резком снижении уровня жизни. Для исключения самых неблагоприятных сценариев эксперты предлагали начать создавать условия для экологического и экономического равновесия. Отмечалось, что для этого необходимы прежде всего политические и правовые реформы, а не технологические изменения.

В 2004 г. была опубликована обновленная версия доклада «Пределы роста: 30 лет спустя» [13], в которой констатируется значительное увеличение экологических загрязнений и рост потребления невозобновляемых природных ресурсов человечеством за прошедший после выхода первого доклада период. В математические формулы и программный код модели добавлен такой новый индикатор, как значение суммарного воздействия человека на окружающую среду. По мнению авторов, человечество уже утратило шансы на благоприятные сценарии развития из-за крайне потребительского отношения к экосистемам Земли. Д. Медоуз отмечал, что если не произвести серьёзную коррекцию системы производства и потребления, то в какой-либо из форм экологический и социально-экономический коллапс наступит в течение жизни нашего поколения.

Доклад «Пределы роста» широко обсуждался во всех странах мира и оказал влияние на ряд программных документов международных организаций. Например, в Декларации тысячелетия Организации Объединенных Наций от 8 сентября 2000 г. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций (Принята в г. Нью-Йорке 8 сентября 2000 г. Резолюци-ей 55/2 на 8-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций) // ООН : сайт. -- URL: https://www.un.org/ru/documents/ded_conv/dedarations/summitded.shtml(дата обращения: 14.04.2020). указано, что для международных отношений в XXI в. будет иметь существенное значение ряд фундаментальных ценностей:

1. Уважение к природе. Осмотрительность, как основа разумного использования природных ресурсов, в соответствии с постулатами устойчивого развития позволит сохранить природу для потомков. Современные же модели производства и потребления должны быть изменены в интересах выживания человечества и будущего благосостояния. Соответственно должны быть разработаны жесткие меры по противодействию практикам планового устаревания недобросовестными участниками рынка.

2. Солидарность. Документ содержит положение о том, что глобальные проблемы могут разрешаться только при участии широкого круга государств, юридических и физических лиц. Без рационального понимания самими корпорациями бесперспективности широкого применения практик планового устаревания в долгосрочных периодах любые правительственные меры будут неполными.

3. Социальная справедливость. На ряд принципиальных вопросов ответы должны даваться исходя из честного распределения бремени на основе фундаментальных принципов равенства и социальной справедливости. Сопутствующими проблемами планового устаревания становятся потребительская закредитованность, девиантное поведение отдельных индивидов, социальное расслоение.

4. Общая обязанность. Обязанность по разрешению глобальных проблем в экономической, социальной и экологической сферах осуществляется на многосторонней основе с привлечением широкого круга субъектов. Организация Объединенных Наций оставила за собой роль координатора, как наиболее универсальная и представительная организация сегодня [14].

Таким образом, перечисленные правовые методы противодействия недобросовестным производственным стратегиям подтверждают перспективность подхода, согласно которому экономическое, социальное и экологическое развитие является гранями одного процесса. Привычное же понимание прогресса человечества, исключительно как совокупность технических достижений, становится всё более спорным, а концепция «приоритета экономического развития» не обеспечивает дальнейшее развитие цивилизации.

Проведенное исследование показывает, что применения частноправовых мер обеспечения надлежащего исполнения обязательств недобросовестными производителями становится недостаточно в условиях глобализации. Правовое противодействие плановому устареванию может быть успешным только при условии развития ряда публично-правовых инструментов, сформированных посредством координации усилий международными организациями с учётом рационального баланса интересов потребителей, производителей и государства.

Список использованной литературы

1. Лунеев В. В. Глобализация мира и наднациональное право / В. В. Лунеев // Российский журнал правовых исследований. -- 2015. -- № 2 (3). -- С. 17-27.

2. Лихтер П. Л. Плановое устаревание товара: правовые аспекты противодействия / П. Л. Лихтер // Известия высших учебных заведений. Правоведение. -- 2018. -- Т. 62, № 3.-- С. 518-530.

3. Krajewski M. The Great Lightbulb Conspiracy /M. Krajewski// IEEE Spectrum. -- 2014. -- № 51 (10). -- pp. 56-61.

4. Казакова Е. Б. Потребительское кредитование: состояние, проблемы и пути развития / Е. Б. Казакова // LexRussica. -- 2016. -- № 7. -- С. 48-58.

5. Шандурский Д. И. Институт организационного (общественного) группового иска за рубежом / Д. И. Шандурский // Вестник гражданского процесса. -- 2017. -- № 1. -- С. 197-218.

6. Дорская А. А. Международные интеграционные организации и проблема формирования наднационального права / А. А. Дорская, А. А. Дорский / / Юридическая наука. -- 2016. -- № 4. -- С. 105-110.

7. Шумилов В. М. Глобальная нормативная система и ее составляющие / В. М. Шумилов // Государство и право. -- 2017. -- № 4. -- С. 72-78.

8. Краснова И. О. Право на благоприятную окружающую среду как конституционное и экологическое право / И. О. Краснова / / Актуальные проблемы российского права. -- 2019. -- № 8. -- С. 165-175.

9. Архипова Н. И. Изменение содержания и роли факторов производства как источника конкурентоспособности в современном мире / Н. И. Архипова, И. И. Родионов // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». -- 2015. -- № 1. -- С. 9-17.

10. Миронов В. В. Трансформация экономики, политики и права в условиях глобализации / В. В. Миронов // Вестник Российской академии наук. -- 2016. -- Т. 86, № 2. -- С. 99-107.

11. Арсланов К. М. Гражданско-правовая ответственность без вины в предпринимательской деятельности: российский и германский опыт правового регулирования / К. М. Арсланов // Журнал предпринимательского и корпоративного права. -- 2016. -- № 1. -- С. 53-56.

12. Meadows D. H., Meadows D. L, Randers J., Behrens I., William W. The Limits to Growth. A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind / D. H. Meadows, D. L Meadows, J. Randers, I. Behrens, W. William. -- New York: Universe Books, 1972. -- 205 p.

13. Meadows D. H., Randers J., Meadows D.L. The Limits to Growth: The 30-Year Update / D. H. Meadows, D. L Meadows, J. Randers. -- White River Junction VT : Chelsea Green Publishing Co, 2004. -- 368 p.

14. Мамедов А. А. Международное право в управлении экономикой в условиях глобализации / А. А. Мамедов // Международное публичное и частное право. -- 2014. -- № 6 (81). -- С. 14-16.

REFERENCES

1. Luneev V. V. Globalization of the World and Supranational Law. Rossiiskiizhurnalpravovykhissledovanii = Russian Journal of Legal Studies, 2015, no. 2 (3), pp. 17-27 (in Russian).

2. Likhter P. L. Planned Obsolescence: Legal Aspects of Counteraction. Izvestiiavys- shikhuchebnykhzavedenii. Pravovedenie = Proceedings of Higher Educational Institutions. Pravovedenie, 2018, vol. 62, no. 3, pp. 518-530 (in Russian).

3. Krajewski M. The Great Lightbulb Conspiracy. IEEE Spectrum, 2014, no. 51(10), pp. 56-61 (in English).

4. Kazakova E. B. onsumer Lending: Current Conditions, Problems and Perspectives of Development. Lex Russica, 2016, no. 7, pp. 48-58 (in Russian).

5. Shandurskii D. I. Institute of Organizational (Representative) Class Action Abroad. Vestnikgrazhdanskogoprotsessa = Herald of Civil Procedure, 2017, no. 1, pp. 197-218 (in Russian).

6. Dorskaia A. A., Dorskii A. A. International Integration Organizations and the Problem of the Formation of Supranational Law. Iuridicheskaianauka = Legal Science, 2016, no. 4, pp. 105-110 (in Russian).

7. Shumilov V. M. The Global Normative System and its Components. Gosudarstvoi parvo = State and Law, 2017, no. 4, pp. 72-78 (in Russian).

8. Krasnova I. O. The Right to a Favorable Environment as a Constitutional and Environmental Right. Aktual'nyeproblemyrossiiskogoprava = Actual Problems of Russian Law, 2019, no. 8, pp. 165-175 (in Russian).

9. Arkhipova N. I., Rodionov I. I. Changing the Contents and Role of Factors of Production as a Source of Competitiveness in the Modern World. Vestnik RGGU. Seriia «Ekonomika. Upravlenie. Pravo» = RGGU Bulletin,. Series Economics. Management. Law, 2015, no. 1, pp. 9-17 (in Russian).

10. Mironov V. V. Transforming Economies, Politics and Law in a Globalizing World. VestnikRossiiskoiakademiinauk = Bulletin of the Russian Academy of Sciences, 2016, vol. 86, no. 2, pp. 99-107 (in Russian).

11. Arslanov K. M. Civil Legal Liability without Fault in Business Activities: Russian and German Legal Experience. Zhurnalpredprinimatel'skogoikorporativnogoprava = Journal of Entrepreneurship and Corporate Law, 2016, no. 1, pp. 53-56 (in Russian).

12. Meadows D. H., Meadows D. L, Randers J., Behrens I., William W. The Limits to Growth. A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind. New York, Universe Books, 1972, 205 p.

13. Meadows D. H., Randers J., Meadows D. L. The Limits to Growth: The 30-Year Update. White River Junction VT, Chelsea Green Publishing Co, 2004, 368 p.

14. Mamedov A. A. International Law in Administration of Economy in Conditions of Globalization. Mezhdunarodnoepublichnoeichastnoe parvo = Public International and Private International Law, 2014, no. 6 (81), pp. 14-16 (in Russian).

Размещено на Allbest.ru