Интеллектуальная собственность в интернете

Интеллектуальная собственность в Интернете распространяется фактически на все элементы контента, который размещает человек. Это и фотографии, и видеозаписи, и онлайн курсы и т.д. По идее тот, кто выложил данный контент, тот и распоряжается этим. Но так получается далеко не всегда. Фото, видео, тексты, курсы - все это выкладывается на различных сайтах, форумах, блогах, где другие люди могут прочитать, посмотреть, послушать и ко всему этому скачать и сохранить себе. И тут уже можно говорить об интеллектуальной собственности, которую мы будем рассматривать на примере сайта.

Рисунок 1 - Сайт курсов по английскому языку

защита интеллектуальный авторский право интернет

Так как большинство студентов сидит в различных поисковиках и, особенно в процессе обучения в университете, копирует оттуда большое количество информации. Гражданский Кодекс говорит о том, что сайт - это сложный объект, потому что в него можно вместить несколько видов интеллектуального контента. Когда мы заходим на какой-либо сайт, мы видим и фотографии, и текст, и видеозаписи и т.д. (рис 1).

Все эти объекты, которые мы видим на рисунке - это то, что считается произведениями литературы и искусства, которые должны защищаться законом. Однако доказать свое авторство довольно трудно. По словам Антипова А.: «Зачастую в суде предоставляется регистрация на том или ином сайте, как доказательство собственности своего контента. Хотя регистрация сайта не имеет никакого отношения к законодательству, но тем не менее это принимается в суде. Многие фиксируют свой сайт в Роспатенте, чтобы быть уверенным в защите от государстве, но и это не является стопроцентным вариантом» [1].

Есть также такой цифровой контент, который считается общедоступным и любой человек может им воспользоваться и не бояться, что будут проблемы с законом. Рассмотрим такие варианты:

- «Существуют сервисы, которые позволяют бесплатно пользоваться своими изображениями, абсолютно любыми;

- Разрешается использовать произведение после того, как прошло семьдесят лет после смерти правообладателя. Статья 1282 Гражданского Кодекса РФ регулирует этот момент» [2].

Пример из практики - это обращение в Роспатент на регистрацию знака товара, который хотели назвать «О БЕНДЕР», однако организация получила отказ, потому что Остап Бендер находится под охраной авторского права. Однако решение было обжаловано и предоставлено доказательство (рис 2):

Рисунок 2 - Доказательство о статусе произведения

Еременко В.И. утверждает «чтобы не ошибиться в авторстве и понимать можно ли использовать то или иное название, нужно обращаться к специальным сайтам, например, New Old Stock, где проверенная информация о произведениях литературы, искусства и науки. В отдельных случаях спрашивается разрешение на использование объекта у автора.

Есть еще вариант, когда можно использовать свободно цифровой контент, это цитирование» [3]. В этом случае человек не обязан платить автору и также привлекаться к ответственности, если:

- объект взят в целях образования, научного процесса и т.д.;

- автор указывается как источник цитирования.

Если говорить об объёме, то здесь ещё не пришли к какому-то единому выводу о том, сколько можно цитировать в произведении.

Есть еще моменты, когда объекты авторства могут быть использованы свободно. Их выделяет кандидат наук Злобина И.В.:

- «если использованы в теле - программах, радио - передачах научного характера;

- если объекты применяются в периодических изданиях с большим количеством экземпляров;

- если объектами авторства пользуются сотрудники образовательных учреждений, правоохранительных органов, медицинских организаций;

- если использование касается пародии на оригинальный объект;

- если происходит цитирование в рефератах, курсовых, дипломах и диссертациях;

- если данные объекты будут использованы для создания какого-либо произведения для слабовидящих и слабослышащих» [4].

Если автор боится, что его авторские тексты, фото будут использованы кем-то другим, есть определенные варианты, которые могут помочь ему защитить в суде свои права при краже авторства:

- «нужно зарегистрировать свой личный блог, в котором будут выкладываться фото, видео - объекты и так далее;

- ставить водяные знаки, если имеется такая возможность;

- время от времени можно следить в интернет-пространстве пользуются ли твоим контентом или нет;

- в своем блоге можно сразу пояснить свое отношение к воровству чужого контента;

- если случается воровство контента, заявлять об этом в судебные органы;

- создать бренд на те продукты и услуги, которые были созданы» [4].

Так какая же ответственность предусматривается, если нарушаются авторские права?

Прежде всего, это гражданская ответственность. Сумма наказания может разниться от десяти тысяч до пяти миллионов. В практике был случай, когда ответчик использовал чужие фотографии автозапчастей на Авито. Ему пришлось заплатить 50000 рублей за неправомерное использование 45 фотографий. Если случай неправомерного использования повторяется не один раз, то суд вправе ликвидировать юридическое лицо, либо статус индивидуального предпринимателя.

Следующая в очереди ответственность идет административная. Она применяется в случае, если извлекается какая-то выгода при использование цифрового контента. Причем штрафы разняться в зависимости от статуса автора. Если контент был сворован у гражданина РФ, то наказание будет от 1500 до 2000 рублей. Если это должностное лицо - от 10000 до 20000 рублей. Ну а если в кража контента была произведена в отношении юридических лиц, то здесь штраф будет от 30000 до 40000 рублей.

И, конечно же, не стоит забывать об уголовной ответственности, которая тоже возможна в отношении кражи авторского цифрового контента. Такое наказание регулирует 146 Статья Уголовного Кодекса РФ.

Здесь стоит говорить о таких видах ответственности:

- «обязательные и исправительные работы;

- денежный штраф;

- арест;

- лишение свободы гражданина» [5].

Уголовная ответственность применяется в случае, если это был предумышленный заговор группы лиц, также если ущерб был в крупном размере, и если лицо пользуются своим положением на рабочем месте.

Таким образом, обсуждая, как защитить авторов от противоправных действий с их контентом, не будем забывать про информированных потребителей. В конце концов, задача авторского права - уравновесить интересы обеих сторон. Автор свободно выражает свое мнение (бесплатно или за деньги), а потребитель имеет доступ к результатам его работы в рамках закона, тем самым стимулируя автора к созданию нового контента.

Список использованной литературы

1. Антипов А. Интеллектуальная собственность и авторское право: проблемы защиты в сети Интернет II Первая миля. 2020. №4 (57). С. 34-37.

2. Ельчанинова Н.Б. Проблемы правовой охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет II Общество: политика, экономика, право. 2019. №12. С. 118-120.

3. Еременко В.И. Совершенствование законодательства в сфере защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях II Законодательство и экономика. 2019. №8. С. 19-28.

4. Злобина И.В. К вопросу об ответственности информационного посредника за нарушение интеллектуальных прав в сети Интернет II Теория и практика общественного развития. 2019. №10. С. 422 -424.

5. Кайманов С.Б., Козлова В.Н. Закон о защите интеллектуальных прав в Интернете: проблемы применения II Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2020. №11-2 (37). С. 65-67.

Размещено на allbest.ru