Механизм правового регулирования рисков некредитных финансовых организаций
Требования, установленные Банком России к системе управления рисками. Использование функционального и институционального подходов в регулировании отношений с участием кредитных и некредитных финансовых организаций. Контроль инвестиционных платформ.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.12.2021 |
Размер файла | 18,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Механизм правового регулирования рисков некредитных финансовых организаций
Александр Викторович Карташов,
кандидат юридических наук,
доцент кафедры финансового права
Аннотация
В представленной статье автор анализирует тенденции развития механизма правового регулирования внутреннего контроля некредитных финансовых организаций. Отмечается, что требования, установленные Банком России к системе управления рисками, регламентируются в соответствующих актах, исходя из функционального и институционального подходов. В статье обосновывается тезис о том, что в своей деятельности Банк России применяет сходные подходы в регулировании отношений с участием кредитных и некредитных финансовых организаций.
Ключевые слова: финансовый рынок, некредитная финансовая организация, надзор на финансовом рынке, внутренний контроль, система правового регулирования рисков, профиль риска.
Abstract
The mechanism of legal regulation of risks of non-credit financial organizations
Associate Professor of Department in Financial Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Cand. Sci. (Law)
In this article, the author analyzes the development trends of the mechanism of legal regulation of internal control of non-credit financial organizations. The author notes that the requirements established by the Bank of Russia for the risk management system are regulated in the relevant acts based on the functional and institutional approaches. The article substantiates the thesis that in its activities the Bank of Russia uses similar approaches to regulating relations with the participation of credit and non-credit financial organizations.
Keywords: financial market, financial market supervision, Bank of Russia, Bank of Russia regulations, non-credit financial institution, internal control, system of risk regulation, risk profile.
Установление требований к деятельности некредитных финансовых организаций неразрывно связано с необходимостью осуществления регулирования, контроля (надзора) на финансовом рынке. Закрепление за Банком России соответствующих полномочий вызвало объективную потребность пересмотра соответствующих отношений и формирования новых подходов к их построению. В этой связи в качестве одного из направлений преобразования механизма регулирования финансового рынка необходимо отметить изменение требований к построению системы внутреннего контроля некредитными финансовыми организациями, что, по мнению автора, обусловлено несколькими факторами.
Во-первых, речь идет о системной перестройке подходов к регламентации отношений на финансовом рынке с 2013 г. -- с момента расширения круга полномочий Центрального Банка РФ1. Реализация концепции так называемого мегарегулирования (единого регулятора финансового рынка) связана со стремлением упорядочить отношения, возникающие между финансовыми посредниками и потребителями финансовых услуг. В этой связи следует отметить определенную качественную трансформацию механизма защиты прав участников отношений (ускорение механизма рассмотрения обращений, систематизацию практики применения актов, регулирующих деятельность в финансовом секторе). Полагаем, что такого рода изменение системы публично-правового воздействия на общественные отношения является разумным и обоснованным ввиду того, что наличие единого информационного массива (данных об участниках) позволяет оценить перспективы их взаимодействия и степень влияния на реализуемые Банком России цели и задачи.
В этой связи обращает на себя внимание усиление регламентации деятельности тех субъектов, которые, по нашему мнению, не вполне охватывались публично-правовым регулированием (контролем, надзором) до момента указанной структурной реформы (например, ломбардов, кредитных их кооперативов, отдельных видов участников рынка ценных бумаг). Связано это в том числе с тем, что подходы к регулированию их деятельности были заложены еще в советский период и претерпели минимальные изменения или их присутствие в рамках финансовой системы не отвечало целям и задачам финансовой деятельности государства.
Во-вторых, изменение модели регламентации внутреннего контроля связано с объективным фактором -- дополнительное включение в круг участников финансового рынка и отнесение определенных групп соответствующих отношений потребовало пересмотра всей концепции управления финансовым рынком Банком России. При этом автор не считает полностью обоснованным отнесение к некредитным финансовым организациям операторов инвестиционных платформ, поскольку это обстоятельство, на наш взгляд, не имеет своей целью признание факта отнесения указанных участников к субъектам финансового рынка, а направлено на ограничение злоупотреблений со стороны тех субъектов, которые имеют в ходе своей деятельности возможность оперировать цифровыми финансовыми активами. В этой связи возникает вопрос о допустимости такого усреднения и последствиях такого рода нормативного описания. Встает объективный вопрос: насколько полно будут учтены риски, возникающие в деятельности указанных участников, и не произойдет ли нарушения структурных взаимосвязей на финансовом рынке?
Как отмечалось ранее, одним из ключевых направлений регулирования и надзора Банка России выступает закрепление требований к осуществлению внутреннего контроля некредитными финансовыми организациями. Анализ системы правового регулирования финансового рынка позволяет автору отметить наличие в более чем 100 актах Банка России описания соответствующих требований, в этой связи представляется необходимым их дальнейшая систематизация. Говоря о требованиях к системе управления рисками, нельзя не затронуть вопрос о ее роли и месте в рамках внутреннего контроля некредитной финансовой организации. Поскольку легальное определение внутреннего контроля отсутствует, следует ориентироваться на характеристику внутреннего контроля, заложенную в рамках положений отдельных актов, регламентирующих порядок ведения бухгалтерского учета. В этой связи необходимо прежде всего обратить внимание на содержание ст. 19 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которой обязанность по организации внутреннего контроля возлагается на всех экономических субъектов, к которым причисляются и некредитные финансовые организации. В процессе формирования системы внутреннего контроля экономическому субъекту необходимо осуществить выбор:
а) методов оценки содержания финансовой деятельности некредитной финансовой организации (круг объектов бухгалтерского и управленческого учета);
б) критериев оценки достоверности отчетности (бухгалтерской (финансовой), управленческой);
в) критериев оценки корректности соблюдения нормативных требований.
К элементам системы внутреннего контроля некредитной финансовой организации относятся:
а) контрольная среда;
б) система оценки и управления рисками;
в) процедуры внутреннего контроля;
г) информация и коммуникация;
д) оценка внутреннего контроля.
Порядок описания и виды рисков, систему их оценки необходимо сформировать при определении требований, устанавливаемых некредитной финансовой организацией, и включить в систему внутреннего контроля (ее наличие является одним из условий для получения лицензии и подтверждения соблюдения лицензионных требований некредитной финансовой организацией). В этой связи необходимо остановиться на содержании положений отдельных актов Банка России, описывающих требования к учету и анализу рисков некредитными финансовыми организациями. Очевидно, что характеристика Банком России отдельных видов рисков базируется на основе использования институционального подхода, функционального подхода или же их сочетания (табл. 1). Следует учитывать, что качество системы управления рисками влияет в том числе на соблюдение требований, устанавливаемых в отношении противодействия легализации доходов, полученных преступным путем. При построении системы управления рисками (внутреннего контроля) важное значение придается оценке соблюдения требований к отражению объектов учета (бухгалтерского, управленческого).
Таблица 1 Виды рисков, учитываемых некредитными финансовыми организациями11
Некредитная финансовая организация |
Виды рисков |
|
Все виды некредитных финансовых организаций |
Риск получения несанкционированного доступа к информации с целью осуществления финансовых операций лицами, не обладающими таким правом |
|
Участник рынка ценных бумаг, осуществляющий репозитарную деятельность |
Операционный риск, правовой риск, регуляторный риск, значимый риск |
|
Брокер |
Валютный риск |
|
Организатор торговли, клиринговая организация, депозитарий |
Риск неправомерного использования инсайдерской информации и (или) манипулирования рынком |
|
Негосударственный пенсионный фонд |
Риски, возникающие в процессе негосударственного пенсионного обеспечения (обязательного пенсионного страхования) |
|
Некредитная финансовая организация |
Виды рисков |
|
Профессиональный участник рынка ценных бумаг, организатор торговли, клиринговая организация, лицо, осуществляющее функции центрального контрагента |
Операционный риск, рыночный риск, кредитный риск |
|
Квалифицированный центральный контрагент |
Рыночный, кредитный, риск концентрации активов в обеспечении по обязательствам участников клиринга |
|
Организатор торговли |
Операционный, риск потери деловой репутации, стратегический риск |
|
Микрофинансовая организация |
Риск возникновения убытков, максимальный размер риска на одного заемщика (группу связанных заемщиков), максимальный размер риска на связанное с микрофинансовой компанией лицо (группу связанных с микрофинан- совой компанией лиц) |
|
Акционерный инвестиционный фонд, паевой инвестиционный фонд, негосударственный пенсионный фонд |
Кредитный риск |
В этой связи следует отметить, что за последние годы Банк России произвел качественную системную переработку механизма правового регулирования бухгалтерского учета участников финансового рынка и по определенным направлениям универсализировал его описание. При этом описание рисков базируется на контроле за совершаемыми операциями (фактами хозяйственной жизни). По мнению автора, основывающегося на анализе содержания соответствующих актов Банка России, при формировании требований к осуществлению внутреннего контроля (и прежде всего к системе управления рисками), за основу Банком России были использованы подходы, ранее апробированные в отношении кредитных организаций. При этом речь не идет об унификации видов рисков кредитных и некредитных организаций в силу различия в порядке и особенностях осуществления ими операций (табл. 2).
Таблица 2
Виды рисков, учитываемых при построении системы внутреннего контроля кредитной организацией
Письмо Банка России от 23.06.2004 № 70-Т «О типичных банковских рисках» |
Указание Банка России от 15.04.2015 № 3624-У (ред. от 27.06.2018) «О требованиях к системе управления рисками и капиталом кредитной организации и банковской группы» |
|
Кредитный риск; страновой риск (включая риск неперевода средств); рыночный риск (фондовый риск, валютный риск, процентный риск); риск ликвидности; операционный риск; правовой риск; риск потери деловой репутации кредитной организации (репутационный риск); стратегический риск |
Кредитный риск; рыночный риск; операционный риск; процентный риск; риск ликвидности; риск концентрации |
Речь в данном случае идет в большей степени не о юридической технике, используемой в нормативных актах Банка России, при регулировании деятельности кредитных организаций, -- определяющее значение в данном случае имеют управленческие алгоритмы, применяемые в деятельности регулятора и получившие свое закрепление в актах, регламентирующих требования к осуществлению деятельности и порядок осуществления надзора. При этом анализ рассмотренных автором актов позволяет утвердиться во мнении, что в настоящее время, помимо контроля за отдельными видами рисков, кредитные и некредитные организации (Банк России в ходе надзора) производят оценку профилей рисков (эта модель включает их определенные комбинации (совокупности)).
При этом следует отметить, что сравнительный анализ требований к видовому разграничению рисков, содержащихся в актах Банка России, в отличие от предыдущих этапов развития системы правового регулирования как банков, небанковских кредитных организаций, так и некредитных финансовых организаций, позволяет утверждать о формировании системы универсального регулирования и надзора по отношению ко всем секторам финансового рынка. кредитный инвестиционный финансовый риск
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Классификация кредитных организаций, их правовой статус. Особенности и проблемы правового регулирования кредитных организаций в Российской Федерации, их создания, регистрации и ликвидации. Зарубежный опыт правового положения кредитных организаций.
курсовая работа [61,1 K], добавлен 06.05.2017Специфика понятия банкротства кредитных организаций. Основные правовые положения его регулирования в России. Меры по его предупреждению и финансовому оздоровлению согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".
контрольная работа [14,0 K], добавлен 18.06.2010Институт банкротства появился в правовом регулировании в связи с переходом к рыночным отношениям. Банкротство сельскохозяйственных организации; банкротство финансовых организаций: кредитных организаций, страховых организаций, рынка ценных бумаг.
реферат [20,5 K], добавлен 04.05.2009Необходимость укрупнения хозяйствующих субъектов. Нормативная база, регламентирующая присоединение финансовых организаций. Вопрос согласования присоединения финансовых организаций. Уведомление налогового органа, кредиторов.
реферат [15,1 K], добавлен 25.09.2006Признаки банкротства в отечественной системе правового регулирования предпринимательских отношений. Разбирательство дел о несостоятельности в арбитражных судах. Особенности банкротства градообразующих, сельскохозяйственных, финансовых организаций.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 06.01.2011История законодательства о банкротстве кредитных организаций в России. Понятие, признаки и условия несостоятельности кредитных организаций. Нормативно-правовое регулирование и механизмы предупреждения банкротства, значение финансового оздоровления.
дипломная работа [89,1 K], добавлен 30.07.2012Правовое положение кредитных организаций и инвестиционных фондов. Финансирование предпринимательской деятельности, процедура ее банкротства и ликвидации. Права и обязанности аудиторских организаций. Общие положения договора энергоснабжения и виды цен.
контрольная работа [35,5 K], добавлен 02.10.2010Понятие кредитных организаций, специфика их правового положения в Российской Федерации и иностранных правопорядках. Признаки кредитных организаций, их основные виды и анализ создания. Анализ полномочий кредитной организации, ее правосубъектность.
курсовая работа [76,4 K], добавлен 22.12.2013Изучение понятия и характерных черт банкротства. Определение особенностей истории формирования законодательства о банкротстве кредитных организаций. Оценка этапов рассмотрения дела о банкротстве судом. Изучение вопросов его правового регулирования.
дипломная работа [126,2 K], добавлен 29.04.2019Понятие и особенности финансовых правоотношений. Необходимые условия финансовой дееспособности. Республика Беларусь и субъекты Республики Беларусь как субъекты финансового права. Механизм государственного и правового регулирования финансовых отношений.
курсовая работа [40,6 K], добавлен 31.03.2014