Типичные проблемы развития социальной инфраструктуры малого города в современных российских условиях

Размещено на http://www.allbest.ru

Российский государственный социальный университет, Москва.

Типичные проблемы развития социальной инфраструктуры малого города в современных российских условиях

Н.В. Медведева, канд. социол. наук, доцент факультета управления

А.М. Слемзина, студентка

Аннотация

от уровня развития объектов социальной инфраструктуры зависит качество жизни населения муниципального образования. Целью статьи является разработка рекомендаций по развитию социальной инфраструктуры малого города на основе анализа деятельности органов местного самоуправления в городском поселении Балабаново Калужской области. В ходе исследования были использованы как общетеоретические методы (анализ и синтез, сравнение, обобщение), так и эмпирические методы (анализ документов, контент-анализ, анкетный опрос). В результате проведенного исследования были выявлены ключевые проблемы развития социальной инфраструктуры типичного малого города: отсутствие нужных специалистов; обучение в две смены, недостаточное количество профильных классов в общеобразовательных учреждениях; недостаточное количество спортивных и культурных объектов инфраструктуры и их плохое материальное оснащение. По решению выявленных проблем были разработаны рекомендации органам местного самоуправления по вопросам модернизации социальной инфраструктуры города.

Ключевые слова: социальная инфраструктура, органы местного самоуправления, малый город, население.

Annotation

Typical Problems of the Development of the Social Infrastructure of а Smаll Town in Modern Russian Conditions

N.V. Medvedeva,

A.M. Slemzina,

the quality of life of the population of the municipality depends on the level of development of social infrastructure facilities. The purpose of the article is to develop recommendations for the development of the social infrastructure of a small town based on an analysis of the activities of local governments in the urban settlement of Balabanovo, Kaluga region. In the course of the study, both general theoretical methods (analysis and synthesis, comparison, generalization) and empirical methods (document analysis, content analysis, questionnaire survey) were used. As a result of the study, the key problems of the development of the social infrastructure of a typical small town were identified: lack of the necessary specialists; training in two shifts, insufficient number of specialized classes in educational institutions; insufficient number of sports and cultural infrastructure facilities and their poor material equipment. In order to resolve the identified problems, recommendations were developed to local authorities on the modernization of the city's social infrastructure.

Key words: social infrastructure, local government, small town, population.

Введение

Социальная инфраструктура оказывает важное влияние на социально-экономическое развитие территории. Во многом именно от уровня развития объектов социальной инфраструктуры зависит качество жизни населения муниципального образования. Данная зависимость особенно наблюдается в малых городах с численностью до 50 тысяч человек, которые составляют более половины от общего числа городов в России.

Необходимо отметить, что малые города отстают от более крупных по развитию разных сфер, в том числе по развитию социальной инфраструктуры. Для малых городов характерны пониженные темпы экономического развития - это, в свою очередь, обусловливает неравенство по отношению к более крупным городам в возможностях использования финансовых и других ресурсов для развития инфраструктуры.

Одной из основных проблем развития социальной инфраструктуры в малых городах является несбалансированность в размещении ее объектов, в результате чего данные объекты не предоставляют весь спектр услуг населению.

Индекс развития социальной инфраструктуры за 2019 год снизился. При этом подобная ситуация наблюдается во всех регионах нашей страны [2]. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, было выявлено, что население городских поселений не удовлетворяет состояние социальной инфраструктуры [6].

Научная разработанность темы исследования отражается в работах многочисленных авторов по рассматриваемым вопросам. Вопросы развития социальной инфраструктуры в регионах представлены в работах Л.Г. Абдулкабатовой [1], О.В. Артемовой, Н.М. Логачевой [4], А.С. Корнеевой [7], Н.Н. Королевой [8]. В работах В.С. Антонюк, А.Ж. Буликеевой, И.В. Даниловой, С.А. Мительман рассматривается результативность функционирования социальной инфраструктуры в интересах повышения качества жизни населения [3]. Проблемам развития малых городов посвящены работы С.О. Кудряковой [9], С.В. Кузнецова [10], И.Г. Страховской [17], О.В. Синициной [15], Е.В. Фроловой [22], С.П. Федуловой [21]. В работах Д.Р. Рамазановой [14] и О.В. Согачевой [16] отражаются вопросы формирования и функционирования социальной инфраструктуры региона. Теоретические основы определения понятия социальной инфраструктуры изложены в трудах С.Г. Важенина [5], А.Е. Ланцовой [11], И.В. Сычевой, Н.А. Сычевой [18], Ю.С. Холоповой [23], Ж.Т. Тощенко [19]. В работе Я.А. Налесной рассматриваются вопросы совершенствования управления и развития социальной инфраструктуры на муниципальном уровне [12].

Несмотря на то что проблемы функционирования и развития социальной инфраструктуры достаточно полно рассматриваются в представленных работах, вопросы муниципального управления в сфере развития социальной инфраструктуры малых городов в современных условиях являются недостаточно изученными. Всё это обусловливает необходимость разработки направлений улучшения условий функционирования объектов социальной инфраструктуры на муниципальном уровне.

Целью статьи является разработка рекомендаций по развитию социальной инфраструктуры малого города на основе анализа деятельности органов местного самоуправления в городском поселении Балабаново Калужской области.

Методика. В ходе исследования были использованы как общетеоретические методы (анализ и синтез, сравнение, обобщение), так и эмпирические методы (анализ документов, контент-анализ, анкетный опрос).

Анкетный опрос был проведен методом случайной выборки. В качестве респондентов выступили жители городского поселения Балабаново (N = 118).

Источниками информации для контент-анализа выступили отзывы жителей, размещенные в группах города в социальных сетях («Балабаново», «Балабаново-1», «Подслушано в Балабаново», «Боровский район»).

1. Результаты

В настоящее время существует два подхода к рассмотрению социальнокультурной инфраструктуры - отраслевой и деятельностный. Представители отраслевого подхода под социальной инфраструктурой понимают комплекс подотраслей, организаций, учреждений социально-культурной сферы. Именно ученые, придерживающиеся отраслевого подхода, акцентировали внимание на том, что инфраструктура представляет собой совокупность подотраслей, а не отдельных элементов [5; 19; 23].

Подход к рассмотрению элементов социальной инфраструктуры по отраслевому критерию определяется отраслями - образование, культура, здравоохранение, физическая культура и спорт. Все перечисленные отрасли имеют общую цель - удовлетворение социальнокультурных, интеллектуальных, духовных, физических потребностей - и оказывают большую роль в поддержании нормальной жизнедеятельности населения. По организации социальная инфраструктура представляет собой комплекс учреждений, предприятий, которые обеспечивают эффективность функционирования институтов социальной сферы.

Социальная инфраструктура территории представляет собой комплекс отраслей (здравоохранения, образования, физкультуры и спорта, культуры и искусства), функционирование которых способствует устойчивому социально-экономическому развитию территории, повышению качества жизни и рациональной организации деятельности населения.

Исследование развития социальной инфраструктуры проводилось на примере малого города Балабаново Калужской области, население которого составляет 25 775 человек.

В городе находится одна поликлиника, имеются семь детских садов, четыре общеобразовательные школы, Детская школа искусств, Дом детского творчества, филиал Московского педагогического государственного университета, образовательный колледж, Дом культуры, музей истории г. Балабаново, Балабановская городская библиотека (где есть и детское отделение), Центр физкультуры и спорта (в ведении которого находится стадион) [13].

Согласно Уставу города Балабаново к предметам ведения муниципального образования по развитию социальной инфраструктуры относятся следующие: «организация, содержание и развитие муниципальных учреждений дошкольного воспитания, школ искусств; организация, содержание и развитии муниципальных учреждений здравоохранения, обеспечение санитарного благополучия населения; организация, содержание и развитие муниципальных учреждений культуры и искусства, создание условий для деятельности иных учреждений культуры; организация, содержание и развитие учреждений физической культуры и спорта, находящихся в муниципальной собственности, создание условий для деятельности иных учреждений физической культуры и спорта на территории муниципального образования» [20].

Однако анализ бюджета городского поселения показал, что сфера культуры и спорта не является приоритетной для органов местного самоуправления (рис. 1). В 2019 году бюджетные ассигнования на развитие сферы культуры составили 32 773 781 руб., сферы физической культуры и спорта - 41 129 438,27 руб. [13].

Для выявления проблем в сфере развития социальной инфраструктуры города Балабаново были использованы количественно-качественные методы исследования - контент-анализ и анкетный опрос.

Проведенный контент-анализ отзывов жителей в социальных сетях позволил выявить ключевые проблемы по основным отраслям социальной инфраструктуры. В сфере школьного образования наблюдаются две смены, существует нехватка профильных классов, в дошкольных учреждениях проводится недостаточно занятий с логопедом. В сфере физической культуры и спорта есть проблема, связанная с реконструкцией спортивных объектов. В сфере культуры жители города наиболее обеспокоены внешним видом Дома культуры и отсутствием кинотеатра.

Рис. 1 Бюджет города Балабаново на 2019 год (по сферам деятельности)

Для получения более полной информации о проблемном фоне в сфере социальной инфраструктуры был проведен анкетный опрос населения города Балабаново. Общее число респондентов, принявших участие в опросе, составило 118 человек; из них 75,5% женщин и 24,5% мужчин. Преимущественное большинство опрошенных имеют высшее образование - 62,7%, 30,5% - среднее профессиональное и по 3,4% опрошенных - среднее и высшее неполное. 89% респондентов работают, остальные учатся, временно находятся без работы, в декрете и на пенсии. В опросе приняли участие 22,9% респондентов в возрасте 18-24 года, 41,5% - 25-34 года, 22% - 35-45 лет, 13,6% - 45 лет и старше. Участие в анкетировании людей с разной половозрастной структурой, разным уровнем образования и занятостью обеспечило репрезентативность опроса, а также отражение мнения различных слоев населения.

Проанализировав вопрос, касающийся удовлетворенности объектами социальной инфраструктуры в городе Балабаново, было выявлено, что большинство респондентов (52%) скорее не удовлетворены, почти 1/3 опрошенных (35%) - скорее удовлетворены, чем нет (рис. 2).

Рис. 2 Ответы на вопрос «Удовлетворены ли Вы объектами социальной инфраструктуры в городе Балабаново?» (в %)

Рассмотрев результаты по удовлетворенности каждой из сфер социальной инфраструктуры, был составлен рейтинг проблем в городе (рис. 3).

Рис. 3 Оценка удовлетворенности респондентов функционированием каждой из сфер инфраструктуры города по пятибалльной шкале (5 - очень хорошо, 4 - хорошо, 3 - удовлетворительно, 2 - плохо, 1 - очень плохо)

Данные опроса показали, что наиболее высокий уровень удовлетворенности наблюдается при оценке сферы образования (51,5% ответов «Очень хорошо» и «Хорошо») и культуры (42,2% ответов «Очень хорошо» и «Хорошо»). Наименьший уровень удовлетворенности населения наблюдается при оценке сферы здравоохранения (35% ответов «Плохо» и «Очень плохо»).

Среди основных проблем в сфере здравоохранения респонденты выделили отсутствие нужных специалистов (67%), отсутствие необходимого оборудования (48%), неудобную систему приема больных врачом (47%).

Оценивая результаты ответов про оценку качества школьного образования, большинство опрошенных оценили критерии - материальное состояние учебного заведения (внешний вид, состояние кабинетов), уровень предоставляемого образования, проведение дополнительных кружков, секций - на оценки «Хорошо» и «Средне». Основные трудности в данной сфере связаны, по мнению опрошенных, с уровнем предоставления углубленных знаний (наличие профильных классов) и обучением в две смены.

Выделяя проблемы функционирования сферы культуры, жители города Балабаново преимущественно определили несколько основных проблем -однообразные мероприятия (35,6%), «мероприятия не затрагивают интересы всех возрастов» (34,7%), отсутствие интересных кружков для детей (25,4%).

Оценивая инфраструктуру в сфере физической культуры и спорта, абсолютное большинство опрошенных определили главной проблемой недостаточное количество спортивных площадок (67,8%), на втором месте -отсутствие ремонта спортивных объектов (45%), на третьем месте - отсутствие разнообразного оснащения в спортивном учреждении (42,4%). Кроме того, по мнению жителей, наблюдаются проблемы недостаточного информирования по проведению мероприятий, секций и кружков (38,1%).

Респондентам было предложено также было определить направления, которые необходимы для развития социальной инфраструктуры. Данные опроса показали, что наиболее приоритетные мероприятия, по мнению населения, - привлечение специалистов в сферу здравоохранения, образования, культуры и спорта (64,3%), мероприятия по развитию сфер культуры и физической культуры и спорта (62,4%), реконструкция и ремонт объектов социальной инфраструктуры (52,5%), строительство и размещение новых объектов социальной инфраструктуры (52%).

Обсуждение. В ходе проведения контент-анализа и социологического опроса были выявлены проблемы в сфере социальной инфраструктуры в городе Балабаново: в сфере здравоохранения основной проблемой является отсутствие нужных специалистов; в сфере образования - обучение в две смены, недостаточное количество профильных классов в общеобразовательных учреждениях; в сфере физической культуры - недостаточное количество спортивных площадок, плохое состояние спортивных объектов; в сфере культуры - отсутствие кинотеатра, проведение однообразных мероприятий, не затрагивающих предпочтения населения всех возрастов, недостаточное количество кружков и секций по разным видам, плохое материальное оснащение и внешний вид объектов культуры.

Для решения многих из перечисленных проблем социальной инфраструктуры необходимо привлечение квалифицированных специалистов в каждую сферу. Необходима разработка механизма по привлечению специалистов на рабочие места в сферы здравоохранения, образования, физической культуры и спорта, культуры. Механизм по привлечению специалистов включает в себя социально-экономическую поддержку - оказание помощи в решении жилищных проблем, а именно предоставление найма жилья для работников, компенсация оплаты жилищно-коммунальных услуг, выделение служебного жилья с возможностью дальнейшего оформления в социальный найм.

Эффективность информирования с активизацией информационных технологий позволит улучшить показатели социальной инфраструктуры: в спортивной деятельности, обеспечивая участие, заинтересованность в спорте, укрепляя физическое здоровье, увеличивая продолжительность жизни населения, в сфере культуры и образования позволит обеспечить привлечение к мероприятиям, инициативность населения, культурно-образовательное развитие, интерес и вовлеченность в мероприятия.

Кроме этого органам местного самоуправления рекомендуется проведение мониторинга и опросов населения города на регулярной основе в целях выявления общественного мнения, пожеланий о строительстве новых объектов, об улучшении качества услуг, о мероприятиях, дополнительных кружках, секциях и других вопросов по улучшению и развитию сфер социальной инфраструктуры.

Увеличение количества объектов инфраструктуры в сфере культуры и спорта возможно посредством применения механизма государственно-частного партнерства. Калужская область в рейтинге регионов по уровню развития государственно-частного партнерства в Центральном федеральном округе занимает 6-е место, а Калужский центр государственночастного партнерства является одним из лучших при подготовке проектов в сфере государственно-частного партнерства.

Для усиления обратной связи с населением и выявления общественных потребностей в сфере социальной инфраструктуры необходимо проведение регулярных опросов и мониторинга общественного мнения с использованием сети Интернет, размещая опросы на официальном сайте администрации города, официальном сайте газеты Балабаново. Это позволит обеспечить эффективную коммуникацию с населением в вопросах развития, улучшения социальной инфраструктуры города.

социальный инфраструктура город самоуправление

Заключение

Проведенное исследование позволило выявить проблемы в ключевых отраслях социальной инфраструктуры малого города. Наибольшее количество проблем наблюдается в сфере здравоохранения. Несмотря на проведенную реформу модернизации данной отрасли, по-прежнему население малого города испытывает сложности, связанные с отсутствием необходимых специалистов и оборудования, при получении услуг в области здравоохранения. Социальная инфраструктура в сфере образования и культуры получила более позитивные оценки, однако и в данных сферах существуют трудности, связанные с обучением в две смены, отсутствием профильных классов в образовательных организациях, отсутствием интересных культурных мероприятий. Недостаточное количество спортивных площадок, а также плохой уровень материально-технического обеспечения спортивных объектов выступают ключевыми проблемами в сфере развития инфраструктуры физической культуры и спорта.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что для формирования обратной связи с населением органам местного самоуправления необходимо на регулярной основе проводить разные мониторинги, направленные на выявление ключевых проблем развития социальной инфраструктуры муниципального образования. Это позволит не только обеспечить модернизацию социальной инфраструктуры, но и снять социальную напряженность, вызываемую общественными проблемами, обеспечив эффективную коммуникацию с местным сообществом.

Список литературы

1. Абдулкабатова Л.Г. Социальная инфраструктура: роль и значение в развитии региона // Вопросы структуризации экономики. 2009. № 2. С. 325-327.

2. Аналитический обзор INFRAONE - первая инфраструктурная компания. Индекс развития инфраструктуры России. 2019 год. URL: https://infraone.ru/sites/defauLt/fiLes/ ana1itika/2019/index_razvitiia_infrastruktury_rossii_2019_infraone_research.pdf.

3. Антонюк В.С., Данилова И.В, Мительман С.А, Буликеева А.Ж. Управление социальной инфраструктурой регионов в системе инструментов повышения качества жизни населения регионов // Экономика региона. 2015. № 3. С. 53-66.

4. Артёмова О.В., Логачёва Н.М. Методические подходы к оценке уровня развития социальной инфраструктуры регионов // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 20. С. 12-15.

5. Важенин С.Г. Социальная инфраструктура народнохозяйственного комплекса. М.: Наука, 1980. 170 с.

6. ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=3364 (дата обращения: 30.05.2004).

7. Корнеева А.С. Оценка социально-инфраструктурного потенциала регионов России // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. 2011. № 3. С. 151-162.

8. Королева Н.Н. Развитие социальной инфраструктуры как условие воспроизводства человеческого капитала в регионе // Регионология. 2014. № 4 (89). С. 148-156.

9. Кудрякова С.О. Проблемы развития малых исторических городов России и пути их решения // Сервис в России и за рубежом. 2012. № 8. С. 53-60.

10. Кузнецов С.В., Чернышева Е.А. Проблемы устойчивого развития малых городов Российской Федерации // Экономика и управление. 2012. № 4 (78). С. 98-106.

11. Ланцов А.Е. Инфраструктура: понятие, виды и значение // Статистика и экономика. 2013. № 3. С. 49-51.

12. Налесная Я.А. Совершенствование управления социальной инфраструктурой города в условиях реформирования системы местного самоуправления // Известия ЮФУ. Технические науки. 2006. № 17. С. 131-133.

13. Отчет главы администрации «Город Балабаново» об итогах социально-экономического развития за 2019 год. URL: http://gazetabaLabanovo.ru/?p=30941.

14. Рамазанова Д.Р. Проблемы формирования, функционирования и развития социальной инфраструктуры региона // РППЭ. 2017. № 12 (86). С. 36-40.

15. Синицина О.В. Особенности развития малых городов России // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 28. С. 53-55.

16. Согачева О.В. Особенности формирования и функционирования социальной инфраструктуры региона // Вестник ТГУ. 2009. № 3. С. 388-391.

17. Страховская И.Г. Проблемы малых городов // Вестник славянских культур. 2011. № 19. С. 117-199.

18. Сычева И.В., Сычева Н.А. Исследование содержания категории «Социальная инфраструктура» // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2012. № 2-1. С. 230-238.

19. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. 2-е. изд., доп. и перераб. М.: Прометей : Юрайт, 2001. 511 с.

20. Устав муниципального образования «Город Балабаново». URL: http://admbaLabanovo.ru/ vLast/municipa1_duma/ustav.php.

21. Федулов С.П. Социальная инфраструктура современного российского города // Социс. 2000. № 4. С. 122-124.

22. Фролова Е.В. Проблемы развития инфраструктуры малых городов // Социология власти. 2011. № 3. С. 56-62.

23. Холопова Ю.С. Научные подходы к исследованию социальной инфраструктуры // Молодежь и наука XXI века. Ульяновск: УГСХА, 2010. Т. I. С. 163-166.

References

1. AbduLkabatova L.G. SociaL'naya infrastruktura: roL' i znachenie v razvitii regiona // Voprosy strukturizacii ekonomiki. 2009. № 2. S. 325-327.

2. AnaLiticheskij obzor INFRAONE - pervaya infrastrukturnaya kompaniya. Indeks razvitiya infrastruktury Rossii. 2019 god. URL: https://infraone.ru/sites/defauLt/fiLes/anaLitika/2019/ index_razvitiia_infrastruktury_rossii_2019_infraone_research.pdf.

3. Antonyuk V.S., Danilova I.V, MiteL'man S.A, BuLikeeva A.Zh. UpravLenie sociaL'noj infrastrukturoj regionov v sisteme instrumentov povysheniya kachestva zhizni naseLeniya regionov // Ekonomika regiona. 2015. № 3. S. 53-66.

4. Artyomova O.V., Logachyova N.M. Metodicheskie podkhody k ocenke urovnya razvitiya sociaL'noj infrastruktury regionov // RegionaL'naya ekonomika: teoriya i praktika. 2011. № 20.S. 12-15.

5. Vazhenin S.G. SociaL'naya infrastruktura narodnokhozyajstvennogo kompLeksa. M.: Nauka, 1980. 170 s.

6. VCIOM. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=3364 (data obrashcheniya: 30.05.2004).

7. Korneeva A.S. Ocenka sociaL'no-infrastrukturnogo potenciaLa regionov Rossii // Vestnik NGU. Seriya: SociaL'no-ekonomicheskie nauki. 2011. № 3. S. 151-162.

8. KoroLeva N.N. Razvitie sociaL'noj infrastruktury kak usLovie vosproizvodstva cheLovecheskogo kapitaLa v regione // RegionoLogiya. 2014. № 4 (89). S. 148-156.

9. Kudryakova S.O. ProbLemy razvitiya maLykh istoricheskikh gorodov Rossii i puti ikh resheniya // Servis v Rossii i za rubezhom. 2012. № 8. S. 53-60.

10. Kuznecov S.V., Chernysheva E.A. ProbLemy ustojchivogo razvitiya maLykh gorodov Rossijskoj Federacii // Ekonomika i upravLenie. 2012. № 4 (78). S. 98-106.

11. Lancov A.E. Infrastruktura: ponyatie, vidy i znachenie // Statistika i ekonomika. 2013. № 3. S. 49-51.

12. NaLesnaya Ya.A. Sovershenstvovanie upravLeniya sociaL'noj infrastrukturoj goroda v usLoviyakh reformirovaniya sistemy mestnogo samoupravLeniya // Izvestiya YuFU. Tekhnicheskie nauki. 2006. № 17. S. 131-133.

13. Otchet gLavy administracii «Gorod BaLabanovo» ob itogakh sociaL'no-ekonomicheskogo razvitiya za 2019 god. URL: http://gazetabaLabanovo.ru/?p=30941.

14. Ramazanova D.R. ProbLemy formirovaniya, funkcionirovaniya i razvitiya sociaL'noj infrastruktury regiona // RPPE. 2017. № 12 (86). S. 36-40.

15. Sinicina O.V. Osobennosti razvitiya maLykh gorodov Rossii // RegionaL'naya ekonomika: teoriya i praktika. 2009. № 28. S. 53-55.

16. Sogacheva O.V. Osobennosti formirovaniya i funkcionirovaniya sociaL'noj infrastruktury regiona // Vestnik TGU. 2009. № 3. S. 388-391.

17. Strakhovskaya I.G. ProbLemy maLykh gorodov // Vestnik sLavyanskikh kuL'tur. 2011. № 19. S. 117-199.

18. Sycheva I.V., Sycheva N.A. IssLedovanie soderzhaniya kategorii «SociaL'naya infrastruktura» // Izvestiya TuLGU. Ekonomicheskie i yuridicheskie nauki. 2012. № 2-1. S. 230-238.

19. Toshchenko Zh.T. SocioLogiya. Obshchij kurs. 2-e. izd., dop. i pererab. M.: Prometej : Yurajt, 2001. 511 s.

20. Ustav municipaL'nogo obrazovaniya «Gorod BaLabanovo». URL: http://admbaLabanovo.ru/ vLast/municipaL_duma/ustav.php.

21. FeduLov S.P. SociaL'naya infrastruktura sovremennogo rossijskogo goroda // Socis. 2000. № 4. S. 122-124.

22. FroLova E.V. ProbLemy razvitiya infrastruktury maLykh gorodov // SocioLogiya vLasti. 2011. № 3. S. 56-62.

23. KhoLopova Yu.S. Nauchnye podkhody k issLedovaniyu sociaL'noj infrastruktury // MoLodezh' i nauka XXI veka. UL'yanovsk: UGSKhA, 2010. T. I. S. 163-166.

Размещено на Allbest.ru