История развития уголовной ответственности за убийство в отечественном законодательстве

Размещено на http://www.allbest.ru/

История развития уголовной ответственности за убийство в отечественном законодательстве

Шошина А.С., студент магистратуры 1 курс, факультет «Юрист в сфере уголовного судопроизводства» Российский государственный университет правосудия

Аннотация

В данной статье рассматривается история развития уголовной ответственности за убийство в отечественном законодательстве (ст.105 УК РФ). Рассмотрены нормативно правовые акты, регулирующие убийство в различных временных пластах, применяемые санкции, а также изменения, происходившие в УК РСФСР. Данная тема не теряет своей актуальности и по сей день, поскольку преступления против жизни и здоровья являются одними из самых тяжких преступлений, предусмотренных настоящим УК РФ и являются существенной проблемой для общества.

Ключевые слова: история, преступления против жизни и здоровья, убийство, жизнь, право на жизнь, уголовная ответственность.

Key words: history, crimes against life and health, murder, life, the right to life, criminal responsibility.

В истории общества смертоубийство считается одним из самых древних преступлений. В различных периодах своего развития общество предпринимало усилия для формирования понятия убийства и степени наказания за него. Стоит заметить, что насильственные преступления наносят непоправимый ущерб, потерпевшими от них ежегодно оказываются сотни тысяч людей, что вызывает у граждан вполне обоснованную тревогу и существенно подрывает их веру в защищенность от преступных посягательств.

Самые древние письменные правовые акты на Руси, в которых впервые упомянуты преступления против жизни и здоровья, появились еще до становления самого государства. К таковым можно отнести договоры князей Олега и Игоря с греками. Так в ст.4 Договора Олега с греками (911г.) указывается, что «Русин ли убьет Христианина или Христианин Русина, да умрет на том месте, где он совершил убийство. Если же убийца скроется, то будет он домовит, да возьмет ближайший родственник убитого часть убийцы, то есть какая будет приходиться ему по закону, но и жена убийцы да получит часть, какая следует ей по закону. Если же сделавший убийца и скрывшийся не имеет собственности, да останется под судом, доколе не отыщется; и вслед за сим да умрет» Владимирский-Буданов М.Ф. Хрестоматия по истории русского права. - СПб.: изд-во :Н.Я. Оглоблина, 1889. - С. 158.. Таким же образом была изложена статья 13 в договоре Игоря с греками. В данном договоре в качестве наказания возможна была и кровная месть, в тех случаях, когда виновный скроется и после его обнаружения у него не будет имущества для компенсации и когда убийство преступника следовало совершить на месте его преступления. В отечественном праве, как в прочем и в иных правовых системах, всегда придавалось большое значение вопросу ответственности за преступления, направленные на жизнь и здоровье человека, в частности - убийство (ст. 105 УК РФ) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).

Более предметная характеристика понятия убийства приведена в одном из первых крупных правовых актов древней Руси в «Русской Правде» Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России.--М.: «ПРОСПЕКТ», 1997.-- 472 с.. Стоит отметить, что регулирование ответственности за убийство содержалось во всех редакциях «Русской Правды», однако в то время еще не имелось разграничения между убийствами и прочими преступлениями, направленными против жизни и здоровья человека. «Русская Правда» устанавливала ответственность за убийство на пиру, в разбое, т.е. преступления увязывались только с фактом смерти.

«Русская Правда» разрешала так называемую кровную месть в качестве наказания за убийство: Н.А. Максименко указывает, что «месть предварительно освещалась авторитетом судебного решения» Максименко Н.А. Мнимые архаизмы уголовного права "Русской Правды" // Вестник Европы. 1905. Март-апрель. С. 127.. Возникший переход уголовного права из частного в публичное начинает рассматривать жизнь человека как ценность, которую государство берет под свою охрану. При этом ответственность за убийство во многом зависела от занимаемого потерпевшим положения в обществе, в том числе имущественным.

Позднее, с развитием государства, термин «убийство» последовательно утверждался в отечественном уголовном праве. По «Русской Правде» - это «душегубство», по Соборному Уложению 1649 г. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1961. - 431 с. и Артикулам Петра 1 - «смертное убийство», по Своду законов Российской Империи 1832 г. Балканов Н.П., Войт С.С., Герценберг В.Э. Свод законов российской империи 1832 г. - СПб.: из-во: Русское книжное товарищество «Деятель», 1912. - С. 382. - это «смертоубийство».

После освобождения от татаро-монгольского ига возникла потребность в принятии нового законодательства, таким правовым актом стал Судебник 1497 г., при создании которого были использованы уставные грамоты и "Русская Правда". Значительным правовым актом для нового законодательства стала «Запись о душегубстве», в данном акте под душегубством понималось не только убийство в его классическом понимании, но и самоубийство и даже смерть в результате несчастного случая, если человек ранее не осуществил покаяние в своих грехах.

В Уложении, принятом Земским собором в 1649 г., предусматривалась ответственность за разные виды убийств, особенно выделялось убийство родителей детьми и убийство родителями детей (которое, к сведению читателей, наказывалось мягче, так как в соответствии с религиозными нормами родители имели неограниченную власть над детьми). В зависимости от формы вины выделялись умышленное и неумышленное убийство; случайное, то есть невиновное причинение смерти было ненаказуемым, что отменяло положение, предусмотренное «Записью о душегубстве», относившее любое лишение жизни человека к преступлениям, за которые следовала уголовная ответственность.

Во времена правления Петра I продолжали свое действие нормы Соборного уложения. К тому же на всех граждан, продолжали распространяться нормы Артикула воинского и Морского устава, утвержденные последним царем Руси в 1715 и 1720 годах. Простое убийство по Артикулу воинскому наказывалось отсечением головы, а за квалифицированное назначалось колесование Жильцов С. В. Политические аспекты наказаний в уголовной политике Петра I // Известия высших учебных заведений. Правоведение, 2002, № 1, с. 210.. К квалифицированному виду убийства добавилось убийство из корысти и по найму. Впервые в истории российского законодательства предусмотрена ответственность за «смертное убийство» на дуэли, которое отнесено к квалифицированному виду соответственно.

Основой для дальнейшего развития уголовного законодательства в сфере ответственности за убийство, послужило «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845-1885 годов», в котором закрепилась система норм о преступлениях против жизни, сформированная Петром Iв принятых им законах. В Уложении убийство именовалось «смертоубийством». Савченко Д.А. Государственные преступления по военно-уголовному законодательству Петра I // Кровь. Порох. Лавры. Войны России в эпоху барокко (1700-1762). СПб., 2002, с. 87.

Смертобийство, согласно Уложению, делилось на «смертоубийство с прямым и непрямым умыслом, первое из которых включало в себя убийство с намерением, которое было обдуманно заранее и без заранее обдуманного намерения, а также в раздражении и запальчивости». Закрепляются новые квалифицированные признаки, такие как убийство священнослужителя, родственников, господина, начальника, хозяина, часового или кого-то из должностных лиц, охраняющих императора.

Колоссальная работа по разработке Уложения 1903 года закрепила и положения о преступлениях, посягающих на жизнь и здоровье, как вид преступлений против личности, которые находились во 2-й главе. Этот нормативный правовой акт, так и не вступил в силу целиком, но оказал значительное влияние на дальнейшее развитие уголовного законодательства, в частности в сфере преступлений против жизни и здоровья.

Система преступлений против жизни в Уложении 1903 года стала более структурированной и четкой. Во главе стоял основной состав убийства - простое убийство, а не тяжкие посягательства, как было раньше. После простого убийства шли положения о квалифицированных убийствах. Среди них появилась норма об убийстве должностного лица при исполнении своих служебных обязанностей. Затем шли привилегированные виды убийств, такие как подготовка к убийству, убийство, совершенное под влиянием душевного волнения и так далее. Заключало нормы об убийстве причинение смерти по неосторожности.

Целью наказания в это время становилось устрашение. Смертная казнь была предусмотрена в 122 случаях и делилась на следующие виды:

1. простая казнь - осуществлялась через повешение, отсечение головы или расстрел. При этом стоит отметить, что расстрел рассматривался как почетный вид наказания;

2. квалифицированная казнь - казнь, к которой относились четвертование, колесование, сожжение, вливание в полость горла расплавленного металла, повешение за ребро.

После октябрьского переворота 1917 г. было отменено царское законодательство, Декрет о суде №1 предписывал революционным трибуналам руководствоваться революционным правосознанием. Развитие уголовного права было обусловлено содержанием государственной власти, ее целями, превосходство государственных интересов над личностными превратил уголовное право в политический рычаг управления обществом, в орудие правящей партии.

В первом УК РСФСР 1922 г., а именно в главе, посвященной преступлениям против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, на первом месте помещены преступления против жизни - убийства. Эта глава напоминала главу «Уголовного уложения 1903 г.», тем не менее это сходство было только внешним: исходя из общего представления о преступлении, убийство должно было быть общественно опасным деянием, а было ли оно действительно таковым, определял исключительно суд, что позволяло искоренять неугодных советской власти граждан.

Важным фактором является то, что УК РСФСР 1922 г. выделял несколько видов убийств: умышленное убийство с наличием квалифицирующих признаков; простое убийство, - без квалифицирующих признаков, умышленное убийство в состоянии аффекта, убийство при превышении пределов необходимой обороны, убийство по неосторожности, незаконное производство аборта, подговор к самоубийству несовершеннолетнего или лица, заведомо неспособного понимать совершаемое или руководить своими поступками.

В сравнении с «Уголовным уложением 1903 г.» УК РСФСР не предусмотрел в качестве самостоятельного вида убийства - убийство матерью своего новорожденного ребенка. Не предусмотрел он и такой вид убийства, как убийство по согласию потерпевшего из чувства сострадания, однако освобождение от наказания за данное преступление было предусмотрено (примечание к ст. 143 УК РСФСР).

Изменились так же виды и размеры наказаний за убийства. Так, за квалифицированные виды убийств предусмотрено было наказание в виде лишения свободы от 8 до 10 лет (максимальный срок лишения свободы - ст. 34 УК РСФСР). Вместе с тем за отдельные государственные и должностные преступления было возможным назначение наказания осужденному в виде смертной казни. За квалифицированное убийство смертная казнь была введена Постановлением ЦИК СССР от 7 июля 1934 г. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 - 1952 гг. М., 1953. С. 344. Принятый в 1926 году УК РСФСР по своему существу ввел лишь ответственность за самоубийство или покушение на него лица, находящегося в зависимости от другого лица, путем жестокого обращения с потерпевшим или иным подобным путем (ст. 141 УК РСФСР). В числе преступлений против личности появилось и такое преступление, как незаконное производство аборта, были повышены санкции за преступления против жизни.

В УК РСФСР 1960 г. список преступлений против жизни претерпел некоторые изменения Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. С. 11. Незаконное производство аборта, в качестве яркого примера, было отнесено к преступлениям, ставящим в опасность жизнь и здоровье именно женщины. В число преступлений против жизни вошли следующие: неосторожное убийство, убийство без отягчающих обстоятельств, т.е. простое убийство при превышении пределов необходимой обороны, умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, доведение до самоубийства. Санкции за квалифицированное и простое убийство снова были ужесточены. Таким образом, за квалифицированный вид убийства было предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 8 до 15 лет, в качестве альтернативы - наказание в виде смертной казни.

Развитие уголовного законодательства в направлении охраны интересов и прав личности от преступных посягательств должно быть сопряжено с охраной и защитой суверенитета России, ее общественного порядка и безопасности, конституционного строя, основанного на ценностях человеческой цивилизации. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Вся система права в той или иной степени подчинена охране прав и свобод человека, а также его спокойного и безопасного проживания на территории государства; в таких отраслях, как семейное право, гражданское право, административное право, трудовое право, охрана прав личности занимает особенно важное место. Наиболее опасные нарушения прав граждан влекут за собой уже уголовную ответственность. Уголовно-правовой охране прав граждан от преступных посягательств посвящен раздел VII УК РФ 1996 г., которым начинается Особенная часть. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021)

В главе 16 УК РФ преступления против жизни выходят на первое место, что подчеркивает их наибольшую степень опасности. В статьях 105-110 УК

РФ предусмотрена ответственность за посягательство на жизнь человека. Эти преступления и составляют систему преступлений против жизни, так как каждый вид убийства можно рассматривать в качестве элемента этой системы, взаимосвязанный с другими видами убийства и образующий в целом единое понятие - убийство. Садовский В.Н. Основание общей теории систем. М., 1974. С. 83 - 85.

Список использованной литературы

1. Балканов Н.П., Войт С.С., Герценберг В.Э. Свод законов российской империи 1832 г. - СПб.: из-во: Русское книжное товарищество «Деятель», 1912. - С. 382.

2. Владимирский-Буданов М.Ф. Хрестоматия по истории русского права. - СПб.: изд-во :Н.Я. Оглоблина, 1889. - С. 158.

3. Жильцов С.В. Политические аспекты наказаний в уголовной политике Петра I // Известия высших учебных заведений. Правоведение, 2002, № 1, с. 210.

4. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

5. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. С. 11

6. Максименко Н.А. Мнимые архаизмы уголовного права "Русской Правды" // Вестник Европы. 1905. Март-апрель. С. 127.

7. Савченко Д.А. Государственные преступления по военноуголовному законодательству Петра I // Кровь. Порох. Лавры. Войны России в эпоху барокко (1700-1762). СПб., 2002, с. 87.

8. Садовский В.Н. Основание общей теории систем. М., 1974. С. 8385.

9. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 - 1952 гг. М., 1953. С. 344.

10. Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России.--М.: «ПРОСПЕКТ», 1997.-- 472 с.

11. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. - 431 с.

12. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63- ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).

Размещено на Allbest.ru