Эффективность практического применения уголовно-правового запрета в сфере экономики в Российской Федерации
В статье рассмотрена практическая эффективность уголовно-правового запрета при противодействии экономической преступности в России. Авторы высказывают своё суждение о причинах неэффективности практического применения статей, составляющих главу 22 УК РФ.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 17.11.2021 |
| Размер файла | 30,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Эффективность практического применения уголовно-правового запрета в сфере экономики в Российской Федерации
В.И. Тюнин
доктор юридических наук, профессор
Санкт-Петербургский университет МВД России
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Н.В. Радошнова
кандидат юридических наук
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Аннотация
В статье рассмотрена практическая эффективность уголовно-правового запрета при противодействии экономической преступности в Российской Федерации. Глава 22 УК РФ в настоящее время включает в себя 58 статей. Это максимальное количество статей по отношению к другим главам УК РФ, находящихся в одной главе УК РФ. Соответственно, необходимость такого количества уголовных запретов в сфере экономики должна подтверждаться судебной практикой. Однако складывается совершенно иная картина. На основе анализа статистических отчетов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации авторы приходят к выводу о недостаточной эффективности правоприменительной практики по делам об экономических преступлениях. Авторы высказывают своё суждение о причинах неэффективности практического применения статей, составляющих главу 22 УК РФ, и предлагают пути их устранения.
Ключевые слова: экономика, экономическая преступность, латентность, судебная практика, эффективное применение, ценные бумаги.
Efficiency of practical application of criminal law prohibition in the sphere of economy of the Russian Federation
Vladimir I. Tunin
Dr. Sci. (Jurid.), Professor
Saint-Petersburg University of the MIA of Russia
Saint-Petersburg, Russian Federation
Natalia V. Radoshnova
Cand Sci. (Jurid.)
Saint-Petersburg state economic University
Saint-Petersburg, Russian Federation
The article considers the practical effectiveness of the criminal law prohibition in combating economic crime in the Russian Federation. 22nd Chapter of the Criminal code currently includes 58 articles. This is maximum number of articles in relation to other chapters of the criminal code, in the same Chapter of the Criminal code. Accordingly the need for such a number of prohibitions in the economic sphere should be confirmed by judicial practice. However, a completely different picture emerges. Based on the analysis of the statistical reports of the Judicial Department under the Supreme Court of the Russian Federation, the authors conclude that the enforcement practice in cases of economic crimes is insufficient. экономический преступность правовой
The authors express their opinion on the reasons for the ineffectiveness of the practical application of the articles constituting the 22nd Chapter of the Criminal code of the Russian Federation, and suggest ways to address them.
Keywords: economy, economic crime, latency, judicial practice, effective, application, securities.
Введение
В Уголовном кодексе Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) глава 22 (Преступления в сфере экономической деятельности) содержит 58 статей, максимальное количество статей по отношению к другим главам УК РФ. На протяжении действия УК РФ четыре статьи этой главы были признаны утратившими силу: ст. 182 (Заведомо ложная реклама), ст. 200 (Обман потребителей), ст. 173 (Лжепредпринимательство), ст. 188 (Контрабанда) УК РФ.
В главу 22 УК РФ были внесены 30 новых статей, последние - ст. 172Заметим, что в Уголовном Уложении 1903 г., хотя и не вступившем в законную силу в полном объёме, выдающимися русскими учёными Н.С. Таганцевым, И.Я. Фой- ницким и Н.А. Неклюдовым сходные составы преступлений были уже теоретически разработаны. (Фальсификация финансовых документов учёта и отчётности финансовой организации) и ст. 2005 (Заведомо ложное экспертное заключение в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд) были внесены в УК РФ Федеральным законом № 520-ФЗ от 27 декабря 2018 года. Содержание многих статей этой главы неоднократно изменялось законодателем.
Целью настоящей статьи является попытка проследить эффективность практического применения уголовно-правовых запретов, установленных главой 22 УК РФ, и выявить причины, которые препятствуют их применению на практике.
Описание
Беспрецедентное количество изменений, внесённых в главу 22, является результатом определенных причин и представлений, которые требуют логического объяснения такого положения дел. Законодатель до настоящего времени считает самым эффективным методом регулирования установление уголовного запрета в той области отношений, механизм регулирования которых ещё не разработан в отраслевом и комплексном законодательстве. Это относится к большинству составов преступлений гл. 22 УК РФ. Прежде всего, это распространяется на нормы, которые закреплены в статьях 185, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855 Ук РФ, предусматривающих уголовную ответственность за совершённые деяния не столько в экономической сфере, сколько в области корпоративного права и рынка ценных бумаг 1.
Первое место по интенсивности во всех Уголовных кодексах России советского и современного периодов всегда занимает криминализация в сфере экономической деятельности. Менее чем за сто лет экономика России прошла через этапы военного коммунизма, НЭПа, коллективизации, индустриализации, военный период 1941-1945 гг., восстановления экономики, социалистического планирования, перестройки, стихийной рыночной экономики и, наконец, перехода к легальным рыночным отношениям. Соответственно, постоянно менялось отношение власти к тому, как и в каком направлении, с помощью каких сил и средств должна развиваться экономика. Политические изменения всегда сопровождались установлением уголовных запретов в сфере экономической деятельности, так как, начиная с советского периода и до настоящего времени, продолжается тенденция властного регулирования экономики, невзирая на объективные законы рынка. Современное уголовное законодательство в сфере экономической деятельности отражает регламентацию регулятивным законодательством, которое и подчёркивает патронат государства над бизнесом.
Обращение к памятникам права (уголовному законодательству периода советской системы хозяйствования) показывает, насколько кардинально изменилось уголовное законодательство. Некоторые составы преступлений, содержавшиеся в УК РСФСР 1922 и 1926 гг. с позиции современного состояния экономики и политического устройства общества представляются абсурдными. Например, помимо ст. 140 (Самогоноварение), в УК РСФСР 1922 г. было внесено еще пять статей, устанавливающих уголовную ответственность за преступления, связанные с самогоноварением, в зависимости от наличия или отсутствия цели сбыта, наличия смягчающих обстоятельств, в том числе за починку самогонного аппарата. Это уголовная ответственность за продажу и покупку квартир (ст. 98 УК РСФСР 1922 г.), за спекуляцию (ст. 107 УК РСФСР 1926 г.), расточение арендатором или уполномоченным юридического лица предоставленного ему по договору государственного или общественного имущества (ст. 130 УК РСФСР). Плановая экономика периода построения основ социализма (УК РСФСР 1960 г.) породила ответственность за нарушение порядка предоставления отчётности (ст. 1521 УК РСФСР), дефицит товаров народного потребления требовал ответственности за спекуляцию (ст. 154 УК РСФСР).
Хотя с точки зрения своего времени они очень точно отражают социальную политику государства, в том числе и уголовно-правовую политику того периода.
Переход России от плановой экономики к новым - рыночным отношениям вызвал появление новых общественно опасных деяний, не встречавшихся в советское время, но считавшихся преступлениями в царской России, таких как злоупотребления в банковской сфере; в сфере учёта и оборота ценных бумаг, производства, приобретения, хранения и сбыта немаркированных товаров и продукции и т. п. Криминализация деяний в УК РФ 1996 г., с одной стороны, была сделана "на вырост", а с другой стороны, запаздывала, опять же в силу того, что была умозрительна.
К слову сказать, имперская Россия также запаздывала с уголовным законодательством. Скажем, в научный оборот термин "коррупция" был введён в России лишь в 1913 г. [2, с. 161], хотя английскому уголовному праву он известен с XVI века в связи с изданием закона "О торговле должностями" в 1551 г.1. Отчёт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации "О числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания за 12 месяцев 2012 года" [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://www.cdep.ru/index. pxpid=79&item=1776 (дата обращения: 20.08.2019).
Любопытно, что количество осуждённых за преступления в сфере экономической деятельности в 1912 г. и в 2012 г. практически совпадает. В Российской империи в 1912 г. за нарушение уставов кредитных были осуждены 4109 человек [3, с. 24], а в Российской Федерации в 2012 г. за совершение преступлений в сфере экономической деятельности были осуждены 4276 человек 2.
Наличие максимального количества статей в главе 22 УК РФ по сравнению с другими главами УК РФ, по нашему мнению, обосновано, так как удельный вес экономической преступности, включая её латентную часть, в европейских странах, а также в США и Японии, составляет 85-90% от общего количества преступлений. Такими же цифрами криминологи оценивают и состояние экономической преступности в России [4, с. 295].
Казалось бы, количество уголовных дел, возбуждённых по преступлениям в сфере экономической деятельности, также должно занимать значительное место среди уголовных дел, рассмотренных судами Российской Федерации. Судебная практика, однако, свидетельствует об ином тренде: с ростом числа статей в гл. 22 УК РФ количество регистрируемых преступлений снижается. Проследим динамику рассмотрения судами количества уголовных дел по преступлениям в сфере экономической деятельности за период с 2003 по 2007 гг. включительно (см. табл. 1Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2003-2007 годы [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http: // www. cdep.ru.userimages/sudebnaya_statistikaSbornik_2003-2007. xlsx (дата обращения: 09.09.2019).) и с 2009 по 2018 гг. включительно (см. табл.2Основные статистические показатели состояния
судимости в России за 2008-2017 годы [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http: // www.cdep.ru. userimages/sudebnaya_statistika/Sbornik_ sudimosti_2008-2017.xls (дата обращения:09.09.2019);
Отчет Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации "О числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания за 12 месяцев 2018 года" [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http: // www.cdep.ru.userimages/ sudebnaya_statistika/2019/k4-svod_vse_sudy-2018.xls(дата
обращения: 10.09.2019).).
В частности, в 2018 г. было рассмотрено 7717 уголовных дел по преступлениям в сфере экономической деятельности:
Таблица 1
Динамика рассмотрения судами количества уголовных дел по преступлениям в сфере экономической деятельности за период с 2003 по 2007 гг.
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
|
Всего уштошап дел |
773 920 |
793 918 |
878 893 |
916 566 |
916 566 |
|
|
Бет) уголовных дел по экономическим преступлениям |
34 931 |
8 368 |
10 250 |
11 2S0 |
11397 |
Таблица 2
Динамика рассмотрения судами количества уголовных дел по преступлениям в сфере экономической деятельности за период с 2009 по 2018 гг.
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
||
|
Всего уголовных дел |
925166 |
892360 |
845071 |
782274 |
739278 |
735340 |
719279 |
734581 |
697497 |
658291 |
|
|
Всего угшнншых |
|||||||||||
|
дел по экономическим преступлениям |
11502 |
8175 |
6072 |
4726 |
3726 |
3842 |
4229 |
5363 |
6375 |
7717 |
незаконное предпринимательство и банковская деятельность, лжепредприниматель- ство (ст. 171-1732 УК РФ); было рассмотрено 4570 уголовных дел;
легализация денежных средств и иного имущества, приобретённых другими лицами (ст. 174 УК РФ) - 15 уголовных дел;
легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом (ст. 1741 УК РФ) - 18 уголовных дел;
приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём, в том числе при отягчающих обстоятельствах (ст. 175 УК РФ) - 1235 уголовных дел;
изготовление или сбыт поддельных денег, ценных бумаг, иных платежных документов (ст. 186-187 УК РФ) - 537 уголовных дел;
контрабанда при отягчающих обстоятельствах и иные нарушения таможенного законодательства (ст. 188, 189, 190, 194 УК РФ) - 55 уголовных дел;
иные незаконные действия с валютными ценностями (ст. 191-1931 УК РФ) - 90 уголовных дел;
уклонение от уплаты налогов (ст. 1981992 УК РФ) - 566 уголовных дел;
контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов (ст. 2001 УК РФ) - 39 уголовных делОтчет Судебного департамента при Верховном Суде 6 Отчет Судебного департамента при Верховном Суде .
Резкое сокращение количества уголовных дел по экономическим преступлениям начинается с 2003 г. и связано с декриминализацией ст. 200 (Обман потребителей) УК РФ. Здесь нет никакой тайны: дело в том, что и в советский период более половины зарегистрированных преступлений из числа "хозяйственных" приходилось на ст. 156 "Обман покупателей и заказчиков" УК РСФСР 1960 года.
Декриминализация статьи 200 УК РФ 1996 года, в свою очередь, вызвала сложности при квалификации преступлений, связанных с привлечением к уголовной ответственности за незаконное производство лекарственных средств и медицинских изделий, за оборот фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств и фальсифицированных биологически активных добавок. Лишь в 2014 г. в главу 25 (Преступления против здоровья населения и общественной нравственности) УК РФ внесены статьи 2351, 2381, поскольку до этого времени понятия "контрафактные" и "фальсифицированные" лекарственные средства в УК РФ не применялись.
Отметим, что годовой оборот поддельных лекарственных средств составляет объём около 15% от общего оборота лекарств и оценивается суммами от 200 до 300 млн. долларов [5].
Очередным препятствием для практического применения статей главы 22 является их высокая бланкетность, так как "квалификация преступлений при наличии бланкетных признаков состава является достаточно трудной и неординарной задачей для правоприменителя" [6, с. 12].
Предваряя критическую часть текста статьи относительно особенностей конструкции уголовно-правовых норм главы 22 УК РФ, приведём цитату из работы профессора А.Э. Жалинского, который, характеризуя современное уголовное законодательство, заметил: "Теория уголовного права и её носители, как мне кажется, во многих случаях просто не заметили, или не пожелали заметить, что они оказались в иной эпохе, в иной экономико-социальной и политической ситуации" [1, с. 107-108].
Многие авторы отмечают, что, несмотря на динамичное развитие общества и необходимость законодательного регулирования новых общественных отношений, "невозможно безбрежно расширять нормативную сферу, в которой пришлось бы искать необходимые признаки состава преступления" [7, с. 10]. Примерами криминализации, где чрезмерно используется регулятивное законодательство, являются уже упомянутые нами преступления, закреплённые в статьях 1851, 1852, 1854 УК РФ, устанавливающие уголовную ответственность за преступления, предметом которых являются ценные бумаги.
При этом перечень ценных бумаг, приведённый в ст. 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации, остаётся открытым, а правоотношения, связанные с выпуском, регистрацией и оборотом ценных бумаг, изданных эмитентами различного правового статуса, регулируются множеством федеральных законов и подзаконных нормативных актов. Это делает правильную квалификацию деяний, связанных с преступлениями, совершёнными в сфере оборота ценных бумаг, практически невозможной. Судебная практика подтверждает наши предположения. Например, в 2012, 2015, 2016, 2017, 2018 гг. в суды не поступило ни одного дела, возбуждённого по ст. 1851, 1852, 1854 Ук рФ, в 2014 г. - 1 уголовное дело по ст. 1851 УК РФ 6.
Именно из-за трудностей, связанных с квалификацией преступлений, предусмотренных статьями УК РФ с бланкетными диспозициями, на практике многие из них не применяются. Выявлено, что "за последние 16 лет около 16 статей Особенной части УК РФ ни разу не встречались в уголовной практике России. Ещё по 31 статье судимость в среднем не превышала одного человека в год" [8, с. 112], что дало право учёным называть подобные статьи "мёртвыми" [8, с. 113; 9, с. 572].
По мнению разных авторов, к "мёртвым", прежде всего, относится каждая вторая статья 22-й главы УК РФ. Поэтому законодателю необходимо продолжить работу по совершенствованию уголовного закона в части уменьшения статей с бланкетными диспозициями. Например, до настоящего времени по ст. 184 (Оказание противоправного влияния на результат спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса) УК РФ не было вынесено ни одного судебного решения.
Проблемой правоприменительной практики является чрезмерно высокий уровень бланкетности и оценочных признаков, использованных при описании объективной стороны преступлений. Поскольку под оценочными признаками понимаются "неконкретизированные в законе или ином нормативно-правовом акте уголовно-правовые понятия, призванные отражать не предмет в его целостности, а свойства или отношения этого предмета, содержание которых устанавливается лицом, применяющим уголовно-правовую норму, на основе конкретных обстоятельств уголовного дела" [10, c. 163], возможным вариантом уменьшения оценочных признаков, как впрочем, и уровня бланкетности, может быть тезаурус, т.е. словарь терминов, используемых в уголовном законе.
Заметим, что только после внесения в 2003 г. в диспозицию ст. 174 УК РФ указания цели легализации, а также определения крупного размера в примечании к ст. 174 УК РФ конкретной суммой денежных средств, она стала применяться на практике.
Несовершенство уголовно-правовых норм гл. 22 УК РФ влечет за собой не совсем обоснованную практику. Сказанное, в частности, относится к нормам, противостоящим легализации денежных средств и иного имущества (ст. 174, 175 УК РФ). Камнем преткновения в указанных статьях стало понимание цели легализации имущества. До 2000 г. случаи правильной квалификации по ст. 174 УК РФ были единичными [11, с. 41]. В 2003 г. по этой статье было осуждено 11 человек7 Верховный Суд Российской Федерации. Бюллетень № 2 за 2005 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. - URL: http: // www.vsrf.ru (дата обращения: 15.09.2019).
8 Отчёт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации "О числе привлечённых к уголовной ответственности и видах уголовного наказания за 12 месяцев 2012 года" [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http: // www.cdep.ru/index. pxpid=79&item=1776; "О числе привлеченных к уголовной ответственности за 12 месяцев 2017 г. Электронный ресурс; "О числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания за 12 месяцев 2017 года" [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департа-
мента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http: // www.cdep.ru.userimages/sudebnaya_statistika/2018/ k4-svod-2017.xls; О числе привлечённых к уголовной ответственности и видах уголовного наказания за 12 месяцев 2018 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http: // www.cdep.ru.userimages/sudebnaya_ statistika/2019/k4-svod_vse_sudy-2018.xls (дата обращения:, в 2012 - 11 человек14.09.2019)., в 2017 г. - 11 человекОтчет о числе осуждённых по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации" за 12 месяцев 2017 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item=4572 (дата обращения 21.09.2019)., в 2018 - 15 человекОтчет о числе осуждённых по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации" за 12 месяцев 2018 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item=4572 (дата обращения 21.09.2019). Статистический бюллетень ЕФРСБ // https:// bankrot.fedresurs.ru/?attempt=1.
В ряде случаев неприменение уголовноправовых норм обусловлено рассогласованием уголовного законодательства и базового регулятивного, которое составило основу для построения уголовно-правовых норм. Примерами такого рода являются нормы ст. 196, 197 УК РФ. До настоящего времени нет рекомендаций ВС РФ по применению составов преступлений, относящихся к сфере кредитования. При этом в стране происходит огромное количество банкротств юридических лиц (в 2017 г. - 13541, в 2018 г. - 13117)11.
Заключение
Таким образом, по нашему мнению, эффективности практического применения уголовного запрета при совершении преступлений в сфере экономической деятельности, несмотря на постоянную работу законодателя, препятствуют следующие факторы.
1. Нарушение законодателем принципа криминализации, состоящее в том, что не учитывается величина общественной опасности. Криминализированное деяние должно причинять значительный ущерб охраняемым уголовным законом интересам, и только в этом случае борьба с ним возможна с помощью уголовно-правового запрета.
2. Законодателю следует продолжить работу над совершенствованием юридической техники при формулировании уголовно-правовых норм 22-й главы УК РФ, в частности, по мере возможности стремиться к уменьшению количества статей с бланкетными диспозициями и уточнению значения содержащихся в них оценочных признаков. Проблему повышения эффективности уголовно-правовых норм могли бы решить рекомендации Верховного Суда РФ, недостаток которых ощущается по различным категориям преступлений.
Список литературы
1. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. - Москва: Проспект, 2016. - 400 с.
2. Астанин В.В. Коррупция и борьба с ней со второй половины XVI-XX вв.: развитие системного подхода. - Москва: Российская криминологическая ассоциация, 2003. - 96 с.
3. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву Российской Федерации. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2007. - 763 с.
4. Агапов П.В., Антонов-Романовский Г.В., Артеменков В.К. [и др.]. Теоретические основы предупреждения преступности на современном этапе развития российского общества: монография / под общ. ред. Р.В. Жубрина: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - Москва: Проспект, 2016. - 655 с.
5. Фальсификацию лекарств называют "четвертым злом" здравоохранения после малярии, СПИДа и курения [Электронный ресурс] // Сайт "Здравком". - URL: http://www.zdravkom.ru/ opinions_medlenta_660index.html (дата обращения: 14.09.2019).
6. Пикуров Н.И. Комментарий к судебной практике квалификации преступлений на примере норм с бланкетными диспозициями. - Москва: Проспект, 2009. - 492 с.
7. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие.
- Москва: Проспект, 2008. - 218 с.
8. Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика России: от рассвета до застоя / Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая - 1 июня 2012 г.). - Москва: Проспект, 2012. - С. 109 -115.
9. Гилинский Я.И. Уголовное право: реалии и перспективы / Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию: материалы VI Российского конгресса уголовного права (26-27 мая 2011 г.). - Москва: Проспект, 2011. - С. 572-575.
10. Кобзева Е.В., Мелешко Д.А., Мухортова М.В. [и др.]. Проблемы квалификации преступлений: монография / под ред. К.В. Ображиева, Н.И. Пикурова. - Москва: Проспект, 2019. - 464 с.
11. Кострова М.А. Эффективность уголовно-правовых норм и язык закона // Уголовное право.
- 2001. - № 4. - С. 41-44.
References
1. Zhalinskiy A. E. Ugolovnoye pravo v ozhidanii peremen : teoretiko-instrumental'nyy analiz. - Moskva: Prospekt, 2016. - 400 s.
2. Astanin V V Korruptsiya i bor'ba s ney so vtoroy poloviny XVI-XX vv.: razvitiye sistemnogo podkhoda. - Moskva: Rossiyskaya kriminologicheskaya assotsiatsiya, 2003. - 96 s.
3. Volzhenkin B. V Prestupleniya v sfere ekonomicheskoy deyatel'nosti po ugolovnomu pravu Rossiyskoy Federatsii. - Sankt-Peterburg: Yuridicheskiy tsentr Press, 2007. - 763 s.
4. Agapov P. V., Antonov-Romanovskiy G. V., Artemenkov V K. [i dr.]. Teoreticheskiye osnovy preduprezhdeniya prestupnosti na sovremennom etape razvitiya rossiyskogo obshchestva : monografiya / pod obshch. red. R. V. Zhubrina: Akademiya General'noy prokuratury Rossiyskoy Federatsii. - Moskva: Prospekt, 2016. - 655 s.
5. Fal'sifikatsiyu lekarstv nazyvayut "chetvertym zlom" zdravookhraneniya posle malyarii, SPIDa i kureniya [Elektronnyy resurs] // Sayt "Zdravkom". - URL: http://www.zdravkom.ru/opinions_ medlenta_660index.html (data obrashcheniya: 14.09.2019).
6. Pikurov N. I. Kommentariy k sudebnoy praktike kvalifikatsii prestupleniy na primere norm s blanketnymi dispozitsiyami. - Moskva: Prospekt, 2009. - 492 s.
7. Rarog A. I. Nastol'naya kniga sud'i po kvalifikatsii prestupleniy: prakticheskoye posobiye. - Moskva: Prospekt, 2008. - 218 s.
8. Korobeyev A. I. Ugolovno-pravovaya politika Rossii: ot rassveta do zastoya // Sovremennaya ugolovnaya politika: poisk optimal'noy modeli : materialy VII Rossiyskogo kongressa ugolovnogo prava (31 maya - 1 iyunya 2012 g.). - Moskva: Prospekt, 2012. - S. 109 -115.
9. Gilinskiy Yа. I. Ugolovnoye pravo: realii i perspektivy // Ugolovnoye pravo: istoki, realii, perekhod k ustoychivomu razvitiyu : materialy VI Rossiyskogo kongressa ugolovnogo prava (26-27 maya 2011 g.). - Moskva: Prospekt, 2011. - S. 572-575.
10. Kobzeva Ye. V, Meleshko D. A., Mukhortova M. V [i dr.]. Problemy kvalifikatsii prestupleniy : monografiya / pod red. K.V. Obrazhiyeva, N.I. Pikurova. - Moskva: Prospekt, 2019. - 464 s.
11. Kostrova M. A. Effektivnost' ugolovno-pravovykh norm i yazyk zakona // Ugolovnoye pravo. - 2001. - № 4. - S. 41-44.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Измерение эффективности правового воспитания как социальная и научно-практическая проблема. Показатели и критерии оценки правового воспитания общества России. Эффективность и другие свойства правового воспитания, рекомендации по ее совершенствованию.
дипломная работа [67,9 K], добавлен 29.09.2015Определение соотношения значений терминов: "объект уголовно-правовой охраны", "объект преступления", "природный объект", "объект уголовно-правового регулирования", "объект уголовно-правового отношения". Проблема объекта уголовно-правового отношения.
реферат [38,0 K], добавлен 06.09.2012Понятие уголовного права, его предмет, методы и задачи. Термин "преступление". Установление уголовно-правового запрета. Применение санкций уголовно-правовых норм. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Система уголовного права.
реферат [14,7 K], добавлен 21.08.2008Понятие уголовной ответственности юридических лиц. Нормы зарубежного законодательства о привлечении юридических лиц к уголовному наказанию. Перспективы применения института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц в Российской Федерации.
реферат [44,5 K], добавлен 22.08.2016Социально-криминологическая обусловленность уголовно-правового запрета истязания, понятие об общественной опасности и вредности деяния. Объект истязания, характеристика норм уголовной ответственности за истязание по законодательству зарубежных стран.
реферат [25,3 K], добавлен 11.03.2010Понятие и признаки организованной преступности. Обстоятельства, способствующие возникновению и развитию организованной преступности. Криминологический прогноз развития организованной преступности в России. Роль органов власти на местах.
дипломная работа [109,4 K], добавлен 03.03.2003Понятие, цели и виды иных мер уголовно-правового характера, их существенные отличия от уголовного наказания. Принудительные меры медицинского характера, перечень лиц и основания для их применения. Конфискация имущества и возмещение причиненного ущерба.
реферат [36,0 K], добавлен 19.08.2015Изучение криминализации общественно опасных деяний. Социальная обусловленность установления уголовно-правового запрета на незаконную охоту. Анализ осуществимости процессуального преследования за преступление. Суть субъективных признаков браконьерства.
дипломная работа [85,3 K], добавлен 24.05.2017Понятие, виды и цели применения иных мер уголовно-правового воздействия. Категории лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества, принудительные меры воспитательного воздействия и условное осуждение.
курсовая работа [60,9 K], добавлен 21.01.2013Понятие мер уголовно-процессуального принуждения, их сущность и значение в российском праве. Круг проблем, связанный с определением и назначением правовых мер уголовно-процессуального принуждения, их необходимость применения и эффективность, пути решения.
курсовая работа [30,3 K], добавлен 16.06.2014
