Черты виртуального пространства, воздействующие на появление нового права

В самом начале возникло понятие «виртуальный» для описания не мира реального, где все мы существуем, а нечто нового - «электронного», развитого на компьютере по сети Интернет. Возник этот виртуальный мир при помощи обмена информации и взаимосвязи двух природ - живой и неживой. Где суть заключалась в том, чтобы восприятие окружающего нашего общества перенести в цифровой, указав на несходство с настоящим окружением. Киберпространство, он же виртуальный мир, признается как еще одна реальность, в которой конфиденциальные операции были взаимосвязаны с компьютерной системой, определяющей масштаб информационных ресурсов, доступных в Интернете. Итак, этот термин вошел в употребление.

Автор научных публикаций Шагиева Р.В. утверждает, что «информационное общество характеризуется сосуществованием двух миров - физического, к которому мы привыкли, и виртуального, созданного человеком и существующего в искусственной вычислительной среде» [6, с. 41]. По ее словам, киберпространство - это частичное, в определенном смысле отражение физического мира в хранилище компьютерной программы. Эти два мира взаимодействуют друг с другом непрерывно в настоящее время.

Учитывая виртуальное пространство и важное значение в науке всемирной сети, ученый Копылов В.А. пришел к выводу, что Интернет - новейшая среда для человека, общества и государства. Эту среду принято называть виртуальной потому, что здесь основным объектом является информация, которую физически ощутить невозможно. Автор считает, что «в электронной среде преображаются физические свойства собственника информации, на котором хранятся данные, вследствие чего образуются новые особенности характеристик информации. Когда информация передается при помощи электронной связи, она не отображается на мониторе компьютера, так как нет закрепленного диска-носителя, на котором она была воспроизведена, есть лишь виртуальный» [4, с. 3].

Результат этот можно подтвердить, так как есть на то основания. Информация в виртуальной среде принимает форму битовой последовательности, которая воспроизводит набор из нулей и единиц. Так можно объяснить это значение лишь в рамках человеческой жизнедеятельности, в виртуальном такого не существует. В киберпространстве сам человек создает формальные правила предварительной обработки данных. Просмотр данных в виде цепочки битов неудобен для восприятия, поэтому информация обычно воспроизводится в другой, более удобной форме - текст, изображение и т. д. Однако для обработки текста компьютер должен содержать специальные символы, невидимые для человеческого глаза и известные как разметка.

Если говорить о свойствах информации (системность, материальность и др.), то Лопаткин В.Н. и Бачило И.Л. выделяют не менее важное ее качество как виртуальность. «Данное качество подчеркивает способность информации применять форму, которая изредка уступает прямому пониманию, но может быть модифицирована в удобную форму для восприятия пользователем». Авторы задумались о таком сложном вопросе, как о состоянии информации во время ее использования в киберпространстве. В момент передачи документов между пользователями сети Интернет, такие файлы «принимают не являющуюся материей форму информации в цифровой форме» [2, с. 18].

Важная особенность виртуального пространства - отсутствие географических границ. Киберпространство - это место электронного общения, которое пересекает все границы. Он не локальный, а межтерриториальный и глобальный. Постоянное развитие и расширение Интернета делает связь доступной для всех, из-за чего порождается трудность применять законы вне географических и физических границ. Исходя из этого, можно сказать, что всемирный международный характер виртуального пространства трудно применим к общегосударственным рамкам, воздействуя, например, на юрисдикцию судов [3, с. 420]. Именно поэтому возможность наказания субъектов правонарушения ограничивается ответственностью действительной идентификации злоумышленника и финансовыми расходами на следственные действия.

Следующая неотъемлемая черта виртуального пространства - анонимность. Интернет позволяет своим пользователям быть мобильными. Предмет таких Интернет-отношений может отправлять и получать информацию из любой точки мира, а сам источник может быть скрыт или зашифрован. Пользователь сети может устанавливать информационные и юридические операции, кроме фактического распознавания, с использованием псевдонима. На сегодняшний день это приводит к распространению ложной информации, нарушению авторских прав и поддержки по обеспечению информационной войны.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что законодательство виртуального пространства имеет характер абстрактного явления, поскольку пользователи сети Интернет обладают возможностью уйти из-под наблюдения. Еще один момент подвижности пользователей сети связан с разнообразием веб-сайтов. По всем этим причинам субъекты имеют право изменить свою юрисдикционную компетенцию и передать юрисдикцию с более благоприятными правилами, то есть подчиняться наиболее подходящим правилам контроля. В результате пользователь Интернета может уклоняться от режима, установленного законом, чтобы не раскрывать совершаемые им правонарушения, чтобы избежать наказания, предусмотренного государствами, понесшими юридическую ответственность за такие правонарушения.

В виртуальном пространстве закон допускает повышенный обмен информацией и прочую динамику событий в сетях. Мобильность общения и интерактивный характер в сети киберпространства существенно воздействует на образование, изменение и прекращение взаимоотношений в Интернете по мере их поддержания и развития. В будущем направление правовых и иных отношений, развивающиеся относительно в киберпространстве, будут иметь влияние на развитие Интернет-права в целом. киберпространство правовой виртуальный

Закон виртуального пространства также характеризуется высокой степенью наличия электронных соединений и коммуникаций. Отличительным элементом среды программирования является электронный договор, представляющий из себя цифровой гипертекстовый документ, позволяющий разрешать условия между двумя и (или) более субъектами сетевых отношений со всеми требованиями, необходимых для выполнения транзакции. Это соглашение связывает стороны друг с другом и, если необходимо, с третьими сторонами и другими источниками данных в порядке и на условиях, которые исключаются в бумажном соглашении.

Высокая скорость общения, отмена расстояний, саморегулирование - это элементы, которые приносят наибольшее благоприятствование в правовую среду и социальное партнерство договора. Они помогают продвигать международное частное право для того, чтобы заполнить особое место на платформе правового регулирования механизма виртуального пространства. Такого рода особенность отличительных черт как ключевые элементы, имеют перевес достоинств в авторитете на представление создания будущего закона и теории юридической науки в киберпространстве, фиксируя достоинства, а так же ограничения.

Полученные исследования показали, что современная правовая коммуникация Интернета уже многомерна и децентрализована. Сама суть общения - это стимул к применению саморегуляции. Об этом также свидетельствуют потребители Интернета, которые могут избежать правового контроля и санкций. Защита закона в виртуальной среде с помощью классических государственно-правовых мер не входит в компетенцию отдельного регионального органа и требует больших затрат. Такую характеристику различных установок поведения, формирующиеся сегодня в основном снизу при помощи самих пользователей сети Интернет, можно охарактеризовать как «неразвитое право» [1, с. 36], которое в будущем будет формализованным и признанным во многих странах.

Использованные источники

1. Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1995. С. 71.

2. Бачило И.Л., Лопатин В.Н. Информация и информационные ресурсы как объект права. Информационное право: Учебник / Под ред. акад. РАН Б.Н. Топорнина. 2-е изд., с изм. и доп. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. С. 84.

3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Юриспруденция, 1999. C. 420--426.

4. Копылов В.А. Интернет и право // НТИ (Теоретические проблемы информационного права). № 9. 2001. С. 11.

5. Рассолов, А.М. Киберпространство и позитивное право / Рассолов А.М. // Российское право в Интернете. 2010. С. 5.

6. Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе. Казань: Издательство Казанск. ун -та. 2005. С. 266.

Размещено на Allbest.ru