Правовое регулирование имущественных отношений супругов в Российском законодательстве

Размещено на http://www.allbest.ru

Тема работы «Правовое регулирование имущественных отношений супругов в Российском законодательстве»

План

Введение

1. Основная часть

1.1 Договорной режим имущества супругов

1.2 Режим имущества супругов без договора (законный)

1.3 Владение и распоряжение общим имуществом супругов

2. Раздел общего имущества супругов

Заключение (выводы)

Список использованной литературы

Введение

Я выбрала тему курсовой работы «Правовое регулирование имущественных отношений супругов в Российском законодательстве», так как несколько лет проработала секретарем судебного заседания в суде общей юрисдикции. Работала я с судьей в сфере гражданско-правовых отношений. Слушала и записывала сотни гражданских процессов, в том числе и по разделу общего имущества супругов в судебном порядке. То есть выбранная тема мне близка и я лично знаю как законодательство с сфере семейного законодательства, так и то - как это законодательство фактически применяется судами на территории нашей Кировской области. До 29 декабря 1995 года все было относительно просто и понятно, так как Семейным кодексом презюмировалось, что всё что нажили супруги в период брака является их совместной собственностью и в сллучае развода делиться поровну. Однако с принятием Семейного кодекса РФ 29 декабря 1995 года концепция семейного законодательства существенно поменялась. С одной стороны правовое регулирование имущественных отношений между супругами было значительно усовершенствовано. С другой же стороны при бракоразводных процессах для судьи стало не так все обнозначно, так было раньше. Так, положения Семейного кодекса РФ впервые легально закрепили понятие режима имущества супругов и, наряду с законным, ввели понятие договорного режима. Супругам предоставили возможность самостоятельного определения своих имущественных правоотношений посредством заключения различного рода договоров и соглашений. Появление в составе имущества супругов новых, в том числе нетрадиционных, объектов, наряду с введением в механизм правового регулирования имущественных отношений супругов новых средств и способов регулирования. В российской правовой науке до сих пор отсутствует комплексная характеристика механизма семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов, которая позволила бы усовершенствовать как законодательное регулирование отношений по поводу супружеского имущества, так и правоприменительную практику. Семейный же Кодекс содержит по своей сути общие нормы по правовому регулированию имущественных отношений супругов. В нынешнем законодательстве заметно превалируют нормы, предоставляющие участникам семейных отношений возможность самим определять содержание своих правоотношений с помощью различных соглашений, брачных договоров, соглашений о разделе имущества, соглашений об уплате алиментов и др. Ранее же имущество, приобретенное супругами в период брака на общие средства, безусловно становилось объектом общей совместной собственности. И данный режим нажитого в браке имущества не мог быть изменен по соглашению супругов. Теперь же законом закреплена другая норма: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества» (п. 1 ст. 256 ГК РФ). Развивая это положение, Семейный кодекс (п. 1 ст. 33) вводит два вида режима имущества супругов -- законный и договорный. Вот именно об этом я и хочу написать курсовую работу.

1. Основная часть

1.1 Договорной режим имущества супругов

Впервые заключение брачного договора стало возможным после вступления в законную силу Гражданского кодекса, поскольку в ст. 256 ГК указано, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». В Семейном кодексе брачному договору посвящена отдельная гл. 8, содержащая нормы, позволяющие супругам разработать брачные Договоры на их основании. Брачный договор - соглашение супругов, устанавливающее имущественные права и обязанности супругов в браке и(или) в случае его расторжения. Основная правовая цель брачного договора -- определение правового режима имущества супругов и их иных имущественных взаимоотношений на будущее время. Особенностью брачного договора является его комплексный характер, он может содержать положения, не только направленные на создание или изменение правового режима имущества супругов, но и регулировать вопросы предоставления супругами средств на содержание друг друга.

Поскольку субъектами брачного договора могут быть только супруги, способность к его заключению следует связывать со способностью к вступлению в брак. Если лицо не достигло брачного возраста, оно не может заключить брачный договор без согласия родителей или попечителей до момента регистрации брака. После заключения брака несовершеннолетний супруг приобретает дееспособность в полном объеме и вправе заключить брачный договор самостоятельно.

Брачный договор должен быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен. Несоблюдение требуемой законом формы влечет за собой недействительность брачного договора.

Такие требования к форме связаны с особым значением брачного договора как для супругов, так и для третьих лиц. Этот договор действует, как правило, в течение весьма продолжительного времени и определяет имущественные права и обязанности на будущее время. Поэтому в закреплении этих прав необходима четкость и определенность, которая и достигается приданием ему нотариальной формы.

Основным элементом содержания брачного договора является установление правового режима супружеского имущества. Такой режим, определенный брачным договором, называется договорным режимом супружеского имущества. При создании договорного режима супругам предоставлены весьма широкие права. Они могут использовать в качестве основы законный режим супружеского имущества -- режим совместной собственности, изменив и дополнив его теми или иными положениями. Например, в договоре можно предусмотреть, что все сделки свыше определенной суммы будут совершаться каждым из супругов только с письменного согласия другого. Возможно исключение из состава общности некоторых видов имущества. В этих ситуациях имущественные отношения супругов будут регулироваться одновременно нормами о законном режиме имущества супругов в той части, в которой они не изменены брачным договором, и положениями брачного договора. Договорные режимы раздельности или общности на практике редко встречаются в чистом виде. В большинстве случаев супруги предпочитают создать для себя смешанный режим, сочетающий отдельные элементы раздельности и общности. В частности, они могут предусмотреть, что их совместное жилище будет совместной собственностью, а доходы и иное имущество -- раздельным имуществом. В случае если оба супруга имеют самостоятельные доходы, в брачном договоре возможно определить способы их участия в доходах друг друга. Если доход получает один из супругов, с помощью брачного договора может быть установлен порядок участия в этом доходе другого супруга.

Если брачный договор заключается, когда супруги уже прожили в браке некоторое время и приобрели определенное имущество, он может касаться судьбы уже нажитого имущества. В брачном договоре можно предусмотреть изменение правового режима такого имущества как на будущее время, так и с обратной силой с момента заключения брака. Однако в соответствии с п. 3 ст. 42 СК брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, право супругов обращаться в суд за защитой своих прав. Брачный договор не может регулировать права супругов в отношении детей. Брачный договор не может содержать условий, касающихся детей, прежде всего потому, что это соглашение со специальным субъектным составом и должно включать только условия, относящиеся к супругам, а не создающие права и обязанности для третьих лиц, в том числе детей. Применительно к брачному договору предусмотрено еще одно специфическое ограничение: брачный договор не должен ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В противном случае договор является оспоримой сделкой и может быть признан недействительным по иску супруга, права которого были нарушены.

1.2 Режим имущества супругов без договора (законный)

Законным режимом имущества супругов называется режим супружеского имущества, установленный нормами семейного законодательства. По российскому законодательству законным режимом супружеского имущества является режим совместной собственности супругов. Общей совместной собственности супругов посвящена ст. 256 ГК РФ и глава 7 Семейного кодекса.

Необходимость существования законного режима супружеского имущества связана с тем, что супруги не обязаны заключать брачный договор.

Совместную собственность супругов составляет имущество, нажитое супругами во время брака. Существует презумпция того, что все имущество, приобретенное в течение брака, относится к общей собственности. Из этой презумпции вытекают два вывода.

Во-первых, лицо, требующее отнесения имущества, приобретенного в течение брака, к категории общего, не должно представлять никаких доказательств. Лицо, которое настаивает на исключении такого имущества из общности, напротив, должно предоставлять доказательства. Во-вторых, все виды имущества, приобретенного в течение брака, считаются общими независимо от того, включен законом тот или иной объект в перечень общего имущества или нет. Для того чтобы исключить тот или иной вид имущества, наоборот, необходимо прямое указание закона на то, что данная категория имущества является раздельной собственностью одного из супругов.

В СК перечислены основные виды общего имущества. Это прежде всего доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности, результаты интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. К общей собственности относятся также приобретенные за счет общих доходов вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в банки и иные кредитные учреждения или в иные предприятия или организации, а также другое имущество. Вышеназванное имущество является общим независимо от того, приобретено оно на имя обоих супругов или только одного из них. Даже в том случае, если один из супругов вообще не участвовал в приобретении или увеличении общего совместного имущества, это не влечет к умалению его права, если он не получал доходов по уважительным причинам. Перечень обстоятельств, которые признаются уважительными для неполучения дохода одним из супругов, является открытым. К таким обстоятельствам относятся болезнь или учеба супруга, невозможность найти работу и другие причины. Совместной собственности супругов присущи признаки, характерные для всех видов совместной собственности. В соответствии с ГК совместная собственность является без долевой. В период ее существования доля каждого из супругов в общем имуществе не определяется, определение доли возможно только при разделе совместного имущества, который одновременно влечет прекращение совместной собственности.

Владение, пользование и распоряжение супругами совместным, имуществом регулируется ст. 253 ГК и ст. 35 СК. Супруги имеют равные права на осуществление своего права собственности в отношении общего имущества. В соответствии с п. 2 ст. 253 ГК и п. 1 ст. 35 СК владение, пользование и распоряжение общей совместной собственностью осуществляются по общему согласию супругов. При этом в случаях, когда сделка совершается одним из супругов, согласие другого супруга предполагается. Это означает, что супруг, заключающий сделку, не обязан представлять доказательства того, что другой супруг выразил согласие на ее совершение. В случае если один из супругов совершает сделку без согласия другого, такая сделка является оспоримой. Она может быть признана недействительной судом по иску супруга, чье право было нарушено. Однако его иск подлежит удовлетворению, только если этот супруг сумеет доказать, что супруга, совершившего сделку, знал или заведомо должен был знать о несогласии супруга-истца на совершение данной сделки. Существуют также сделки, требующие нотариального удостоверения или регистрации, как правило, сделки с объектами, представляющими особое значение для семьи, например квартирой, дачей. Для совершения этих сделок одним из супругов необходимо представить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Если такое согласие не было получено, пострадавший супруг вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке.

Помимо совместного имущества супругам принадлежит имущество, составляющее собственность каждого из супругов. К этой категории, прежде всего, относится имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также приобретенное в период брака в порядке наследования, по договору дарения или по иным безвозмездным сделкам. Раздельным считается и имущество, приобретенное в браке, но за счет средств, являющихся раздельным имуществом или вырученных от продажи раздельного имущества. Законодательство относит к раздельному имуществу супругов не только имущество, полученное в дар или по наследству, но и имущество, полученное по иным безвозмездным сделкам. Имуществом каждого из супругов признаются также предметы индивидуального пользования (одежда, обувь, индивидуальные предметы обихода и т.п.), приобретенные за счет общих средств в период брака. Исключение составляют предметы индивидуального пользования, являющиеся предметами роскоши: драгоценности, дорогие меховые изделия и т.д. В соответствии с п. 4 ст. 38 СК суд вправе признать раздельным имущество, нажитое каждым из супругов после фактического прекращения брачных отношений, но до расторжения брака. Для признания имущества раздельным недостаточно одного только раздельного проживания супругов.

Необходимо, чтобы раздельное проживание было соединено с намерением прекратить брак.

При определенных обстоятельствах имущество, бывшее первоначально раздельным, может трансформироваться в общее. Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если его стоимость была существенно увеличена за счет общего имущества или имущества либо труда другого супруга. Супруги имеют право разделить совместное имущество в любой момент в период существования брака, а также после его расторжения. Требование о разделе совместного имущества может быть также заявлено кредиторами одного из супругов, желающими обратить взыскание на его долю в общем имуществе. При отсутствии спора между супругами раздел имущества может быть произведен добровольно. В этом случае супруги заключают соглашение о разделе. При наличии соглашении имущество делится в соответствии с этим соглашением. Супруги могут поделить имущество не в равных долях, а в иной пропорции. Однако отступление от равенства долей не должно нарушать интересы третьих лиц. При не достижении соглашения совместное имущество супругов делится в судебном порядке. После расторжения брака, бывшие супруги вправе заявить требование о разделе имущества только в пределах трехгодичного срока исковой давности.

При разделе имущества определяются доли, причитающиеся каждому из супругов. В соответствии со ст. 39 СК доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. Как уже отмечалось ранее, на равенство долей не влияет размер вложений каждого из супругов в приобретение общего имущества. Однако при определенных обстоятельствах суд вправе отступить от принципа равенства долей. Прежде всего исключение может быть сделано, если того требуют интересы несовершеннолетних детей. При этом, имущество, предназначенное исключительно для детей (детская одежда, школьные и спортивные принадлежности, книги и иные детские вещи), вообще исключаются из состава имущества, подлежащего разделу, и передаются супругу, с которым остаются проживать несовершеннолетние дети без какой-либо компенсации. То же самое касается вкладов, внесенных супругами на имя их общих несовершеннолетних детей за счет общего имущества.

Доля одного из супругов может быть уменьшена также, если он расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи. Чаще всего такое расходование имущества имеет место, когда один из супругов злоупотребляет спиртными напитками или наркотиками. Однако применение такой меры возможно и в иных случаях: например при расходовании имущества на азартные игры, лотереи. Другими причинами, в связи с которыми суд вправе отступить от равенства долей, могут быть, например, тяжелая болезнь или инвалидность одного из супругов. Определение долей сначала производится в идеальных долях, т.е. в долях в праве (например, 50% домовладения), а затем по желанию супругов осуществляется натуральный раздел имущества и определяется, какие вещи присуждаются кому из супругов. Если их натуральный раздел невозможен, производится раздел в идеальных долях, и каждый из супругов имеет право на владение, пользование и распоряжение домом или квартирой в соответствии с присужденной ему долей. Кроме вещей, разделу подлежат также права требования, принадлежащие супругам, и их общие долги. Права требования могут быть воплощены в принадлежащих супругам ценных бумагах (акциях, облигациях, векселях).

Долги также считаются общим имуществом супругов и распределяются пропорционально причитающимся супругам долям. При всем при этом нередки случаи в нашей Кировской области, когда супруги делят при расторжении брака исключительно долги, которые они накопили на имя того либо другого супруга в период брака.

2. Раздел общего имущества супругов

В зависимости от того, какой режим имущества был выбран супругами при заключении брака, то он и производится в соответствующем порядке. В случае законного режима раздела имущества супругов есть правило раздела общего имущества между участниками совместной собственности установлено в статье 254 ГК РФ. Как я указывала выше, раздел совместно нажитого имущества может быть произведен супругами по взаимному согласию, и в этом случае они заключают соглашение о разделе общего имущества. При наличии спора раздел общего имущества супругов производится судом по требованию одного или обоих супругов. Как правило требования о разделе имущества связаны с расторжением брака между супругами, хотя закон не связывает возможность раздела их общего имущества с расторжением брака. В соответствии со статьей 24 СК РФ при вынесении решения о расторжении брака суд вправе по требованию супругов или одного из них произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности. При разрешении вопросов, связанных с разделом совместного имущества супругов, необходимо определить юридически значимые обстоятельства. Их круг обозначен нормами материального закона, регламентирующего вопросы совместной собственности. Анализируя эти нормы, можно сделать вывод, что к такого рода обстоятельствам следует отнести: время брака; основания и момент возникновения общей собственности; состав, вид и стоимость имущества. Основная проблема -- это определить, какое конкретно имущество должно включаться в общее имущество супругов.

При законном режиме имущества действует правило, согласно которому вещи, приобретенные в период брака, рассматриваются как относящиеся к совместной собственности супругов (п. 1 ст. 34 СК РФ), если не доказано иное. По общему правилу ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых основывает свои требования. Следовательно, сторона, утверждающая об отнесении спорного имущества к общей собственности супругов, должна представить доказательства того, что оно было приобретено в период брака. Соответственно, сторона, утверждающая обратное, обязана доказать принадлежность приобретенной в период брака вещи только этой стороне. Если спор идет об имуществе, существовавшем до регистрации брака то на сторону, требующую включения этого имущество в раздел, возлагается обязанность, путем представления соответствующих доказательств, подтвердить, в частности, что им были лично сделаны вложения, приведшие к значительному увеличению стоимости этого имущества.

При наличии брачного договора все решается гораздо проще. На практике суд всегда берет за основу условия брачного договора, определяющим имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Заинтересованной стороне при представлении текста договора достаточно указать на эти условия и связать их действия с конкретной ситуацией относительно раздела имущества. В ряде случаев в договоре предусматриваются те или иные обстоятельства, влияющие на применение указанных в нем условий, например вина одного из супругов в распаде семьи, в силу чего значительно увеличивается доля второго супруга. Обязанность доказывать наличие этих обстоятельств лежит на стороне, претендующей на большую долю, и т.п. Возможен также иск о признании брачного договора недействительным. Основания, по которым договор расторгается или изменяются его условия, а также влекущие за собой признание договора недействительным полностью либо частично, доказываются заинтересованной в этом стороной. Но реально эта норма права не работает. Судья задает просто один простой вопрос - есть ли у вас доказательства того, что при заключении брачного договора вы были невменяемы? Если ответ нет, то судья презюмирует тот факт, что брачный договор был заверен нотариусом, то есть давления на сторону никто не оказывал в момент подписания договора, супруг был вменяемым, а поэтому в подобном иске следует отказать. договорной имущество брак раздел

Еще нередки случаи, когда супруги перед расторжением брака начинают распродавать общее имущество, чтобы деньгим достались исключителшьно одному из супругов. В мэтом случае, при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов, если будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Такое разъяснение дано в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Ну последний момент при разделе имущества через суд следующий.В соответствии со ст. 38 СК РФ вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет принадлежащего им имущества на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

В соответствии с пунктом 4 ст. 38 СК РФ суд вправе признать имущество, приобретенное в период раздельного проживания, когда супруги прекратили ведение общего хозяйства в связи с фактическим распадом семьи, собственностью каждого из них. При рассмотрении соответствующих требований суду особенно важно установить момент фактического прекращения семейных отношений и привести мотивы, по которым те или иные вещи, нажитые супругами после расторжения брака в установленном законом порядке, не включаются в состав общей совместной собственности. А вот этот момент установить бывает суду очень непросто. Простой пример из практики: муж говорит что ушел от жены 2 года назад, то есть прекратил брачные отношения, а спустя 1 год построил дом. Соответственно просит признать этот дом его личной собственносстью Жена же напротив, говорит что он от неё ушел 1 месяц назад и строили дом они вместе. Прим этом и та и другая сторона приводит кучу свидетелей в обоснование своей позиции. Свидетели же подтверждают слова той стороны кто их привел. То есть показания диаметрально противоположные. И какие взять за основу непонятно.

Заключение (выводы)

На мой взгляд до 29 декабря 1995 года были нормальные законы, в том числе и в сфере брачно-семейных отношений. В СССР законопроекты годами прорабатывали практики, проработавшие в конкретном направлении юриспруденции множество лет. А потом уже эти законы принимали. В современном же Российском законодательстве законы принимаются быстро. При этом не успеют эти законы еще выйти, как к данным законам тут же принимают поправки. А потом еще Верховный суд РФ должен десятилетиями издавать Пленумы ВС РФ для «разжевывания» как применять эти законы на практике. И все же современное законодательство еще далеко от законодательства СССР. Хотя по мнению многих специалистов в сфере юриспруденции, мы медленно, но верно движемся в сторону законодательства, существовавшего до 1995 года. Ведь на самом деле просто всё было. Никаких договорных отношений между супругами. Что нажили в период брака, то делится напополам. Если один из супругов хочет отдать часть или всю свою долю другому супругу, то не было же никаких препятствий - просто можно было оформить дарственную. А так сейчас нередки случаи, когда родители (особенно малых народов РФ) ставят условие - если хочешь жениться на моём ребенке, то заключаем брачный договор по условиям которого в случае развода ты ничего от совместно нажитого имущества не получишь. При этом молодого человека мотивируют просто: если действительно любишь, то подпишешь. А потом на старость лет начинают разводится и оказывается, что за всю свою жизнь человек ничего и не заработал и после развода он БОМЖ. Вроде бы несправедливо, но ведь сам подписал при заключении брака договор.

Законный режим раздела имущества супругов в современном законодательстве тоже далек от совершенства. Например: всю жизнь люди жили вместе, а в пенсионном возрасте придумали разводится. За жизнь кроме квартиры ничего и не нажили. Квартиру в 2000-х годах приватизировали на имя жены, так как мужу неохота было оформлять документы, он пришел с женой и оформил нотариальный отказ от приватизации. Соответственно с точки зрения Семейного кодекса добровольно отказался от причитающейся ему доли в праве общей долевой собственности. Жена же приватизировала квартиру исключительно на себя. При разводе суд ему откажет в признании права собственности на долю в квартире. И до недавнего времени этот мужчина опять же стал бы БОМЖом. Сравнительно недавно Пленум ВС РФ разъяснил, что поскольку в квартире член семьи был прописан до приватизации последней, то при разводе он имеет право остаться в ней проживать, хоть и не имеет права собственности не данную недвижимость. То есть это некое обременение собственности в виде проживающего в ней лица. Но на мой взгляд такое положение норм Семейного законодательства, которое существует на сегодняшний день, несправедливо.

Список используемой литературы

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ ст.40.

2. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Москва, 2008.

3. Антокольская М.В. Семейное право. Москва, 2002.

4. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ п.2 ст 34.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ п.3 ст 34.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ п.2 ст 244.

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ п.2 ст.35.

8. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, П. В. Крашенинникова, П. И. Седугина. Москва, 2001.

9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ ст 37.

10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ п.5 ст.38.

Размещено на Allbest.ru