Проблемы проведения экспертных исследований по фактам взрывов банкоматов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблемы проведения экспертных исследований по фактам взрывов банкоматов

М.Ю. Гераськин, старший преподаватель кафедры криминалистической техники учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России;

Авторами выявлены основные признаки, позволяющие специалисту- криминалисту дифференцировать по следам разрушения вещной обстановки помещения, в котором был расположен банкомат, взрыв топливно-воздушной смеси (объемный взрыв) от взрыва конденсированного взрывчатого вещества. Это представляет определенную сложность, так как в первом случае банкомат является фактически корпусом самодельного взрывного устройства, в котором взрывчатым веществом является топливно-воздушная смесь. взрыва банкомата денежный хищение

В статье показано, что оперативное проведение предварительного исследования следов взрыва на месте происшествия позволит не только установить причину взрыва, но и выявить комплекс криминалистически значимой информации, которая позволит значительно ускорить процесс раскрытия и расследования преступления.

Ключевые слова: взрыв, взрывчатое вещество, самодельное взрывное устройство, осмотр места взрыва, раскрытие и расследование преступлений, топливно-воздушная смесь, объемный взрыв, средство инициирования, взрывотехническая экспертиза, банкомат.

PROBLEMS OF MAKING FORENSIC EXAMINATIONS ON CASES RELATED TO EXPLOSIONS OF AUTOMATED TRANSACTION MACHINES

M. Yu. Geraskin,

Senior Lecturer at the Department of Criminalistics Techniques of the Training and Scientific Complex of Expert-Criminalistic Activities of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia;

L. V. Dashko,

Head of the Research Division of Special Types of Examinations and Forensic Science Support

of the Drug-Related Crimes Counteraction of the Forensic Science Center of the Ministry of the Interior of Russia, Candidate of Science (Chemistry);

K. D. Starostin,

Research Officer at the Research Division of Special Types of Examinations and Forensic Science Support

of the Drug-Related Crimes Counteraction of the Forensic Science Center of the Ministry of the Interior of Russia

The given article deals with main problems appearing while searching explosion scene of ATM to steal large amounts of money out of it as well as while conducting a preliminary survey of traces and physical evidence to be typical of such incidents. The authors examine both explosions using charges of disruptive explosives and explosive mixture of combustible gases with air, so-called fuel-air mixtures made by the criminals at the crime scene artificially.

The authors identify the main signs that make it possible for a forensic specialist to differentiate explosions: the explosion of the fuel-air mixture (volume explosion) on the basis of traces of destruction of the items, where the ATM was located; the condensed explosive. This is not a simple task, as in the first mentioned case the ATM is, in fact, a body frame of a self-made explosive device to have a fuel-air mixture as an explosive.

The authors also point out that operative making a preliminary investigation of explosion traces at the crime scene will identify not only the cause of the explosion, but also reveal a set of significant forensic information that will facilitate greatly to solve and investigate a crime.

Key words: explosion, explosive, self-made explosive device, searching explosion scene, solving and investigating crimes, a fuel-air mixture, volume explosion, means of initiation, explosion expertise, automated transaction machine (ATM).

В последние годы на территории России возросло количество преступлений, связанных с хищением из банкоматов денежных средств в крупных и особо крупных размерах, причем одним из часто встречающихся способов является вскрытие банкомата с помощью взрыва топливно-воздушных смесей. Этому способствует ряд факторов: нахождение в свободном обороте оборудования и материалов, которые применяются преступниками для создания топливновоздушной смеси и ее последующего подрыва; установка банкоматов в общедоступных местах (на улице, в зонах 24-часового обслуживания и т. п.). Кроме того, наличие доступных источников информации в сети Интернет и ненадлежащий контроль за утилизацией банкоматов позволили злоумышленникам повысить свою осведомленность об их конструкции, средствах защиты и способах взлома.

Анализ экспертной практики показал, что для вскрытия банкоматов с помощью взрыва преступниками в двух третьих всех случаев применялись топливновоздушные смеси, а заряды конденсированных взрывчатых веществ - в два раза реже. Более частое применение топливно-воздушных смесей, а не взрывчатых веществ для вскрытия банкоматов обусловлено как большей доступностью употребленных для этого преступниками материалов, так и более высокой эффективностью топливно-воздушных смесей. Так, открытие сейфа банкомата происходило в 70 % случаев применения топливно-воздушных смесей, в то время как при использовании конденсированных взрывчатых веществ сейф удалось открыть только в 30 % случаев.

Таким образом, актуальность оперативного решения проблем с расследованием взрывов банкоматов обусловлена:

- значительным ущербом, причиняемым при взрыве банкоматов, а именно: хищением денежных средств в крупных и особо крупных размерах (до 5 млн руб.), сопровождающимся повреждением банковского имущества, помещений, зданий и сооружений;

- высокой общественной опасностью совершаемых преступлений;

- затруднениями, возникающими при осмотре мест взрывов банкоматов и проведении предварительных исследований.

С 2013 г. сотрудники экспертно-криминалистических подразделений территориальных органов МВД России привлекались к расследованию более сотни подобных преступлений. Однако в осмотрах мест происшествий по фактам взрывов банкоматов, особенно удаленных от региональных центров, как правило, участвуют специалисты-криминалисты традиционного профиля из состава следственно-оперативных групп, а в отдельных случаях - следователи и дознаватели, которые не обладают необходимым комплексом специальных познаний в области криминалистической взрывотехники и при осмотрах мест происшествий не могут в полной мере получить криминалистически значимую информацию [1].

Ввиду этого первоочередной задачей является подготовка дежурных спе- циалистов-криминалистов из состава следственно-оперативных групп на базе экспертно-криминалистических подразделений территориальных органов МВД России по особенностям осмотра места взрыва банкомата, в рамках спецкурса «Взрывные устройства и следы их применения». По итогам изучения данного курса специалист-криминалист должен уметь решать следующие задачи, возникающие перед ним на месте происшествия:

- установление местоположения центра взрыва (или точки инициирования взрыва);

- выявление видов воздействия взрыва на предметах вещной обстановки на месте происшествия;

- определение природы взрыва исходя из анализа выявленных признаков;

- выявление, фиксация и изъятие следов и вещественных доказательств, имеющих отношение к факту взрыва;

- проведение предварительного исследования обстановки на месте взрыва и обнаруженных следов.

Решение последней задачи представляет особую важность, так как в результате предварительного исследования на месте взрыва специалист может выявить и передать сотрудникам оперативных и следственных подразделений информацию о причине взрыва, механизме его осуществления и иные сведения, которые позволят значительно ускорить процесс раскрытия и расследования преступления [2].

Участие специалиста-криминалиста или специалиста-взрывотехника в осмотре места взрыва банкомата очень важно, а порой необходимо, поскольку позволяет установить наличие признаков бризантного действия, характерного для использования зарядов конденсированных взрывчатых веществ, на частях и фрагментах банкомата и вещной обстановки. Данный признак является основным для установления природы взрыва. Большую проблему составляет тот факт, что по разрушению вещной обстановки помещения, в котором был расположен банкомат, не всегда удается выявить различия между взрывом топливновоздушной смеси и заряда конденсированного взрывчатого вещества, поскольку в первом случае банкомат является фактически корпусом самодельного взрывногоустройства, в котором взрывчатым веществом является топливновоздушная смесь [3].

В целях решения проблем методического и практического характера и разработки практических рекомендаций, позволяющих повысить эффективность экспертного исследования по фактам вскрытий банкоматов взрывом, сотрудниками Экспертно-криминалистического центра МВД России была проведена научно-исследовательская работа, посвященная особенностям комплексного экспертного исследования по фактам взрывов банкоматов с использованием топливно-воздушных смесей [4]. В ходе выполнения работы были собраны и проанализированы материалы по взрывам банкоматов с помощью топливновоздушных смесей, а также зарядов конденсированных взрывчатых веществ (заключения взрывотехнических экспертиз, фото- и видеоматериалы с осмотра места происшествия, видеозаписи с камер видеонаблюдения). На полигоне ФКП «НИИ «Геодезия» с привлечением сотрудников регионального сертификационного центра «Опытное», представителей служб безопасности банков и российских филиалов производителей банкоматов была проведена серия экспериментальных подрывов банкоматов с помощью как топливно-воздушной смеси, так и зарядов конденсированного взрывчатого вещества.

В результате проведенной работы определен перечень криминалистически значимых сведений, которые необходимо выявлять при осмотре места происшествия для последующего использования при проведении взрывотехнических экспертиз, а также разработаны практические рекомендации по осмотру места происшествия и производству судебных взрывотехнических экспертиз по фактам взрывов банкоматов и подготовки к таким взрывам. Так, были выявлены:

- алгоритм действий злоумышленников при подрыве банкомата с помощью топливно-воздушных смесей;

- наиболее распространенные способы проникновения внутрь банкоматов для создания взрывоопасной концентрации топливно-воздушной смеси;

- виды газов, используемых для создания взрывоопасной концентрации топливно-воздушных смесей;

- оборудование и материалы, используемые для подрыва банкоматов с помощью топливно-воздушной смеси;

- основные типы и конструкции используемых для подрыва топливновоздушных смесей исполнительных механизмов, средств инициирования;

- криминалистически значимые различия между взрывами банкоматов с помощью топливно-воздушной смеси и за счет зарядов конденсированных взрывчатых веществ, включая конструктивные решения, реализуемые преступниками в первом и втором случаях.

Для подачи газов в сейфовый отсек банкомата в целях создания в его объеме топливно-воздушной смеси преступники используют горючие углеводородные газы: чаще всего пропан или используемый для газовой сварки ацетилен. В качестве окислителя выступает либо кислород воздуха, либо чистый кислород, также закачиваемый из внешнего источника. С технической точки зрения, возможно применение и других горючих газов, выпускаемых отечественной промышленностью, например водорода, однако случаев их применения пока в экспертной практике не выявлено.

Основными емкостями, применяемыми для хранения и доставки газов, являются стандартные газовые баллоны. Кроме них, также идут в ход резиновые шары. Для заполнения топливно-воздушной смесью сейфового отсека банкомата используются самодельные сборки, состоящие из одного или двух газовых баллонов, редукторов и подводящей линии (как правило, это резиновые шланги или металлические трубки). Для инициирования взрыва в основном применяются самодельные средства инициирования, чаще всего изготавливаемые из ламп накаливания с разбитым цоколем и оголенной нитью накаливания. Для обеспечения более надежного инициирования взрыва топливно-воздушной смеси лампы могут также снаряжаться воспламенительными составами - дымными или бездымными порохами или различными пиротехническими составами. В качестве средств инициирования могут использоваться и два разнополярных электрических контакта, между оголенными концами которых инициируется электро- дуговой разряд. Источником питания служат аккумуляторы, электрошокеры, специализированные генераторы переменного тока. Изготовление таких средств инициирования не требует специальных навыков и познаний, поэтому не вызывает у злоумышленников существенных затруднений [5].

Таким образом, компоненты и оборудование, используемые для создания топливно-воздушной смеси внутри отсека банкомата, находятся в свободном обороте в отличие от конденсированных взрывчатых веществ, за оборот которых предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для инициирования взрыва топливно-воздушной смеси значение концентрации горючего газа в сейфовом отсеке банкомата должно находиться в интервале концентрационных пределов воспламенения, поэтому преступниками предварительно проводятся испытания собранного устройства для подбора времени дозировки газа, за которое формируется необходимая для взрыва концентрация, или регулировка подачи газов с определенным соотношением при использовании кислородного баллона.

Однако при всей кажущейся простоте произвести взрыв топливно-воздушной смеси и разрушить сейфовое хранилище банкомата у преступников, не имеющих необходимых навыков и сноровки, бывает очень трудно. В связи с этим, как показывает анализ экспертной практики, существенная часть попыток вскрытий банкоматов происходит при помощи взрыва заряда конденсированного взрывчатого вещества, который размещают как снаружи, так и внутри банкомата. В первом случае используются промышленно изготовленные изделия - конструктивно оформленные заряды бризантных взрывчатых веществ (например, тротиловые шашки) и самодельные взрывчатые вещества (смеси аммиачной селитры с алюминиевой пудрой и др.). Заряды при этом чаще всего размещают на внешней поверхности сейфового отсека банкомата в районе его двери (на петлях, запорном механизме, боковой поверхности двери).

Для инициирования взрыва конденсированного взрывчатого вещества используют промышленно изготовленные средства взрывания (например, электродетонаторы типа ЭД-8, взрыватели ручных гранат типа УЗРГМ) или самодельные (на основе самодельно изготовленных инициирующих взрывчатых веществ, таких как триперекись ацетона).

Характерными признаками взрыва топливно-воздушных смесей являются:

- наличие сильных и относительно одинаковых по интенсивности разрушений или повреждений элементов конструкций, не имеющих локального характера;

- отсутствие явно выраженного центра взрыва;

- перемещение предметов обстановки внутри помещения или (при разрушении данного помещения) в пространство, окружающее помещение, где произошел взрыв;

- разрушение остекления, метание образовавшихся осколков стекла и других предметов небольшой массы (фрагментов перегородок, дверей и т. п.);

- отсутствие следов бризантного воздействия на предметах материальной обстановки;

- поражение людей, находившихся в зоне воздействия взрыва, характерное для фугасного действия (разрушение барабанных перепонок, поражение органов дыхания и внутренних органов - так называемая баротравма);

- наличие следов термического воздействия на объектах и сильных ожогов у пострадавших;

- возникновение пожара после взрыва [3; 6].

Для взрыва самодельного взрывного устройства, содержащего заряд бризантного взрывчатого вещества, наиболее характерными признаками являются:

- наличие области наибольших локальных разрушений объектов окружающей обстановки с явно выраженным центром, причем интенсивность разрушений по мере удаления от данного центра к периферии убывает;

- присутствие на объектах вещной обстановки в зоне центра взрыва следов бризантного воздействия (дезинтеграция веществ и материалов в центре взрыва - так называемый дефект массы);

- наличие на месте взрыва отдельных элементов взрывного устройства (осколков оболочки взрывного устройства, остатков средств инициирования, не-продетонировавших остатков взрывчатых веществ и пр.) [6-8].

Изучив свыше 100 фото- и видеоматериалов с осмотров мест происшествий по фактам взрывов банкоматов как с помощью топливно-воздушной смеси, так и с применением зарядов конденсированных взрывчатых веществ авторы пришли к выводу, что на местах преступлений, связанных со вскрытиями банкоматов взрывом при помощи топливно-воздушных смесей, присутствуют не все перечисленные признаки, и картина места взрыва имеет определенные отличияот аналогичной, возникающей, например, при взрыве баллона с газом в гараже или паров горючей жидкости в каком-либо помещении. Дальнейший анализ материалов позволил выявить и описать различия между взрывами топливновоздушных смесей и зарядов бризантных взрывчатых веществ, проявляющиеся в криминалистически значимых следах, оставляемых на местах происшествия, а именно: характере разрушений банкомата и вещной обстановки, наличии или отсутствии бризантных, фугасных и осколочных следов взрыва, следовых количеств взрывчатых веществ, следов механического воздействия на банкомат различными орудиями.

Установить природу взрыва и конструкцию использованных устройств можно по оставшимся на месте взрыва материальным следам, которые можно разделить на две группы.

К первой группе относятся признаки воздействия на объекты окружающей обстановки различных факторов взрыва: бризантного, фугасного, термического и осколочного. Так, например, при осмотре места взрыва топливно-воздушной смеси выявляются признаки фугасного и термического воздействия взрыва при одновременном отсутствии признаков бризантного и осколочного воздействия взрыва (рис. 1).

Рис. 1а. Сейф банкомата, разрушенного взрывом топливно-воздушной смеси,

Рис. 1. Типичная картина разрушения банкомата взрывом топливно-воздушной смеси после изъятия из него диспенсера

Важнейшим признаком взрыва именно топливно-воздушной смеси является наличие мощных и относительно равномерных по характеру разрушений или повреждений элементов конструкций, не имеющих локального характера, т. е. центр взрыва как таковой отсутствует (рис. 2).

Рис. 2. Пример разрушения банкомата (а) и малопрочных конструкций помещения (а, б) после взрыва топливно-воздушной смеси в сейфе банкомата

Термическое действие взрыва топливно-воздушной смеси значительно отличается по характеру и масштабу от аналогичного воздействия при взрыве взрывного устройства, так как после взрыва топливно-воздушной смеси, как правило, возникает разрушительный пожар. Соответственно, выявление на месте взрыва признаков бризантного действия (например, образование отверстия характерной формы в металлическом листе) и фугасного действия позволяет сделать предварительный вывод о взрыве безоболочечного самодельного взрывного устройства (рис. 3).

Рис. 3. Установка самодельного взрывного устройства на петлю фальш-дверцы сейфа банкомата (а) и результат его подрыва (б). В центре выделена зона бризантного воздействия взрыва на металлический корпус банкомата

Выявление при осмотре материальной обстановки на месте взрыва ряда геометрических и качественных характеристик позволяет рассчитать ориентировочную массу взорванного заряда конденсированного взрывчатого вещества. Так, например, в тех случаях, когда взрыв произошел на металлической поверхности, замер таких параметров, как максимальный диаметр образовавшегося отверстия и толщина листа металла, позволит установить ориентировочную массу использовавшегося заряда взрывчатого вещества.

Основные различия в следовой картине на месте взрывов банкоматов с помощью топливно-воздушных смесей и с использованием зарядов бризантных взрывчатых веществ представлены в табл. 1.

Таблица 1