Рут Гинзбург — судья Верховного суда США

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Рут Гинзбург -- судья Верховного суда США

Albina Yu. Piddubrivnaya, Cand. Sci. (Law), Senior Lecturer, Department of Civil Law and Civil Process, St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Abstract. The article tells the story of Ruth B. Ginsburg, the second woman to serve as a Justice of the Supreme Court of the United States, who upheld her political and legal views, achieved a change not only in jurisprudence of the United States, but also influenced the legal system as a whole.

Keywords: state; law; human and citizen rights; statute; judicial decision; discrimination; U.S. Supreme Court; US; R. B. Ginsburg.

Традиционно в науке мы рассматриваем вопросы, связанные с тем как правовое сознание, формирует личность индивида, как оно формируется в обществе и влияет на его развитие, в целом. Вопрос каким образом возникают те или иные правовые идеи, закрепляются в сознании общества и начинают иметь преобладающее значение, с последующим законодательным закреплением, не всегда очевиден. Для многих правоведов центральной проблемой являлась и является проблема императивности правовых предписаний и подчиненности им социальных групп, даже помимо своей воли. Нам кажется, здесь нельзя не согласиться с позицией Г. Д. Гурвича, о том, что право всегда основывается именно на коллективном признании, а его реализация связана с функционированием специальных правоприменительных органов (не соглашаясь, однако с тем, что первичными элементами права являются не индивиды, а формы социабельности) Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М. В. Антонова, Л. В. Ворониной. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб.гос. ун-та, 2004 С. 31-32. Но, как справедливо замечал Н. С. Тимашев, что «право есть нечто гораздо большее, нежели совокупность тех словесных формул, в которых оно находит свое внешнее запечатление, поскольку огромная масса совершающихся в обществе поступков происходит, потому что так требует право» Тимашев Н. С. Право как коллективно-психологическая реальность // Петербургская школа философии права: К 150-летию со дня рождения Льва Петражицкого / под общ. Ред. А. В. Полякова, Е. В. Тимошиной СПб.: Изд-во С.-Петерб.ун-та, 2018 С. 558-574. Одной из главных основ действия права, как уже отмечалось является признанием его самой социальной группой, на которую оно распространяется, но признания еще недостаточно для «бытия права», необходимо признание со стороны власти, или скажем так властных структур, поскольку в разных сообществах наполнение термина не всегда одинаково. И в контексте рассматриваемой темы хотелось бы обратиться к вопросам судебного толкования законов, и судейскому корпусу, как олицетворению одной из властвующих структур. Здесь тоже научные подходы разделяются, сообразно тому к какой правовой системе принадлежит тот или иной ученый. Так, Л. И. Петражицкий, допуская наличие пробелов в законодательстве, говорил о том, что предоставление судьям права решать дела по началам политики права, необходимо избегать, предлагая обращаться либо к аналогии права, либо к справедливости Тимошина Е. В. Свобода судебного правотворчества: правосудие или «правоубийство»? (вопросы судебного толкования в правовой концепции Л. И. Петражицкого) Петербургская школа философии права: К 150-летию со дня рождения Льва Петражицкого / под общ. Ред. А. В. Полякова, Е. В. Тимошиной СПб.: Изд-во С.-Петерб.ун-та, 2018 С. 169-177.

М. Троппер утверждал, что толкование -- это продукт воли и отрицал существование каких-либо общеобязательных норм до их установлений судьей в акте толкования Тропер М. Ответ Отто Пферсманну // Российский ежегодник теории права. 2011. № 4. С. 273-291.

В данном аспекте, весьма интересным и показательным примером выступает личность судьи Верховного суда США Рут Байдер Гинзбург, поскольку если считать, что основой права, морали является система ценностей происходящей из коллективной идей, то можно говорить о том, что судья Гинзбург сумела «ухватить» суть этой идеи, а если есть нормы права продуктом воли толкователя, то можно сказать, что она сумела создать нормы права и в некотором смысле изменить восприятие правовой действительности американским обществом.

Невозможно обойти стороной биографию самой Рут Байдер Гинзбург, поскольку ее жизненный путь, в определенном смысле, представляет собой воплощение пресловутой «американской мечты» и тем самым сделал ее позицию в глазах общественности более убедительной, а успешный юридический опыт изменил эмоциональное восприятие отстаиваемых правовых интересов. Гинзбург родилась в Нью-Йорке 15 марта 1933 г. в семье Селии и Натана Бейдер, отец был еврейским иммигрантом из Одессы, а мать из семьи австрийских евреев. Рут училась в средней школе Джеймса Мэдисона, (данная школа известна, тем, что ее выпускниками являются несколько Нобелевских лауреатов, а также сенаторы Берил Сандрес, Чак Шумер, Норм Коулман). По окончании, школы она поступает в Корнельский университет в Итаке, который заканчивает, получив максимальные баллы по всем предметам и имея степень бакалавра в области государственного управления, в период обучения становится членом общества «Phi Beta Kappa», которое является старейшим почетным обществом в США основанным еще в 1776 г., в числе участников этого сообщества, в свое время были Джордж Буш, Джон Даллес, Генри Киссинджер, Билл Клинтон и др.

В 1956, году Рут Бейдер Гинзбург, становится одной из девяти женщин на курсе из пятиста человек, поступивших в Гарвардскую школу. Спустя некоторое время Рут Гинзбург переводится в юридическую школу Колумбии, которую заканчиваетс отличием в 1959 г. и получает степень доктора юриспруденции. По рекомендации профессора юридической школы Колумбии Дж. Гюнтера она была принята на должность клерка в окружной суд США по Южному округу в Нью -- Йорке. В 1963 г. она становится профессором в юридической школе Рутгерс Ruth Bader Ginsburg My Own words // Simon and Shuster // NY 2016. 400 с..

В 1970 г. она становится соучредителем первого юридического журнала, в котором освещают вопросы, связанные с правами женщин, в 1972 стала соучередительницей проекта по правам женщин в Американском союзе защиты гражданских свобод.

В 1980 г. президент Джимми Картер выдвигает ее кандидатуру на должность судьи Апелляционного суда США по округу Колумбия, а в 1993 г. президент Билл Клинтон назначает ее судьей Верховного суда США, пост, который она занимает по сегодняшний день (она стала второй женщиной-судьей за всю историю существования Верховного суда США).

В качестве директора проекта по правам женщин она участвовала в шести судебных процессах, пять из которых выиграла. Данные процессы интересны, той тактикой, которую выбрала Гинзбург для отстаивания своих интересов. Фактически она заставила обновить мышление, не изменения, содержания правового принципа, а говоря, о его неправильном истолковании. Она не заявляла открыто об имеющейся дискриминации в обществе, а указывала на имеющееся предопределение в восприятии той или иной нормы, которое не соответствует базовым принципам справедливости заложенным в Конституции США. С «подачи» Гинзбург, все чаще при рассмотрении таких вопросов будут использовать ни слово пол (sex), а гендер (gender). Кроме того, выбирая дела она обращалась в суд не за защитой прав женщин (мужчин), а за соблюдение принципа равноправия как такового, так она добилась положительно решения для истца в деле «Вайнберг против Визенфельда», где овдовевшему мужчине было отказа в выплате пособий по утере кормильца, поскольку получать пособие могли только женщины. Гинзбург утверждала, что статут, регулирующий отношения по социальным выплатам, дискриминирует мужчин, не предоставляя им равной социальной защиты с женщинами.

В деле «Дюрен против Миссури», она оспорила добровольность участия женщин в суде присяжных, утверждая, что участие в суде присяжных является обязанностью любого гражданина, и не может быть необязательным для женщин Ruth Bader Ginsburg My Own words // Simon and Shuster // NY 2016. 400 с..

Уже будучи на судейском посту, Рут Бейдер Гинзбург принимала и претворяла в жизнь, такие идее, как легализация однополых браков в США, непосредственно принимая участия в их регистрации (при этом придерживаясь весьма традиционных взглядов в своей личной жизни). При ее активной позиции Верховный суд 5 голосами против 4 постановил, что Конституция гарантирует право на однополые браки Перевод решения Верховного суда США о разрешении однополых браков // Информационно-правовой портал «Закон.ру» URL: https://zakon.ru/blog/2015/7/8/perevod_resheniya_verxovnogo_suda_ssha_o_razreshenii odnopolyx_brakov (дата обращения: 20.12.2020)..

Неоднократно выступала против дискриминации чернокожих сотрудников, принимала участие в разбирательствах по факту расизма, однако здесь она не в полной мере соблюдала те принципы, которым следовала в начале своей карьеры, когда выступала против любых форм дискриминации так в деле Груттер против Боллинджер. Истица Барабара Груттер, утверждала, что юридический факультет Мичиганского университета, подверг ее дискриминации по расовому признаку, когда отказал в приеме на основании недостаточности баллов, поскольку автоматически присуждает 20 баллов абитуриентам-чернокожим, латиноамериканцам и американцам-индейцам. Университет утверждал, что действует порядке, предусмотренном законом обеспечивая необходимое количество студентов из групп «меньшинств», особенно афроамериканцев и латиноамериканцев.

В итоговом решении Верховный Суд подержал указал, что университетом был использован индивидуальный, целостный анализ материалов каждого заявителя, где раса не используется механическим способом, однако заметил, что присуждение 20 баллов абитуриентам-чернокожим, латиноамериканцам и американцам-индейцам, является неиндивидуализированной, механической» и, следовательно, неконституционной (интересно, что двое судей высказали особое мнение, что любое расовое равновесие неконституционно; но в этом Рут Бейдер Гинзбург их не поддержала). Однако Верховный Суд подтвердил, что в государственных университетах теперь разрешено использовать расу в качестве дополнительного фактора при определении того, должен ли студент быть принят, что должно, на взгляд судей, исправить последствия исторической дискриминации On The Issues every political leader on every Issues // URL: https://www.ontheissues.org/Ruth Bader Ginsburg.htm (дата обращения: 20.12.2020)..

Представленные примеры указывают на то, что как таковая норма права не изменялась, а изменился подход к ее пониманию, так на первый взгляд является незыблемым принцип недопустимости дискриминации по расовому признаку, однако в процессе толкования, суд счел возможным изменить данному принципу исходя из «исторической справедливости». В заключение хотелось бы еще раз повторить высказывание М. Тропера о том, что «акт аутентичного толкования создает нормативные последствия, поскольку вводит обязанность применять то или иное высказывание, придавая ему то значение, которое было придано толкователем, -- для того, чтобы данное высказывание не имело иного значения, кроме выявленного в ходе толкования» Тропер М. Ответ Отто Пферсманну // Российский ежегодник теории права. 2011. № 4. С. 287.

Литература

1. Гурвич Г Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М. В. Антонова, Л. В. Ворониной. -- СПб.: Издательский Дом С.-Петерб.гос. ун-та, 2004. -- 848 с.

2. Перевод решения Верховного суда США о разрешении однополых браков // Информационно-правовой портал «Закон.ру» URL: https://zakon.ru/blog/2015/7/8/perevodresheniyaverxovnogosudasshaorazreshenii odnopolvxbrakov (дата обращения: 20.12.2020).

3. Тимашев Н. С. Право как коллективно-психологическая реальность // Петербургская школа философии права: К 150-летию со дня рождения Льва Петражицкого / под общ. Ред. А. В. Полякова, Е. В. Тимошиной -- СПб.: Изд-во С.-Петерб.ун-та, 2018. -- 650 с.

4. Тимошина Е. В. Свобода судебного правотворчества: правосудие или «правоубий- ство»? (вопросы судебного толкования в правовой концепции Л. И. Петражицкого) Петербургская школа философии права: К 150-летию со дня рождения Льва Петражицкого / под общ. Ред. А. В. Полякова, Е. В. Тимошиной -- СПб.: Изд-во С.-Петреб. ун-та, 2018. -- 650 с.

5. Тропер М. Ответ Отто Пферсманну // Российский ежегодник теории права. -- 2011. -- № 4. -- С. 273-291.

6. On The Issues every political leader on every Issues // URL: https://www.ontheissues.org/ Ruth Bader Ginsburg.htm (дата обращения: 20.12.2020).

7. Ruth Bader Ginsburg My Own words // Simon and Shuster // NY 2016. 400 с.

8. The Legacy of Ruth Bader Ginsburg edited by Scott Dobson//Cambridge university press, 2015. 313 с.

References

правовой судья американский гражданский

1. Gurvich GD. Filosofiya i sotsiologiya prava: izbrannye sochineniya [Philosophy and Sociology of Law: Selected Works]. Tr. by Antonova, L.V. Voronina. Voronina. SPb.: Publishing House of St. Peterb.gos. un-ta; 2004 (In Russ.).

2. Translation of the decision of the Supreme Court of the United States on the approval of same-sex marriage. Legal information portal «Law.ru». Available from: https://zakon.ru/ blog/2015/7/8/perevod resheniya verxovnogo suda ssha o razreshenii odnopolvx brakov (accessed: 20 Dec 2020) (In Russ.).

3. Timashev NS. Pravo kak kollektivno-psikhologicheskaya realnost [Law as Collective Psychological Reality]. In: To the 150th Anniversary of Lev Petrazhitsky's Anniversary. St. Petersburg; Izd-vo St. Peterb.un-ta Publ.; 2018 St. Petersburg; Izd-vo St. Peterb.un-ta Publ.; 2018 (In Russ.).

4. Timoshina EV. svoboda sudebnogo pravotvorchestva: pravosudie ili «pravoubiystvo»? (voprosy sudebnogo tolkovaniya v pravovoy kontseptsii l.i. Freedom of judicial lawmaking: justice or «law-killing»? (questions of judicial interpretation in the legal concept of L.I. Petrazhitskogo)]. Polyakov AV, Timoshina EV, editors. Petersburg School of Philosophy of Law: To the 150th Anniversary of Lev Petrazhitsky's Anniversary. St. Petersburg; Izd-vo St. Peterb.un-ta Publ.; 2018 (In Russ.).

5. Troper M. Otvet Otto Pfersmannu [A Response to Otto Pfersmann]. Russian Yearbook of the Theory of Law. 2011; 4:273-291 (IN Russ.).

6. On The Issues every political leader on every Issues. Available from: https://www.onthei.s- sues.org/Ruth Bader Ginsburg.htm (accessed: 20 Dec 2020).

7. Ruth Bader Ginsburg My Own words. Simon and Shuster: NY; 2016.

8. The Legacy of Ruth Bader Ginsburg edited by Scott Dobson. Cambridge University Press.