Проверка по факту незаконного оборота наркотиков и дальнейшее расследование уголовного дела

Размещено на http://www.allbest.ru/

Восточно-Сибирский институт МВД РФ

Байкальский государственный университет

Проверка по факту незаконного оборота наркотиков и дальнейшее расследование уголовного дела

В.А. Родивилина

В.В. Коломинов

г. Иркутск, Российская Федерация

Аннотация

В настоящее время обоснованную тревогу вызывает уровень незаконного распространения наркотиков. Как известно, одной из важнейших составляющих в реализации государственной антинаркотической политики является установление правовых основ эффективного контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, выработка новых правовых механизмов противодействия их незаконному обороту За последние пять лет наркоситуация в России резко обострилась, увеличилось количество преступлений, связанных с наркотиками. Результаты противодействия незаконному обороту наркотиков, несмотря на некоторые позитивные сдвиги в данном направлении, нельзя признать удовлетворительными. По-прежнему к уголовной ответственности привлекаются преимущественно потребители или мелкие сбытчики наркотиков, тогда как изготовители и оптовые поставщики наркотиков, организаторы наркобизнеса, как правило, остаются вне сферы правового воздействия. В статье рассматриваются сложившаяся в стране наркоситуация, вопросы расследования преступлений, связанных с незаконными приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением, переработкой, производством, сбытом или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконными приобретением, хранением, перевозкой, сбытом или пересылкой растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, квалифицируемых по ст. 228, 228.1 УК РФ.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка, производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; особенности раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

Abstract

V. A. Rodivilina

East-Siberian Institute of MIA of Russia, Irkutsk, Russian Federation V. V. Kolominov Baikal State University, Irkutsk, Russian Federation

INSPECTION OF FACTS OF ILLEGAL DRUG TRAFFICKING AND FURTHER INVESTIGATION OF THE CRIMINAL CASE

At present, the level of illegal distribution of drug evokes well-grounded anxiety. As is known, one of the most important constituents in implementing governmental anti-drug policy is establishing legal basics of effective control of drug trafficking, mood-altering substances and their precursors, developing new legal mechanisms of counteracting their illegal trafficking. Over the five last years, the drug situation in Russian has drastically become more sensitive, the number of drug-associated crimes has increased. The results of counteracting the illegal drug trafficking in spite of some changes for the better can not be recognized as satisfactory. As before, legal cases are brought against consumers or small-scale drug pushers, while the drug manufacturers and wholesale suppliers, drug business organizers remain, as a rule, beyond the sphere of legal administration. The article examines the drug situation existing in the country, the issues of investigating the crimes related to illegal acquisition, storage, transportation, manufacturing, processing, production, sales or conveyance of narcotic substances, mood-altering substances or their analogues, as well as illegal acquisition, storage, transportation, sales or conveyance of plants containing narcotic substances mood-altering substances qualified according to Arts. 228, 228.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. KEYWORDS. Illegal acquisition, storage, transportation, manufacturing, processing, conveyance of narcotic substances, mood-altering substances or their analogues; features of solution and investigation of crimes related to illegal drug trafficking.

Незаконный оборот наркотиков -- это осуществляемая в глобальных масштабах незаконная коммерческая деятельность, включающая в себя культивирование, изготовление, распространение и сбыт веществ, подпадающих под действие запретительных законов о наркотиках.

Из всего населения планеты, которое составляет 7 миллиардов человек, 210 миллионов употребляют наркотики, т. е. 3 % людей на планете -- наркоманы [1].

В странах где борьба ведется самыми крайними средствами, вплоть до смертной казни по данным Совета по внешней и оборонной политике количество преступлений, связанных с наркотиками, все же возрастает ежегодно на 2-3 процента [2].

Проблема распространения наркотиков всегда была и остается острой и актуальной в нашей стране. В апреле 2017 г. на заседании Совета Безопасности России В. В. Путин обсудил вопросы реализации Стратегии государственной ан- тинаркотической политики до 2020 года (далее -- Стратегия) и дополнительные меры по противодействию распространению наркомании. Президент Российской Федерации сообщил, что количество наркозависимых практически не снижается, количество несовершеннолетних наркоманов выросло на 60 %, а также обратил внимание на то, что расширяются масштабы незаконного оборота синтетических наркотиков и новых наркотических веществ, а для их распространения все чаще используются современные средства коммуникации и электронных платежей. Поставлена задача по разработке дополнительных мер борьбы с обозначенной проблемой: необходимо выявлять и перекрывать каналы незаконных поставок наркотических средств из ближнего зарубежья; подорвать экономическую основу наркопреступности; совершенствовать систему профилактики наркомании; продолжать антинаркотическую пропаганду с помощью средств массовой информации, формируя устойчивый иммунитет к потреблению наркотиков1.

По статистике, учитывающей, сколько наркоманов в России, собранной структурами здравоохранения и правоохранительных органов на 2016 год число нарко- зависимых варьируется в количестве:

— 640 000 человек, официально зарегистрированных наркоманов, тех, кто обратился за лечением и прошел/проходит его;

— 7,3 млн человек, входящих в полицейские сводки, те, кто хоть единожды был пойман за употреблением наркотика.

Статистические данные за 2017 год уже показывают уменьшение количества наркоманов, которые становятся на учет. Эта цифра меньше в сравнении с показаниями предыдущего года на 2,3 %2.

Согласно статистическим данным МВД России за 2017 год выявлено 208,7 тысяч преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, что на 3,7 % больше, чем за прошлый год. При этом сотрудниками органов внутренних дел выявлено 199,3 тысяч преступлений данной категории3, что составляет 10,3 % от общего числа выявленных за 2017 год преступлений. Кроме того, как отмечают О. А. Третьякова и М. Н. Диордиев, за последние три года в мире синтезировано более 700 новых видов наркотиков, а объем изъятий в Российской Федерации синтетических наркотиков («дизайнерских наркотиков», «спайсов», «солей», «миксов» и т. д.) за последние 7 лет увеличился в 130 раз -- со 165 кг до 22 тонн [3, с. 71].

Во исполнение Стратегии, одной из целей которой является существенное сокращение незаконного распространения наркотиков, в УК РФ внесен ряд изменений. Так, в соответствии с Федеральным законом от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»4 в качестве отягчающего обстоятельства за подобные преступления было предусмотрено совершение преступления с использованием, кроме прочих, наркотических средств и психотропных веществ (п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Законодатель обратил внимание на проблему наркотизации отдельных мест скопления людей и ввел указанным федеральным законом квалифицированный признак за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательном учреждении, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга. Путем внесения данных изменений, как верно подметили Ю. Н. Кононов, Л. В. Готчина была актуализирована проблема наркотизации [4, с. 49; 5].

Кроме того, необходимо отметить, что для борьбы с наркобизнесом необходимо взаимодействие как различных подразделений (научно-исследовательские, экспертные, подразделения специального назначения, пограничные органы и др.) и ведомств в России (МВД, Росгвардия, ФСБ, ФТС, ФМС и др.), так и с компетентными ведомствами иных государств [6, с. 179].

Принятие процессуального решения о возбуждении уголовного дела о преступлении в сфере незаконного оборота наркотиков возможно только по результатам проверки сообщения о преступлении, выполненной в полном объеме. Основные усилия следователей и органов дознания необходимо направлять на получение достоверных сведений, которые в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательств.

Способ распространения наркотических средств в виде купли-продажи путем наручной передачи все реже используется в сфере наркоторговли. На смену этого устаревшего способа повсеместно внедряются и успешно используются бесконтактные сбыты наркотиков с использованием современных электронных систем связи: мобильная связь, ресурсы глобальной сети Интернет (электронная почта, Интернет-магазины), различные электронные платежные системы (например, электронные кошельки: Киви, Яндекс Деньги, Вебмани и др.), программы онлайн-общения, моментального обмена сообщениями и т. д. На данное обстоятельство обращают внимание теоретики, посвятившие свои научные труды рассмотрению вопросов незаконного оборота наркотиков [7, с. 64; 8; 9, с. 111; 10]. Как указывают Д. А. Григ- шин и Н. А. Сандрова, получатели почтовых отправлений, во избежание риска разоблачения, почтовые отправления оформляют на подставных лиц, выступающих получателями товара, которые за небольшое денежное вознаграждение оформляют заказ на свое имя. Данных субъектов называют «дропами». Организатор незаконной пересылки наркотических средств находит дропа (существуют специальные сайты с их списками), просит его получить посылку, доставить ее в определенное место. Зачастую преступники используют различные методы конспирации, используя средства маскировки при отправке почтовых отправлений с подконтрольными веществами в виде книг, аудио, бытовой техники и т. п. [11, с. 13].

В ходе проведения проверки по факту незаконного оборота наркотиков и дальнейшего расследования уголовного дела необходимо:

— произвести осмотр места происшествия в целях закрепления вещественных доказательств, а также построения оперативно-розыскных и следственных версий [12, с. 202, 203];

— в случае изъятия вещества обеспечить проведение экспертного исследования, направленного на установление его принадлежности наркотическому средству, психотропному веществу или их аналогу и других характеристик;

— проверять сведения о месте сбыта или находки наркотического средства с выходом на место происшествия;

— допросить (опросить) всех лиц, причастных к событию (лиц, которые приобретали у неустановленного сбытчика наркотики; понятых, участвовавших при проведении следственных действий, в ходе которых были изъяты наркотические средства, являющиеся предметом преступления, и т. д.). Необходимо выяснить подробное описание внешности и иные особенности сбытчика, составить его фо- токомпозиционный портрет, который незамедлительно направить в оперативные подразделения с целью применения его при отработке жилого сектора и наркоза- висимых лиц;

— проверить сведения об обстоятельствах приобретения наркотиков и личности сбытчика, применяя все необходимые следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Проверяя версии о приобретении наркотика, необходимо обратить внимание на то, что с целью не выдать достоверные сведения о сбытчике, опрашиваемое (допрашиваемое в качестве свидетеля) лицо в ряде случаев ссылается на плохую память или на ст. 51 Конституции РФ, указывая на нежелание свидетельствовать против себя и своих близких родственников. При этом следует учесть, что лицо, сбывшее последнему наркотическое средство, как правило, не состоит с ним в родстве [13, с. 34]. А факт незаконного приобретения наркотического средства допрашиваемым лицом рассматривается или уже рассмотрен в рамках другого уголовного дела, по которому он допрошен в качестве подозреваемого, и в выделенном деле по факту приобретения им наркотика оценка не дается;

— с целью проверки ближайшего окружения подозреваемого, его социальных связей необходимо допросить родителей или супругов лица, которое приобрело наркотическое средство у неустановленного сбытчика, его друзей и знакомых, в том числе наркозависимых лиц;

— принять меры к изъятию, осмотру с участием специалиста (при этом очень важно убедиться в его компетентности [14, с. 23]) мобильных и стационарных коммуникационных устройств, электронных носителей информации подозреваемого и приобщению их в качестве вещественных доказательств, направлению указанных объектов для проведения компьютерной технической экспертизы (посредством которой может быть установлена следующая информация: признаки работы в сети Интернет (сообщения электронной почты), выявление на НЖМД www-браузеров для работы в сети Интернет, программ персональной связи через сеть Интернет «Skypetm 5,8», интернет-адресов ресурсов, к которым осуществлялся доступ, учетных записей пользователя, иная информация (логины, пароли, фотографии, инструкция операторам по организации сбыта наркотиков и др.), файлы, содержащие номера счетов вбанковских учреждениях и платежных системах);

— принять меры к установлению возможности самостоятельного изготовления потребителями наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов;

— в ходе обысков по месту жительства и других помещениях следует изымать химическое оборудование, инструменты, приспособления для изготовления наркотиков, прекурсоры, специальную литературу, чеки, банковские карты, упаковки и другие объекты, свидетельствующие о причастности к незаконному обороту наркотиков. При этом, следует помнить о недопущении разглашения присутствующим при обыске лицам сведений о частной жизни граждан, которые не имеют отношения к расследуемому преступлению, и были обнаружены во время обыска [15, с. 102];

— осмотреть и прослушать результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении субъектов преступлений на стадии оперативной разработки;

— принять меры к своевременному проведению медицинского освидетельствования задержанного на предмет установления наркотического опьянения;

— дать правовую оценку показаниям подозреваемых (обвиняемых) в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Проведение всего комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление признаков и обстоятельств незаконного сбыта и приобретения наркотиков, необходимо осуществлять в течение всего установленного УПК РФ срока предварительного следствия в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступлений, предусмотренных ст. 228, 228.1 УК РФ. При этом, следует помнить, что ошибки, нарушения закона, допускаемые лицами, осуществляющими ОРД, отражаются в оперативно-служебных документах, представляемых следователю для приобщения к материалам уголовного дела и носят открытый характер, в связи с чем допущенные в них ошибки могут быть использованы стороной защиты с целью признания недопустимыми соответствующих доказательств [16, с. 44]. Кроме того, как верно отметил В. Э. Гаджиев, для профилактической работы необходимо определить обстоятельства, способствующие совершению преступления, что входит в предмет доказывания по уголовным делам, согласно ст. 73 УПК РФ. Надо иметь представление о способах изготовления наркотиков [17]. наркотический правовой преступление

Согласимся с мнением Д. А. Григшина и Н. А. Сандровой, рассматривающих вопросы расследования контрабанды наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ посредством международных почтовых отправлений, о том, что при рассмотрении уголовных дел, квалифицируемых по ст. 228.1 УК РФ, заказе наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, необходимо учитывать специфику их перемещения путем почтовых отправлений. Таким образом, при заказе перечисленных веществ через сайты интернет-магазинов, действия заказчика -- лица, осуществляющего заказ пересылки путем почтовых отправлений, и действия физических лиц, осуществляющих от имени интернет-магазинов пересылку указанных веществ, квалифицировать как соисполнительство [11, с. 15].

В целях исключения обезличенного способа оплаты через электронные платежи Ю. Н. Кононов обоснованно предлагает изменить законодательство, регламентирующее оплату услуг через электронные терминалы, и добавить в терминал оплаты поле для ввода паспортных данных как средство установления личности плательщика. Кроме того, им же указано на необходимость пересмотра порядка приобретения сим-карт для мобильных телефонов с целью исключения оформления номеров безличностного или на подставных лиц [3, с. 50].

Таким образом, для эффективного противодействия незаконному обороту наркотиков необходимо сконцентрировать совместные усилия оперативных служб на выявлении, пресечении и раскрытии преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Список использованной литературы

1. Гордеев А. Ю. Проблемы правового регулирования противодействия незаконному обороту новых видов наркотических средств и психотропных веществ / А. Ю. Гордеев // Пробелы в российском законодательстве. -- 2014. -- № 6. -- С. 118-124.

2. Иванов В. П. Наркомания -- это не медицинская, а социальная проблема [Электронный ресурс] / В. П. Иванов.

3. Третьякова О. А. К вопросу о профилактике распространения «дизайнерских» наркотиков / О. А. Третьякова, М. Н. Диордиев // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. --2016-- № 4 (40). -- С. 70-73.

4. Кононов Ю. Н. Профилактика наркопотребления как метод борьбы с наркопреступностью / Ю. Н. Кононов // Российский следователь. -- 2017. -- № 22. -- С. 48-50.

5. Готчина Л. В. О тенденциях уголовного антинаркотического законодательства / Л. В. Готчина // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. -- 2016. -- № 2 (77). -- С. 9-14.

6. Виноградова М. А. Проблемы и особенности взаимодействия правоохранительных органов российской федерации и стран СНГ в целях противодействия незаконному обороту наркотических средств / М. А. Виноградова, В. С. Кряжев // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. -- 2014. -- № 1 (5). -- С. 171-181.

7. Алексеева А. П. Законодательные инициативы в сфере криминализации потребления наркотиков / А. П. Алексеева, П. К. Кривошеин // Вестник Волгоградской академии МВД России. -- 2016. -- № 4 (39). -- С. 62-66.

8. Карнович С. А. Тенденции развития наркоситуации и ее влияние на определение мер по противодействию наркопреступлений / С. А. Карнович, О. П. Грибунов // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : материалы XXII междунар. науч.-практ. конф., Иркутск, 18-19 мая 2017 г. : в 2 т. -- Иркутск, 2017. -- Т. 1. -- С. 374-378.

9. Шувалов Д. Н. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота новых потенциально опасных психоактивных веществ / Д. Н. Шувалов, Т. Ф. Скогорева, Э. Ж. Чхвимиани // Вестник Волгоградской академии МВД России. --2017-- вып. 4 (43). -- С. 109-112.

10. Кобец П. Н. Основы международного сотрудниченства по предупреждению распространения наркопреступности // Приоритетные направления развития правовой системы общества : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Казань, 15 янв. 2018 г. -- Уфа,2018-- С. 96-99.

11. Гришин Д. А. Некоторые вопросы расследования контрабанды наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ посредством международных почтовых отправлений / Д. А. Гришин, Н. А. Сандрова // Российский следователь. -- 2017. -- № 16. -- С. 12-15.

12. Гиндулин Р. Х. Особенности осмотра места происшествия при расследовании незаконного оборота наркотиков / Р. Х. Гиндулин, О. А. Егерева // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. -- 2014. -- № 1 (5). -- С. 198-204.

13. Шашин Д. Г. Использование результатов ОРД в уголовном процессе по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков : учеб. пособие / Д. Г. Шашин, А. В. Коршунов. -- Иркутск : ВСИ МВД России, 2010. -- 112 с.

14. Протасевич А. А. Особенности осмотра места происшествия по делам о киберпреступлениях [Электронный ресурс] / А. А. Протасевич, Л. П. Зверянская / / Baikal Research Journal. -- 2013. -- № 2.

15. Смирнова И. Г. Значение правовых позиций Конституционного суда РФ в защите имущественных прав личности в уголовном судопроизводстве / И. Г. Смирнова / / Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. -- 2013. -- № 1 (4). -- С. 98-103.

16. Чадов М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков с использованием сети Интернет / М. Е. Чадов, В. С. Кряжев // Вопросы методологии социально-гуманитарных наук: современный контекст : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Белгород, 31 июля 2018 г. : в 2 ч. -- 2018. -- Ч. 1. -- С. 39-44.

17. Гаджиев В. Э. Предупреждение преступлений, связанных с незаконным хранением наркотиков, в рамках уголовного дела / В. Э. Гаджиев // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф., Иркутск, 8 дек. 2017 г. : в 2 т. -- Иркутск, 2018. -- Т. 2. -- С. 83-87.

References

1. Gordeev A. Yu. Problems of Legal Regulation of Counteraction to Illegal Circulation of new Kinds of Narcotics and Psychotropic Substances. Probely v rossiiskom zakonodatel'stve = Gaps in Russian legislation, 2014, no. 6, pp. 118-124. (In Russian).

2. Ivanov V. P. Drug Addiction is not a Medical but a Social Problem.

3. Tretiakova O. A., Diordiev M. N. On the Question of Preventing the Spread of "Designer" Drugs. Vestnik Vserossiiskogo instituta povysheniya kvalifikatsii sotrudnikov Minister- stva vnutrennikh del Rossiiskoi Federatsii = Vestnik «All-Russian Advanced Training Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation», 2016, no. 4 (40), pp. 70-73. (In Russian).

4. Kononov Yu. N. Drug Abuse Prevention as a Method of Struggle Against Drug-Related Crimes. Rossiiskii sledovatel' = Russian Investigator, 2017, no. 22, pp. 48-50. (In Russian).

5. Gotchina L. V. On Trends of Criminal Antidrug Legislation. Vestnik Vostochno-Sibir- skogo instituta MVD Rossii = Vestnik of the Eastern Siberia Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 2016, no. 2 (77), pp. 9-14. (In Russian).

6. Vinogradova M. A., Kryazhev V. S. Problems and Features of Interaction of Law Enforcement Agencies of the Russian Federation and CIS Countries From Counteraction Drugs Trafficking. Sibirskie ugolovno-protsessual'nye i kriminalisticheskie chteniya = Siberian criminal procedureand criminalistic readings, 2014, no. 1 (5), pp. 171-181. (In Russian).

7. Alekseeva A. P., Krivoshein P. K. Legal initiatives in the sphere of drug consumption criminalization. Vestnik Volgogradskoi akademii MVD Rossii = Bulletin of Volgograd Academy of the Russian Internal Affairs Ministry, 2016, no. 4 (39), pp. 62-66. (In Russian).

8. Karnovich S. A., Gribunov O. P. Trends of developing narcotic abuse situation and its influence on determining measures of counteracting drug crimes. Deyatel'nost' pravookhrani- tel'nykh organov v sovremennykh usloviyakh. Materialy XXII mezhdunarodnoi nauchno-prak- ticheskoi konferentsii, Irkutsk, 18--19 maya 2017 g. [Activity of law enforcement bodies in the current context. Materials of 22nd International Research Conference, Irkutsk, May, 18-19, 2017]. Irkutsk, vol. 1, pp. 374-378. (In Russian).

9. Shuvalov D. N., Skogoreva T. F., Chkhvimiani E. Zh. The criminalistic characteristic of crimes in sphere of illegal circulation of new potentially dangerous psychoactive substances. Vestnik Volgogradskoi akademii MVD Rossii = Bulletin of Volgograd Academy of the Russian Internal Affairs Ministry, 2017, iss. 4 (43), pp. 109-112 (In Russian).

10. Kobets P. N. Basics of international cooperation in preventing distribution of drug criminality. Prioritetnye napravleniya razvitiya pravovoi sistemy obshchestva. Materialy Me- zhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Kazan, 15 yanvarya 2018 g. [Priority directions of developing society's legal system. Materials of International Research Conference, Kazan, January, 15, 2018]. Ufa, 2018, pp. 96-99. (In Russian).

11. Grishin D. A., Sandrova N. A. Some Issues of Investigation of Drug, Psychotropic and Potent Substance Smuggling by Means of International Mailings. Rossiiskii sledovatel' = Russian Investigator, 2017, no. 16, pp. 12-15. (In Russian).

12. Gindulin R. Kh., Egereva O. A. Features of Examination of the Scene in the Investigation of Drug Trafficking. Sibirskie ugolovno-protsessual'nye i kriminalisticheskie chteni- ya = Siberian criminal procedureand criminalistic readings, 2014, no. 1 (5), pp. 198-204. (In Russian).

13. Shashin D. G., Korshunov A. V. Using the OSA Results in Criminal Proceedings in Cases Related to Drug Trafficking. Irkutsk, East Siberia Institute of the Russian Internal Affairs Ministry Publ., 2010. 112 p.

14. Protasevich A. A., Zveryanskaya L. P. Peculiarities of Cybercrime Scene Investigation. Baikal Research Journal, 2013, no. 2.

15. Smirnova I. G. Value of legal positions of the constitutional court of the Russian federation for protection of personal's property rights in criminal legal proceedings. Sibirskie ugolovno-protsessual'nye i kriminalisticheskie chteniya = Siberian criminal procedureand criminalistic readings, 2013, no. 1 (4), pp. 98-103. (In Russian).

16. Chadov M. E., Kryazhev V. S. Using the results of intelligence operations in proving the criminal cases related to illegal drug trafficking using the Internet network. Voprosy metodologii sotsial'no-gumanitarnykh nauk: sovremennyi kontekst. Materialy Mezhdunarod- noi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Belgorod, 31 iyulya 2018 g. [The Questions About Methodology of Social Sciences and Humanities: a Modern Context. Materials of International Research Conference, Belgorod, July, 31, 2018]. Belgorod, 2018, pr. 1, pp. 39-44. (In Russian).

17. Gadzhiev V. E. Prevention of crimes related to illegal storage of drugs in terms of the criminal case. Problemy sovremennogo zakonodatel'stva Rossii i zarubezhnykh stran. Materi- aly VI Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Modern legislation of Russia and foreign countries. Materials of 6th International Research Conference. Irkutsk, 2018, vol. 2, pp. 83-87. (In Russian).

Размещено на Allbest.ru