Гарантии реализации права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в современной России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Статья по теме:

Гарантии реализации права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в современной России

Ведманова Екатерина Валерьевна, студент института государства и права, Байкальский государственный университет, Иркутск, Россия

Сошин Алексей Александрович, старший преподаватель, подполковник полиции, кафедра специальной подготовки, Восточно-Сибирский институт МВД России, Иркутск, Россия

Аннотация

Вопросы обеспечения прав и свобод человека и гражданина являются важнейшими для изучения юридической наукой. Особенности законодательного формулирования и практики реализации правовых предписаний, касающихся отдельных прав и свобод, вызывает определенные трудности в восприятии и понимании как профессиональными правоприменителями, так и обыденными толкователями. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений является одним из таких прав, реализация которого имеют специфику, что необходимо учитывать.

Ключевые слова: права человека, тайна переписки, гарантии, правоприменение, Конституция.

Abstract

Ekaterina V. Vedmanova student, Baikal State University, Irkutsk, Russia Aleksey A. SoshinSenior Lecturer, Colonel of Police, Chair of Special Training, East-Siberian Institute of MIA of Russia, Irkutsk, Russia

GUARANTEES FOR THE EXERCISE OF THE RIGHT TO SECRECY OF CORRESPONDENCE, TELEPHONE CONVERSATIONS, POSTAL, TELEGRAPH AND OTHER COMMUNICATIONS IN MODERN RUSSIA

The issues of ensuring human rights and freedoms are essential for the study of legal science. The peculiarities of the legislative formulation and practice of implementing the legal requirements of certain rights and freedoms cause some difficulties for professional law enforcement officers and ordinary interpreters. The right to secrecy of correspondence, telephone conversations, postal, telegraph and other communications is one of these rights, the exercise of which has a certain specificity.

Keywords: human rights, secrecy of correspondence, guarantees, enforcement, Constitution.

Введение

В наше время, в век информационных технологий, когда многие люди общаются, ведут переговоры, решают важные дела посредством мобильной связи, всемирной компьютерной сети «Интернет», исследование права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (далее также - тайна переписки) является довольно актуальным. Последствия принятия ограничительных мер для предотвращения распространения COVID-19 проявились во все большей информатизации общественного пространства во всем мире [1, c. 178].

Право на тайну переписки является конституционным и соответственно закрепляется в части 2 статьи 23 Конституции Российской Федерации. Данное право относится к разряду основных прав человека, связанных непосредственно с личностью, поэтому необходимо определить, как оно закрепляется и реализуется в правовой системе Российской Федерации. Самое главное, необходимо выяснить, насколько проинформировано общество о гарантиях реализации и основаниях ограничения данного права.

Цели и задачи обусловлены особенностью раскрытия заявленной проблематики. Целью является определение особенностей гарантированности права на тайну переписки в Российской Федерации. Для достижения указанной цели решаются следующие задачи: определение содержания ключевых понятий, таких как право на тайну переписки, гарантии его реализации; установление особенностей формулирования гарантий реализации права на тайну переписки и их применения.

Основная часть

правовой предписание свобода восприятие

Полученные результаты

Как уже отмечалось выше, право на тайну переписки закреплено в части 2 статьи 23 Конституции РФ. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С. В. Капорина, И. В. Коршуна и других» от 31 марта 2011 г. № 3-П указал, что данное право служит «в обеспечение» такого «фундаментального права» как право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (часть 1 статьи 23 Конституции РФ).

Гарантия соблюдения данных прав заключается в том, что «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». Стоит отметить, что в данном случае используется термин «информация о частной жизни», однако, ссылаясь на позицию Конституционного Суда РФ, можно сделать вывод, что тайна переписки входит в понятие «информация о частной жизни». Является ли данная гарантия единственной? Для ответа на этот вопрос необходимо разобраться, что такое вообще гарантия, какое место она занимает в системе реализации права и какие существуют виды гарантий.

Некоторые ученые-юристы в своих работах отождествляют понятия «гарантии прав и свобод» и «механизм реализации этих прав и свобод». Однако, как представляется, юридически более правильным мнение Т.М. Заворотченко, который указывал, что механизм осуществления конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина состоит в первую очередь из гарантий их обеспечения [2, c. 94], поскольку гарантии являются лишь одной из частей всего механизма реализации прав, которая играет важную роль. Например, на нормах гарантирования права в дальнейшем будут основываться нормы охраны и защиты этого же права. Большинство же ученых выделяют это в отдельную подсистему обеспечения реализации права, второй подсистемой в таком делении является непосредственная реализация права [например, 3, с. 69-70; 4, с. 9].

Гарантирование реализации прав связано с применением как юридических, так и материальных и других средств, позволяющих перевести это право из возможности в действительность [5, с. 271], поэтому гарантии необходимы для претворения права в жизнь.

В настоящее время некоторые ученые предлагают разделить все гарантии прав и свобод на две группы: общие и юридические гарантии [6]. Применительно к праву на тайну переписки, к общей гарантии можно отнести сам факт закрепления права в Конституции РФ, основном законе государства. Это означает, что государство признает и обеспечивает возможность реализовывать данное право в полном объеме. Юридические же гарантии права на тайну переписки находят свое отражение в юридических обязанностях, которые необходимо рассматривать в двух аспектах: как обязанности государства и его органов и как обязанности других людей. Норму, закрепленную в части 1 статьи 24 Конституции РФ, можно отнести как к первой, так и ко второй группе гарантий, поскольку действия с информацией о частной жизни лица без согласия последнего не допускаются вообще.

Следовательно, никто не может нарушить эту норму: ни государство в лице его органов, ни другой человек. Данная норма носит запрещающий характер, то есть устанавливает обязанность для каждого воздержаться от совершения определенных действий.

Так как государство закрепило в законодательстве права на тайну переписки, то к его обязанностям можно отнести создание для людей реальных условий для возможности практической реализации ими своего права, для возможности его защиты в случае незаконного нарушения, а также сюда относится охрана данного права от возможных противоправных посягательств.

Вместе с тем, принимая на себя данные обязанности, оно и от граждан требует надлежащего поведения: соблюдения Конституции и других законов Российской Федерации, которые и обеспечивают гарантии реализации и саму реализацию права на тайну переписки.

Выводы

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что право на тайну переписки входит в понятие «информация о частной жизни» и основные гарантии реализации этого права связываются с закреплением как его самого, так и норм, призванных обеспечить его реализацию, в нормативно-правовых актах РФ, в особенности в Конституции РФ в части 1 статьи 24. Эта норма создает обязанность как для государства в лице его органов, так и для другого человека, потому что никто не может распоряжаться информацией о частной жизни лица без его согласия, никто не вправе нарушить эту норму. Главной особенностью реализации права на тайну переписки является факт того, что данное личное право обеспечивается государством, его отраслью экономики, предоставляющей коммуникационные услуги, которой является связь, поэтому, несмотря на массовое, общегосударственное, общедоступное пользование данной системой, государство не может не гарантировать тайну их переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Список использованной литературы

1. Якимова Е.М. Публичные услуги через призму поправок в Конституцию России и распространения коронавирусной инфекции / Е.М. Якимова, И.А. Пуляевская // Правовые средства обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: история и современность: Материалы международной научно-практической конференции. Отв. редактор Е.М. Якимова. -- Иркутск, 2020. -- С. 178-180.

2. Заворотченко Т.М. Поняття конституційно-правових гарантій прав і свобод людини та громадянина в Україні / Т.М. Заворотченко // Держава і право: Зб. наук. пр.: Юрид. і політ. науки. -- К.: ІДП НАН України, 2001. -- Вип. 13. -- С. 94-99.

3. Толкачев К.Б. Место органов внутренних дел в механизме реализации личных конституционных прав и свобод граждан:автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / К.Б. Толкачев. -- М., 1984. 77 с.

4. Бутылин В.Н. Милиция в государственно-правовом механизме охраны конституционных прав и свобод граждан:автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.02 / В.Н. Бутылин. -- М., 2001. -- 55 с.

5. Берш Т.А. Реализация права граждан на участие в управлении делами государства через призму уголовного законодательства / Т.А. Берш, Е.М. Якимова, Н.Н. Таскаев // Евразийский юридический журнал. -- 2020. -- № 2. -- С. 271-273.

6. Михайленко И.В. Механизм реализации права на неприкосновенность частной жизни / И.В. Михайленко // Проблемы законности. 2011. № 116.

Размещено на Allbest.ru