Новые технологии в работе юристов: проблемные аспекты и перспективы использования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Новые технологии в работе юристов: проблемные аспекты и перспективы использования

В.В. Харин

Аннотация

Проанализированы возможности использования современных инновационных технологий, таких как «Big Data», технология «искусственного интеллекта», технология машинного обучения «ML» («machine learning»), «LegalTeach» и других, в юридической сфере. Зарубежный опыт США показывает, как новые технологии автоматизируют, улучшают и облегчают повседневную деятельность юриста. В отечественной практике процесс введения и использования новых технологий сталкивается как с законодательными преградами, так и с техническими. Однако решение данных проблем необходимо для создания возможностей использования новых технологий, так как это предопределяет успешность функционирования как компаний, так и госорганов в будущем, оптимизируя, улучшая и упрощая их повседневную деятельность.

Ключевые слова: новые технологии; «Big Data»; «LegalTeach»; юриспруденция; законодательное регулирование

Abstract

NEW TECHNOLOGIES IN THE WORK OF LAWYERS: PROBLEMATIC ASPECTS AND PROSPECTS OF USE

Kharin V.V., Student of Law and National Security Institute. Derzhavin Tambov State University, Tambov, Russian Federation.

We analyze the possibilities of using modern innovative technologies, such as “Big Data”, “artificial intelligence” technology, “ML” (“machine learning”), “LegalTeach” and others in the legal field. The foreign experience of the United States shows how new technologies automate, improve and facilitate the daily activities of a lawyer. In domestic practice, the process of introducing and using new technologies encounters both legislative and technical barriers. However, solving these problems is necessary to create opportunities for the use of new technologies, since this predetermines the success and functioning of both companies and government agencies in the future, optimizing, improving and simplifying their daily activities. Keywords: new technologies; “Big Data”; “LegalTeach”; law; legislative regulation

Введение

Использование новых технологий во всех сферах жизни общества является одной из наиболее востребованных тем. Инновации в информационной сфере способствовали созданию таких технологий, как «Big Data», технология «искусственного интеллекта», технология машинного обучения «ML» («machine learning»), технология «LegalTeach» и др. Данные технологии направлены на оптимизацию деятельности человека, компаний, упрощение обмена информационными данными, автоматизации отдельных процессов. Они активно применяются в коммерческих целях, бизнесе, экономике, IT-сфере. Последней тенденцией стало применение данных технологий и в юриспруденции. Но, как показывают статистические данные и современное состояние юридической сферы, новые технологии в ней развиваются и внедряются довольно медленно и неэффективно.

История развития и применения. Машинное обучение (или технология «ML») связано с возможностью самостоятельного аналитического восприятия большого количества информации, выявлением определенных закономерностей и на их основе построением новых алгоритмов работы системы. Ярким примером данной технологии является работа виртуальных помощников (таких как «Siri» и «Алиса»), которые в процессе общения не только эволюционируют как система (создание новых алгоритмов, более рациональных ответов, запросов), но и адаптируются под пользователя: его восприятие, запросы, потребности и т. д.

Технология «ML» связана в первую очередь с автоматизацией процессов. Анализируя историю, мы можем наблюдать подобный эффект в рамках массового использования текстовых редакторов (таких как MS Word). Его внедрение в 1983 г. коренным образом перевернуло процесс документооборота: облегчило создание и обмен документами, их редактирование, создание копий и т. д. Использование текстовых редакторов повысило эффективность и оперативность рутинной работы юристов, что способствовало повышению активности, распространению профессии.

В начале 90-х гг. XX века компьютерные технологии позволили создать первый в мире виртуальный архив актуальных нормативно-правовых актов, к которому имели доступ все желающие юристы (в США). Это также способствовало развитию деятельности юриста, так как вопросы применения и анализа действующего, актуального законодательства являются одними из востребованных в юридических кругах [1]. Позже создание и применение технологии «LegalTeach» стало отправной точкой в создании информационно-правовых систем. В настоящее время на основе данной технологии реализуют свою деятельность в России такие лидеры, как «КонсультантПлюс» и «Гарант». Технология «Legal- Teach» способствовала созданию и другого полезного софта для работы юристов: всевозможные файлообменники, программы-оцифровщики документов, программы-конвертаторы и т. д. Все это послужило облегчению повседневной деятельности юриста, увеличению его производительности и эффективности, позволило показывать более высокий профессиональный уровень работы. Без набора программ-помощников в современном мире невозможно представить деятельность юриста.

Современное состояние. Технологии машинного обучения совершенствуют профессиональную сферу юриста и в современном мире. Особенно широко их применяют в США. Так, благодаря технологии «LegalTeach» удалось создать целую сферу комплексного цифрового обмена юридическими документами - Electronic Discovery (или e-Discovery). Она активно используется как на уровне частных юридических фирм (обмен документами между фирмой и клиентом), так и на государственном уровне (обмен между государственными органами, ответы и обращения граждан, движение документов в рамках судебных разбирательств и т. д.). Наибольшую эффективность и востребованность e-Discovery получила в рамках обмена юридическими документами между сторонами до судебного разбирательства: быстрый доступ ко всему объему документов в деле (а их может быть до нескольких тысяч), выделение системой по запросу пользователя наиболее важных документов, а также выявление в автоматическом режиме спорных, проблемных аспектов в предстоящем деле, помощь при ссылке на действующее законодательство, предоставление актуальной судебной практики по схожим спорным аспектам (с той же документальной нагрузкой) и т. д. [2].

При актуализации применения данной технологии в рамках отечественных реалий можно выявить проблему на законодательном уровне. Так, в гражданском судопроизводстве при подготовке к делу истец предоставляет не весь объем документов в рамках рассматриваемого дела (законодательство не предусматривает ознакомление со всем объемом и обстоятельствами дела), а лишь те документы, которыми будет руководствоваться при подтверждении своих доводов и позиции. Формирует объем данных документов он сам (или с помощью представителя-юрис- та). Однако использование технологии e-Discovery (или создание аналогичной, схожей отечественной технологии) может способствовать объективному рассмотрению дела, так как будет возможность ознакомления со всеми задокументированными аспектами дела, повысится скорость его рассмотрения, так как виртуальный формат документов способствует более оперативному доступу и ознакомлению.

В США также используются программы по предсказанию вероятности совершения противоправного деяния посредством использования технологии «Big Data» и искусственного интеллекта. Так, при вводе всех данных технология может с определенной долей вероятности просчитать возможность повторного совершения преступления конкретным лицом [3, с. 761]. инновационный юридический судебный интеллект

Несмотря на недостаточное внимание со стороны государственных органов, на уровне коммерческих юридических фирм новые технологии активно внедряются для оптимизации деятельности. В частности, технологии машинного обучения используются для фиксации, расчета и анализа эффективности деятельности частных юристов при почасовой оплате.

Актуальные проблемы внедрения и практического использования новых технологий

Одной из насущных проблем использования новых технологий в рамках виртуального документооборота (а без этого невозможен процесс автоматизации основных производственных процессов) является неоцифрованность всего объема документов. Многие рядовые документы (соглашения, договоры купли-продажи и т. д.) просто-напросто не оцифровываются, а после их функционального использования могут вовсе «исчезнуть». Не существует и единых специальных реестров для обыденного документооборота.

Проблема отсутствия единых реестров и наличия специального законодательства относительно защиты информации не позволяет максимально эффективно вводить и использовать новые технологии. Особенно остро данное препятствие отражается на развитии технологии «Big Data». Ограничение доступа и передачи данных, которые закреплены нашим законодательством (в частности, ФЗ «О персональных данных»), препятствуют развитию бизнеса и активному применению технологии «Big Datа», то есть оборот «сырых данных» в нашем государстве сведен к минимуму. В частности, это касается огромного объема персональной информации, распространение которой невозможно без согласования (разрешения) с субъектом данной информации. Данные ограничения не позволяют использовать новые технологии на максимальной, прогрессивной мощности, так как отправление и получение (положительного ответа) от каждого пользователя при обработке информации, которая может иметь статус персональных данных, тормозит и замедляет процесс (к тому же не все пользователи могут согласиться предоставлять свои данные) [4].

Следующая проблема связана с криминализацией некоторых документов в рамках определенных судебных дел путем подделывания, их изменения. Например, в России распространена практика подделки договоров во время дел о банкротстве: когда активы компании-банкрота передаются кредиторам, среди них может обнаружиться ложный кредитор [5, с. 7]. Подделать и изменить возможно только материальные, реальные документы, оцифрованные документы подделать невозможно (так как фиксируется дата их внесения в систему, оцифровки), а внести изменение намного сложнее, чем в обычный документ. Таким образом, внедрение новых технологий будет способствовать и борьбе с противоправными деяниями в данной сфере.

В целом в современных реалиях для отечественных юристов предлагаемые продукты, созданные на основе новых технологий, способны лишь облегчить рутинные процессы поиска актуальной информации. О предоставлении возможностей интеллектуального анализа информации и формировании определенных выводов с использованием юридической логики речи не идет. Это совершенно новые и пока слабо изведанные процессы для искусственного интеллекта, да и специфика профессии и действующая сложная и объемная законодательная база (а также скорость обновления базы) препятствуют созданию полноценного, качественного продукта для нужд современного юриста.

Пути решения проблемы

Для актуализации использования современных технологий в деятельности юристов необходимо предпринять ряд мер. В первую очередь, это оптимизация законодательства с перспективами и предпосылками внедрения новых технологий в юридическую сферу. Как пример - пересмотр положений отечественного законодательства и принятие новых норм относительно использования данных.

Необходимо принятие норм, обязывающих оцифровывать весь документооборот и регламентировать данный процесс. Это будет способствовать оперативному созданию соответствующих баз и реестров, которые будут стимулировать к введению и использованию новых технологий как для функционирования данных баз, так и для заполнения, предоставления и вывода соответствующих документов из баз отдельными пользователями.

Необходимо государственное стимулирование использования новых технологий. Это может быть и реорганизация функционирования государственных и судебных органов с облегчением процессов в рамках использования новых технологий, создание специальных реестров, государственная поддержка и дотации (гранты) на создание соответствующих отечественных продуктов как для госучреждений, так и для частных юридических компаний.

Данные меры являются небольшими шагами к актуализации и дальнейшему развитию внедрения и использования современных технологий в нашем государстве. Новые технологии в настоящее время недооценены государственными представителями. Они предопределяют успешность и функционирование как компаний, так и госорганов в будущем, оптимизируя, улучшая и упрощая их повседневную деятельность.

Список литературы

1. Хачатурова С.С. История появления и развития справочно-правовых систем // Наука, техника и образование. 2017. № 1 (31). С. 27-29.

2. Парамонов О. Как автоматический анализ данных упрощает работу юриста // Сетевое издание «Компьютерра».

3. Суходолов А.П., Бычкова А.М. Искусственный интеллект в противодействии преступности, ее прогнозировании, предупреждении и эволюции // Всероссийский криминологический журнал. 2018. № 6. С. 753-766.

4. Урошлева А. Коммерциализация персональных данных и понятие «биг дата» - злободневные вопросы ГГ-сферы // Информационно-правовой портал «Гарант.ру».

5. Абдуллаев А.А. Проблема выявления фиктивного банкротства в России // Стратегия бизнеса. 2014. № 2 (4). С. 6-9.

Размещено на Allbest.ru