Социально-демографические и уголовно-правовые признаки осужденных за преступления в сфере экономической деятельности. Криминологический анализ статистических сведений
Исследование основных демографических признаков осужденных за преступления в сфере экономической деятельности. Вопросы противодействия различным проявлениям преступного поведения в обществе. Личность преступника в сфере экономической деятельности.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 31.05.2021 |
Размер файла | 37,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Социально-демографические и уголовно-правовые признаки осужденных за преступления в сфере экономической деятельности. Криминологический анализ статистических сведений
А.Б. Марданов1,2
1 Сургутский государственный университет
Аннотация
Проанализированы статистические сведения о социально-демографических и уголовно-правовых признаках осужденных за преступления в сфере экономической деятельности (глава 22 УК РФ) в Российской Федерации за период с 2011 по 2019 г. Установлено, что осужденные за совершение преступления, предусмотренного статьей 175 Уголовного кодекса Российской Федерации, выделяются из общей массы осужденных за преступления в сфере экономической деятельности ввиду своей схожести по социально-демографическим признакам с осужденными за преступления против собственности (за совершение кражи). Анализ характеристики качеств личности преступника позволил сделать выводы о том, что среди лиц, совершивших преступления в сфере экономической деятельности, высокую активность проявляют мужчины; наибольшая частота зарегистрированных преступлений приходится на возрастную группу от 30 до 49 лет; указанные категории лиц имеют достаточно высокий уровень образования (высшее или среднее); процент лиц, совершивших преступления в сфере экономической деятельности и при этом имевших судимость, довольно не высок; преступления в сфере экономической деятельности совершены с преобладанием мотива корысти, а в некоторых случаях и статусного мотива.
Ключевые слова: преступность; личность преступника; личность преступника в сфере экономической деятельности; социально-демографические признаки личности; криминальная активность
SOCIO-DEMOGRAPHIC AND CRIMINAL-LEGAL CHARACTERISTICS OF CONVICTED OF CRIMES IN THE SPHERE OF ECONOMIC ACTIVITY.
CRIMINOLOGICAL ANALYSIS OF STATISTICAL DATA
A.B. Mardanov
1 Surgut State University
Abstract. We analyze statistical data on the socio-demographic and criminal- legal characteristics of convicted of crimes in the economic activity sphere (Chapter 22 of the Criminal Code of the Russian Federation) in the Russian Federation for the period from 2011 to 2019. We establish that convicted of mme under Article 175 of the Criminal Code of the Russian Federation stand out from the general mass of those convicted of crimes in the economic activity sphere due to their similarity in socio-demographic characteristics with convicted of crimes against property (theft). Analysis of the characteristics of the criminal's personality traits allows us to conclude that among the persons who have committed crimes in the economic activity sphere, men are highly active; the highest frequency of registered crimes falls on the age group from 30 to 49 years; these categories of persons have a fairly high level of education (higher or secondary); the percentage of persons who have committed crimes in the economic activity sphere and at the same time had a criminal record is rather low; crimes in the economic activity sphere are committed with the predominance of the motive of self-interest, and in some cases, the status motive.
Keywords: criminality; criminal personality; criminal personality in the economic activity sphere; socio-demographic personality traits; criminal activity
Введение
Вопросы противодействия различным проявлениям преступного поведения в обществе в течение длительного времени остаются в центре внимания не только юристов, но и философов, социологов, экономистов, политологов, историков и иных специалистов. Этим вопросам посвящено множество научных исследований, международных документов, всевозможных национальных и законодательных актов, региональных и муниципальных планов, концепций, стратегий противодействия (предупреждения, борьбы, профилактики) данным негативным явлениям [1, с. 61]. преступление экономическая деятельность осужденный
В продолжение развития и актуализации предложенной нами ранее частной криминологической теории криминальной экономической антропологии как учения о личности экономического преступника требуется дальнейшее более узкое изучение особенностей лиц, совершающих преступления в сфере экономической деятельности, с целью выявления их особенностей и обособления их в отдельную классификационную группу, что создает предпосылки для предметного целенаправленного изучения личности преступника в сфере экономической деятельности.
Личность преступника в сфере экономической деятельности, по нашему мнению, является узкой разновидностью более широкой категории «личность экономического преступника» криминологическая дефиниция, которая была предложена нами ранее [2].
Степень научной разработанности исследования
Большой вклад в учение о личности преступника внесли такие специалисты, как В.Н. Бурлаков, Ю.Д. Блувштейн, Б.В. Волженкин, А.А. Герцензон,И. Долгова, П.А. Кабанов, В.Н. Кудрявцев, А.Б. Сахаров, П.С. Дагель,Д. Филимонов и др. Среди современных специалистов по изучению вопросов личности экономического преступника как в широком, так и в узком направлениях можно выделить Л.Н. Бочарникову, С.В. Курдюкову [3, с. 262], С.М. Казакевич [4, с. 93], Ю.С. Симонову [5, с. 173].
При всем многообразии работ, посвященных личности преступника, узких исследований, посвященных личности преступника в сфере экономической деятельности, не так много, в связи с чем тема исследования представляется нам актуальной.
Методология и методика исследования
Общую методологическую основу исследования составили следующие методы: логический, сравнительного анализа (изучение тенденций, составление таблиц, диаграмм и графиков), частно-научные методы: статистический (средние величины, мониторинг).
Эмпирическую базу исследования составили данные официальной статистики Судебного департамента при Верховном суде Россий- ской Федерации об осужденных за преступления в сфере экономической деятельности в 2011-2019 гг., а также данные причиненного данными преступлениями ущерба. Территориальными рамками исследования является Российская Федерация, хронологические рамки охватывают собой период времени с 2011 по 2019 г.
Практическая значимость. На основе полученных выводов формулируются теоретические положения, расширяющие и актуализирующие имеющиеся научные знания о личности преступника в сфере экономической деятельности в Российской Федерации.
Научная новизна
Автором проведен актуальный анализ социально-демографических признаков осужденных за преступления в сфере экономической деятельности за значительный период времени, охватывающий собой 2011-2019 гг., что позволяет актуализировать криминологический портрет личности преступника в сфере экономической деятельности. Подтверждена ранее выдвинутая гипотеза о том, что осужденные за совершение преступления, предусмотренного статьей 175 Уголовного кодекса Российской Федерации, выделяются из общей массы осужденных за преступления в сфере экономической деятельности ввиду своей схожести в том числе по социально-демографическим признакам с осужденными за преступления против собственности (за совершение кражи).
Результаты исследования
Для проведения анализа личности преступника в сфере экономической деятельности следует использовать следующие характеристики качеств личности преступника: социальнодемографические (пол, возраст), социально-ролевые (уровень образования).
В основу криминологической характеристики личности преступников, осужденных за преступления в сфере экономической деятельности в Российской Федерации за 2011-2019 гг., нами была определена схема, которая включает социально-демографические и уголовноправовые признаки (табл. 1, 2).
Нами при изучении личности преступника, совершившего преступление в сфере экономической деятельности, в основу положены статистические данные о составе осужденных за период времени с 2011 по 2019 г. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru(дата обращения: 20.04.2020).
Таблица 1 Все таблицы составлены автором.
Основные демографические признаки осужденных за преступления в сфере экономической деятельности (глава 22 УК РФ) за период с 2011 по 2019 г.
Годы |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 (6 мес.) |
|
Всего осуждено |
6072 |
4276 |
3729 |
3842 |
4225 |
5358 |
6294 |
7717 |
3831 |
|
100 % |
100 % |
100 % |
100 % |
100 % |
100 % |
100 % |
100 % |
100 % |
||
из них по статье 175 УК РФ В ранее опубликованных работах мы пришли к выводу о том, что лица, совер-шившие преступление, предусмотренное ст. 175 УК РФ, составляют особую группу среди лиц, совершивших преступления в сфере экономической деятельности, и по большинству криминологически значимых признаков личности схожи с личностью преступника, совершающего кражу чужого имущества. Анализ данных Судебного департамента при ВС РФ свидетельствует о том, что лица, осужденные за данное преступление, составляют в среднем 42 % от общего числа осужденных за преступ-ления в сфере экономической деятельности. В среднем 64 % из всех лиц, осужденных по ст. 175 УК РФ, составляют трудоспособные без определенных занятий. |
2648 |
2216 |
1978 |
1710 |
1414 |
1407 |
1321 |
1235 |
437 |
|
43,6 % |
51,8 % |
53 % |
44,5 % |
26,4 % |
26,3 % |
21 % |
16 % |
11,4 % |
||
В том числе женщин |
1135 |
811 |
716 |
695 |
747 |
1189 |
1537 |
2161 |
1200 |
|
18,7 % |
19 % |
19,2 % |
18 % |
17,7 % |
22,2 % |
24,45 |
28 % |
31,3 % |
||
Возраст: 14-17 лет |
199 |
140 |
97 |
64 |
44 |
78 |
54 |
55 |
27 |
|
3,3 % |
3,3 % |
2,6 % |
1,6 % |
1 % |
1,4 % |
0,8 % |
0,7 % |
0,7 % |
||
18-24 года |
1371 |
1017 |
870 |
800 |
859 |
986 |
1087 |
1133 |
542 |
|
22,5 % |
23,8 % |
23,3 % |
20,8 % |
20,3 % |
18,4 % |
17,2 % |
14,7 % |
14,1 % |
||
25-29 лет |
1023 |
690 |
634 |
711 |
763 |
1066 |
1263 |
1378 |
641 |
|
16,8 % |
16,2 % |
17 % |
18,5 % |
18 % |
19,9 % |
19,1 % |
17,8 % |
16,7 % |
||
30-49 лет |
2819 |
1 946 |
1689 |
1851 |
2145 |
2694 |
3239 |
4021 |
1916 |
|
46,4 % |
45,5 % |
45,3 % |
48,1 % |
50,7 % |
50,2 % |
49,1 % |
52,1 % |
50 % |
||
50 лет и старше |
660 |
483 |
439 |
416 |
414 |
534 |
651 |
1130 |
705 |
|
10,8 % |
11,3 % |
11,8 % |
10,8 % |
9,8 % |
9,9 % |
10,3 % |
14,64 % |
18,4 % |
||
Образование: высшее, неоконченное высшее |
1449 |
1013 |
948 |
1074 |
1189 |
1558 |
1750 |
2035 |
971 |
|
23,8 % |
23,7 % |
25,4 % |
28 % |
28 % |
29 % |
27,8 % |
26,4 % |
25,3 % |
||
Среднее специальное |
1546 |
1091 |
859 |
945 |
1184 |
1484 |
1854 |
2472 |
1291 |
|
25,4 % |
25,5 % |
23 % |
24,6 % |
28 % |
27,7 % |
29,4 % |
32 % |
33,7 % |
||
Среднее общее |
1 942 |
1 351 |
1173 |
1170 |
1352 |
1699 |
2039 |
2427 |
1217 |
|
32 % |
31,6 % |
31,4 % |
30,4 % |
32 % |
31,7 % |
32,4 % |
31,4 % |
31,7 % |
||
Основное общее, начальное |
1135 |
821 |
749 |
653 |
500 |
617 |
651 |
783 |
352 |
|
18,7 % |
19,2 % |
20 % |
17 % |
11,8 % |
11,5 % |
10,3 % |
10,1 % |
9,2 % |
||
Род занятий: рабочие Высокий процент рабочих обусловлен тем, что в главу 22 УК РФ включен со-став статьи 175 УК РФ (Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого пре-ступным путем). Анализ данных Судебного департамента при ВС РФ свидетельству-ет о том, что лица, осужденные за данное преступление, составляют в среднем 42 % от общего числа осужденных за преступления в сфере экономической деятель-ности. Лица, совершившие преступление, предусмотренное ст. 175 УК РФ, состав-ляют особую группу среди лиц, совершивших преступления в сфере экономической деятельности и по большинству криминологически значимых признаков личности схожи с личностью преступника, совершающего кражу чужого имущества. |
944 |
673 |
573 |
641 |
625 |
863 |
1144 По нашим расчетам доля рабочих из осужденных по ст. 175 УК РФ составляет примерно 24,7 %. |
1505 |
648 |
|
15,6 % |
15,7 % |
15,3 % |
16,7 % |
14,8 % |
16,1 % |
18,1 % |
19,5 % |
17 % |
||
Работники сельского хозяйства |
40 |
22 |
24 |
12 |
18 |
21 |
17 |
15 |
12 |
|
0,6 % |
0,5 % |
0,6 % |
0,3 % |
0,4 % |
0,4 % |
0,3 % |
0,2 % |
0,3 % |
||
Государственные и муниципальные служащие |
75 |
50 |
29 |
28 |
36 |
41 |
43 |
41 |
10 |
|
1,2 % |
1,1 % |
0,8 % |
0,9 % |
0,85 % |
0,7 % |
0,7 % |
0,53 % |
0,26 % |
||
Служащие коммерческой или иной организации |
883 |
613 |
525 |
515 |
631 |
784 |
773 |
907 |
325 |
|
14,6 % |
14,3 % |
14 % |
13,4 % |
14,9 % |
14,6 % |
12,3 % |
11,7 % |
8,5 % |
||
Предпринима тели |
585 |
408 |
393 |
458 |
529 |
626 |
699 |
812 |
994 |
|
9,6 % |
9,5 % |
10,5 % |
12 % |
12,5 % |
11,7 % |
11,1 % |
10,5 % |
26 % |
||
Учащиеся, студенты |
239 |
177 |
148 |
109 |
83 |
132 |
106 |
121 |
70 |
|
4 % |
4,1 % |
4 % |
2,8 % |
1,9 % |
2,4 % |
1,7 % |
1,56 % |
1,8 % |
||
Нетрудоспо собные |
134 |
99 |
89 |
97 |
116 |
171 |
240 |
475 |
249 |
|
2,2 % |
2,3 % |
2.4 % |
2,5 % |
2,7 % |
3,2 % |
3,8 % |
6,1 % |
6,5 % |
||
Трудоспособные без опр. занятий Там же. |
3016 |
2126 |
1860 |
1913 |
2105 |
2618 |
3118 |
3629 |
1417 |
|
49,6 % |
49,7 % |
49.8 % |
49,8 % |
49,8 % |
78,8 % |
49,5 % |
47 % |
37 % |
||
Безработные |
53 |
37 |
28 |
38 |
33 |
29 |
45 |
76 |
20 |
|
0,9 % |
0,8 % |
0,7 % |
0,9 % |
0,8 % |
0,5 % |
0,7 % |
0,98 % |
0,52 % |
Социально-демографическая характеристика. В данном исследовании нами будет проведен анализ некоторых социально-демографических признаков личности, таких как: пол, возраст, образование, социальное положение, род занятий.
Пол. Согласно проведенного нами анализа статистических данных о составе осужденных можно сделать вывод о том, что в среднем доля женщин среди преступников, совершивших преступления в сфере экономической деятельности, составляет 22 %, что свидетельствует о том, что криминальная активность женщин в сфере экономической деятельности возрастает. Так, доля женщин в 2011 г. составляла 18,7 %, в свою очередь, в 2018 г. доля женщин составляет 28 %, а за первое полугодие 2019 г. - 31,3 %.
Возраст. Возрастная характеристика позволяет судить о криминальной активности различных возрастных групп. Наиболее криминально активной является возрастная группа от 30 до 49 лет, на их долю в среднем приходится 48,6 % от общего числа привлеченных к уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности; от 18 до 24 лет - 19,4 %; от 25 до 29 лет - 17,7 %; на возрастную группу от 50 лет и старше приходится 11,9 %, при этом заметна тенденция к увеличению криминальной активности лиц из данной возрастной группы, так, их доля в 2019 г. составляет уже 18,4 % осужденных, и на возрастную группу от 14 до 17 лет приходится около 1,7 % от общего числа привлеченных к уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности. Можно сделать вывод, что одним из отличительных свойств лиц, осужденных за преступления в сфере экономической деятельности, является высокий по сравнению с общеуголовной статистикой средний возраст.
Образование. Характеристика образования лиц, совершивших преступления, имеет криминологическое значение, поскольку связана с культурой личности, ее социальным статусом, кругом контактов, жизненных планов и возможностей реализации [6, с. 87]. Образовательный уровень осужденных за преступления в сфере экономической деятельности достаточно высок. Среди лиц, осужденных за преступления в сфере экономической деятельности, высшее и неоконченное высшее образование имеют в среднем 26,3 % лиц, среднее специальное имели 27,7 % осужденных лиц, лиц со средним общим образованием в среднем 31,6 %, с неполным средним около 14,2 % от общего числа привлеченных к уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности. Следует отметить, что фактор образования не всегда приводит личность к выбору законопослушного варианта поведения, из чего следует, что выбор личностью преступного варианта поведения - это результат влияния множества факторов, в том числе потребностей, таких как достижение и сохранение высоких социальных ролей в обществе и корысть.
Социальные роли. Изучение социального положения личности позволяет выявить структурный состав преступников по роду занятий, чтобы выявить, в каких группах наиболее высока концентрация лиц с отклоняющимся поведением. Данные официальной статистики свидетельствуют о том, что среди осужденных за преступления в сфере экономической деятельности встречаются выходцы из всех социальных слоев населения. Из анализа следует, что на долю трудоспособных без определенных занятий приходится в среднем 51,2 %. Данный высокий показатель, по нашему мнению, связан с тем, что лица, совершившие преступление, предусмотренное статьей 175 УК РФ (приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем), составляют особую группу среди лиц, совершивших преступления в сфере экономической деятельности, и по большинству криминологических признаков личности схожи с личностью преступника, совершающего кражу чужого имущества.
Проведенный нами анализ данных Судебного департамента при ВС РФ свидетельствует о том, что лица, осужденные за данное преступление, составляют в среднем 42 % от общего числа осужденных за преступления в сфере экономической деятельности. В среднем 64 % из всех лиц, осужденных по статье 175 УК РФ, составляют трудоспособные без определенных занятий. По нашим расчетам доля рабочих из осужденных по статье 175 УК РФ составляет примерно 24,7 %. В среднем 64 % из всех лиц, осужденных по статье 175 УК РФ, составляют трудоспособные без определенных занятий. По отношению к общему числу осужденных за преступления в сфере экономической деятельности, лица данной категории за анализируемый период времени в среднем составляют 27 %, на долю рабочих в среднем приходится около
16.5 % лиц, следует отметить, что рабочие - это самая многочисленная социальная группа среди населения страны, доля служащих коммерческих или иных организаций в среднем составляет 13,1 % от общего числа осужденных, на индивидуальных предпринимателей приходится
12.6 %, учащихся и студентов 2,7 %, нетрудоспособные составляют в среднем около 3,5 % (наблюдается рост с 2,2 % в 2011 г. до 6,5 % в 2019 г.), на долю государственных и муниципальных служащих приходится в среднем 0,8 % из всех лиц данной категории, на долю безработных приходится 0,7 % и на долю работников сельского хозяйства приходится не более 0,4 %. Изучение социального положения личности позволяет выявить структурный состав преступников по роду занятий, определить, в каких социальный слоях наиболее высока концентрация криминогенных лиц.
Таблица 2
Основные сведения о некоторых мерах наказания осужденных за преступления в сфере экономической деятельности за период с 2011 по 2019 г.
Годы |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 (6 мес.) |
|
Всего осуждено |
6072 |
4276 |
3729 |
3842 |
4225 |
5358 |
6294 |
7717 |
3831 |
|
100 % |
100 % |
100 % |
100 % |
100 % |
100 % |
100 % |
100 % |
100 % |
||
в том числе женщин |
1 135 |
811 |
716 |
695 |
747 |
1189 |
1537 |
2161 |
1200 |
|
18,7 % |
19 % |
19,2 % |
18 % |
17,7 % |
22,2 % |
24,45 |
28 % |
31,3 % |
||
Имели неснятые и непогашенные судимости на момент судебного рассмотрения На лиц, осужденных за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 175 УК РФ, в среднем приходится 11 % лиц с неснятой и не-погашенной судимостью из общей массы осужденных за преступления в сфере эко-номической деятельности. |
1164 |
937 |
835 |
814 |
694 |
718 |
954 |
1240 |
589 |
|
19,1 % |
22 % |
22,4 % |
21,2 % |
16,4 % |
13,4 % |
15,1 % |
16 % |
15,3 % |
||
в группе |
829 |
585 |
484 |
663 |
889 |
1420 |
1907 Из общей массы преступлений в сфере экономической деятельности 15,7 % преступлений, ответственность за которые предусмотрена статьей 171.1 УК РФ, со-вершены в группе, в том числе 5,5 % в организованной группе, 47 % преступлений, совершенных в группе, приходится на статью 171.2 УК РФ, в том числе 17,8 % со-вершены в организованной группе. |
2272 |
1072 |
|
(13,6 %) |
(13,7 %) |
(13 %) |
(17,2 %) |
(21 %) |
(26,5 %) |
(30,3 %) |
(29,4 %) |
(28 %) |
||
в том числе в организованной |
206 |
174 |
138 |
235 |
271 |
438 |
681 |
865 |
361 |
|
Лишение свободы |
976 |
602 |
531 |
608 |
734 |
814 |
901 |
876 |
421 |
|
16 % |
14 % |
14,2 % |
15,8 % |
17,3 % |
15,2 % |
14,3 % |
11,3 % |
11 % |
||
Исправительные работы |
183 |
226 |
196 |
170 |
101 |
143 |
251 |
479 |
271 |
|
3 % |
5,3 % |
5,3 % |
4,4 % |
2,3 % |
2,6 % |
4 % |
6,2 % |
7 % |
||
Штраф (основное наказание) |
1980 |
1530 |
1441 |
1343 |
785 |
1469 |
1896 |
2365 |
1188 |
|
32,6 % |
35,8 % |
38,6 % |
35 % |
18,6 % |
27,4 % |
30,1 % |
30,6 % |
31 % |
||
Условное осуждение к лишению свободы |
2090 |
1172 |
836 |
930 |
684 |
1172 |
1605 |
2032 |
974 |
|
34,4 % |
27,4 % |
22,4 % |
24,2 % |
16,2 % |
21,8 % |
25,5 % |
26,3 % |
25,4 % |
||
Обязательные работы |
605 |
516 |
480 |
441 |
332 |
648 |
999 |
1303 |
608 |
|
9,9 % |
12 % |
12,9 % |
11,5 % |
7,8 % |
12 % |
15,9 % |
16,9 % |
15,9 % |
||
Оправдано |
61 |
30 |
28 |
16 |
23 |
17 |
28 |
23 |
17 |
|
1 % |
0,7 % |
0,7 % |
0,4 % |
0,5 % |
0,3 % |
0,4 % |
0,3 % |
0,4 % |
Уголовно-правовая характеристика. Данные о количестве лиц, осужденных за совершение преступлений в сфере экономической деятельности за период 2011-2019 гг., по России выглядят следующим образом. В 2011 г. таких лиц было осуждено 6072, в 2012 г. - 4276, в 2013 г. - 3729, в 2014 г. - 3842, в 2015 г. - 4225, в 2016 г. - 5358, в 2017 г. - 6294, в 2018 г. - 7717, в 2019 г. - 3831 (за первое полугодие).
Данные статистического анализа за период 2011-2019 гг. свидетельствуют, что среди выявленных преступников примерно 17,9 % имели неснятые и непогашенные судимости Высокий процент лиц, имеющих неснятые и непогашенные судимости, объяс-няется, на наш взгляд, также и тем, что в главу 22 УК РФ включен состав преступле-ния, предусмотренный статьей 175 УК РФ (приобретение или сбыт имущества, заве-домо добытого преступным путем). Результаты анализа данных Судебного департа-мента при ВС РФ свидетельствуют о том, что в среднем 11 % (по отношению к об-щему числу осужденных за преступления в сфере экономической деятельности) лиц, осужденных за данное преступление, имели неснятые и непогашенные судимости..
Таким образом, можно сделать вывод, что для совершающих экономические преступления характерен весьма высокий уровень солидарности с соответствующими нравственно-правовыми запретами.
Групповой характер деяний встречается довольно часто, в среднем около 21,5 % случая, и наиболее характерен для лиц, совершивших такие преступления, как производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации (статья 171.1 УК РФ), незаконные организация и проведение азартных игр (статья 171.2 УК РФ), незаконная банковская деятельность (статья 172 УК РФ), изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (статья 186 УК РФ).
Сущность применения наказания заключается, с одной стороны, в лишениях и ограничениях виновного за совершенное преступление, а с другой - в достижении в интересах общества полезного социального результата [7, с. 39]. Анализ мер наказания к лицам, совершившим преступления в сфере экономической деятельности, позволяет нам провести анализ практики государства в отношении данных лиц и выявить определенные тенденции и закономерности.
Если обратиться к данным официальной статистики за период с 2011 по 2019 г. (первое полугодие), то мы наблюдаем следующую картину. За преступления в сфере экономической деятельности с 2011 по 2019 г. За 6 месяцев 2019 г.было осуждено 45344 человека, из них к лишению свободы - 6436 человек (14,2 %), условно к лишению свободы - 11495 человек (25,3 %), к штрафу - 13977 человек (30,8 %), обязательным работам - 5932 человека (13 %), исправительным работам - 2020 человек (4,4 %) и оправдано 243 человека (0,5 %).
Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы.
1. Среди лиц, совершивших преступления в сфере экономической деятельности, высокую активность проявляют мужчины, наблюдается рост криминальной активности женщин.
2. Наибольшая частота зарегистрированных преступлений приходится на возрастную группу от 30 до 49 лет, на их долю в среднем приходится 48,6 % от общего числа привлеченных к уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности, наименее криминально активными можно считать возрастные группы от 14 до 17 лет.
3. Уровень образования указанной категории лиц достаточно высокий, многие имеют высшее или среднее, среднее специальное образование.
4. Удельный вес совершения преступления в группе в среднем составляет 21,5 %.
5. Процент лиц, совершивших преступления в сфере экономической деятельности и при этом имевших судимость, довольно не высок (около 18 % лиц имели неснятую или непогашенную судимость, значительная доля из лиц, ранее судимых, приходится на осужденных за преступление по статье 175 УК РФ (приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, данные лица по своим социально-демографическим признакам схожи с лицами, осужденными за совершение краж чужого имущества).
6. Преступления в сфере экономической деятельности совершены с преобладанием мотива корысти, а в некоторых случаях и статусного мотива (мотивов престижности-желания улучшить свое социальное положение в обществе или сохранить уже достигнутые социальные роли).
7. За преступления в сфере экономической деятельности с 2011 по 2019 г. было осуждено 45344 человека, из них к лишению свободы - 6436 человек (14,2 %), условно к лишению свободы - 11495 человек (25,3 %), к штрафу - 13977 человек (30,8 %), обязательным работам - 5932 человека (13 %), исправительным работам - 2020 человек (4,4 %) и оправдано 243 человека (0,5 %).
Список литературы
1. Кабанов П.А. Отзыв на диссертацию Марданова Азера Балай оглы на тему «Личность современного экономического преступника», представленную на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право // Следователь. 2011. № 1. С. 61-64.
2. Марданов А.Б. Личность современного экономического преступника: дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2011. 240 с.
3. Бочарникова Л.Н., Курдюкова С.В. Личность экономического преступника // Белгородские криминалистические чтения: сб. науч. тр. Белгород: Белгород. юрид. ин-т МВД России им. И.Д. Путилина, 2018. С. 262-266.
4. Казакевич С.М. Криминологический портрет лица, совершающего экономические преступления // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 2 (40). С. 93-97.
5. Симонова Ю.С. Особенности личности современного преступника в сфере экономической деятельности // Преступление и наказание: история, право, мораль. Сборник студенческих научных работ 8 Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум 2016». М., 2016. С. 173-179.
6. Криминология / под ред. В.Д. Малкова. М., 2008. 528 с.
7. Дядькин Д С. Процесс назначения уголовного наказания как объект управления // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2006. № 3-2 (43). С. 39-41.
References
1. Kabanov P.A. Otzyv na dissertatsiyu Mardanova Azera Balay ogly na temu «Lichnost' sovremennogo ekonomicheskogo prestupnika», predstavlennuyu na soiskaniye uche- noy stepeni kandidata yuridicheskikh nauk po spetsial'nosti 12.00.08 - ugolovnoye pravo i kriminologiya; ugolovno-ispolnitel'noye pravo [Reviewed by thesis Mardanova Azer Balai ogly on the topic: “The personality of the modem economic criminals”]. Sledovatel' [Investigator], 2011, no. 1, pp. 61-64. (In Russian).
2. Mardanov A.B. Lichnost' sovremennogo ekonomicheskogo prestupnika: dis.... kand. yurid. nauk [The Personality of the Modern Economic Criminal. Cand. jurid. sci. diss.]. Tyumen, 2011, 240 p. (In Russian).
3. Bocharnikova L.N., Kurdyukova S.V. Lichnost' ekonomicheskogo prestupnika [The identity of the economic criminal]. Belgorodskiye kriminalisticheskiye chteniya [Bel-
gorod Forensic Readings]. Belgorod, Putilin Belgorod Law Institute of Ministry of the Interior of Russia Publ., 2018, pp. 262-266. (In Russian).
4. Kazakevich S.M. Kriminologicheskiy portret litsa, sovershayushchego ekonomi- cheskiye prestupleniya [Criminological portrait of a person committing economic crimes]. Yuridicheskaya nauka i pravookhranitel'naya praktika - Legal Science and Law Enforcement Practice, 2017, no. 2 (40), pp. 93-97. (In Russian).
5. Simonova Y.S. Osobennosti lichnosti sovremennogo prestupnika v sfere ekonomi- cheskoy deyatel'nosti [Special features of the personality of contemporary criminal in the sphere of the economic activity]. Sbornik studencheskikh nauchnykh rabot 8 Mezh- dunarodnoy studencheskoy elektronnoy nauchnoy konferentsii «Studencheskiy nauch- nyy forum 2016»: «Prestupleniye i nakazaniye: istoriya, pravo, moral'» [Collection of Student Scientific Works of the 8th International Student Electronic Research Conference “Student Scientific Forum 2016”: “Crime and Punishment: History, Law, Morality”]. Moscow, 2016, pp. 173-179. (In Russian).
6. Malkova V.D. (ed.). Kriminologiya [Criminology]. Moscow, 2008, 528 p. (In Russian).
7. Dyadkin D.S. Protsess naznacheniya ugolovnogo nakazaniya kak ob”yekt upravleniya [The process of fixing a punishment as an object for regulation]. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnyye nauki - Tambov University Review: Series Humanities, 2006, no. 3-2 (43), pp. 39-41. (In Russian).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие преступлений в сфере экономической деятельности. Анализ иных признаков составов преступлений в сфере экономической деятельности. Характеристика проблемы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности за совершение преступлений.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 24.07.2013Уголовно-правовые особенности форм соучастия в преступлениях в сфере экономической деятельности. Объект преступлений в области экономики. Привлечение к уголовной ответственности членов организованных групп за соучастие в преступлениях в сфере экономики.
курсовая работа [34,8 K], добавлен 17.12.2014Понятие преступлений в сфере экономической деятельности. Изготовление и сбыт поддельных денег и ценных бумаг. Уклонение гражданина и организаций от уплаты налогов. Уголовно-правовой анализ воспрепятствования законной предпринимательской деятельности.
курсовая работа [42,6 K], добавлен 28.11.2009Правовое регулирование преступлений в сфере предпринимательства, в сфере взимания налогов и в сфере экономической деятельности. Преступные нарушения порядка расчетов и обращения ценных бумаг, реализации имущественных прав физических и юридических лиц.
курсовая работа [40,5 K], добавлен 03.04.2011Характеристика преступлений в сфере экономической деятельности. Правовые нормы, охраняющие экономическую деятельность от преступных посягательств, ознакомление со статьями Уголовного кодекса РФ. Порядок создания (регистрации) хозяйствующих субъектов.
контрольная работа [31,0 K], добавлен 21.11.2009Неправомерные действия должностных лиц - государственных чиновников в сфере предпринимательской деятельности. Незаконное предпринимательство, варианты поведения виновных лиц. Нарушение антимонопольного законодательства, иные нарушения в сфере конкуренции.
курсовая работа [59,6 K], добавлен 23.01.2011Характеристика объективных признаков состава преступления. Квалифицированные виды, структура и механизмы вымогательства. Определение основных отличий вымогательства от "преступления в сфере экономической деятельности", самоуправства, грабежа, бандитизма.
дипломная работа [69,9 K], добавлен 24.09.2010Понятие, сущность, особенности преступности в сфере экономической деятельности. Основные меры предупреждения экономической преступности, характеристика ответственности. Криминологическая характеристика лиц, совершающих экономические преступления.
курсовая работа [56,6 K], добавлен 12.02.2018Анализ практики раскрытия, расследования и предотвращения преступлений в сфере экономической деятельности. Законодательная техника как инструмент конструирования норм об освобождении от уголовной ответственности. Дифференциация уголовной ответственности.
дипломная работа [96,6 K], добавлен 13.09.2016Классификация преступлений в сфере экономической деятельности. Виды налоговых преступлений. Уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица или организации. Неисполнение обязанностей налогового агента. Сокрытие денежных средств либо имущества.
контрольная работа [54,9 K], добавлен 26.12.2010