Тактика предъявления для опознания

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство транспорта Российской Федерации

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Дальневосточный государственный университет путей сообщения»

Институт интегрированных форм обучения

Кафедра «Уголовно-правовые дисциплины»

Магистерская программа:

Контрольная работа

Дисциплина: «Тактика следственных действий»

Тема: «Тактика предъявления для опознания»

Выполнил: магистрант МЗИ12ЮРС (266214) группы

Захаркина С.К.

Проверил: преподаватель кафедры

Мерецкий Н. Е., д. ю. н., профессор

Хабаровск 2020

План

Введение

1. Сущность, понятие, цели, виды и значение предъявления для опознания в следственной и судебной практике

2. Тактические приемы подготовки и предъявления для опознания

Практическое задание

Заключение

Список используемых источников

Введение

Предъявление для опознания как самостоятельное следственное действие впервые было закреплено в УПК РСФСР 1960 г., хотя задолго до этого в практике расследования широко применялись так называемые "акты опознания личности", а также иных объектов, представляющих интерес для следствия.

Сущностную природу предъявления для опознания составляет процесс идентификации какого-либо объекта лицом, которое ранее воспринимало его при обстоятельствах, имеющих отношение к расследуемому событию. Опознание представляет собой специфическую разновидность идентификации по мысленному образу.

Актуальность темы контрольной работы обусловлена значимостью такого следственного действия как предъявление для опознания: в следственной практике - как фактора, способствующего раскрытию преступлений, в судебной практике - как используемого в судебном процессе доказательства.

Цель контрольной работы: изучить тактические приемы такого следственного действия как предъявление для опознания.

Исходя их цели работы, были поставлены следующие задачи:

- раскрыть понятие и сущность предъявления для опознания в следственной и судебной практике;

- рассмотреть применяемые признаки классификации предъявления для опознания и выделяемые на их основании виды данного процессуального действия;

- определить задачи и цели применения предъявления для опознания;

- выявить значение предъявления для опознания в следственной и судебной практике;

- изучить порядок подготовки к предъявлению для опознания.

Нормативно-правовой базой при написании контрольной работы послужил Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а также использована учебная литература и научные статьи в периодических изданиях, затрагивающие темы квалификации преступлений по признакам объекта и предмета.

Данная контрольная работа состоит за введения, основной части, заключения, списка используемых источников.

1. Сущность, понятие, цели, виды и значение предъявления для опознания в следственной и судебной практике

Согласно ст. 193 УПК РФ предъявление для опознания - самостоятельное следственное действие, заключающееся в установлении потерпевшим, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым тождества или групповой принадлежности ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу.

Лица, вызываемые для предъявления им какого-либо объекта (в том числе человека) с целью его опознания, являются субъектами данного следственного действия.

Применительно к принятым в криминалистике категориям опознание -- один из способов отождествления. Отождествление, как известно, может проводиться как по материально-фиксированным отображениям (следы, модели и т. д.), так и по чувственно-конкретным представлениям (образам), сохранившимся в памяти человека. Опознание по своему существу относится к отождествлению второго типа, так как в его основе лежит запоминание признаков увиденного или известного ранее объекта. При этом имеется в виду, что данный объект наблюдался человеком в связи с совершенным преступлением или был знаком ему ранее (например, его вещь). Тогда и произошло восприятие и запоминание. В процессе предъявления объекта опознающее лицо сопоставляет признаки, запечатленные в его сознании (мысленный образ), с признаками предъявляемого объекта и в случае их совпадения опознает объект (лицо, предмет). Происходит субъективное отождествление. [7] следственный судебный опознание

Цель предъявления для опознания - идентификация объекта, который ранее воспринимал опознающий в связи с совершением преступления. Например, в случае опознания лица цель заключается в том, чтобы установить данное ли лицо совершило нападение, не данное ли орудие преступления использовал преступник при совершении преступления, не данные ли вещи похищены у потерпевшего и т.д. [6]

Предъявление для опознания, как процессуальное действие, ставит перед собой следующие задачи:

- проверка имеющихся доказательств;

- получение новых доказательств;

- проверка выдвинутых в ходе расследования версий.

Классификация видов предъявления для опознания осуществляется по ряду признаков.

По предъявляемым для опознания объектам выделяют:

· предъявление для опознания живых лиц;

· предъявление для опознания трупа;

· предъявление для опознания предметов и документов;

· предъявление для опознания участков местности и помещения;

· предъявление для опознания животных.

Не могут быть объектами опознания как следственного действия: посмертные маски лица, муляжи, их рисунки, так как они не являются объективными отображениями внешнего облика объекта.

По предъявляемым для опознания свойствам объектов различают предъявление для опознания:

· по внешнему облику;

· по фотографии;

· по голосу;

· осязанием.

По субъекту, проводящему опознание, предъявление для опознания может проводиться:

· следователем;

· дознавателем;

· судом. [3]

По процессуальному положению опознающего выделяют предъявление для опознания:

· свидетелем;

· потерпевшим;

· подозреваемым;

· обвиняемым;

По признакам опознающих субъектов:

· опознание несовершеннолетним и взрослым;

· опознание лицом, имеющим физические недостатки (слабое зрение, слух и др.).

Все указанные виды опознания могут проводиться в различных процессуальных формах:

· в форме следственного действия - «Предъявление для опознания»;

· в ходе проведения ОРД;

· в ходе экспертной идентификации.

Профессор Л.Л. Каневский выделил еще два признака классификации форм опознания:

По форме предъявления объекта:

· непосредственное;

· опосредованное (фото-, видеоизображения).

По психологической форме:

· симультанное (по общему восприятию - в целом человека);

· сукцессивное (по отдельным признакам - по ярким признакам). [5]

Предъявление для опознания, как следственное действие, имеет важное значение для следственной и судебной практики. Являясь способом получения новых доказательств, проверки показаний допрошенных лиц, проверки выдвинутых в ходе расследования версий, предъявление для опознания позволяет верно оценить обстоятельства расследуемого дела, повышает раскрываемость преступлений, повышает качество принимаемых судебных решений как один из источников доказательств, используемых в судебном процессе. [10]

2. Тактические приемы подготовки и предъявления для опознания

Подготовка к предъявлению для опознания является обязательным криминалистическим и процессуальным условием успеха этого следственного действия. Планируя предъявление для опознания, следует предусмотреть конкретную цель этого следственного действия.

Подготовка предъявления для опознания включает в себя следующие действия.

1) Предварительный допрос опознающего.

В соответствии с ч. 2 ст. 193 УПК РФ опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели (наблюдали или иным образом воспринимали, например, слышали, ощущали и т.д.) соответствующее лицо или предмет, и о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.

Проведение допроса принципиально важно в связи с нижеследующим:

- в противном случае практически невозможно объективно оценить верность проведенного опознания;

- допрос позволит подобрать для производства опознания объекты сходные или однородные с опознаваемым объектом;

- выяснение у опознающего обстоятельств, при которых он ранее воспринимал объект, может быть при необходимости использовано для создания соответствующих условий предъявления для опознания.

В процессе допроса опознающего выясняются следующие обстоятельства:

- когда, в каких условиях и каким образом опознающий воспринимал объект опознания в связи с расследуемым событием, воспринимал ли он этот объект ранее;

- не имеет ли опознающий каких-либо дефектов органов чувств и психики, которые могут отразиться на характере и полноте восприятия опознаваемого объекта;

- может ли допрашиваемый опознать соответствующий объект в случае его предъявления;

- каковы индивидуальные признаки объекта, воспринимавшегося в свое время опознающим: его приметы и особенности;

- чем могут быть подтверждены показания опознающего об индивидуальных признаках опознаваемого объекта.

Устанавливая указанные обстоятельства, необходимо учитывать, в какой степени могли повлиять на восприятие опознающим объекта такие факторы, как время восприятия, волнение, страх и т. п.

В процессе допроса необходимо выяснить объективные условия, в которых допрашиваемый наблюдал данный объект (состояние погоды, продолжительность наблюдения, маскировка объекта и т.д.), а также субъективные условия, т.е. общее физическое и психическое состояние допрашиваемого, в котором он находился во время наблюдения объекта или вскоре после него.

2) Подбор лиц (объектов), в числе которых подлежит предъявлению опознаваемое лицо (объект).

На основании ч. 4 ст. 193 УПК РФ лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех.

Сходство по внешности означает, в первую очередь, единство опознаваемых по полу, отсутствия между ними расовых, этнических и в ряде случаев национальных различий, сходство по возрасту, росту, телосложению, одежде и в целом - исключение всего того, что может явно выделить опознаваемого среди лиц, совместно с ним предъявляемых опознающему.

Согласно ч. 6 ст. 193 УПК предмет предъявляется в группе однородных предметов, которых должно быть не менее трех.

Чтобы предметы могли быть расценены как однородные применительно к предъявлению для опознания, они должны не только обладать общими родовыми признаками и объединяться единым родовым наименованием (часы, ножи, магнитофоны и т.п.), но и быть сходными между собой по внешнему виду, форме, размерам, цвету, конструктивным особенностям и другим признакам.

Законом установлен нижний предел количества опознаваемых объектов - не менее трех. Предъявление для опознания объекта в единственном числе не исключает внушающего воздействия его на опознающего и не позволяет проверить объективность опознания. Предъявление только двух объектов - опознаваемого и еще одного однородного также не гарантирует достоверности отождествления, не исключает возможности угадывания опознаваемого объекта.

При групповом предъявлении объектов опознающий сравнивает их не только с мысленным образом, но и между собой. Это направляет опознаваемый процесс на выделение индивидуальных особенностей.

3) Выбор времени и места предъявления для опознания.

Выбор времени и места предъявления для опознания определяется сложившейся следственной ситуацией. Что касается времени проведения опознания, то, существует общее правило: чем раньше данное следственное действие будет проведено, тем больше возможности получить достоверную информацию. Запоздалое предъявление для опознания чревато нежелательными последствиями. Опознающий может забыть наблюдавшиеся им ранее признаки объекта.

Предъявление для опознания обычно проводится в кабинете следователя или в ином служебном помещении по месту ведения следствия. В кабинете следователя предъявление для опознания должно осуществляться при дневном или достаточном искусственном освещении с тем, чтобы опознающий мог внимательно и тщательно рассмотреть все детали предъявленных ему объектов.

Не исключены случаи проведения этого следственного действия в обстановке, при которой происходило наблюдение объекта опознающим.

4) Приглашение лиц, участвующих в предъявлении для опознания.

На основании ч. 1 ст. 170 УПК РФ предъявление для опознания производится с обязательным участием понятых. Понятые не должны иметь отношение к делу, быть знакомыми с опознаваемым, так как это может вызвать сомнение в объективности опознания. Ни в коем случае нельзя приглашать в качестве понятых лиц, зависимых от опознаваемого, опознающего или работников следствия.

Граждан, среди которых будет предъявляться опознаваемый, называют статистами. Данным лицам необходимо разъяснить, для чего и в качестве кого они предъявляются, а также акцентировать внимание на важности их участия в данном следственном действии, так как оно служит соблюдению законности и объективности расследования. Статисты должны иметь сходство друг с другом по основным признакам (возрасту, росту, телосложению и пр.). Приглашенные для опознания лица не должны быть знакомы с опознающим, и для участия этих лиц в предъявлении для опознания требуется их согласие.

При опознании возможно участие защитника, переводчика, специалиста (чаще всего психолога, педагога и др.), который должен обладать необходимыми познаниями.

Следователь должен обеспечить своевременное прибытие всех участников предъявления для опознания, разъяснить порядок и условия проведения этого следственного действия. При необходимости проводится предварительная беседа с целью ориентировки их к наиболее спокойному восприятию объектов при опознании.

5) Подготовка необходимых технико-криминалистических средств.

Для наглядной фиксации результатов опознания могут понадобиться следующие технико-криминалистические средства: фотоаппаратура, а также аппаратура для звуко- и видеозаписи.

Использование технических средств необходимо по двум причинам:

- для исключения сомнений в том, какие объекты предъявлялись, были ли они сходны или однородны, не был ли опознаваемый объект чем-то выделен среди других;

- для исключения сомнений в том, правильно ли был осуществлен сам процесс предъявления для опознания: занял ли опознаваемый то или иное место среди предъявляемых лиц по собственной инициативе, как приглашался опознающий, не было ли со стороны следователя наводящих вопросов или действий. [8]

Тактические приемы и порядок предъявления для опознания различаются в зависимости от предъявляемого объекта.

Так, порядок предъявления для опознания людей включает в себя следующие элементы:

1) приглашение понятых; разъяснение им цели и порядка следственного действия, их прав и обязанностей;

2) приглашение лиц, среди которых будет предъявляться опознаваемый. Разъяснение им цели и порядка следственного действия, их прав и обязанностей;

3) приглашение (доставление) опознаваемого. Разъяснение ему цели и порядка следственного действия, его прав и обязанностей; предложение опознаваемому самому выбрать место среди других предъявленных лиц;

4) приглашение опознающего. Разъяснение ему цели и порядка следственного действия, его задач; предупреждение опознающего (свидетеля или потерпевшего) об уголовной ответственности за уклонение или отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний; предложение осмотреть предъявленных лиц и сообщить, опознает ли он кого-либо, если «да», кого и по каким признакам;

5) предложение опознанному назвать фамилию, имя, отчество;

6) вопрос к опознающему и предъявленным лицам, имеют ли они вопросы друг к другу;

7) вопрос ко всем участникам, имеют ли они замечания по поводу предъявления для опознания;

8) фиксация хода и результатов предъявления для опознания. Фиксация может осуществляться с самого начала предъявления для опознания по мере получения соответствующей информации.

Предъявление для опознания фотоизображения вместо объекта в натуре обусловлено следующими причинами:

- объект в натуре более не существует;

- внешний вид объекта изменился и реконструкция его невозможна или нецелесообразна;

- объект и опознающее лицо находятся далеко друг от друга и транспортировка их в одно место нецелесообразна;

- по тактическим соображениям лицо временно не должно знать о предъявлении его для опознания;

- есть основания полагать, что опознаваемое лицо попытается препятствовать проведению предъявления для опознания. [2]

Далее рассмотрим особенности тактики предъявления для опознания трупа.

Опознание трупа -- это следственное действие, позволяющее установить личность умершего человека. Иногда опознание трупа может быть единственным средством установления личности погибшего.

Следователь осуществляет предъявление трупа для опознания в том случае, когда на месте происшествия личность погибшего не установлена.

Ввиду специфики данного объекта для опознания на него не распространяется правило о предъявлении среди сходных объектов, однако все остальные требования уголовно-процессуального закона относительно предъявления для опознания подлежат соблюдению.

Первостепенное внимание при опознании трупа обращается на прижизненные особые приметы (следы операций и ранений, татуировки, родимые пятна, особенности зубного аппарата и т.д.).

Во избежание ошибки из-за сходства одежды на трупе и одежды искомого человека, целесообразно лицам, хорошо знавшим умершего, предъявлять труп без одежды, прикрыв тело простыней и открывая отдельные его части для демонстрации особых примет. Лицам же, мало знавшим умершего или видевшим его однократно, труп предъявляется в одежде.

Предъявление трупа для опознания может проводиться как на месте происшествия, так и в морге.

В первом случае обычно труп предъявляется для опознания после осмотра места происшествия. «Туалет» трупа на месте происшествия не делается, он предъявляется в той одежде, в какой его обнаружили.

Часто труп приходится предъявлять для опознания большому числу лиц. Так, при обнаружении трупа на дороге он предъявляется жителям окрестных населенных пунктов. В указанных случаях предварительный допрос лиц, которые могут опознать труп, не производится, так как они не знают, чей труп будет предъявлен, однако, если труп опознан, они подробно допрашиваются о тех признаках, по которым он опознан.

Целесообразно последовательно предъявить труп нескольким лицам, приняв меры к предотвращению их общения друг с другом и нежелательно­го воздействия мнения одних на выводы других.

Предъявление трупа для опознания в морге осуществляется следователем. В случаях быстрого естественного видоизменения трупа, а также повреждений в результате происшествия, транспортировки, обезображивания грызунами и хищниками до предъявления трупа для опознания, его подвергают специальному туалету, а иногда и реставрации, что делается после судебно-медицинского исследования, в том числе экспертного.

После предъявления трупа для опознания следователь в присутствии понятых составляет протокол опознания. При этом, правильность опознания трупа проверяется путем допросов других лиц, а также с помощью криминалистической и судебно-медицинской экспертиз. [4]

Предъявление для опознания предметов проводится в основном по тем же правилам, что и предъявление лица.

В ходе допроса, предшествующего опознанию предметов, целесообразно выяснить:

а) наименование предмета и его назначение;

б) способ изготовления (фабричный, самодельный) и характер использованного материала;

в) размеры (величину, вес) и форму;

г) цвет;

д) частные признаки, образовавшиеся в процессе эксплуатации (дефекты, следы ремонта, степень износа, следы переделки и внесения иных изменений).

Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех на основании ч. 6 ст.193 УПК РФ. Предъявляемые предметы не должны быть ранее знакомы опознающему.

Однородными являются предметы, имеющие одинаковые наименование, форму, размеры, окраску, степень изношенности.

Нецелесообразно предъявлять предметы одной модели, марки, не имеющие никаких отличительных особенностей; предъявление для опознания предметов в таком случае будет невозможно, либо само опознание при этом будет недостаточно достоверным.

Предъявление для опознания предметов должно проводиться в условиях, позволяющих опознающему хорошо рассмотреть предметы со всех сторон, подержать в руках.

В случае опознания предмета, вся предъявлявшаяся группа по возможности фотографируется и фотоснимок приобщается к протоколу.

Процессуальный порядок предъявления для опознания домашних животных в основном аналогичен порядку предъявления для опознания лиц и предметов.

Предъявление для опознания животных происходит в группе однородных и внешне сходных (не менее трех, включая опознаваемое). Данное правило не распространяется на предъявление трупов животных.

Предъявление для опознания животных включает их осмотр как в статическом состоянии, так и в движении, позволяющем выявить присущие животному функциональные признаки. Возможно, предъявление животного непосредственно в стаде.

Предъявление для опознания животных предполагает участие в данном следственно действии специалистов (зоотехник, ветеринарный врач или фельдшер), которые помогают выявить специфические признаки определенного животного и описать их.

Основными общими признаками животного являются: вид, порода, пол, примерный возраст, рост, окраска (масть).

К частным признакам животного относятся: особые приметы (раны, шрамы, потертости, клеймо владельца), последствия болезней (разрушенные зубы, слепота, хромота), отклонения от нормы в росте, упитанности, цвете, реагирование на определенную кличку и др.

По аналогии с опознанием лиц владельцу животного, не являющемуся опознающим, предоставляется право поместить его в любом месте среди других предъявляемых животных. Если в ходе опознания животного владельцем наблюдается встречное узнавание, при котором животное явно реагирует на появление хозяина и произносимую кличку, реакция животного отмечается в протоколе.

При затруднительности подбора сходных животных, среди которых должно предъявляться опознаваемое животное, опознание последнего может быть проведено по его фотографии. [9]

Практическое задание

В дежурную часть УМВД России по г. Хабаровску обратился Бахунин Иван Данилович, который заявил, что «25» октября 2020 года, около 22 часов, подходя к подъезду своего дома, расположенного по ул. Юности, 17, в г. Хабаровске, увидел выскочившего ему навстречу из темноты дверного проема неизвестного мужчину, который, под угрозой ножа, отобрал у Бахунина И.Д. позолоченные часы «Сейко», золотое обручальное кольцо и небольшую сумму денег.

Забрав деньги и вещи, преступник выбежал во двор и скрылся между домами. Потерпевший заявил о происшедшем в полицию и указал, что может опознать похищенные у него предметы и преступника, так как хорошо успел рассмотреть его, благодаря фонарю, висящему на углу его дома. В результате оперативно-розыскных мероприятий в этот же вечер по подозрению в совершении данного преступления был задержан Безукладников Григорий Ильич, у которого при личном обыске были обнаружены позолоченные часы «Сейко».

Проанализируйте и найдите решение:

а) Определите виды предъявления для опознания, необходимые в данной следственной ситуации.

В указанной ситуации целесообразно предъявление потерпевшему Бахунину И. Д. для опознания лица - задержанного подозреваемого Безукладникова Г. И.

Целесообразность предъявления потерпевшему Бахунину И. Д. для опознания предмета - позолоченных часов «Сейко» определяется следующим образом.

В случае, если потерпевший Бахунин И. Д. представит паспорт на украденные часы «Сейко» с указанием их заводского номера, и будет установлено его соответствие номеру на часах, обнаруженных у Безукладникова, то необходимость в предъявлении для опознания часов отсутствует.

Если же Бахунин И. Д. не имеет возможности представить паспорт на украденные часы «Сейко», то целесообразно провести предъявление для опознания предмета (часов).

б) Составьте план допроса потерпевшего перед проведением предъявления для опознания.

План предварительного допроса потерпевшего Бахунина И. Д.:

1) Назовите дату и время встречи с неизвестным лицом, совершившим кражу ваших личных вещей?

2) Укажите место встречи с данным лицом (точный адрес).

3) Укажите, при каких погодных условиях произошла встреча с данным лицом (дождь, снег, и т.д.).

4) При каких условиях вы наблюдали неизвестное лицо (в дневное/вечернее время, на улице/в помещении, при искусственном освещении/в темноте)

5) Укажите, откуда и куда вы направлялись в момент встречи с неизвестным лицом, откуда появился неизвестный?

6) Опишите подробно встречу с неизвестным лицом, последовательность ваших действий и действий неизвестного лица, продолжительность наблюдения неизвестного лица.

7) Встречали ли вы ранее данное лицо, знакомы ли с ним?

8) Имеется ли у вас нарушение зрения? Если имеются нарушения зрения, укажите, используете ли вы очки, либо контактные линзы? Использовали ли вы очки, контактные линзы при встрече с неизвестным лицом?

9) Опишите подробно внешность неизвестного лица (пол, примерный возраст, рост, телосложение, во что был одет, особые приметы (шрамы, татуировки, родимые пятна и т.д.)

10) Скрывал ли неизвестный свое лицо? Была ли на нем маска?

11) Имелись ли у неизвестного лица какие либо предметы (сумка, портмоне, наручные часы и т.д.)

12) Удалось ли вам разглядеть нож, которым вам угрожал неизвестный? Если да то опишите подробно индивидуальные характеристики данного ножа (размер, форма и т.д.)

14) Опишите свое психическое состояние в момент встречи с неизвестным лицом, какие чувства вы при этом испытывали (волнение, страх, гнев)?

15) Опишите свое физическое состояние в момент встречи с неизвестным лицом, имелись ли какие-либо недомогания, которые могли повлиять на ваше восприятие лица?

16) Как вы считаете, в какой степени могли повлиять на ваше восприятие неизвестного лица такие факторы, как время восприятия, погодные условия, ваше психическое и физическое состояние?

17) Сможете ли вы опознать данное лицо в случае его предъявления?

В случае целесообразности проведения предъявления для опознания часов «Сейко» в ходе предварительного допроса необходимо также задать вопрос касательно характеристик украденных часов:

18) Опишите подробно украденные у вас часы (фирма-производитель, год выпуска, форма, размер, цвет, материал, из которого изготовлены часы, использование драгоценных металлов при отделке часов, цвет и материал ремешка на часах, наличие частных признаков, образовавшихся в процессе эксплуатации (дефекты, следы ремонта, степень износа, следы переделки и внесения иных изменений)).

3) По итогам следственных действий составьте процессуальные документы в соответствии с требованиями УПК РФ.

Протокол предъявления лица для опознания

г. Хабаровск « 30 » октября 20 20 г.

(место составления)

Опознание начато в 19 ч 00 мин

Опознание окончено в 19 ч 55 мин

Старший следователь СУ Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому

(должность следователя (дознавателя),

краю, капитан полиции Иванов Андрей Павлович

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

в помещении по адресу: г. Хабаровск, Уссурийский б-р, 5

(каком именно)

при искусственном освещении в присутствии понятых:

(естественном, искусственном)

1. Андреева Максима Владимировича, г. Хабаровск, ул. Юности 17, кв. 3

(фамилия, имя, отчество

и место жительства понятого)

2. Лапиной Надежды Константиновны, г. Хабаровск, ул. Ленина 14, кв. 55

(фамилия, имя, отчество

и место жительства понятого)

с участием эксперта-криминалиста СУ Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю Антонова Сергея Георгиевича;

(процессуальное положение,

оперуполномоченных СУ Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому

фамилии, имена, отчества, в необходимых случаях - адреса участвующих лиц)

краю Мальчевского Александра Петровича, Назарова Андрея Эдуардовича

в соответствии с частями первой, второй, четвертой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ

предъявил Бахунину Ивану Даниловичу

(фамилия, имя, отчество потерпевшего, свидетеля, обвиняемого или подозреваемого)

по уголовному делу № А123/2020

для опознания Безукладникова Григория Ильича ,

(фамилия, имя, отчество лица, предъявляемого для опознания)

« 13 » декабря 19 82 года рождения вместе с другими лицами:

1. Мурашовым Никитой Сергеевичем ,

(фамилия, имя, отчество)

«5» марта 19 82 года рождения, проживающего

по адресу: г. Хабаровск, пр-кт Мира 43, кв. 15

2. Лебедевым Михаилом Юрьевичем ,

(фамилия, имя, отчество)

«21» августа 19 82 года рождения, проживающего

по адресу: г. Хабаровск, ул. Юности 27, кв. 7

(подпись понятого) (подпись понятого)

Перед началом опознания опознаваемому Безукладникову Г. И

(фамилия, инициалы)

было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по собственному желанию занял

(какое именно место)

место посредине между Мурашовым Н. С. и Лебедевым М. Ю.

Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.

Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания лица.

Опознающий:

(подпись)

Опознаваемый

(подпись)

Понятые:

(подпись)

(подпись)

Иные участвующие лица:

(подпись)

(подпись)

Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

(подпись понятого) (подпись понятого)

Перед началом опознания опознающий свидетель (потерпевший)

(фамилия, имя, отчество)

Бахунин И. Д.

предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему (ей) также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний.

Свидетель (потерпевший)

(подпись)

(подпись понятого) (подпись понятого)

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств

(каких именно)

видеокамера Rekam DVC-380 XProof

На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, Бахунин И. Д.

(фамилия, инициалы опознающего)

осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в лице, находящемся посередине (на каком месте), он опознал мужчину, отобравшего у него под угрозой ножа позолоченный часы «Сейко»,

(дословно излагаются объяснения опознающего о том,

золотое обручальное кольцо и небольшую сумму наличных денег возле подъезда дома, по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо потерпевшего, расположенного по ул. Юности, 17, в г. Хабаровске, 25 октября 2020 года и где, когда и при каких обстоятельствах он его ранее видел)

примерно в 22:00 часов, по следующим признакам: возраст примерно 37-40 лет, рост около 180 см, телосложение коренастое средней упитанности, шрам на правой щеке, татуировка на тыльной стороне ладони в виде черепа, был одет в темно-синий спортивный костюм, состоящий из зауженных брюк и куртки с капюшоном с логотопом «Addidas»

Опознающий:

(подпись)

Результат опознания: Безукладников Г. И

(фамилия, имя, отчество опознанного)

(подпись понятого) (подпись понятого)

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц эксперта-криминалиста СУ Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю Антонова С. Г., оперуполномоченных СУ Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю Мальчевского А. П., Назарова А. Э.

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

заявления не поступили .

(поступили, не поступили)

Опознающий:

(подпись)

Опознаваемый

(подпись)

Понятые:

(подпись)

(подпись)

Иные участвующие лица:

(подпись)

(подпись)

Протокол прочитан вслух следователем Ивановым А. П.

(лично или вслух следователем (дознавателем)

Замечания к протоколу отсутствуют

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Опознающий:

(подпись)

Опознаваемый

(подпись)

Понятые:

(подпись)

(подпись)

Иные участвующие лица:

(подпись)

(подпись)

Следователь (дознаватель)

(подпись)

При целесообразности проведения предъявления предмета для опознания составляется следующий протокол.

Протокол предъявления предмета для опознания

г. Хабаровск « 31 » октября 20 20 г.

(место составления)

Опознание начато в 9 ч 00 мин

Опознание окончено в 9 ч 35 мин

Старший следователь СУ Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому

(должность следователя (дознавателя),

краю, капитан полиции Иванов Андрей Павлович

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

в помещении по адресу: г. Хабаровск, Уссурийский б-р, 5

(каком именно)

при естественном освещении в присутствии понятых:

(естественном, искусственном)

1. Андреева Максима Владимировича,

(фамилия, имя, отчество

г. Хабаровск, ул. Юности 17, кв. 3

и место жительства понятого)

2. Лапиной Надежды Константиновны,

(фамилия, имя, отчество

г. Хабаровск, ул. Ленина 14, кв. 55

и место жительства понятого)

с участием эксперта-криминалиста СУ Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю Антонова Сергея Георгиевича; участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)

(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица,

в соответствии со ст. 193 УПК РФ предъявил потерпевшему Бахунину И. Д.

(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество)

по уголовному делу № А123/2020

для опознания предмет мужские наручные часы «Seiko» с кварцевым механизмом, корпус из

(какой именно, его особенности)

нержавеющей стали, модель - SUR134P1, цвет покрытия корпуса - оттенок «желтое золото»,

диаметр корпуса - 44 мм, цвет ремешка - серебристый, цифры на циферблате - римские, на

ремешке имеется дефект, связанный с эксплуатацией - потертость

(подпись понятого) (подпись понятого)

в группе однородных предметов:

1. мужские наручные часы «Seiko» с кварцевым механизмом, корпус из нержавеющей стали, модель - SUR016P1, цвет покрытия корпуса - оттенок «желтое золото», диаметр корпуса- 42 мм, цвет ремешка - серебристый, цифры на циферблате - арабские

(какой именно, его особенности)

2. мужские наручные часы «Seiko» с кварцевым механизмом, корпус из нержавеющей

(какой именно, его особенности)

стали, модель - SRP694J1S, цвет покрытия корпуса - оттенок «желтое золото», диаметр корпуса

- 39 мм, цвет ремешка - белое золото, цифры на циферблате - римские

Предметы расположены на рабочем столе (инвентарный номер 187423) в каб. 31

(где именно)

и имеют бирки с № 1, и № 2. Опознаваемый предмет имеет бирку с № 3.

Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания предмета.

Опознающий:

(подпись)

Понятые:

(подпись)

(подпись)

Иные участвующие лица:

(подпись)

(подпись)

Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

(подпись понятого) (подпись понятого)

Перед началом опознания опознающий свидетель (потерпевший)

(фамилия,

Бахунин И. Д.

имя, отчество)

предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания потерпевший (свидетель) предупрежден о том, что его, показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Свидетель (потерпевший)

(подпись)

(подпись понятого) (подпись понятого)

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств видеокамера Rekam DVC-380 XProof

(каких именно)

Специалисту Лариной Ирине Викторовне

(фамилия, имя, отчество)

разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Специалист

(подпись специалиста)

Перед началом опознания опознаваемый предмет был распакован в присутствии понятых .

Опознающий Бахунин И. Д.

(фамилия, имя, отчество)

осмотрел предъявленные для опознания предметы мужские наручные часы «Seiko»

(какие именно)

и заявил, что в предмете № 3 он опознает: часы, украденные у потерпевшего

(дословно излагаются объяснения опознающего о том, по каким признакам

Безукладниковым Г. И. 25 октября 2020 года примерно в 22:00 часов возле подъезда дома потерпевшего по адресу: г. Хабаровск ул. Юности 17, по следующим признакам: материал, цвет или особенностям он опознал данный предмет, где, и размер корпуса и ремешка часов, потертость на ремешке, возникшая в связи с эксплуатацией когда и при каких обстоятельствах он его ранее видел) потерпевшим изделия

Опознающий:

(подпись)

(подпись понятого) (подпись понятого)

Результат опознания: предмет № 3

(какой предмет опознан и его особенности)

мужские наручные часы «Seiko» с кварцевым механизмом, корпус из нержавеющей стали, модель - SUR134P1, цвет покрытия корпуса - оттенок «желтое золото», диаметр корпуса - 44 мм, цвет ремешка - серебристый, цифры на циферблате - римские, на ремешке имеется дефект, связанный с эксплуатацией - потертость

Опознающий:

(подпись)

По окончании опознания опознанный предмет упакован, опечатан печатью СУ Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю

(печатью какого органа или должностного лица)

пакет заверен подписями следователя и понятых .

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц эксперта-криминалиста СУ Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю Антонова Сергея Георгиевича

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

заявления не поступили

(поступили, не поступили)

Опознающий:

(подпись)

Понятые:

(подпись)

(подпись)

Иные участвующие лица:

(подпись)

(подпись)

Протокол прочитан вслух следователем Ивановым А. П.

(лично или вслух следователем (дознавателем)

Замечания к протоколу отсутствуют

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Опознающий:

(подпись)

Понятые:

(подпись)

(подпись)

Иные участвующие лица:

(подпись)

(подпись)

Следователь (дознаватель)

(подпись)

Заключение

Предъявление для опознания - самостоятельное следственное действие, заключающееся в установлении потерпевшим, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым тождества или групповой принадлежности ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу.

Цель предъявления для опознания - идентификация объекта, который ранее воспринимал опознающий в связи с совершением преступления.

Основные виды предъявления для опознания в зависимости от предъявляемых объектов: предъявление для опознания живых лиц, трупа, предметов и документов, участков местности и помещения, животных.

Являясь способом получения новых доказательств, проверки показаний допрошенных лиц, проверки выдвинутых в ходе расследования версий, предъявление для опознания позволяет верно оценить обстоятельства расследуемого дела, повышает раскрываемость преступлений, повышает качество принимаемых судебных решений как один из источников доказательств, используемых в судебном процессе.

Подготовка предъявления для опознания включает в себя:

- предварительный допрос опознающего;

- подбор лиц (объектов), в числе которых подлежит предъявлению опознаваемое лицо (объект);

- выбор времени и места предъявления для опознания.

- приглашение лиц, участвующих в предъявлении для опознания.

- подготовка необходимых технико-криминалистических средств.

Тактические приемы проведения процедуры предъявления для опознания имеют отличительные особенности в зависимости от предъявляемого объекта, однако в целом порядок данной процедуры включает в себя следующие элементы:

- приглашение понятых и разъяснение им цели и порядка следственного действия, их прав и обязанностей;

- приглашение лиц (выбор предметов, животных) среди которых будет предъявляться опознаваемое лиц/предмет/животное;

- приглашение (доставление) опознаваемого лица (предмета, животного, трупа), разъяснение опознаваемому лицу цели и порядка следственного действия, его прав и обязанностей, предложение самому выбрать место среди других предъявленных лиц;

- приглашение опознающего и разъяснение ему цели и порядка следственного действия, его задач;

- предложение опознанному (в случае опознания лица) назвать фамилию, имя, отчество;

- вопрос ко всем участникам, имеют ли они замечания по поводу предъявления для опознания;

- фиксация хода и результатов предъявления для опознания.

Таким образом, в результате написания контрольной работы все поставленные задачи выполнены, цель контрольной работы достигнута.

Список используемых источников

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) [электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / СПС «Консультант Плюс».

2. Асташов М. А. Тактические особенности предъявления для опознания живых лиц // Территория науки. - 2015. - № 2. - С.151.

3. Баранов В. М., Белозерова И. И. Виды предъявления для опознания. Нужны ли изменения в УПК РФ // Проблемы экономики и юридической практики. - 2017. - № 4. - С.125.

4. Барышников К. В., Червяков М.Э. Тактические особенности предъявления трупа для опознания // Эпоха науки. - 2018. - № 15. - С.6.

5. Бурыка Д. А, Егорова Е. В. К вопросу о видах предъявления для опознания // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 1. - С.119.

6. Деревянко А. И, Езикян В. И. Криминалистика: учебное пособие. Новочеркасск. 2007. - С. 38.

7. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: учебник. М. 2010. - С.59.

8. Кондратюк С. В., Юношев С. В. Предъявление для опознания: организационные и подготовительные аспекты производства // Научен вектор на Балканите. - 2019. - № 4 (6). - С.99.

9. Космодемьянская Е. Е. Криминалистические аспекты предъявления для опознания: теория и практика // Научный компонент. - 2019. - № 1 (1). - С.19.

10. Савельева М. В., Смушкин А. Б. Следственные действия. Учебник для магистров. М.: 2018. - С. 41.

Размещено на Allbest.ru