ДОговор комиссии

Размещено на http://allbest.ru

Московский финансово-юридический университет МФЮА

Кафедра Гражданско-правовых дисциплин

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему: Договор комиссии

По дисциплине: Гражданское право

Автор: Черепанова Алла Вячеславовна

Руководитель: ст. преподаватель

Лактионова Марина Васильевна

Москва - 2019

Оглавление

Введение

Глава 1. Понятие договора комиссии

1.1 Общая характеристика гражданско-правового договора

1.2 Понятие договора комиссии

1.3 Содержание договора комиссии

Глава 2. Исполнение и прекращение договора комиссии

2.1 Исполнение договора комиссии

2.2 Прекращение договора комиссии

2.3 Ответственность за неисполнение договора

Заключение

Список использованных источников

Введение

Договор, договорные отношения известны нам с древних времен. Как утверждают ученые, в частности Э.Аннерс, договор проистекает из религиозного начала - духовенство составило правила почитания бога Яхве со ссылкой на договор с ним. Правила почитания бога преподносились как выражение его воли и народ их соблюдал. Аннерс Э. История европейского права (пер. со швед.)/Ин-т Европы. - М.: Наука, 2017. 397с.

Самым первым заключенным договором считается договор, который был заключен на Дальнем Востоке в 1296 г. до н.э. между Рамзесом II и царем Хаттушашем II. Этот договор известен как международный мирный договор.

Далее сменялись поколения, проходили века, в рабовладельческом строе появились имущественные отношения, развивался обмен, а с появлением денежного эквивалента и торговля в современном понимании - и все эти процессы сопровождались заключением договоров - договоров мены, договоров купли продажи, договоров комиссии.

Возникновение непосредственно договора комиссии относят к средним векам и непосредственно к морской торговле, т.к. она активно развивалась и возникла необходимость иметь представителя в стране сбыта, который был бы хорошо знаком с обычаями и традициями этой страны - т.е. "комиссионер".

В мировой истории зародились два направления договора комиссии - германское, в котором комиссионер действовал от своего имени, но за чужой счет, и французское - комиссионер действовал за счет комитента и от его имени. Доминирующее положение в мире занимает германская модель договора комиссии и Россия не стала исключением. В России данный договор наиболее быстро стал развиваться в конце 19 - начале 20 веков, когда российская экономика пошла на взлет. Литературные источники того времени отмечали, что торговля, как внутренняя, так и внешняя, имеющая своим предметом главные продукты отечественного производства (зерновой хлеб, пенька, сало и т.п.) совершается преимущественно на комиссионных началах. Садовский В. Договор комиссии по действующим законодательствам и по нашей судебной практике - Журнал гражданского и уголовного права. 1891. Кн. 8. С. 67.

Договоры комиссии широко используются и сегодня, в основном в сфере торговли. Широкое применение этих договоров обусловлено, в частности, возможностями его заключения - он может быть срочным и может заключаться без указания срока, можно указывать конкретную территорию его исполнения (или не указывать), можно ограничить право комитента на заключение таких же договоров с другими лицами. В Гражданском Кодексе Российской Федерации данному виду договоров посвящена целая глава - глава 51. Комиссия.

Однако, несмотря на давний срок происхождения договора комиссии и его широкое применение, а также освещение в законодательстве, остается ряд вопросов по его применению. Например, хотелось бы большей конкретики в вопросах ответственности комиссионера за неисполнение сделки третьим лицом, т.к. понятие "должная осмотрительность" весьма субъективно и доказать, что комиссионер ее не проявил, соответственно, проблематично. Также не до конца освещены вопросы, связанные с возмещением расходов третьему лицу в случае неисполнения комиссионером обязанностей, установленных договором; вопросы, связанные с признанием договора комиссии недействительным, с последствиями непринятием комитентом отчета комиссионера. Также оставляют желать лучшего вопросы, связанные с признанием участников договора комиссии несостоятельными. Учитывая изложенное и принимая во внимание повсеместное применение договора комиссии исследование данного договора является актуальным.

Целью данной курсовой работы является исследование и изучение договора комиссии.

Задачами работы являются:

1. Дать понятие договора комиссии, определить его содержание.

2. Определить условия заключения договора комиссии

3. Рассмотреть ответственность сторон

Объектом исследования являются отношения, возникающие в сфере гражданского законодательства РФ при заключении договора комиссии.

Предметом работы являются нормы законодательства, которые регулируют вопросы комиссионных отношений.

Для решения поставленных задач была изучена литература по заданной теме и на ее основе в курсовой работе последовательно проанализирован договор комиссии.

Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список используемой литературы.

Для написания работы использованы нормативные правовые акты, а также учебники и учебные пособия, научные статьи по выбранной теме.

Глава 1. Понятие договора комиссии

1.1 Общая характеристика гражданско-правового договора

Поскольку договор комиссии является гражданско-правовым договором, хотелось бы дать общую характеристику этих договоров.

Итак, развитие товарного производства и, соответственно, обмена товарами сопутствовало проникновению договора во все сферы отношений. Посредством заключения договоров физические и юридические лица могут распоряжаться своим имуществом - продавать, обменивать, сдавать в аренду, дарить и т.д. Также на договорной основе осуществляется выполнение работ (ремонт, строительство и пр.) и оказание услуг (услуги связи, страховые услуги, временное хранение и пр.)

П.1 ст. 420 ГК РФ дано следующее понятие договора - "договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей". Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу 01.10.2019)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст.3301

В обществе можно проследить назначение договора через его функции. В научной литературе нет единого мнения по вопросу функций гражданско-правового договора - авторы выделяют от нескольких функций до значительного количества. Очевидным остается одно - всем договорам присущи общие и специальные функции - это регулятивная, координирующая и защитная функции.

М.И. Брагинский говорит, что "основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а равно последствия нарушения соответствующих требований". Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Общие положения / М.И. Брагинский. - М.: Статут, 2017. - 647 с.

Координирующая функция договора выражается в отношениях между лицами, заключившими договор - с помощью договора они привели свои интересы к общему знаменателю и теперь могут осуществить взаимовыгодное сотрудничество.

Защитная функция гражданско-правового договора выражается в ответственности сторон при условии неисполнения и/или ненадлежащего исполнения договора. При нарушении и этих обязательств интересы сторон защищаются в судебном порядке.

С юридической точки зрения договору присущи следующие признаки:

- договор базируется на волеизъявлении сторон. Согласно ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п.3 ст. 154 ГК РФ);

- договор заключается для достижения определенной цели, выраженной в нем, которая не должна противоречить законодательству и интересам общества;

- договор четко прописывает права и обязанности сторон;

- договор может быть заключен только между полноправными сторонами, которые обладают договорной правоспособностью, т.е. условия и цели договора соответствуют деятельности сторон;

- договор заключается в определенной законодательством форме.

Итак, можно сказать, что благодаря всем указанным признакам, которыми обладает договор, он выполняет регулирующую функцию - все отношения, возникающие у лиц - участников договора - протекают в правовых рамках.

Еще одним немаловажным аспектом заключения договора является добровольность его заключения - свобода договора является одной из основ гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ). Далее понятие свободы договора закрепляется в других нормах ГК РФ - граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к его заключению не допускается (ст. 421 ГК РФ).

Договор позволяет четко определить порядок действий каждой из сторон, их права и обязанности, также он учитывает специфику взаимоотношений. Особенно высока его роль при ненадлежащем исполнении (или неисполнении) сторонами условий, закрепленных в нем.

Таким образом, именно при помощи договоров осуществляются сегодня практически все действия в экономической сфере. Договор является наиважнейшим средством регулирования гражданско-правовых отношений, его заключение приводит к возникновению правовой связи между сторонами.

1.2 Понятие договора комиссии

Комиссионный договор или договор комиссии также является гражданско-правовым договором по которому одна из сторон (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента ( п. 1 ст. 990 ГК РФ). Другими словами с помощью договора комиссии производятся имущественные сделки - происходит отчуждение имущества, не принадлежащего отчуждателю, т.е. данный договор юридически оформляет отношения посредничества.

Преимущества данного вида договора очевидны - участие комиссионера (который в идеале является профессиональным посредником) помогает как продавцу (комитенту) так и конечному потребителю, избавляя их от многих забот.

Например, у продавца нет необходимости в поиске контрагентов (покупателей), документальном оформлении сделок с ними и их исполнении. Если продавец занимается торговлей штучным товаром (например, одеждой и аксессуарами к ней), то у него нет необходимости открывать свой розничный магазин - достаточно оформить договор комиссии с посредником, который уже будет заниматься непосредственно розничной продажей. Также договор комиссии очень распространен в области внешнеторговых отношений - чаще всего изготовитель (экспортер) товара либо его потребитель (импортер) чаще всего имеют дело с иностранными контрагентами на зарубежном рынке через посредство комиссионера. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 3-е изд. М., 2017. С. 76-77.

В сделках, осуществляющихся по договору комиссии, одной из сторон первоначально является комиссионер - он действует от своего имени и, таким образом, сам получает права и обязанности, которые потом передает комитенту. Именно в этом и заключается отличие договора комиссии от договора поручительства - и в том и в другом случае посредник действует в интересах другого лица, но для других участников сделки - покупателей (или продавцов) одна ситуация разительно отличается от другой. В договоре поручения посредник всегда четко указывает, что действует в интересах третьего лица и действует он на основании доверенности (либо иного документа, дающего полномочия по осуществлению сделок). Комиссионер же всегда действует от своего имени и другая сторона договора может даже не подозревать о наличии комитента. Именно поэтому все права и обязанности возникают у комиссионера, именно с ним другая сторона будет решать все спорные вопросы в случае их возникновения, именно комиссионеру будет предъявлена претензия в случае ненадлежащего исполнения договора.

Еще одним немаловажным отличием договора комиссии от договора поручительства является сам предмет договора. Само понятие договора комиссии накладывает отпечаток и на его предмет - предметом договора комиссии являются исключительно сделки, как правило это сделки купли-продажи, хотя законодательством не запрещены и любые другие виды сделок, которые могут осуществляться в рамках договора комиссии. Закон не запрещает заключать посредством договора комиссии любые другие сделки, как предусмотренные, так и не предусмотренные действующим гражданским законодательством, за исключением сделок, носящих личный характер. Гражданское право. Учебник. Ч.1. под. ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Москва 2017 г, с.564 Более того, хотелось бы отметить, что понятие предмета договора комиссии не сводится непосредственно к заключению сделки - предметом данного договора скорее является деятельность комиссионера, направленная на заключение и исполнение данной сделки, т.е. услуга.

Предметом же договора поручения может быть не только сделка и тем более не только сделка купли-продажи. По договору поручения могут осуществляться различные юридически значимые действия - например, представительство интересов клиента в различных государственных органах.

И наконец, договор комиссии является всегда возмездным, тогда как договор поручения становится возмездным только по специальному указанию в договоре или ином нормативном акте.

Хотелось бы отменить, что сравнение договора комиссии и договора поручения дано в параграфе неслучайно. На мой взгляд сравнительная характеристика этих договоров наиболее полно раскрывает понятие договора комиссии и отделяет его от внешне схожего договора поручительства в совершенно самостоятельную единицу.

1.3 Содержание договора комиссии

Юридическая природа договора комиссии делает его консенсуальным, двусторонним и возмездным. Поскольку законодательно не определена особая форма договора комиссии, к нему применяются общие правила содержания договора - т.е. как и любой другой договор, договор комиссии состоит из преамбулы, адреса, реквизитов и подписей сторон и основной части - совокупности согласованных сторонами условий. Все условия договора делятся на три основные группы - существенные условия, обычные условия и случайные условия.

Без существенных условий договор не может считаться заключенным - в договоре комиссии существенное условие - это предмет, т.е. в договоре должны быть четко прописаны действия комиссионера, необходимые для совершения сделки, а также должны быть данные, позволяющие определить характер и особенности данной сделки.

Обязанность комиссионера - это исполнение сделки в абсолютном соответствии с указаниями комитента на самых выгодных для него условиях. Вместе с тем, если комиссионер не получил от комитента четких указаний по исполнению поручения, он обязан выполнить его в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ( ст. 992 ГК РФ). Т.е. законодательно на комитента не возложена обязанность подробно инструктировать комиссионера, т.к. последний должен знать сегодняшнюю ситуацию на рынке.

Обычными условиями договора являются:

- срок действия - договор заключается на определенный срок, может быть пролонгирован на такой же срок, а может заключаться без указания срока действия (п. 2 ст. 990 ГК РФ). В случае отсутствия конкретного срока действия любая из сторон может отказаться от его исполнения в любое время. При определенном сроке действия досрочный отказ влечет за собой штрафные санкции;

- территория исполнения - в данном договоре может быть указана конкретная территория исполнения (п. 2 ст. 990 ГК РФ);

- ассортимент товаров - в договоре комиссии может быть прописан перечень товара, который является предметом сделки;

- цена - договор может быть заключен и без указания размера комиссионного вознаграждения и порядка его уплаты, однако стороны обязаны прийти к соглашению по данному вопросу, т.к. цена является немаловажным условием договора. В случае, когда размер комиссионного вознаграждения не прописан в договоре и исходя из его условий невозможно определить размер вознаграждения, уплата происходит после исполнения договора в размере, определяемом в соответствии с п.3 ст. 424 ГК РФ (абзац 2 п. 1 ст. 991 ГК РФ).

- субкомиссия, условия исполнения поручения, дополнительная выгода, возмещение расходов - эти условия также могут быть прописаны (или нет) в договоре комиссии.

- отчет комиссионера - комиссионер обязан предоставить комитенту отчет об исполнении договора (ст. 999 ГК РФ).

Случайные условия договора могут быть включены в договора исключительно по усмотрению сторон. Такие условия могут, например, дополнять обычные условия. Отсутствие или наличие случайных условий не влияет на действительность договора.

Итак, можно сказать, что договор комиссии по своему содержанию аналогичен остальным гражданско-правовым договорам.

Таким образом, из первой главы данной работы становится ясно, что в современном мире договор служит для регулирования взаимоотношений в различных сферах и в первую очередь в сфере экономики.

Далее раскрыто понятие договора комиссии - он четко отделен от внешне схожего с ним договора поручительства.

Раскрыт момент распространенности договора комиссии путем описания его преимуществ.

Также проанализировано содержание договора комиссии - определено, что данный вид договора по своему содержанию не отличается от остальных видов договоров - в обязательном порядке должен содержать существенные условия договора, без которых договор не может считаться заключенным, также содержит обычные условия (они определены в главе 51 ГК РФ) и по усмотрению сторон может содержать дополнительные условия.

Таким образом, из первой главы курсовой работы можно сделать краткий вывод - несмотря на внешнюю схожесть с другими видами договоров, договор комиссии является совершенно самостоятельной единицей в гражданско-правовых отношениях.

Глава 2. Исполнение и прекращение договора комиссии

2.1 Исполнение договора комиссии

Главной задачей комиссионера при исполнении договора комиссии является его исполнение в строгом соответствии с указаниями, данными ему комитентом и на наиболее выгодных для комитента условиях. Отступить от полученных указаний комиссионер может только при условии, что у него нет возможности уведомить об этом комитета или получить ответ от него в пределах разумного срока. Но даже при возникновении такой ситуации комиссионер обязан уведомить комитента о произошедшем при первой возможности. В случае, если комиссионер нарушит данные условия, ему грозит ответственность за возникшие убытки у комитента. Комиссионеру может быть предоставлено право отступить от указаний комитента без согласования с ним только если комиссионер действует в качестве предпринимателя. В таком случае комиссионер обязан уведомить комитента о свершении отступлений в разумный срок (абзац 2 п. 1 ст. 995 ГК РФ). См.: Гражданское право. Том 2 / Под ред. Е.А.Суханова. - М., 2017. С. 451.

Интересно отметить, что заключение и исполнение договора комиссии ведет к возникновению двух обязательств, правильнее сказать двух обязательственных правоотношений: внутреннего и внешнего.

Для внутреннего правоотношения именно сам договор комиссии является основанием, а содержанием являются права и обязанности сторон договора. Здесь мы опять наблюдаем схожесть договора комиссии с договором поручения - и в том и в другом случае поручение носит вид задания, руководства к действию. Однако в договоре поручения это задание должно быть облечено в особую форму доверенности, а в договоре комиссии таковое отсутствует.

Второе, внешнее правоотношение, возникает при сделках, которые комиссионер совершает во исполнение договора комиссии. Данное правоотношение прямо не регулируется договором комиссии, т.к. его субъектами являются сам комиссионер и третье лицо, с которым комиссионер вступил во взаимоотношения в целях исполнения договора. В результате реализации этого внешнего правоотношения будет достигнут необходимый экономический результат, вытекающий из условий договора комиссии.

Зачастую третье лицо не подозревает о том, что имеет дело с комиссионером, т.к. он выступает от своего имени все права и обязанности возникают непосредственно у него, несмотря на то, что с экономической точки зрения комиссионер распоряжается имуществом комитента.

В пределах внешнего правоотношения комиссионер передает третьим лицам право собственности на комиссионное имущество, либо приобретает у третьих лиц имущество, хотя и в том и в другом случае сам он не является его собственником - вещи, поступившие к комиссионера от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего (п. 1 ст. 996 ГК РФ).

Для исполнения договора комиссии комиссионер может привлекать третьих лиц - в этом случае заключается договор субкомиссии, а комиссионер в таком договоре приобретает права и обязанности комитента в отношении субкомиссионера.

По завершению сделки комиссионер обязан передать комитенту все имущество, полученное по данной сделке (товары, денежные средства и т.п.). Также комиссионер обязан предоставить отчет после исполнения договора, а комитент обязан принять отчет, в случае имеющихся возражений обязан сообщить о них в тридцатидневный срок со дня получения отчета. При непредставлении возражений в указанный срок отчет считается принятым, если не заключено иное соглашение. (ст. 999 ГК РФ).

Заключительным этапом исполнения договора комиссии является принятие комитентом всего полученного по договору комиссии, освобождение комиссионера от обязательств, которые были им приняты перед третьими лицами в целях исполнения договора и выплата комиссионного вознаграждения (если таковое не было удержано комиссионером самостоятельно исходя из условий договора).

2.2 Прекращение договора комиссии

Заключительными статьями в ГК РФ, посвященными договору комиссии, являются статьи, посвященные его прекращению. Основной статьей прекращения договора комиссии является статья 1002 ГК РФ - именно в ней выделены основания для прекращения договора. В последующих статьях ГК РФ два из этих оснований достаточно подробно урегулированы - это отказ от исполнения договора комитентом и отказ от исполнения договора комиссионером.

Основания для прекращения договора комиссии, если комиссионера рассматривать именно как гражданина, ограничиваются лишь перечислением таковых - это смерть, признание недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим (ст. 1002 ГК РФ). Здесь учитывается одна из основных особенностей договора комиссии - та, что комиссионер выступает в сделке с третьим лицом от своего имени, а именно если все сказанное произойдет с комитентом-гражданином, на договор это ни окажет само по себе никакого влияния.

В отношении еще одного основания для прекращения договора комиссии - признания комиссионера банкротом - в ГК РФ дано указание, что все права и обязанности комиссионера (при условии признания его банкротом) переходят к комитенту в случае, если сделка была заключена этим комиссионером во исполнение указаний комитента. Данная норма явно направлена не только на защиту интересов комитента, а еще (и скорее всего, в первую очередь) на защиту интересов третьих лиц, с которыми комиссионер заключил сделку. Также эта норма означает, что при объявлении комиссионера банкротом, третьи лица - кредиторы по данной сделке не могут претендовать на соответствующую часть имущества.

Как уже говорилось, два основания для прекращения договора комиссии достаточно подробно урегулированы. Одно из них носит название "отмена комиссионного поручения комитентом" и ему посвящена ст. 1003 ГК РФ. Согласно данной статье за комитентом закреплен свободный отказ от исполнения договора через отмену данного комиссионеру поручения. Для защиты прав комиссионера этой же статьей за ним закреплено право требовать возмещение убытков, которые возникли при отмене поручения. Для договоров, заключенных без указания срока действия, введен особый порядок отмены поручения - комиссионер должен быть уведомлен об этом не менее, чем за тридцать дней. В таком случае комиссионер также должен получить вознаграждение за уже совершенные сделки, а также возмещение расходов. И еще одно следствие отмены комитентом данного комиссионеру поручения - это необходимость незамедлительного распоряжения своим имуществом, которое по договору находится у комиссионера. В противном случае у комиссионера возникает право распоряжения этим имуществом - можно сдать его на хранение за счет комитента или продать по цене, наиболее выгодной для комитента.

Последним основанием для прекращения договора комиссии является отказ комиссионера от исполнения данного договора. Этому посвящена статья 1004 ГК РФ. В данном случае закон более суров - комиссионер не вправе отказываться от исполнения поручения комитента в одностороннем порядке, если только такое право прямо не предусмотрено для него в договоре. См.: Калпин А.Г. Гражданское право. Часть вторая: Учебник. /Под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. - М. 2017. С. 78. Однако, если договор заключен без указания срока действия, комиссионер может отказаться от исполнения поручения комитента. Комиссионер обязан предупредить комитента об отказе в тридцатидневный срок (если иное не предусмотренное договором) и должен принять меры, которые обеспечат сохранность имущества комитента. Комитент должен своевременно (в течение пятнадцати дней со дня получения уведомления об отказе) распорядиться своим имуществом, которое находится в ведении комиссионера. В противном случае, также как и в предыдущем основании для прекращения договора, комиссионер вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению - сдать на хранение за счет комитента или продать по наиболее выгодной для комитента цене. Заключительным последствием отказа комиссионера от исполнения поручения комитента является судьба комиссионного вознаграждения - комиссионер получает право на это вознаграждение по сделкам, совершенным до прекращения действия договора комиссии. Также у комиссионера сохраняется право на возмещение расходов до времени прекращения действия договора. Все эти условия соблюдаются, если в самом договоре не прописано иное.

2.3 Ответственность за неисполнение договора

В договоре комиссии, как и в другом договоре, стороны, а в частности, комиссионер должен выполнить целый ряд действий в отношении комитента - обеспечить сохранность материальных ценностей, полученными им для или от комитента, застраховать их (если таковое предусмотрено договором), своевременно провести саму сделку и т.п. За неисполнение своих обязанностей комиссионер несет гражданско-правовую ответственность. Наказанием может служить уплата неустойки, возмещение убытков (при потере или порче имущества), уплата процентов и пр.

Наиболее подробно хотелось бы остановиться на рассмотрении ответственности комиссионера за неисполнение сделки третьим лицом. Этой ответственности посвящена ст. 993 ГК РФ.

По договору комиссии интерес комитента в первую очередь заключается в получении причитающегося по заключенной сделке, а не в самом заключении договора, т.к., как мы уже знаем, договор комиссии заключается комиссионером от своего имени с третьим лицом. Зачастую, выполнение сделки по такому договору, в значительной мере зависит именно от третьего лица, комитент не имеет с ним прямых обязательственных отношений, такие отношения установлены прямо только между комитентом и комиссионером. Получить возможность непосредственного взаимодействия с контрагентом (третьим лицом) комитент может только, если по его требованию комиссионер уступит ему право требования к третьему лицу (в случае, если третье лицо не исполнило сделку) (п.2 ст. 993 ГК РФ). Но даже в таком случае остается риск неполучения комитентом причитающегося ему по сделке - например, третье лицо оказалось неплатежеспособным. Отсюда возникает вопрос - а может быть возложить всю ответственность за неисполнение сделки третьим лицом на комиссионера? Ведь именно он нашел этого контрагента и заключил с ним сделку, комитент до заключения договора может даже не иметь понятия о таком контрагенте. Т.е. комиссионер в каком-то смысле способствовал неисполнению данной сделки и, соответственно, неудовлетворению интересов комитента.

С одной стороны, поскольку комиссионер действует в интересах комитента и за его счет, все последствия по сделке должен нести комитент. С другой стороны, как мы уже говорили, комитент может даже не подозревать о существовании такого третьего лица, с которым комиссионер заключил сделку, т.е. комитент чаще всего не участвует в выборе контрагента, все это входит в обязанности комиссионера. Здесь кажется не совсем корректным, если всю экономическую ответственность по сделке будет нести комитент.

Задача законодательства установить некий баланс между комитентом и комиссионером в зоне ответственности.

Как уже было сказано, ответственности комиссионера за неисполнение сделки третьим лицом посвящена ст. 993 ГК РФ. Согласно п.1 данной статьи комиссионер несет ответственность за неисполнение сделки третьим лицом только в двух случаях - в случае, если комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица и в случае, если комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере). Основное различие эти случаев заключается в основании, по которому ответственность возлагается на комиссионера - в первом случае это собственная вина комиссионера, а во втором - добровольно принятый на себя риск.

При установлении вины комиссионер в случае не проявления необходимой осмотрительности основной проблемой является как раз понятие этой самой "необходимой осмотрительности". Зачастую понятие "необходимой осмотрительности" отождествляется с понятием "состоятельности" контрагента. На мой взгляд это не совсем корректно, т.к. возможна следующая ситуация - контрагент (наше "третье лицо") абсолютно состоятелен, но своей политикой ведения бизнеса считает задержку оплаты товара на неопределенный срок по самому малому поводу. Получается, что проверки одной только состоятельности контрагента недостаточно. Этим я хочу сказать, что неисполнение сделки третьим лицом может произойти не только по причине его несостоятельности, но и по целому ряду других причин, которые должен предвидеть комиссионер. Например, на момент заключения сделки третье лицо было вполне платежеспособно, исполнение же сделки по условиям договора, должно произойти через три месяца (два месяца, четыре месяца и т.д., т.е. между заключением договора и исполнением сделки есть временной разрыв) - и через эти три месяца контрагент становится неплатежеспособен. Можно ли утверждать, что в данной ситуации комиссионер не проявил необходимую осмотрительность? На мой взгляд однозначного ответа на этот вопрос нет. Из-за отсутствия конкретного понятия "необходимая осмотрительность" можно сказать, что комиссионер должен рассматривать (и предвидеть) различные ситуации, которые относятся к контрагенту, включая, например, и такие, чем занимается контрагент - а вдруг он занят в области экономики, которой через пару месяцев (как раз на момент исполнения сделки) грозит кризис?

Во избежание разногласий по вопросу проявления должной осмотрительности в договоре имеет смысл конкретно прописать, что под ней подразумевается. Это позволит комиссионеру просто выполнить все условия договора и защитит его от ложной ответственности.

Также интересно отметить такой нюанс - ответственность комиссионера наступает за его собственные действия, но только при условии, что сделка неисполнена третьим лицом. Т.е. комиссионер может вообще не проявлять никакой осмотрительности и заключить сделку с "первым встречным", но если этот "первый встречный" исполнит сделку со своей стороны, никакой ответственности для комиссионера не наступит, даже если это третье лицо крайне ненадежно.

Второй случай ответственности комиссионера за неисполнение сделки третьим лицом это делькредере.

Слово "делькредере" в переводе с итальянского означает "принять на веру". В договоре комиссии делькредере означает, что комиссионер ручается комитенту в том, что сделка, заключенная в интересах комитента, в любом случае состоится. Т.е. комиссионер говорит о том, что все риски за неисполнение этой сделки он берет на себя. Соглашение о ручательстве не может существовать отдельно от договора комиссии, потому что оно необходимо для обеспечения условий сделки, которая была заключена комиссионером с третьим лицом в интересах комитента.

Т.е. соглашение о делькредере является дополнительным по отношению к договору комиссии.

Существуют различные мнения в литературе относительно причастности делькредере к поручительству - одно мнение говорит о том, что делькредере не является поручительством по причине отсутствия в этих отношениях основного должника: ведь третье лицо, заключившее сделку с комиссионером, не имеет правовых связей с комитентом, а потому и не может считаться его должником, за которого ручается комиссионер. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. М., 2018, с. 434-435 Однако, учитывая акцессорную природу соглашения о ручательстве, правильнее, на мой взгляд, придерживаться иного мнения, также высказанного в литературе - "правильнее всего видеть в соглашении о del credere установление срочного поручительства со всеми его последствиями". Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т II (серия "Классика российской цивилистики"). М., Статут, 2018.С. 184.

Условия о делькредере должно быть прямо прописано в договоре комиссии, в противном случае нет оснований считать, что комиссионер принял на себя ручательство за исполнение третьим лицом сделки.

Подразумевается, что комиссионер принимает на себя ручательство за неисполнение сделки третьим лицом в полном объеме. Однако стороны могут прописать в соглашении о делькредере другие объемы ответственности комиссионера (например, ограничение размера ответственности в рамках реального ущерба и пр.), поскольку законодательству это не противоречит.

Статьей 998 ГК РФ предусмотрена ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента. Статьей 401 ГК РФ предусмотрены основания для возникновения ответственности. По общему правилу ответственность комиссионера за несохранность имущества комитента наступает при наличии его вины (п. 1 и 3 ст. 401 ГК РФ). Однако в литературе нет единого мнения и по этому вопросу. Например, если комиссионер допустит просрочку при передаче всего причитающегося по сделке комитенту, то ответственность за несохранность имущества наступит и за случайную его утрату или повреждение. (п. 1 ст. 405 ГК РФ) и ряд авторов считает, что комиссионер отвечает за утрату или повреждение предмета комиссии независимо от наличия вины. Парасюк Е.А. Решение вопроса о действительности условия в комиссии в договоре: подходы судебной арбитражной практики . с. 100-104// Вестник ФАС Северо-Кавказского округа. 2017. № 1. Противоположное мнение гласит, что комиссионер обязан отвечать только за свою вину, наличие которой предполагается. Поэтому, доказав, что утрата или повреждение произошли вследствие обстоятельств, которые не могли быть предотвращены при соблюдении всех мер предосторожности и при этом отсутствует его умысел или грубая неосторожность Шершеневич Г. Курс торгового права. Том II. Торговые сделки. М.: Статут, 2018. С.93 комиссионер не подлежит ответственности. Существует и третья точка зрения, которая предлагает разграничивать ответственность комиссионера в зависимости от того, действует ли он как предприниматель. В случае, если комиссионер действует как предприниматель, в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ ответственность наступает независимо от наличия вины, в противном случае в соответствии с п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ - только за вину. Михайлов А.В. Взаимосвязанные сделки в гражданском праве России // Ученые записки Казанского университета. 2009. № 4. С. 66.

В п. 3 ст. 998 ГК РФ прописана еще один аспект ответственности комиссионера - ответственность за неосуществление страхования имущества комитента. Такая ответственность наступает лишь в случае, если условие о страховании имущества было прямо прописано в договоре или проистекало из норм делового оборота, в противном случае комиссионер не несет ответственности за отсутствие договора страхования имущества комитента.

Во второй главе данной работы были рассмотрены вопросы исполнения и прекращения договора комиссии, а также ответственного за его неисполнение. В каждом параграфе главы была предпринята попытка наиболее полно осветить поставленные вопросы и показать различные точки зрения, имеющиеся в научной литературе. По итогам второй главы можно делать следующие выводы:

- заключение и исполнение договора комиссии порождает возникновение двух правоотношений - внутреннего и внешнего, и именно при реализации внешнего правоотношения достигается экономический результат, заложенный в договоре комиссии;

- основания для прекращения договора комиссии гораздо более широки у комитента, чем у комиссионера, что представляется абсолютно правильным, учитывая, что именно комитент является инициатором сделки;

- ответственность за неисполнение договора - это наиболее важная и наиболее спорная часть в положениях ГК РФ, касающихся договора комиссии. договор норма комиссия законодательство

Размещено на Allbest.ru