Електронний сегмент у кримінальному процесуальному законі Азербайджану

Роль електронного сегмента в кримінальному процесуальному законі Азербайджану. Огляд електронних засобів нагляду за запобіжним заходом як електронного інструменту кримінального процесу. Використання технічних засобів, що зумовлюють електронний формат.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 11.03.2021
Размер файла 20,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Електронний сегмент у кримінальному процесуальному законі Азербайджану

Каланча І.Г.,

кандидат юридичних наук, прокурор Київської місцевої прокуратури № 2

Статтю присвячено дослідженню електронного сегмента в кримінальному процесуальному законі Азербайджану. Встановлено, що в кримінальному процесі Азербайджану застосовуються електронні засоби нагляду за запобіжним заходом, що є спеціалізованим електронним інструментом кримінального процесу. Також визначено низку неспеціалізованих електронних інструментів кримінального процесу: пошту, телеграф, телекс, телефакс, електронну техніку, фото-, кіно-, аудіо-, відео-, комп'ютерні та інші записуючі технічні засоби, комп'ютер, комп'ютерні програми, інші технічні засоби. Досліджено використання доказів, що зафіксовані в електронному форматі: допускається відтворення аудіозапису, відео- або кіноплівки показань обвинуваченого, свідка під час судового розгляду; документами визнаються електронні або інші носії, що відображають у собі у формі букв, цифр, графічних та інших знаків відомості, що можуть мати значення для кримінального переслідування. Також орган, що здійснює кримінальне провадження, може використовувати протоколи слідчих дій як докази. Встановлено, що слідчі та процесуальні дії здійснюються з використанням технічних засобів, що зумовлює електронний формат оформлення їх перебігу та результатів. Додатками до протоколу процесуальної дії (як його складові частини) визначено такі: негативи фотографій, фотознімки, діапозитиви, аудіозаписи, фонограми, відео- і кіноплівки, електронні та інші носії інформації. За результатами проведення слідчих дій складається протокол, що має містити позначку про використання відповідних записувальних технічних засобів, та до якого додаються відповідні: запис (-и), фотознімки, плівки або інші носії інформації. Кримінальним процесуальним законом Азербайджану передбачено проведення оперативно- розшукових заходів, що мають електронний складник: прослуховування телефонних переговорів; перевірки поштово-телеграфної та іншої кореспонденції; зняття інформації з технічних каналів зв'язку та інших технічних засобів; спостереження за місцем проживання з використанням технічних засобів або шляхом установки звукозаписних апаратів, відео-, фото-, кіно- та інших знімальних пристроїв. Під час застосування запобіжних заходів забезпечується право затриманого, підозрюваного на використання телефону. Виклик особи до слідчого може здійснюватись телеграмою, телефонограмою, факсограмою.

Ключові слова: кримінальний процес, електронний сегмент, Азербайджан, електронна фіксація, докази.

Electronicsegmkntin the criminal prockdural law of thk Azkrbaijan

The article deals with the study of the electronic segment of criminal process in the Azerbaijan. In the article the author found that in the criminal process of Azerbaijan electronic means of surveillance of a measure of restraint are used, which is a specialized electronic tool of the criminal process. We have also identified a number of non-specialized electronic criminal process tools: mail, telegraph, telex, fax, electronic equipment, photo, film, audio, video, computer and other recording equipment, computer, computer programs , other technical means. We have examined the use of evidence that is recorded in electronic format. During the trial, you can view the audio, video, or motion picture film of the accused, the witness.

Documents are electronic or other media that reflect letters, numbers, graphics and other information that may be relevant to criminal proceedings. The prosecuting authority may use investigative records as evidence. We have determined that investigative and procedural actions are carried out using technical means. This determines the progress and results of the proceedings in electronic format. Additions to the procedural action protocol (as its constituent parts) are: photo negatives, photographs, slides, audio recordings, phonograms, video and film films, electronic and other media.

According to the results of the investigative actions, the investigator draws up a report, which must contain a note on the use of appropriate recording equipment, and to which are added the following: recording (-s), photographs, films or other media. Azerbaijan's criminal procedural law provides for operative-investigative measures that have an electronic component: wiretapping; checking postal and telegraph and other correspondence; withdrawal of information from technical communication channels and other technical means; Surveillance at the place of residence using technical means or by installing sound recorders, video, photo, film and other recording equipment. Precautionary measures ensure the right of a detainee using the telephone. Calling a person to the investigator can be made by telegram, telephone, fax.

Key words: criminal process, electronic segment, Azerbaijan, electronic fixation, evidence.

Постановка проблеми

кримінальний процесуальний закон електронний

Сучасний кримінальний процес України перебуває в процесі реформування, невіддільною частиною якого є розширення та вдосконалення електронного сегмента. Вказане зумовлює потребу дослідження закордонного досвіду в цій сфері, зокрема законодавства пострадянських держав, одним із цікавих прикладів якого є Кримінально-процесуальний кодекс Азербайджанської Республіки, затверджений Законом Азербайджанської Республіки від 14 липня 2000 р. № 907-^ (зі змінами) [1] (далі - КПК Азербайджану). Зазначене доцільне з огляду на спільну «вихідну точку» у вигляді законодавчої та правозастосовної спадщини радянського періоду, а відтак можливість дослідження альтернативних моделей розвитку, аналізу їхніх позитивних і негативних результатів.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Кримінальний процес Азербайджану є предметом наукових досліджень вітчизняних учених. Українські науковці висвітлювали окремі питання кримінального процесу Азербайджану в компаративістському контексті (Глобенко Г.І. [4, с. 79], Александрова В. [2, с. 13]), принцип незалежності і недоторканності суддів у кримінальному процесі Азербайджану (Аскеров Садіг Сафар огли [3]). Водночас дослідження електронного сегмента в кримінальному процесуальному законі Азербайджану відсутні, що зумовлює актуальність статті. Метою статті є дослідження електронного сегмента в кримінальному процесуальному законі Азербайджану.

Виклад основного матеріалу

Кримінальний процесуальний закон Азербайджану відображає окремі аспекти інформаційного розвитку суспільства, створюючи електронний сегмент кримінального провадження, що включає таке: електронні інструменти кримінального процесу; електронну форму повідомлення про вчинення злочину, електронну форму доказів; електронну фіксацію слідчих і процесуальних дій; електронні засоби нагляду; електронну форму виклику та клопотання компетентного органу влади іноземної держави про затримання особи тощо.

У ст. 156-1 КПК Азербайджану визначено електронні засоби нагляду за запобіжним заходом, що є спеціалізованим електронним інструментом кримінального процесу. Також Кодексом визначено низку неспеціалізованих електронних інструментів кримінального процесу, до яких варто віднести такі: інші технічні засоби, зокрема електронну техніку (ч. 3 ст. 51); технічні засоби (ч. 3 ст. 51); технічні засоби і комп'ютерні програми (п. 5 ч. 4, п. 2, п. 3 ч. 6 ст. 96); фото-, кіно-, аудіо-, відео-, комп'ютерні та інші записувальні технічні засоби (п. 4 ч. 2 ст. 310), пошту, телеграф, телекс (різновид електрозв'язку - І. К.) або телефакс (п. 1 ч. 3 ст. 495), комп'ютер (ч. 4 ст. 352).

Ефективність застосування технічних засобів під час кримінального провадження забезпечується спеціалістом, серед обов'язків якого п. 5 ч. 4 ст. 96 КПК Азербайджану визначає використання технічних засобів і комп'ютерних програм із метою надання допомоги особі, яка провадить слідчі чи інші процесуальні дії. також п. 2 і п. 3 ч. 6 ст. 96 Кодексу визначено права спеціаліста: звертати увагу учасників кримінального процесу на використання технічних засобів і комп'ютерних програм; робити зауваження, що підлягають занесенню до протоколуу зв'язку з використанням технічних засобів і комп'ютерних програм.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КПК Азербайджану, повідомлення юридичних осіб (посадових осіб) про вчинення злочину або підготовку до вчинення злочину, визнані приводом для порушення кримінальної справи, можуть мати форму завіреної телеграми, телефонограми, радіограми, телекса.

У КПК Азербайджану передбачено використання доказів, що зафіксовано в електронному форматі.

Показання

Допускається оголошення показань обвинуваченого (ч. 1 ст. 327 КПК Азербайджану), свідка (ч. 1 ст. 329 КПК Азербайджану), наданих під час досудового провадження в раніше проведеному або поточному судовому засіданні під час триваючого судового розгляду, і відтворення ауді- озапису, відео- або кіноплівки цих показань. Таке оголошення показань може мати місце лише в таких випадках: 1) у разі відмови підсудного від дачі показань по суті обвинувачення, пред'явленого під час досудового провадження; 2) коли судовий розгляд проводиться за відсутності обвинуваченого; 3) за наявності істотних суперечностей між раніше наданими обвинуваченим показаннями і показаннями, наданими в поточному судовому розгляді (у цьому випадку оголошення показань обвинуваченого можливе лише після надання ним самостійних показань і відповіді на поставлені запитання) (ч. 1 ст. 327 КПК Азербайджану), та щодо показань свідків, окрім наведеного, також із причин, що виключає можливість явки свідка в засідання (ч. 1 ст. 329 КПК Азербайджану). Відтворення аудіозапису, відео- або кіноплівки показань обвинуваченого (ч. 2 ст. 327 КПК Азербайджану), свідка (ч. 2 ст. 329 КПК Азербайджану) допускається тільки після оголошення протоколу його допиту або протоколу судового засідання в частині записаних свідчень свідка.

Документи

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК Азербайджану, документами визнаються паперові, електронні або інші носії, що відображають у собі у формі букв, цифр, графічних та інших знаків відомості, що можуть мати значення для кримінального переслідування. Згідно з ч. 2 ст. 134 КПК Азербайджану, орган, що здійснює кримінальне провадження, може використовувати як докази протоколи наступних слідчих дій, складених відповідно до КПК Азербайджану: огляду; освідування; впізнання особи та речей; виїмки; обшуку; накладення арешту на майно; накладення арешту на поштово- телеграфну та іншу кореспонденцію; перехоплення переговорів, що проводяться по телефону та іншим пристроям, відомостей, переданих засобами зв'язку та іншими технічними засобами; перехоплення відомостей, що становлять особисту, сімейну, державну, комерційну або професійну таємницю, включно з відомостями про банківські операції, стан банківських рахунків і сплату податків; вилучення трупа з могили (ексгумації); допиту, очної ставки та перевірки показань на місці; взяття зразків для експертизи або дослідження; слідчого експерименту. Вказані протоколи слідчих дій варто віднести до доказів у формі документів, що, враховуючи положення щодо електронної фіксації окремих слідчих дій та долучення результатів фіксації як додатків до протоколу, утворює потенційно електронний формат доказу.

Висновок експерта

До обов'язків експерта п. 1 ч. 4 ст. 97 КПК Азербайджану включає надання мотивованого і об'єктивного висновку з чітким розмежуванням у ньому тих висновків, які отримано ним із використанням комп'ютерних програм. Відповідно до ч. 3 ст. 271 КПК Азербайджану, до висновку експерта додаються речові докази, зразки, інші матеріали, а також фотознімки, схеми, таблиці, що підтверджують результати, зроблені експертом. Отже, висновок експерта, як доказ, містить електронний складник.

Слідчі та процесуальні дії здійснюються з використанням технічних засобів, що зумовлює електронний формат оформлення їхнього перебігу та результатів.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КПК Азербайджану, додатками до протоколу процесуальної дії (як його складові частини) визначено такі: негативи фотографій, фотознімки, діапозитиви, аудіозаписи, фонограми, відео- і кіноплівки, електронні та інші носії інформації. У ч. 3 ст. 51 КПК Азербайджану передбачено складання протоколу процесуальної дії шляхом друку на машинці, із застосуванням інших технічних засобів, зокрема електронної техніки.

Документи, що протоколюють хід і результати процесуальних дій із кримінального переслідування, повинні бути складені так, щоби їхній зміст було точно зрозуміло безпосередньо або за допомогою технічних засобів (ч. 3 ст. 51 КПК Азербайджану). Відповідно до ч. 6 ст. 51 КПК Азербайджану, якщо під час проведення процесуальної дії здійснюються аудіо- та інші записи, фото-, відео-, кіно- та інші зйомки із застосуванням технічних засобів, то особа, яка проводить процесуальну дію, до початку дії попереджає про це всіх учасників.

Застосування технічних засобів зазначається в протоколі про проведення процесуальної дії, а запис або плівка опечатується і зберігається разом із матеріалами кримінального провадження як додаток до відповідного протоколу.

Якщо аудіо- та інші записи, фото-, відео-, кіно- або інші плівки по ходу процесуальної дії будуть заслухані або переглянуті під час проведення іншої процесуальної дії, це повинно бути зазначено в протоколі про проведення останньої (ч. 6 ст. 51 КПК Азербайджану).

Також визначено можливість застосування технічних засобів під час проведення окремих процесуальних дій, зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 285 КПК Азербайджану, під час ознайомлення учасників кримінального процесу з матеріалами кримінальної справи слідчий на їхнє прохання демонструє додані до протоколу записи, фотознімки, плівки та інші носії інформації з використанням відповідних технічних засобів. згідно з ч. 6 ст. 52 КПК Азербайджану, копії документів, що належать до матеріалів кримінальної справи, можуть бути зняті на папері, засвідчені органом, що здійснює кримінальний процес, або на електронному носії.

Особи, що ознайомлюються з матеріалами кримінальної справи, мають право робити виписки з документів, які мають до них стосунок, знімати з них копії, фотографувати речові докази (ч. 5 ст. 285 КПК Азербайджану).

Електронна фіксація слідчих дій

Слідчий має право допитати свідка (ч. 6 ст. 227 КПК Азербайджану), підозрюваного (ч. 3 ст. 232 КПК Азербайджану), обвинуваченого (ч. 8 ст. 232 КПК Азербайджану) із застосуванням аудіозапису, відео- і кінозйомки чи інших записувальних технічних засобів. слідчий має право провести очну ставку із застосуванням відео- та кінозйомки чи інших записувальних технічних засобів (ч. 7 ст. 235 КПК Азербайджану). Під час проведення огляду слідчий має право проводити вимірювання місця огляду і окремих предметів, створювати їхні плани, схеми і ескізи, а за можливості проводити фотографування, відео- і кінозйомку. Якщо під час огляду місця події не присутні як мінімум 2 (двоє) понятих, використання відеозйомки є обов'язковим (ч. 4 ст. 236 КПК Азербайджану). Під час вилучення трупа з могили (ексгумації) за вказівкою або з дозволу слідчого можуть використовуватися фотографування, відео- і кінозйомка або інші записувальні технічні засоби (ч. 3 ст. 237 КПК Азербайджану). Під час впізнання особи (ч. 3 ст. 239 КПК Азербайджану), предмета (ч. 3 ст. 240 КПК Азербайджану) за вказівкою або з дозволу слідчого можуть використовуватися фотографування, відео- і кінозйомка або інші записувальні технічні засоби. За необхідності впізнання особи може бути проведене за фотографіями різних осіб, які різко не відрізняються один від одного за зовнішністю та одягом (ч. 9 ст. 239 КПК Азербайджану). Слідчий має право проводити обшук або виїмку з використанням фотографування, відео- і кінозйомки чи інших записувальних технічних засобів. Якщо під час обшуку або виїмки не присутні як мінімум 2 (двоє) понятих, використання відеозйомки є обов'язковим (ч. 3 ст. 245 КПК Азербайджану). Якщо під час особистого обшуку і виїмки не використовується відеозйомка, то обов'язковою є присутність не менше 2 (двох) понятих однієї статі з особою, щодо якої проводяться особистий обшук і виїмка (ч. 3 ст. 246 КПК Азербайджану). Якщо під час особистого обшуку і виїмки виникає необхідність у роздяганні особи, використання відеозйомки не допускається, а за дорученням слідчого проводиться в присутності особи тієї ж статі, щодо якої проводиться відповідна слідча дія (ч. 4 ст. 246 КПК Азербайджану). Під час накладення арешту на майно з дозволом слідчого або виконавчого чиновника можуть використовуватися фотографування, відео- і кінозйомка або інші записувальні технічні засоби (ч. 5 ст. 251 КПК Азербайджану). Під час накладення арешту на поштово-телеграфну та іншу кореспонденцію, її огляду та виїмки слідчий має право використовувати фотографування, відео- і кінозйомки чи інші записувальні технічні засоби (ч. 5 ст. 257 КПК Азербайджану). Ст. 259 КПК Азербайджану передбачено перехоплення переговорів, що проводяться по телефону та інших пристроях, повідомлень, переданих засобами зв'язку і іншими технічними засобами, або інших відомостей та перехоплення відомостей, що становлять особисту, сімейну, державну, комерційну або професійну таємницю, включно з відомостями про банківські операції, стан банківських рахунків і сплату податків. Перехоплені переговори або повідомлення фіксуються на паперових або магнітних носіях, засвідчуються підписом особи, що їх перехопила, і передаються слідчому (ч. 5 ст. 259 КПК Азербайджану). Під час перевірки показань на місці за вказівкою або з дозволу слідчого можуть бути використані фотографування, відео- і кінозйомка або інші записувальні технічні засоби (ч. 5 ст. 260 КПК Азербайджану). Під час проведення слідчого експерименту за вказівкою або з дозволу слідчого можуть бути використані фотографування, відео- і кінозйомка або інші записувальні технічні засоби (ч. 4 ст. 262 КПК Азербайджану). Під час вилучення зразків для дослідження за постановою слідчого останній має право використовувати фотографування, відео- і кінозйомки чи інші записувальні технічні засоби (ч. 5 ст. 275 КПК Азербайджану).

За результатами проведення вказаних слідчих дій складається протокол, що має містити позначку про використання відповідних записувальних технічних засобів (п. 7 ч. 1 ст. 230, п. 6 ч. 1 ст. 234, п. 5ч.8ст.235,п.6ч.6 ст.236,п.6ч.4 ст.237, п. 5ч.1ст.241,п.8ч.1 ст.247,п.6ч.1 ст.252,п. 5ч.1ст.258,ч.6п.1 ст.261,п.5ч.1 ст.263,п. 5ч.1ст.276 КПКАзербайджану).

Якщо під час слідчої дії використовувалися технічні засоби, то до протоколу слідчої дії додаються відповідні: запис (ч. 8 ст. 230, ч. 6 ст. 234, ч. 10 ст. 235 КПК Азербайджану), записи (ч. 3 ст. 247, ч. 3 ст. 252, ч. 3 ст. 257, ч. 3 ст. 261, ч. 3 ст. 263, ч. 3 ст. 276 КПК Азербайджану), фотознімки (ч. 8 ст. 236, ч. 6 ст. 237, ч. 3 ст. 241, ч. 3 ст. 247, ч. 3 ст. 252, ч. 3 ст. 257, ч. 3 ст. 261, ч. 3 ст. 263, ч. 3 ст. 276 КПК Азербайджану), плівки або інші носії інформації (ч. 8 ст. 230, ч. 6 ст. 234, ч. 10 ст. 235, ч. 8 ст. 236, ч. 6 ст. 237, ч. 3 ст. 241, ч. 3 ст. 247, ч. 3 ст. 252, ч. 3 ст. 257, ч. 3 ст. 261, ч. 3 ст. 263, ч. 3 ст. 276 КПК Азербайджану). При цьому варто зауважити, що з визначеного ч. 2 ст. 134 КПК Азербайджану переліку слідчих дій, протоколи яких можуть бути використані як докази, щодо освідування, перехоплення переговорів, що проводяться по телефону та інших пристроях, повідомлень, переданих засобами зв'язку і іншими технічними засобами, або інших відомостей, а також перехоплення відомостей, що становлять особисту, сімейну, державну, комерційну або професійну таємницю, включно з відомостями про банківські операції, стан банківських рахунків і сплату податків, у КПК Азербайджану не врегульовано питання застосування записувальнихтехнічних засобів, зазначення в протоколі слідчої дії відомостей про технічну фіксацію, долучення електронних носіїв інформації до протоколів слідчих дій.

Оперативно-розшукові заходи. В ч. 1 ст. 445 КПК Азербайджану передбачено проведення оперативно- розшукових заходів, що мають електронний складник:прослуховування телефонних переговорів;

перевірки поштово-телеграфної та іншої кореспонденції; зняття інформації з технічних каналів зв'язку та інших технічних засобів; спостереження за місцем проживання з використанням технічних засобів або шляхом установки звукозаписних апаратів, відео-, фото-, кіно- та інших знімальних пристроїв.

Заходи забезпечення. Згідно з ч. 1 ст. 156-1 КПК Азербайджану, електронні засоби нагляду застосовується до осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. До обов'язків обвинуваченого, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, включено носити електронний засіб нагляду та підтримувати його функціонування (п. 2 ч. 3 ст. 163 КПК Азербайджану).

Під час застосування запобіжних заходів забезпечується право затриманого, підозрюваного на використання телефону. відповідно до п. 6 ч. 7 ст. 90 КПК Азербайджану, з моменту затримання або оголошення рішення про обрання міри запобіжного заходу підозрюваний має право негайно повідомити по телефону або іншими засобами про затримання і місце утримання близьких родичів або інших осіб, зв'язки з якими становлять для нього законний інтерес. Таке ж право визначено для обвинуваченого в п. 6 ч. 5 ст. 91 КПК Азербайджану. Відповідно до ч. 1 ст. 161 КПК Азербайджану, дирекція слідчого ізолятора зобов'язана: під час доставлення затриманого в слідчий ізолятор негайно створити для нього можливість повідомити по телефону або іншими засобами про затримання і місце утримання близьких родичів або інших осіб, зв'язки з якими становлять для нього законний інтерес (п. 2); забезпечити право заарештованої особи розмовляти по телефону (п. 15).

Згідно з ч. 1 ст. 226 КПК Азербайджану, свідок, потерпілий, підозрюваний, обвинувачений та інші особи викликаються до слідчого повісткою, а також телеграмою, телефонограмою, факсограмою.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 495 КПК Азербайджану, у невідкладних випадках орган кримінального переслідування, до якого подано запит, має право в порядку надання правової допомоги за клопотанням компетентного органу влади іноземної держави затримати особу, щодо якої не надходило офіційного звернення з проханням про видачу, з дотриманням положень цього Кодексу. Однією з вимог до такого клопотання є його попереднє отримання поштою, телеграфом, телексом або телефаксом.

Судовий розгляд. Відповідно до п. 4ч. 2ст.310 КПК Азербайджану, усі учасники судового розгляду та всі присутні в залі судового засідання повинні виконувати обов'язки для забезпечення порядку, зокрема використовувати фото-, кіно-, аудіо-, відео-, комп'ютерні та інші записувальні технічні засоби тільки з дозволу головуючого судді.

Висновки

Дослідження електронного сегмента кримінального процесу Азербайджану ілюструє цікаві приклади застосування сучасних технологій під час кримінального провадження, що можуть бути враховані під час реформування кримінального процесуального законодавства України. Серед них такі: відтворення під час судового розгляду аудіозапису, відео- або кіноплівки показань обвину-ваченого, свідка з використанням відповідних пока- у формі букв, цифр, графічних та інших знаків відо- зань як доказів; визначення документами елект- мості, що можуть мати значення для кримінального ронних або інших носіїв, що відображають у собі провадження.

Список використаних джерел

1. Azsrbaycan Respublikasinin Cinayst-Prosessual Mscsllssi: 14 iyul 2000-cu il tarixli 907-IQ nomrsli Azsrbaycan Respublikasinin Qanunu (Azsrbaycan Respublikasinin qanunvericilik toplusu, 2000-ci il, № 8 (II kitab), madds 585) ils tssdiq edilmi§dir (dsyi§ikliklsr vs slavslsr nszsrs alinib) / Azsrbaycan Respublikasi Sdliyys Nazirliyi nomativ hьquqi aktlarin vahid internet elektron bazasi. URL: http://www.e-qanun.az/code/14(дата звернення: 10.10.2019).

2. Александрова В. Застосування інституту арешту майна в кримінальному процесі зарубіжних країн. Visegrad Journal on Human Rights. 2017. № 2/2. С. 11-15. URL: http://yjhr.sk/archive/2017_2/part_2/2.pdf(датазвернення: 12.10.2019).

3. АскеровСадігСафарогли. Принцип незалежності і недоторканності суддів у кримінальному процесі України та Азербайджану (порівняльно-правове дослідження) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Академія адвокатури України. Київ, 2008. 199 с.

4.Глобенко Г.І. Деякі питання регламентації початку досудового розслідування у кримінальному процесі України. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2016. № 3. С. 76-84. URL: http://nbuv.gov.ua/UjRN/VKhnuvs_2016_3_13 (дата звернення: 12.10.2019).

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.