Реализация принципа добросовестности при защите прав предпринимателей по российскому законодательству

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реализация принципа добросовестности при защите прав предпринимателей по российскому законодательству

Копасова Т.М., магистрант Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) г. Москва, Россия

Аннотация. В данной статье рассматриваются вопросы практической реализации защиты прав предпринимателей с применением принципа добросовестности, в контексте предпринимательских отношении“.

Ключевые слова: предпринимательские отношения, принцип добросовестности, злоупотребление правом.

Annotation. This article discusses the practical implementation of the protection of the rights of entrepreneurs using the principle of good faith, in the context of business relations.

Keywords: business relations, the principle of good faith, abuse of law.

Принцип добросовестности предполагает согласие с действующими нормами права, внешняя и внутренняя правомерность актов, позволяют добросовестного по критериям человека отказаться от совершения неправомерных актов, даже в случае отсутствия формальных к тому препятствий.

В п. 1 ст. 3 и п. 5 ст. 10 ГК РФ указано понимание принципа добросовестности, где четко указывается про участников предпринимательских отношений, в осуществлении своих гражданских прав и обязанностей. Злоупотребление правом должно расцениваться как нарушение принципа добросовестности, это установлено в ст. 10 ГК РФ. В Российском законодательстве, злоупотребление правом в большей степени отдает предпочтение именно применению принципа добросовестности, где принцип выступает как самая лояльная и простая форма защиты. А. В. Волков подчеркнул, что добросовестность является необходимым и специальным критерием для реализации гражданских прав субъектов.

Включая 2011 год, все положения предполагаемые как «добросовестные» содержались исключительно в общих положениях ГК РФ. При отсутствии иных вариантов использования аналогии закона, применялись к установлению прав и обязанностей.

Добросовестность субъекта предполагается даже когда от нее зависит защита прав. Принцип является условием при возникновении права собственности и служит весомым условием при виндикации. Принцип добросовестности, как и общий принцип права в ГК РФ не был закреплен должным образом. Выражаясь иначе, выявить добросовестное поведение можно согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ . Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Но в тот же момент, действия без нарушения прав и свобод других лиц, выступают как один из вариантов проявления добросовестности.

Участники предпринимательских отношении“ изначально обязаны следовать этому принципу, уже на первичном этапе заключения сделок и переговоров. В ст. 434.1 ГК РФ указанно, что сторона прерывающая переговоры о заключении договора является недобросовестной и обязуется возместить другом стороне причиненные убытки вызванные данным обстоятельством.

Недобросовестные действия, проявляются в тех случаях, когда при переговорах у одной из сторон, отсутствует намерение достичь соглашения и заключить договор с другой стороной. Принцип остается одним из главных условий приобретения права, в силу давности. Добросовестное исполнение необходимо, также в силу обязанностей устанавливается для опекунов гражданина. Добросовестность залогодержателя в данном случае означает изначальное возникновение прав и обязанностей залогодателя у собственника заложенного имущества.

На данный момент добросовестность закреплена в законе как общий и достаточно важный принцип гражданского права. Но, в тот же момент, в законе не прописаны конкретно и достаточно широко критерии добросовестного поведения. Недобросовестным поведение одной стороны признается не только в случае заверительного и обоснованного заявления второй стороны, но и по инициативе самого суда.

Признается недобросовестность при условии и инициативы суда в случае очевидных отклонений действий одного из участников гражданского оборота. При рассмотрении дела, суд выносит на обсуждение все имеющиеся и обоснованные обстоятельства, которые явно свидетельствуют о конкретном недобросовестном поведении, даже когда стороны на них не ссылаются и ранее не ссылались.

По необходимости, оценку добросовестности проводит Арбитражный суд. Это положение выходит из позиции Пленума ВАС РФ, это указано в п 2 Постановления от 30.07.2013 N 62 . Если суд получает отказ от дачи пояснений или получает их частично, чем неудовлетворен, он может признать это поведение «недобросовестным».

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" , указываются последствия недобросовестного поведения. По законодательству все зависит в первую очередь от обстоятельств дела, но с учетом характера и очевидных последствий такого поведения, суд отказывает в защите принадлежащего и имеющегося права полностью, либо частично. Иные меры позволяющие обеспечить защиту добросовестной стороны и остеречь ее от недобросовестной стороны конкретно прописаны в п. 2 с. 10 ГК РФ:

*Блокировка возникновения прав и обязанностей.,

*Признание недействительной сделки, совершенной в случаях злоупотребления правом.,

*Запрет на ссылки о несоответствие данных реестра юридических

лиц.,

*Признание сделки недействительной;

*Возмещение убытков.,

*Возмещение вреда.,

*Защита бездокументарных ценных бумаг от истребования,

удостоверяющих только материальное право требования.,

*Защита залогодержателя от залога.,

*Ограничение истребовать вещь.,

*Ограничение возмещения доходов.

Подводя итог, отмечу, добросовестность относится к базовым принципам гражданского права. Отсылка к добросовестности в большинстве норм ГК РФ рассматривается как не предполагаемое, а как конкретное указание и применяться при оспаривании всех действий, даже как указание на принятие добросовестности, но в качестве ключевого стандарта поведения.

Добросовестность законна, поскольку прописана в законодательстве, а нарушение закона является недобросовестностью. При нарушении закона дополнительного доказывать недобросовестность не является необходимым.

Также добросовестность возможна при нарушении закона, но в случаях когда по факту преследуется цель предотвратить и прекратить колоссальный вред. Но в таком варианте предполагаются действия без любого рода нарушения прав, необходимо также учитывать права и интересы второй стороны.

право добросовестность собственность

Список источников и литературы

1.Соотношение принципа добросовестности и принципа, недопустимости злоупотребления правом. Юрист. 2013. N 8. С. 3-7.

2.Конституция Российской Федерации (12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ)

3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) ГК РФ Статья 434.1. Переговоры о заключении договора (введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

4.Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Размещено на Allbest.ru