Тактика допроса потерпевшего при расследовании вымогательства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тактика допроса потерпевшего при расследовании вымогательства

Лапшин И.В., студент

4 курс, юридический институт Владимирский Государственный Университет, Россия, г. Владимир

Научный руководитель: Симагина Н. А.

Аннотация

В данной статье рассмотрены основные обстоятельства при выяснении по делу о вымогательстве. Автором представлены основные следственные действия, позволяющие получить от потерпевшего качественную информацию.

Ключевые слова: потерпевший, вымогательство, допрос, следственные действия.

Abstract: this article describes the main circumstances in the investigation of the extortion case. The author presents the main investigative actions that allow obtaining high-quality information from the victim.

Keywords: victim, extortion, interrogation, investigative actions.

Допрос потерпевшего является основным следственным действием, позволяющим получить более полную и достоверную информацию о преступлении, и о лице, которое совершило это преступное действие. Особенностью формирования показаний потерпевшего является личный и тесный контакт с подозреваемым, в результате которого потерпевший имеет возможность запомнить признаки внешности вымогателя, а так же особенности поведения и манеру разговора. При групповом вымогательстве перед потерпевшим ставится вопрос о значение количества вымогателей, организованность и согласованность их действий.

При допросе потерпевшего выясняется криминалистическая характеристика вымогательств и степень сложившейся ситуации. Наряду с этим, при разработке плана допроса потерпевшего нужно учитывать, что:

1. потерпевший заинтересован в исходе дела;

2. усилия потерпевшего в итоге были направлены на защиту от посягательств;

3. в связи с этим это затрагивает унижение чести и достоинство потерпевшего, что может привести к отрицанию;

4. в деле присутствуют так же другие заинтересованные лица, которые могут воздействовать на потерпевшего;

5. поведение потерпевшего может быть «жертвенным».

Психологическое состояние потерпевшего сопровождается такими эмоциями как страх, испуг, переживания. Нередко ставится вопрос об отложении вызова потерпевшего на допрос, для того что бы лицо «пришло в себя» после данной ситуации. Но данный вопрос, решается только в исключительных случаях.

Во-первых, если вымогатели не получили еще данное имущество, то без допроса потерпевшего невозможно произвести задержание. Во-вторых, позволяет раскрыть преступление «по горячим следам». В-третьих, потерпевший после реабилитации, может изменить отношение к подозреваемому, что в итоге последует примирение. В-четвертых, на мнение потерпевшего к данной ситуации может повлечь и отношение заинтересованного лица, с целью изменения позиции .

Проблемой при допросе потерпевшего является дача ложных показаний, противодействуя при этом в расследовании. Для начала необходимо, выяснить причины данной позиции потерпевшего и принятие мер к их предотвращению. В отношении потерпевших чаще всего используют методы правомерного психологического воздействия. Так же следователю предоставляется необходимость разъяснение прав потерпевшему (статья 51 Конституции РФ), предотвращение утечки информации (статья 139 УПК РФ) , недопустимость сокрытия информации, а так же ее искаженность в ходе дачи показаний и ответственность за них (статья 307, 308 УК РФ).

В ходе допроса, перед потерпевшим ставятся круг вопросов, подлежащих выяснению.

1. Сведения о преступлении: где, когда, каким образом было впервые совершенно требование о передаче имущества; какое имущество и на какую стоимость вымогалось; если использовались орудия и транспортные средства, то какова их марка, цвет, номер; получено ли данное имущество преступниками, если нет, то каким способом и где должна совершиться его передача, какой ущерб причинен преступлением; не были, ли совершены другие преступные действия по отношению к потерпевшему.

2. Сведения о вымогателе: сколько было преступников; был ли подозреваемый знаком с потерпевшим; внешность преступника; какие действия совершал, где находился и что говорил каждый из них; в чем заключается мотивация.

3. Сведения о самом потерпевшем: нет ли долгов у потерпевшего перед самим вымогателем; есть ли другие доходы, помимо основной работы (если да, то где, какие и кто мог знать об этом); в чем заключался разговор с преступниками; есть ли у него подозрения в совершении преступления, было ли оказано сопротивление, имеются ли следы на теле или одежде вымогателей.

Таким образом, в ходе допроса потерпевшего выясняется широкий круг обстоятельств, подлежащих доказыванию. Для более полного и качественного допроса потерпевшего, следователь должен заранее проработать детальные вопросы, которые должны охватывать все необходимые события преступления.

тактика допрос расследование вымогательство

Использованные источники

1. Дендиев У.М. Современные методики расследования вымогательства / У.М. Дендиев, М.Э. Ж. Дакашев // Известия Чеченского государственного университета. - 2016. - № 3. - С. 141-146.

2. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. -- 2-е издание. -- М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2010.

3. Каткова Е.Ю. Проблемные вопросы, возникающие при расследовании вымогательства // Новый юридический вестник. -- 2017. -- №1.-С.100-104.

Р.С. Белкина. Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. - М.: НОРМА,2001. - 990 с.. 2001

Размещено на Allbest.ru