Особенности мировой юстиции

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности мировой юстиции

Соколова А.С., студентка

кафедра «Гражданское право» Россия, г. Екатеринбург Научный руководитель: Сошникова И.В., кандидат социологических наук, доцент кафедры «Публичного права», Уральский государственный экономический университет

Россия, г. Екатеринбург

Аннотация

Статья посвящена изучению особенностей мировой юстиции. Мировой суд и мировое судопроизводство относятся к достаточно сложным явлениям правовой действительности, хотя на первый взгляд может показаться, что это не так. Мировая юстиция занимает важное место в судебной системе Российской Федерации, в связи с этим актуальность темы исследования не вызывает сомнений.

Abstract: the Article is devoted to the study of the features of world justice. The magistrate's court and the magistrate's court are quite complex phenomena of legal reality, although at first glance it may seem that this is not so. World justice occupies an important place in the judicial system of the Russian Federation, in this regard, the relevance of the research topic is not in doubt.

Keywords: world court, world justice, magistrate, trial.

Анализ истории возникновения и развития мировой юстиции в странах зарубежья свидетельствует, что мировой суд возникал там и тогда, где и когда возникала необходимость в учреждении и деятельности такого судебного органа, который бы реально обеспечивал свободный доступ граждан к правосудию.

Институт мировой юстиции в современной России достаточно широко распространен и очень востребован. Но такое положение вещей было далеко не всегда. В этом можно убедиться, проанализировав историческое развитие Мировая юстиция, как специфический компонент судебной ветви власти был выделен далеко не сразу, а лишь после довольно длительного процесса формирования и оформления механизмов правосудия в российском государстве в целом.

Для лучшего понимания природы мировой юстиции, ее целей задач, направлений деятельности, эволюции, стоит хотя бы в общих чертах обратить внимание на развитие судебной системы в России в историческом аспекте.

В России, как и в любом другом государстве, появление институтов правосудия, как универсального механизма решения споров возникших в обществе произошло не сразу Клеандров М.И. О необходимости радикальной модернизации мировой юстиции Российской Федерации // Судья. - 2016. - № 6. - С. 49-53..

Вплоть до 1864 года российское правосудие не знало отдельно выделенных институтов мировой юстиции. Толчком к появлению мировых судов в России стала разработка в 1861 году Государственной канцелярией Российской Империи «Основных положений преобразований судебной части в России», а 20 ноября 1864 года Александром Вторым были утверждены судебные уставы, которые вводили мировые суды. Мировой суд, согласно этим уставам, представлял собой учреждение, в компетенцию которого входило разрешение мелких проступков и гражданских дел с иском до 500 рублей Белкин, Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия / Р.С. Белкин. - М.: БРЭ, 2016. - 111 с.. мировая юстиция правосудие российский

Очередной раз судебная система России претерпела изменение в 1917 году, в связи с происходившими в то время революционными процессами в государстве. Стоит отметить, что боле поздние нормативные акты РСФСР о судебной системе также не знали такого понятия, как «мировой суд», например Закон РСФСР от 8 июля 1981 года «О судоустройстве РСФСР» в статье 20 включал в систему судов РСФСР Верховный Суд РСФСР, Верховные Суды автономных республик, краевые, областные, Московский и Ленинградский городские суды, суды автономных областей, суды автономных округов, районные (городские) народные суды, военные суды, однако институт мировых судов отсутствовал.

Возрождение мировой юстиции в России произошло в начале 90 -х годов XX века. 21 октября 1991 года Верховным советом РСФСР была выработана Концепция судебной реформы в РСФСР, помимо всего прочего в Концепции присутствовал и механизм мировой юстиции.

Окончательное оформление возрожденного института мирового правосудия уже в современной Российской Федерации получило с принятием ФКЗ «О судебной системе российской Федерации» от 31 декабря 1996 года, где в статье 28 говорилось, что мировой судья в пределах своей компетенции рассматривает гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации». Чуть позже, такой закон был принят, им стал ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» Федеральный закон от 17.12.1998 N188 (ред. от 18.04.2018) «О мировых судьях в Российской Федерации». Место и роль мировых судей в судебной системе Российской Федерации определены Законом РФ «О судебной системе в Российской Федерации». Правовой статус мирового судьи, требования, предъявляемые к кандидатам на должность мирового судьи, закреплены в указанном законе и аналогичны правовому статусу федеральных судей. Законом предусмотрено два способа определения мировых судей - назначение руководителями исполнительной власти субъектов РФ и путем выбора населением.

Уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены две формы деятельности мировых судей при осуществлении уголовного судопроизводства: судебное разбирательство по делам частного обвинения и судебное разбирательство по уголовным делам частно-публичного и публичного обвинения, поступившим с обвинительным актом. Деятельность мирового судьи по делам частного обвинения является достаточно специфической в связи с тем, что предварительное расследование по данной категории уголовных дел не проводится и всю процедуру отправления правосудия осуществляет непосредственно мировой судья. По делам, поступившим с обвинительным актом, судебное разбирательство мировой судья осуществляет по общим правилам Потапов С.И. Проблемы становления мировой юстиции и пути их разрешения // Мировой судья. 2007. № 2.

Сущность современных мировых судей в России состоит в том, что они являются должностными лицами, носителями судебной власти, судьями судов общей юрисдикции, судьями и судом субъекта РФ, низшим звеном единой судебной системы, наделяемым полномочиями в особом, более демократичном порядке, имеющим специальную ограниченную юрисдикцию. Мировым судьям, как и другим судам российской судебной системы, свойственны сходные черты: единство в процессуальной форме рассмотрения дел (подсудность и т.д.), наличие общих принципов (независимость судей, гласность процесса, равноправие и состязательность сторон и др.), единство судебных функций, финансирование из федерального бюджета. Основные полномочия мирового судьи осуществляются в том же порядке, что и полномочия федерального судьи Омельченко А. И. Возникновение мировой юстиции в России // Молодой ученый. -- 2018. -- N»3. -- С. 137-139. -- иЛЬhttps://moluch.ru/archive/189/47987/(дата обращения: 17.01.2019)..

Говоря об актуальных проблемах современной мировой юстиции в Российской Федерации, стоит отметить, что в целом мировое правосудие имеет такие же проблемы, которые свойственны и другим институтам судебной системы в нашем государстве.

Верховный суд РФ опубликовал на своем официальном сайте «Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел в 2016 году».

Согласно статистике, в 2016 году в Президиуме ВС РФ рассмотрено всего 6 883 надзорных представления и жалобы по уголовным делам. Из них судьи рассмотрели: 683 надзорные жалобы на решения судов общей юрисдикции по административным делам, 219 жалоб по гражданским делам, 122 жалобы по административным и гражданским делам, рассмотренным военными судами, 19 административных жалоб на решения Дисциплинарной коллегии ВС РФ, 783 надзорных жалобы по экономическим спорам, рассмотренным арбитражными судами, 161 уголовное дело в отношении 181 лица. Что касается экономических споров, то в 2016 году Коллегией ВС РФ было рассмотрено 24 928 кассационных жалоб и представлений на судебные акты, принятые арбитражными судами РФ. В надзорном порядке в 2016 году было рассмотрено 783 жалобы на судебные акты арбитражных судов. 17 дел Верховный суд рассмотрел в режиме видеоконференции Петербургский правовой портал. [Электронный ресурс]. ЦКЬ: http://ppt.ru/news/138519(дата обращения: 21.12.18).

671.

Из года в год количество дел, рассматриваемых мировыми судьями, возрастает, однако средняя численность судебного аппарата остается неизменной, что позволяет сделать вывод о чрезмерности нагрузки на мирового судью. Что в перспективе может отразиться на качестве принимаемых им решений. Среди других проблем можно выделить некоторые проблемы, касающиеся материально-технического обеспечения деятельности мировых судей, нехватка помещений и некоторые другие трудности, которые, безусловно, негативным образом влияют на функционирование мировой юстиции, но все же вопрос об избыточной нагрузке на мировых судей представляется центральным. В связи с этим необходимо проводить мероприятия по интенсивной подготовке новых кадров для судебной системы, оптимизации работы мировых судей, необходимо также обратить внимание на возможность введения инновационных технологий в деятельность судей, которые помогли бы ускорить процесс принятия качественных судебных решений.

Мировая юстиция занимает важное место в судебной системе Российской Федерации, даже если исходить из того, что подавляющее большинство дел рассматривается именно на уровне мировых судей. В связи с этим, безусловно, необходимо уделять большое внимание проблемам мирового судопроизводства, находить эффективные механизмы их решения.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

1. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1 -ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации»

2. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188 (ред. от 18.04.2018) «О мировых судьях в Российской Федерации»

3. Белкин, Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия / Р.С. Белкин. - М.: БРЭ, 2016. - 111 с.

4. Клеандров М.И. О необходимости радикальной модернизации мировой юстиции Российской Федерации // Судья. - 2016. - № 6. - С. 49-53.

5. Потапов С.И. Проблемы становления мировой юстиции и пути их разрешения // Мировой судья. 2007. № 2.

6. Омельченко А.И. Возникновение мировой юстиции в России //

Молодой ученый. --2018.-- №3.-- С. 137-139.-- URL

https://moluch.ru/archive/189/47987/(дата обращения: 17.01.2019).

7. Петербургский правовой портал. [Электронный ресурс]. URL: http://ppt.ru/news/138519(дата обращения: 21.12.18).

Размещено на Allbest.ru