Нормы права: понятие, виды, структура

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРОФСОЮЗОВ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ»

ЯКУТСКИЙ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

Курсовая работа

Нормы права: понятие, виды, структура

Выполнил:

студент гр. БЮ-20-ЗС

Иванов Иван Иванович

Проверил:

к.ю.н., доцент

Васильев Денис Андреевич

Якутск 2020

ОГЛАВЛЕНИЕ

норма право законодательство

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НОРМ ПРАВА

1.1. Понятие нормы права

1.2. Виды норм права

ГЛАВА 2. СТРУКТУРА НОРМЫ ПРАВА

2.1. Гипотеза нормы права

2.2. Диспозиция нормы права

2.3. Санкция нормы права

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Норма права - отправное звено правового регулирования. Именно с нормы права начинается процесс юридического воздействия на общественные отношения, поведение их участников. Правовые нормы - это своеобразные «кирпичики», исходные элементы всей системы права. Являясь частью единой системы, нормы права обладают относительной самостоятельностью и имеют собственные признаки, характеризующие их форму и содержание, но одновременно вбирают в себя основные черты права как особого социального явления См.: Теория государства и права: учебник / Под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского. - М., 2015, с. 139..

Норма права является моделью поведения, определяет границы возможного и должного поведения в конкретных отношениях и тем самым обеспечивает меру свободы субъектов права См.: Смоленский М.Б. Теория государства и права: Учебник. - М., 2015, с. 143..

Категория «норма» означает меру количества и качества специфических свойств, определяющих природное своеобразие какого-либо явления или процесса. С изменением этой меры данное явление трансформируется в качественно иное явление См.: Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебник. - М., 2014, с. 195..

Применительно к социальным общностям норма означает прежде всего меру социально возможного или необходимого поведения, которая обеспечивает существование как общности в целом, так и каждого ее представителя в отдельности. Это исторически обусловленные общественным бытием требования к деятельности индивидов и их объединений, выражающие общественную значимость предлагаемого поведения в соответствии со сложившимися условиями. Человек как существо разумное на основе обобщения повседневной практики выработал многочисленные виды абстрактных норм поведения в типичных жизненных ситуациях (моральные, политические, религиозные, этические и т.д.). Одной из разновидностей таких норм является норма права См.: Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебник. - М., 2014, с. 195-198..

Будучи исходным элементом правовой системы норма права представляет особую важность при изучении теории права, а вопросы исследования понятия, видов, структуры нормы права не утрачивают своей актуальности.

Целью курсовой работы является исследование понятия, видов, структуры нормы права для разработки теоретических выводов по теме работы.

Достижение цели предполагает решение следующих задач:

1. проанализировать определение понятия нормы права;

2. провести классификацию норм права;

3. рассмотреть понятие и виды гипотез правовой нормы;

4. охарактеризовать понятие и виды диспозиций правовой нормы;

5. раскрыть понятие и виды санкций правовой нормы.

Поставленные цель и задачи обусловили следующую структуру, курсовая работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения, списка источников. Глава 1 посвящена понятию и видам правовых норм. В главе 2 проведен подробный анализ структуры правовых норм.

Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в редакции от 21 июля 2014 г.) // Российская газета, 1993, 25 декабря; 2014, 23 июля., Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. (в редакции от 29 июля 2018 г.) Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 5, ст. 410; 2018, № 31, ст. 4814., Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в редакции от 27 декабря 2018 г.) Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2018, № 53 (часть I), ст. 8495., Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. (в редакции от 27 декабря 2018 г.) Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3824; 2018, № 53 (часть I), ст. 8472., иные акты.

Теоретическую основу работы образуют труды теоретиков права, среди которых Д.А. Васильев, А.Б. Венгеров, С.А. Комаров, А.В. Малько, В.Д. Перевалов.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее результатов в учебном процессе, а также для более глубокого изучения рассматриваемых вопросов.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НОРМ ПРАВА

1.1 Понятие нормы права

В правовой литературе разных стран существует разное представление о правовой норме. Преследуя свои цели, исследователи используют различную методологию познания. Наиболее ярко это различие появилось в аналитическом позитивизме и социологической юриспруденции.

Идеология позитивизма стала основой формирования романо-германской правовой системы, где предпочтение отдается формально-юридическим признакам нормы, имеющей четкую структуру и преимущественно абстрактную форму внешнего выражения.

Социологическая юриспруденция, наиболее полно проявившаяся в общем праве Англии и США, демонстрирует иное отношение к формально-юридическим нормам-она отдает предпочтение субъективно-ценностным установкам судей. При этом все большее внимание уделяется не правовой характеристике правил поведения, а процессу их формирования См.: Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебник. - М., 2014, с. 195-196..

Российскими теоретиками права норма права обычно определяется как общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное и обеспечиваемое государством и направленное на урегулирование общественных отношений См., например: Смоленский М.Б. Теория государства и права: Учебник. - М., 2015, с. 143-144..

Существуют и немного иные подходы к определению понятия нормы права. Так, В.К. Бабаев под нормой права понимает общеобязательное, социально определенное правило поведения, установленное либо санкционированное государством, обеспеченное его силой, закрепляющее права и обязанности участников общественных отношений и являющееся критерием оценки поведения, как правомерного, так и неправомерного См.: Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - М., 2005, с. 237..

По мнению В.Д. Перевалова, нормой права является общеобязательное формально-определенное правило поведения, установленное и обеспеченное обществом и государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путем определения прав и обязанностей их участников См.: Теория государства и права: учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - М., 2015, с. 168..

В трудах И.А. Иванникова норма права трактуется как установленное (или санкционированное) и обеспеченное государством общеобязательное, формально определенное правило поведения, предоставляющее адресатам субъективные права и возлагающее на них юридические обязанности См.: Иванников И.А. Теория государства и права: учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2001, с. 304..

В.И. Власов и Г.Б. Власова рассматривают норму права в качестве общеобязательного, установленного или санкционированного и охраняемого государством правила поведения, выражающего обусловленную материальными условиями жизни общества волю и интересы народа, активно воздействующего на общественные отношения в целях их упорядочения См.: Власов В.И., Власова Г.Б. Теория государства и права: учебное пособие. - Ростов-на-Дону, 2012, с. 159..

Н.В. Ковалева рассматривает норму права как основополагающее явление всей правовой системы См.: Ковалева Н.В. Природа и функции технико-юридических норм // Государство и право, 2016, № 11, с. 5..

Любое государственно-организованное общество не может обойтись без норм права. Но это единичный феномен права, поэтому полное научное определение понятия предполагает выяснение присущих норме права специфических признаков (свойств).

Нормы права обладают следующими признаками:

1. норма права - общее правило поведения. Это означает, что государство адресует ее не конкретным индивидам, а всем субъектам права;

2. норма права - обязательное правило поведения (общеобязательность). Ненадлежащее исполнение либо несоблюдение норм права влечет принятие мер государственного принуждения;

3. норма права - формально-определенное поведение, т.е. она выражается в письменной форме в официальных документах, в виде точных предписаний, чем обеспечивается их правильное понимание и реализация;

4. норма права носит представительно-обязательный характер, т.е. не только предоставляет одним субъектам права, но и возлагает на других субъектов обязанности, так как нельзя реализовать право без обязанностей, а обязанности без прав;

5. норма права образует определенную систему. Каждая регулирует общественные отношения в единстве с другими нормами, т.е. как элемент системы права, находящийся во взаимосвязи и взаимодействии с другими элементами;

6. норма права - правило поведения. Предписание, закрепленное нормой права, исходит от государства и является его властным велением, охраняющим государственно значимые общественные отношения;

7. норма права имеет признак неоднократности (многократности) действия, т.е. она создается с помощью правовых норм. Государство закрепляет и охраняет существующие отношения, способствует развитию новых прогрессивных отношений, ограничивает и вытесняет отношения, которые противоречат государственной политике См.: Смоленский М.Б. Теория государства и права: Учебник. - М., 2015, с. 143-144..

Содержание всякой нормы предполагает наличие логических, волевых и юридических аспектов. Логический аспект связан с логической завершенностью предписывающего, описывающего или оценочного суждения, выраженного в норме. Волевой - в стремлении правотворческого органа достичь желаемой цели определенным образом. Юридический - в использовании разнообразных правовых средств для достижения ожидаемого от адресатов поведения См.: Власенко Н.А. Конкретизация в праве. Методологические основы исследования // Журнал российского права, 2014, № 7, с. 64..

1.2 Виды норм права

Современная система права складывается из огромного количества правовых норм, что вполне понятно, так как в обществе действуют многочисленные общественные отношения, в которых и зарождаются нормы права, в конечном счете отражая все многообразие жизненных ситуаций.

Если нормы права не классифицировать, то их невозможно будет осмыслить, увидеть тенденции развития норм и целенаправленно работать над их совершенствованием.

Классифицировать нормы права можно по различным основаниям См., например: Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для вузов. - М., 2008, с. 206-209..

I. На основе социального назначения и роли в правовой системе нормы права подразделяются на:

1. Исходные нормы - не являются правилами поведения субъектов права в конкретной ситуации, а содержат определенные положения, обеспечивающие действие норм-правил поведения, а также законодательную и правоприменительную деятельность.

Исходные нормы многообразны по своему содержанию, функциональному и целевому предназначению, поэтому их можно классифицировать на следующие виды:

1.1. нормы-начала отражают отправные моменты правового регламентирования общественных отношений, правового положения человека в государстве, пределов действия государства, закрепляют основы конституционного строя. Наибольшее количество норм-начал содержится в Конституции Российской Федерации;

1.2. нормы-принципы содержат руководящие идеи, в сжатой форме характеризуют содержание права, его сущность и социальное назначение.

Нормы-принципы в действующем законодательстве могут иметь различные формы выражения.

Так, принцип может быть закреплен в специальной статье нормативно-правового акта (ст. 3-7 Уголовного кодекса Российской Федерации), а сами статьи так и называются «принцип законности», «принцип справедливости», «принцип гуманизма» и т.д.;

1.3. нормы-цели - это определяющие предполагаемую модель какого-либо состояния или процесса правовые установления, которых стремятся достичь субъекты правотворческой, правореализаторской деятельности и общество в целом. В таких нормах могут закрепляться цели, стоящие перед обществом, государством, государственными органами. В них определяются цели отрасли права или отдельного правового института. Например, в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации закреплены цели института наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений);

1.4. нормы-задачи-это правовые установления, определяющие перечень тех условий, проблем, которые необходимо разрешить при помощи правового регулирования общественных отношений. В законодательстве часто устанавливаются задачи всего нормативно-правового акта или задачи государственных органов. Так, в ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. (в редакции от 18 марта 2019 г.) Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1 (ч. 1), ст. 1; 2019, № 12, ст. 1219. названы задачи законодательства об административных правонарушениях;

1.5. нормы-дефиниции, или дефинитивные нормы, охватывают своим понятием легальное (законодательное) определение правовых категорий и понятий, имеющих наиболее важное значение. Такова, например, норма, определяющая понятие наказания: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица» (ч. 1 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации).

2. Нормы-правила поведения - непосредственно направлены на регулирование общественных отношений, поведение людей.

II. По кругу субъектов различают:

1. общие нормы распространяются на всех граждан, независимо от пола, расы, национальности, социального и материального положения, образования, вероисповедания, проживания и т.д.

2. специальные нормы распространяются только на определенные категории лиц (пенсионеры, военнослужащие, студенты и т.д.).

III. По предмету правового регулирования (по отраслевой принадлежности) нормы права делятся на конституционные, административные, уголовные, гражданские, экологические, семейные и т.д. В рамках этой же классификации различают нормы материального и нормы процессуального права. Различие между ними в том, что материальные нормы отвечают на вопрос «Что регулируют нормы права?», а процессуальные - на вопрос «Как регулируют?».

IV. Метод правового регулирования позволяет классифицировать нормы права на:

1. Императивные нормы - это разновидность правовых норм, содержащих властное предписание, не оставляющее свободы для усмотрения субъектом варианта поведения. В императивных нормах в категоричной форме указывается единственно возможный вариант поведения, отступление от которого влечет применение мер государственного принуждения. Например, «кража запрещена», «уклонение от уплаты налогов запрещено» или «врач обязан оказать помощь больному», «налоговый инспектор обязан принять налоговую декларацию от налогоплательщика» и т.п. Большинство норм конституционного, финансового, административного, уголовного, уголовно-исполнительного и некоторых других отраслей права являются императивными.

2. Диспозитивные нормы - это разновидность правовых норм, оставляющих субъектам возможность выбора варианта поведения. Диспозитивные нормы предоставляют субъектам возможность самим договориться о взаимных правах и обязанностях. Например, стороны по договору аренды вправе установить периодичность выплаты платежей, распределить, оговорить порядок ремонта, арендуемого помещения, установить гарантии исполнения обязательств и т.д. Диспозитивные нормы широко представлены в гражданском, семейном и трудовом праве, но это не означает, что в конституционном, уголовном, финансовом и других названных выше отраслях права нет диспозитивных норм. И наоборот, вышесказанное не предполагает полного отсутствия императивных норм в гражданском, семейном и трудовом праве.

3. Поощрительные нормы - это разновидность правовых норм, содержащих модель правомерного поведения, обеспечиваемую поощрительными мерами, сформулированными в санкции такой нормы. В санкции поощрительной нормы фиксируются благоприятные последствия (меры вознаграждения или сокращение объема обязанностей). Поощрительные нормы широко представлены в трудовом, административном и уголовно-исполнительном праве. Более того, принципом уголовно-исполнительного права выступает рациональное применение мер поощрения (ст. 8 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. (в редакции от 27 декабря 2018 г. Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 2, ст. 198; 2018, № 53 (часть I), ст. 8474.)).

4. Рекомендательные нормы устанавливают варианты наиболее приемлемого для государства и общества поведения. Они в мягкой форме указывают на желательное развитие общественных отношений.

V. В зависимости от характера предписываемых правил поведения нормы права могут быть:

1. обязывающие нормы - устанавливают обязанность для субъекта правоотношения совершать определенные действия и требуют активного поведения. Например, из положений ст. 124 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что врач или иное лицо обязаны оказать помощь больному.

2. запрещающие нормы предусматривают запрет на совершение тех или иных действий. Например, служащим налоговых органов запрещено разглашать сведения, составляющие налоговую тайну.

3. управомочивающие нормы предоставляют право на совершение определенных действий. При их изложении обычно употребляются выражения «имеет право», «вправе», «может», «полномочия» или же эти слова подразумеваются. Например, «право на необходимую оборону в равной степени имеют…» (ч. 3 ст. 37 Уголовного кодекса Российской Федерации). Разновидностью управомочивающих норм можно назвать компетенционные нормы, которые устанавливают компетенцию различных государственных органов и служащих.

VI. По функциональному назначению нормы права делятся на:

1. регулятивные нормы - непосредственно направлены на регулирование фактических отношений, возникающих между различными субъектами, путем предоставления им прав и возложения на них обязанностей;

2. охранительные нормы - определяют условия и порядок применения к субъектам правоотношений мер государственного принуждения за неправомерное поведение, характер и содержание этих мер, а также порядок освобождения от наказания. Эти нормы применяются за нарушение регулятивных норм и содержатся в Уголовном кодексе Российской Федерации и т.д. Они призваны восстанавливать нарушенное состояние с помощью соответствующих юридических средств защиты.

VII. В зависимости от сферы действия выделяют:

1. общефедеральные нормы, действующие на территории всей страны;

2. региональные, действующие на территории субъектов Российской Федерации;

3. территориальные нормы, действующие на территории муниципального образования;

4. локальные, действующие на территории конкретного учреждения, организации, предприятия.

VIII. По времени действия различают постоянные нормы, содержащиеся в законах, и временные, действующие определенный срок в конкретном регионе в связи, например, со стихийным бедствием и содержащиеся в указе Президента о введении чрезвычайного положения.

IX. В зависимости от юридической силы выделяют правовые нормы законов и подзаконных актов.

X. По субъектам правотворчества различают нормы, исходящие от государства и непосредственно от гражданского общества См.: Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. - М., 2008, с. 287.. В первом случае это нормы органов представительной государственной власти, исполнительной государственной власти и судебной государственной власти (в тех странах, где имеет место прецедент).

Во втором случае нормы принимаются непосредственно населением конкретного территориального образования (сельский сход и т. д.) или населением всей страны (всенародный референдум). Так, 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием была принята Конституция Российской Федерации.

Итак, норма права представляет собой общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное и обеспечиваемое государством, закрепленное в официальных актах и направленное на регулирование общественных отношений.

Классификация норм права осуществляется по многим критериям, основные виды норм права исследованы выше.

ГЛАВА 2. СТРУКТУРА НОРМЫ ПРАВА

2.1 Гипотеза нормы права

Структура нормы права - это идеальная логическая конструкция, призванная регулировать взаимоотношения между людьми. Это своеобразная модель возможного поведения, сформировавшаяся в ходе общественного развития, отражающая стремление людей создать универсальные, долговременные инструменты познания и освоения правовой деятельности. Традиционно считается, что норма права состоит из трех элементов: гипотезы, диспозиции и санкции.

Без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции-немыслима, без санкции-бессильна См.: Байтин М.И. Вопросы общей теории государства и права. - Саратов, 2006, с. 218.. Логическая структура нормы выражается в формуле: «Если…, то…, иначе».

Гипотеза, с точки зрения Д.А. Васильева, часть правовой нормы, указывающая на конкретные жизненные обстоятельства (условия) ее действия, при наличии или отсутствии которых и реализуется норма См.: Васильев Д.А. Теория государства и права: учебник для студентов вузов. - М., 2007, с. 95..

По определению С.А. Комарова, гипотеза - элемент правовой нормы, содержащий указание конкретных фактических жизненных обстоятельств (события, действия людей, совокупность действий, т. е. фактические составы), при которых данная норма вступает в действие См.: Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник. - СПб., 2012, с. 309..

В зависимости от количества обстоятельств, обозначенных в норме, гипотезы бывают простые и сложные.

Простые гипотезы указывают на одно условие реализации нормы (ст. 242 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (в редакции от 06 марта 2019 г.) Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52 (ч. I), ст. 4921; 2019, № 10, ст. 891. - неизменность состава суда, как условие рассмотрения дела или ст. 21 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания или дознаватель принимают меры по установлению событий преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления). В простой гипотезе сформулировано только одно условие (один юридический факт), с которым связывается реализация нормы права. Например, в п. 3. ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации говорится: «Налоговый орган обязан сообщить о каждом ставшем известном налоговому органу факте излишней уплаты налога…» Здесь указано одно условие: факт обнаружения излишней уплаты налога, а исполнение этой обязанности будет означать реализацию правила поведения, изложенного в диспозиции нормы.

В сложной гипотезе указывается два или более условий, а норма права связывает свое действие только с их совокупностью. Такова, к примеру, гипотеза нормы, содержащейся в п. 2 ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации: «По требованию банка договор банковского счета может быть расторгнут судом в следующих случаях: когда сумма денежных средств, хранящихся на счете клиента, окажется ниже минимального размера, предусмотренного банковскими правилами или договором, если такая сумма не будет восстановлена в течение месяца со дня предупреждения банка об этом». Необходимой совокупностью условий здесь будут выступать: во-первых, отсутствие необходимой суммы средств на счете; во-вторых, непринятие клиентом действий по их восстановлению в течение месяца; в-третьих, наличие предупреждения банка об этом.

Сложные гипотезы могут быть кумулятивными и альтернативными. Кумулятивная гипотеза связывает осуществление нормы с одновременным наличием нескольких условий.

Альтернативной называют гипотезу, которая связывает действия нормы с одним из нескольких перечисленных в статье нормативного акта обстоятельств.

Альтернативная гипотеза ставит реализацию нормы в зависимость от наступления одного из нескольких условий. В альтернативной гипотезе сформулировано несколько условий, но в отличие от сложной гипотезы наличие хотя бы одного из них приводит в действие правовую норму. Например, в ст. 20 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. (в редакции от 27 декабря 2018 г.) «О банках и банковской деятельности» Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 6, ст. 492; 2018, № 53 (часть I), ст. 8440. определяются основания для отзыва лицензии на осуществление банковских операций: установление недостоверности сведений, на основании которых выдана лицензия; установление фактов недостоверности отчетных данных; неисполнение требований федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и т. д. Наличие хотя бы одного из условий порождает у Банка России право на отзыв лицензии.

Точно определенная гипотеза исключительно важна для правильного применения нормы права. Без нее норма все равно что человек с завязанными глазами. Без гипотезы правоприменительный орган действовал бы вслепую. Неточное определение гипотезы влечет за собой неэффективность применения норм, а иногда и вред или полный паралич нормы права См.: Мухаев Р.Т. Теория государства и права: учебник для вузов. - М., 2005, с. 144..

2.2 Диспозиция нормы права

Цечоев В.К., Швандерова А.Р. определяют диспозицию как часть нормы, содержащую права и обязанности адресатов, указывающую, как должен (может) действовать субъект, попавший в условия, указанные в гипотезе, определяющую само правило поведения См.: Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. - М., 2017, с. 259..

О.Н. Горбунова под диспозицией понимает часть правовой нормы, содержащую непосредственно правило поведения субъекта - участника, которое должно быть выполнено См.: Горбунова О.Н. Управление делами государства и общества с помощью норм финансового права // Государство и право, 2017, № 1, с. 52..

По мнению Л.П. Рассказова, диспозиция - часть нормы права, содержащая само правило поведения субъектов, согласно которому должны действовать участники правоотношения. В ней изложена модель поведения субъектов. Другими словами, она определяет права и обязанности, которые возникают у участников правоотношений при наличии указанных в гипотезе юридических фактов. Без диспозиции норма права бессмысленна См.: Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник. - М., 2010, с. 153..

Диспозиции норм весьма разнообразны и классифицируются, в основном, по способу описания на простые, описательные, альтернативные, бланкетные и отсылочные.

Простая диспозиция содержит указания на совершенное деяние без описания его признаков, так как они достаточно очевидны. Примером простой диспозиции служит п. 1 ст. 269 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. (в редакции от 03 августа 2018 г.): «Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, осуществляет владение и пользование этим участком...» Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301; 2018, № 32 (Часть II), ст. 5132..

Описательная диспозиция содержит признаки правомерного либо неправомерного поведения. Например, ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: «Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению».

Альтернативная диспозиция указывает несколько вариантов поведения, и участники правоотношений могут следовать одному из них. Например, п. 2 ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает: «Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом...».

Отсылочная диспозиция не содержит признаков деяния, а содержит ссылку на другую норму того же нормативного акта. Примером отсылочной диспозиции может служить п. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации: «Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет».

Бланкетная диспозиция содержит ссылку на другой нормативный акт или указывает на незаконность действий, отсылая правоприменителя к соответствующему закону См.: Смоленский М.Б. Теория государства и права: учебник. - М., 2015, с. 147.. Примером бланкетного способа изложения является примечание к статье 143 Уголовного кодекса Российской Федерации: «Под требованиями охраны труда в настоящей статье понимаются государственные нормативные требования охраны труда, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации.».

2.3 Санкция нормы права

В самом общем виде санкция как часть правовой нормы может указывать на неблагоприятные последствия, возникающие в результате нарушения диспозиции, или, наоборот, в ней могут содержаться последствия выполнения правила поведения.

Соответственно различаются и две разновидности санкций норм права: наказательные и поощрительные См.: Тихомиров Ю.А. Технико-юридические нормы в системе права // Право и экономика, 2004, № 10, с. 8..

Первую разновидность санкции нормы права можно определить как часть нормы права, предусматривающую меры государственного принуждения, которые применяются в случае нарушения диспозиции. Санкция есть не что иное, как нормативное закрепление мер государственного принуждения. По своему характеру эти меры неблагоприятны для субъекта, так как предусматривают ограничения личного, имущественного, организационного характера или заключаются в психологическом порицании субъекта.

В санкции определяются виды и пределы наказания (взыскания, меры юридической ответственности), которые, в свою очередь, конкретизируются в акте применения права. Например, в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации указывается: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда».

В санкциях определяются меры государственного принуждения, неоднородные по своему содержанию (замечание, штраф, исправительные работы, обязательные работы, лишение свободы, другие).

Санкция-поощрение - это структурный элемент нормы права, предусматривающий вид и меру государственного одобрения субъекта, применяемую в случае добровольного и заслуженного поведения, связанного со «сверхисполнением» диспозиции либо достижением общепризнанного результата.

Поощрительные меры обеспечивают установленную государством модель правомерного поведения, выступая в качестве определенного рычага, инструмента, побуждающего к социально-активному правомерному поведению, являясь одновременно и мерой воздания за достижение общественно полезного результата. Например, за добросовестный труд работник может быть премирован, ему может быть объявлена благодарность и т.д. (ч. 1 ст. 191 Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. (в редакции от 01 апреля 2019 г.) Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1 (ч. 1), ст. 3; Российская газета, 2019, 3 апреля.).

Санкции норм права можно классифицировать на виды по различным основаниям. Наиболее распространенной является классификация санкций в зависимости от степени определенности на абсолютно-определенные и относительно-определенные.

Абсолютно-определенные санкции точно указывают меру государственного воздействия, которая должна быть применена в случае нарушения данной нормы. Абсолютно определенная санкция содержит указание на точно зафиксированное последствие, например, смертная казнь.

Относительно-определенные санкции устанавливают низший и высший или только высший пределы меры государственного принуждения, применяемой к правонарушителю. Относительно определенная санкция содержит указание на верхний и нижний пределы наказания. Например, в случае лишения свободы от 2 до 5 лет.

В зависимости от количества видов мер государственного принуждения, которые могут применяться, санкции бывают альтернативными и безальтернативными.

Альтернативная санкция оставляет у правоприменителя выбор из нескольких видов мер государственного принуждения, указанных в санкции. Например, за ряд преступлений могут быть применены лишение свободы или исправительные работы.

Безальтернативная санкция указывает только на единственно возможную меру государственного принуждения Теория государства и права: учебник / Под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского. - М., 2015, с. 146.. Например, в соответствии с ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью группой лиц, группой лиц по предварительному сговору наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

На первый взгляд может показаться, что во многих нормах права санкций непосредственно не содержится. Такие нормы имеются в государственном, административном, земельном, процессуальном и некоторых других отраслях права. Но, тем не менее, за этими нормами стоит возможность государственного принуждения. Обычно санкцию следует искать в нормах гражданского, административного, а в некоторых случаях-уголовного права, потому что эти отрасли как бы специализируются на регулировании ответственности за нарушение установленного государством порядка отношений во многих сферах общественной жизни.

Как отмечает К.А. Ображиев, правовые нормы должны быть сформулированы с достаточной четкостью и должны позволять лицу предвидеть, прибегая в случае необходимости к юридической помощи, с какими последствиями могут быть связаны те или иные его действия Ображиев К.В. Проблемы нормативного отражения системы формальных источников российского уголовного права // Государство и право, 2017, № 5, с. 51..

Таким образом, структура нормы права - это связь между ее элементами, или, точнее, способ связи, который состоит в общем и государственно-обязательном характере нормы права. Иначе говоря, гипотеза обязательно связана с диспозицией, а последняя-с санкцией, и наоборот.

Структура нормы права - это внутреннее строение нормы, которое раскрывает как состав и содержание ее необходимых элементов, так и способы их взаимосвязи. Теоретическая конструкция нормы права состоит из трех частей: гипотезы, диспозиции и санкции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам исследования понятия, видов, структуры нормы права сделаны следующие выводы:

Норма права представляет собой исходящее от государства и охраняемое им общеобязательное правило поведения, которое закрепляет за участниками общественных отношений данного вида юридические права и налагает на них юридические обязанности.

Правовая норма является общим правилом поведения, т.е. образцом, эталоном поведения людей, их коллективов. Правовая норма - правило абстрактного, обобщенного характера, первичный элемент права как системы. Правовая норма - государственно-властное предписание. Правовая норма -явление широкое, многоплановое и в то же время конкретное по содержанию.

Классификация норм права дает возможность определить место юридических норм в системе правового регулирования, уяснить их функцию и роль в упорядочении общественных отношений, усовершенствовать правотворческую и правоприменительную деятельность государственных органов.

Структура нормы права является формой ее внутреннего содержания. Норма права сможет выполнить свою роль регулятора общественных отношений, если будет обладать способностью реагировать на условия реальной жизни, в которых они формируются, учитывать их общественные свойства, в противном случае реализовать эту функцию будет просто невозможно. В норме должно быть предусмотрено и принудительное осуществление предписания, иначе она будет не нормой права, а пожеланием. Поэтому норма права представляет собой единство элементов, выполняющих все указанные выше функции.

Гипотеза - элемент нормы права, указывающий на конкретные жизненные обстоятельства (условия) ее действия, при наличии или отсутствии которых и реализуется норма.

Диспозиция - часть нормы права, содержащая правило поведения субъектов, согласно которому должны действовать участники правоотношения. Без диспозиции норма права бессмысленна.

В санкции как структурном элементе правовой нормы могут закрепляться: во-первых, меры государственного принуждения; во-вторых, меры поощрения. Общими признаками для этих разновидностей санкций выступает их формальная определенность, авторитетный, государственно-властный характер, неразрывная связь с гипотезой и диспозицией правовой нормы.

Санкция как структурный элемент правовой нормы неразрывно связана с диспозицией. Именно в своем единстве (гипотезы, диспозиции и санкции) правовая норма может (способна) выступать как властный регулятор общественных отношений.

В завершении отметим, что в современных условиях совершенствование норм права идет по двум основным направлениям: улучшение содержания норм, укрепление их «истинности»; упорядочение их структуры и системы в целом.

Первый путь характеризуется тенденцией к все более точному отражению потребностей общественной жизни, без чего невозможно обеспечить возрастание эффективности действия норм права как регуляторов общественных отношений. Поэтому совершенствование содержания касается всего комплекса норм-обязывающих, управомочивающих, запрещающих. Возрастает значение рекомендательных норм. В рамках каждой разновидности норм вырабатываются новые, более эффективные методы воздействия на общественные отношения с помощью всех элементов правовой нормы.

Основными условиями, позволяющими добиваться совершенствования норм права, являются точное отражение в правовых предписаниях закономерностей развития государственно-правовой надстройки, соответствие норм права требованиям морали и иных социальных регуляторов, высокому уровню правосознания, соблюдение требований системности (непротиворечивости) и других закономерностей действующей системы права при принятии новых норм, учет в процессе нормотворчества общих принципов регулирования и управления общественными процессами.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные правовые акты

1.1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в редакции от 21 июля 2014 г.) // Российская газета, 1993, 25 декабря; 2014, 23 июля.

1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. (в редакции от 03 августа 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301; 2018, № 32 (Часть II), ст. 5132.

1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. (в редакции от 29 июля 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 5, ст. 410; 2018, № 31, ст. 4814.

1.4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в редакции от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2018, № 53 (часть I), ст. 8495.

1.5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. (в редакции от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 2, ст. 198; 2018, № 53 (часть I), ст. 8474.

1.6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. (в редакции от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3824; 2018, № 53 (часть I), ст. 8472.

1.7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (в редакции от 06 марта 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52 (ч. I), ст. 4921; 2019, № 10, ст. 891.

1.8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. (в редакции от 18 марта 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1 (ч. 1), ст. 1; 2019, № 12, ст. 1219.

1.9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. (в редакции от 01 апреля 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1 (ч. 1), ст. 3; Российская газета, 2019, 3 апреля.

1.10. Федеральный закон от 02 декабря 1990 г. (в редакции от 27 декабря 2018 г.) «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 6, ст. 492; 2018, № 53 (часть I), ст. 8440.

2. Литература

2.1. Байтин М.И. Вопросы общей теории государства и права. - Саратов, 2006.

2.2. Васильев Д.А. Теория государства и права: учебник для студентов вузов. - М., 2007.

2.3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для вузов. - М., 2008.

2.4. Власенко Н.А. Конкретизация в праве. Методологические основы исследования // Журнал российского права, 2014, № 7.

2.5. Власов В.И., Власова Г.Б. Теория государства и права: учебное пособие. - Ростов-на-Дону, 2012.

2.6. Горбунова О.Н. Управление делами государства и общества с помощью норм финансового права // Государство и право, 2017, № 1.

2.7. Иванников И.А. Теория государства и права: учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2001.

2.8. Ковалева Н.В. Природа и функции технико-юридических норм // Государство и право, 2016, № 11.

2.9. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник. - СПб., 2012.

2.10. Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебник. - М., 2014.

2.11. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. - М., 2008.

2.12. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: учебник для вузов. - М., 2005.

2.13. Ображиев К.В. Проблемы нормативного отражения системы формальных источников российского уголовного права // Государство и право, 2017, № 5.

2.14. Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник. - М., 2010.

2.15. Смоленский М.Б. Теория государства и права: учебник. - М., 2015.

2.16. Сырых В.М. Теория государства и права. - М., 2007.

2.17. Теория государства и права: учебник / Под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского. - М., 2015.

2.18. Теория государства и права: учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - М., 2015.

2.19. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - М., 2005.

2.20. Тихомиров Ю.А. Технико-юридические нормы в системе права // Право и экономика, 2004, № 10.

2.21. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. - М., 2017.

Размещено на Allbest.ru