Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта

Субъективная сторона представлена как прямым, так и косвенным умыслом, однако обязательным является наличие внезапно возникшего умысла (аффекта).

Заключение

По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

В таком составе преступления как убийство, орт совершенное в состоянии аффекта, необходимо убрать такой термин как «внезапно возникшее сильное душевное волнение» и прибегнуть к понятию «аффект» либо «аффект ненависти и гнева» (вариант: «физиологический аффект»). Это исключит терминологическую хаотичность, приведет к верному и единообразному применению данной уголовно-правовой нормы и будет помогать в практической деятельности в определении субъектов, которые будут уполномочены устанавливать подобное состояние субъекта преступления.

Также необходимо указать на то, что в диспозиции статьи уголовного закона имеется определенный недостаток, где не указывается, в отношении каких именно лиц могут совершаться альтернативные действия, которые вводят виновное лицо в состояние аффекта.

Поэтому в ч. 2 ст. 141 УК следует также добавить уголовно-правовую норму в таком виде: «если действия (бездействие) потерпевшего были направлены против самого виновного, его близких или иных лиц», и указать, какая именно категория лиц подпадает под понятие «иные лица», что поможет намного упростить понимание данной статьи и выяснить, в отношении какого именно лица могут совершаться противоправные и аморальные действия, которые могут ввести человека в состояние аффекта.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 141 УК «Убийство, совершенное в состоянии аффекта», является охраняемое государством право человека на жизнь.

Объективная сторона данного состава преступления выражена в противоправном лишении жизни другого человека. Однако важным в данном случае является лишение жизни другого человека именно в особом психологическом состоянии - состоянии аффекта. В противном случае умышленное лишение жизни другого человека следует квалифицировать по иным статьям уголовного закона (к примеру, ст. 139 УК «Убийство» (если совершено оно с прямым умыслом) либо по ст. 144 УК «Причинение смерти по неосторожности»).

Субъектом данного состава преступления выступает физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона представлена как прямым, так и косвенным умыслом, однако обязательным является наличие внезапно возникшего умысла (аффекта).

Аффект, в состоянии которого совершается данное преступление, непосредственно связывается с определенным неправомерным или аморальным поведением потерпевшего: насилием, издевательством или тяжким оскорблением либо другими противоправными или аморальными действиями (бездействием), а также длительной психотравмирующей ситуацией, которая возникает в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Действия (бездействие) лица, которое в результате посягательства виновного на его жизнь становится потерпевшим, должны быть по смыслу закона не всякие, а во-первых, достаточно сильными раздражителями, которые способны вызвать аффективное состояние у виновного; во-вторых, неправомерными или аморальными, свидетельствующими об извинительном характере возникшего аффекта; в-третьих, обстоятельствами, выступающими в качестве непосредственного повода возникновения аффекта и совершения в этом состоянии преступления.

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : в Кодекс с 18 июля 2017 г. изм. и доп. не вносились. - Минск : НЦПИ РБ, 2017. - 304 с.

2. Васильев, А. С. Теория комплексов Юнга в аспекте решения проблемы внутриличностного конфликта / А. С. Васильев // Мир науки, культуры, образования. - № 6 (37). - 2012. - С. 178-180.

3. Коржанский, Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н. И. Коржанский. - М. : Акад. МВД СССР, 1980. - 248 с.

4. Можгинский, Ю. Б. Роль аффектов в структуре агрессивного поведения / Ю. Б. Можгинский, Т. А. Андрианова // Юридическая психология. - 2009. - № 4. - С. 14-16.

5. Коченов, М. М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы : автореф. дис. д-ра психол. наук / М. М. Коченов. - М. : Акад. МВД СССР, 1991. - 45 с.

6. Ярошенко, О. Н. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, особенности квалификации / О. Н. Ярошенко // Российский следователь. - 2011. - № 5. - С. 18-20.

7. Красиков, А. Н. Преступления против права человека на жизнь : в аспектах de lege lata и de lege ferenda / А. Н. Красиков. - Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 1999. - 219 с.

8. Горлова, Ю. А. Аффект как уголовно-правовая категория / Ю. А. Горлова // Студенческий форум. - 2017. - № 18(18). - С. 50-52.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2018.

10. Подольный, Н. Сильное душевное волнение и аффект / Н. Подольный // Законность. - 2000. - № 3. - С. 36.

11. Сидоров, Б. Ф. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение / Б. Ф. Сидоров. - М. : НОРМА, 2002. - 100 с.

12. Кузьмина, А. С. Cущность и содержание психоаналитических концепции аффекта/ А. С. Кузьмина, А. И. Чекмачева // Студенческий форум. - 2015. - № 34. - С. 226-228.

13. Романов, В. В. Толкование понятие «аффекта» при расследовании преступлений против жизни и здоровья : о серьезных последствиях терминологической путаницы / В. В. Романов, М. Н. Панова // Российская юстиция. - 2008. - № 6. - С. 15-18

14. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - 20-е изд., стер. - М. : Рус. яз., 1989. - 748 c.

15. Лысак, Н. В. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения : автореф. дис. на соискание степени канд. юр. Наук. / Н. В. Лысак. - М. : Наука, 1995. - 31 с.

16. Морозова, М. В. Проблема трансформации феноменологии и течения аффекта в современных условиях / М. В. Морозова, О. Ф. Сафина. - М. : Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, 2013. - 84 с.

17. Зимин, А. А. Правда Русская / А. А. Зимин. - М. : Древлехранилище, 1999. - 424 с.

18. Коломина, А. В. Аффект в праве : дисc. ... канд. юр. наук : 12.00.01 / А. В. Коломина. - Владимир, 2006. - 166 с.

19. Смыслова, А. В. Аффект: философские, психологические, уголовно-правовые и криминологические аспекты / А. В. Смыслова // Наука 21 века: вопросы, гипотезы, ответы. - 2015. - № 4(13). - С. 134-142.

20. Будякова, Т. П. Проблемы назначения судебно-психологической экспертизы аффекта / Т. П. Будякова // Эксперт-криминалист. - 2014. - № 1. - С. 6-10.

21. Сафуанов, Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза : учебник для академического бакалавриата / Ф. С. Сафуанов. - М. : Издательство Юрайт, 2014. - 421 с.

22. Сыс, С. В. Электронный учебно-методический комплекс по учебной дисциплине «Уголовное право. Общая часть» для специальности I-24 01 02 - «Правоведение» / С. В. Сыс. - Гомель : ГГУ им. Ф. Скорины, 2015. - 145 с.

23. Кузнецова, Н. Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1 : Учение о преступлении. Учебник для вузов / Н.Ф. Кузнецова, И. М. Тяжкова. - М. : Зерцало-М, 2002. - 624 c.

24. Спасович, В. Учебник уголовного права. Т. 1 / В. Спасович - СПб. : Тип. И. Огризко, 1863. - 442 с.

25. Наумов А. В. Российское уголовное право : курс лекций : в 2 т. / А. В. Наумов. - М. : юрид. Лит., 2004. - Т. 1 : - 495 с.

26. Михайлова, И. А. Право на жизнь : актуальные проблемы законодательства // Рос. судья. - 2005. - № 8. - С. 23-28.

27. 3. Перевозчикова, Е. В. Конституционное право на жизнь и правовой статус эмбриона человека / Е. В. Перевозчикова, Е. А. Панкратова // Мед. право. - 2006. - № 2. - С. 14-18.

28. 4. Репин, B. C. Новые биотехногенные реальности в медицине XXI века : место и роль биоэтики // Медицина и право : материалы конф. - М. : Междунар. акад. предпринимательства, 1999. - С. 81-101.

29. Ребеко, Н. В. Охрана жизни и право на смерть [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2018.

30. 7. Сивец, С. Конституционные гарантии института «Право на жизнь» // Судовы веснiк. - 1997. - № 4. - С. 51-53.

31. Ищенко, Н. С. Проблемы преодоления угроз, связанных с реализацией права человека на жизнь [Электронный ресурс] / Учебные материалы. - Режим доступа: http://pravmisl.ru/index.php?id=2261&option=com_content&task=view.

32. Мюллерсон, Р. А. Права человека : идеи, нормы, реальность / Р. А. Мюллерсон. - М., 1991. - 147 с.

33. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.] ; под общ. Ред. Н. А. Бабий, А. В. Баркова. - Минск : Тесей, 2003. - 1200 с.

34. Погорелый, А. П. Убийство в состоянии аффекта / А.П. Погорелый. - М. : Лаборатория книги, 2011. - 105 с.

35. Дядюн, К. В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов / К. В. Дядюн // Адвокат. - 2013. - № 9. - С. 21-24.

36. Сысоева, Т. В. Объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта / Т. В. Сысоева // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. - М.: Юрист, 2008, Вып. 8 Т. 3. - С. 452-456

37. Кокорин, П. А. Убийство, совершенное в состоянии аффекта: Случай из практики / П. А. Кокорин // Сибирский Юридический Вестник. - 2005. - № 3. - С. 34-38.

38. Шель, Ю. А. Убийство в состоянии аффекта / Ю. А. Щель // Законность. - 2015. - № 2. - С. 56-58.

Размещено на Allbest.ru