Применение специальных познаний в области судебной баллистики при расследовании преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московская академия Следственного комитета Российской Федерации

Применение специальных познаний в области судебной баллистики при расследовании преступлений

Application of special knowledge of the field of judicial ballistics in case of investigation of crimes

Чинёнов Андрей Андреевич,

студент факультета магистерской подготовки

Научный руководитель: Погребной Алексей Анатольевич,

ведущий научный сотрудник НИИ криминалистики

кандидат юридических наук, доцент

АННОТАЦИЯ

Анализ следственной и судебной практики показывает, что преступления, связанные с применением и незаконным оборотом огнестрельного оружия весьма распространены. Для качественного расследования таких преступлений необходима высокая квалификация следователя, грамотное применение специальных познаний в области судебной баллистики.

Ключевые слова: огнестрельное оружие, баллистическая экспертиза, осмотр, гильза, порох.

АBSTRACT

The analysis investigative and jurisprudence shows that the crimes connected using and illicit trafficking in firearms are very widespread. High qualification of the investigator, competent application of special knowledge of the field of judicial ballistics is necessary for high-quality investigation of such crimes.

Keywords: firearms, ballistic expertize, survey, sleeve, gunpowder.

судебная баллистика огнестрельное оружие

Анализ следственной и судебной практики показывает, что преступления, связанные с применением и незаконным оборотом огнестрельного оружия весьма распространены. Для качественного расследования таких преступлений необходима высокая квалификация следователя, грамотное применение специальных познаний в области судебной баллистики.

Разработка различных аспектов методики расследования подобных преступлений, тактики проведения следственных действий, проработка криминалистического обеспечения их проведения - тема большого числа научных исследований и публикаций. Проведем обзор криминалистической литературы по данной тематике.

В работе Тамбовцева Е.А. «Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, с криминальными пожарами и поджогами» рассматривается понятие незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, приводится криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом [1].

В работе Исаевой К.А. «Использование специальных познаний в форме экспертизы при расследовании заказных убийств с применением огнестрельного оружия», показаны возможности баллистической, взрывотехнической, а также комплексных медико-криминалистических экспертиз при расследовании убийств, совершенных по заказу. Определена роль интеграции данных военных и естественных наук в раскрытии и расследовании подобного рода преступлений [2].

В работе Прокопьевой А.А. «Использование специальных знаний при расследовании незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» указаны виды судебных экспертиз, назначаемых при расследовании незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Автором указан примерный перечень вопросов, которые ставятся на разрешение эксперта при исследовании огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, и перечень предметов и документов, которые необходимо предоставить в распоряжение судебного эксперта [3].

В работе Аладьева С.К., Ситько Н.Г., Головина М.В. «Первоначальный этап расследования преступлений в сфере незаконного оборота оружия» рассмотрены криминологические вопросы, относящиеся к незаконному обороту оружия. Незаконному обороту оружия способствует совершение таких преступлений, как небрежное хранение огнестрельного оружия; ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств [4].

В работе Яценко С.В. «Особенности обнаружения, фиксации и изъятия следов применения огнестрельного оружия» рассмотрены вопросы, касающиеся механизма образования следов применения огнестрельного оружия на различных объектах (гильзах, снарядах, преградах и др.), особенности их обнаружения, фиксации и изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия, а также некоторые задачи, решаемые в ходе их экспертного исследования [5].

В работе Погребного А.А. «Некоторые аспекты тактики использования возможностей судебно-баллистической экспертизы при расследовании преступлений» показано, каким образом можно использовать приемы формулирования и постановки вопросов судебно-баллистической экспертизы состояния оружия для получения свидетельств о причастности лица к событию преступления [6].

В работе Янина С.А. «О некоторых аспектах назначения баллистической судебной экспертизы при расследовании охоты» посвящена организационно-тактическим особенностям назначения судебных баллистических экспертиз в ходе расследования незаконной охоты. Рассмотрены возможности данной экспертизы для процесса доказывания; представлены этапы ее назначения; очерчено содержание и организация работы дознавателя (следователя), способы оценки заключения эксперта [7].

В работе Латышова И.В. «Организационно-правовые и методические проблемы комплексных диагностических экспертных исследований оружия, патронов и следов их действия» рассматривается понятие и признаки комплексной судебно-баллистической экспертизы, организации и методики ее производства [8].

В работе Погребного А.А. «Анализ значимости размера периферийной зоны отложения копоти как признака дистанции выстрела из 5,6-мм пистолета малокалиберного целевого Марголина (МЦМ)» проводится оценка значимости некоторых признаков, используемых для определения дистанции выстрела с точки зрения частоты их встречаемости и вариационности [9].

В работе Васиеляна А.А. «Значение криминалистического исследования пороха в расследовании преступлений совершенных с использованием ручного огнестрельного оружия» обращается внимание на возможности криминалистического исследования различных марок порохов. Рассмотрен процесс возникновения газопороховой струи в момент выстрела [10].

В работе Ручкина В.А. «Современные боеприпасы в криминальной практике: тенденции их развития» внимание акцентируется на разработке методов исследования специальных патронов и их отличительных характеристиках [11].

В работе Погребного А.А. «Типичные методические ошибки, допускаемые при производстве баллистических экспертиз» рассмотрены методические ошибки по видам решаемых задач, а именно по определению относимости патронов к категории боеприпасов, по определению относимости самодельных стреляющих устройств к огнестрельному оружию, а также по идентификации огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах [12].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Тамбовцев Е.А. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, с криминальными пожарами и поджогами // ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации». Иркутск, 2013.

2. Исаева К.А. Использование специальных познаний в форме экспертизы при расследовании заказных убийств с применением огнестрельного оружия // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2013. Т. 13. № 5. С. 38-41.

3. Прокопьева А.А. Использование специальных знаний при расследовании незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // В сборнике: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения сборник материалов III Международной студенческой научно-практической конференции. 2016. С. 158-162.

4. Аладьев С.К., Ситько Н.Г., Головин М.В. Первоначальный этап расследования преступлений в сфере незаконного оборота оружия // В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сборник статей по материалам 72-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2016 год. 2017. С. 651-654.

5. Яценко С.В. Особенности обнаружения, фиксации и изъятия следов применения огнестрельного оружия //Учебно-методическое пособие /Осмотр и предварительное исследование огнестрельного оружия и следов его применения // Университетская наука. 2016. № 1. С. 255-259.

6. Погребной А.А Некоторые аспекты тактики использования возможностей судебно-баллистической экспертизы при расследовании преступлений // Актуальные проблемы криминалистической теории и практики: межвуз. науч.-практ. конф. 20 декабря 2013. Калининград: Калининградский филиал Санкт-Петербургского ун-та МВД России, 2014. - С. 22-27.

7. Янин С.А. О некоторых аспектах назначения баллистической судебной экспертизы при расследовании охоты // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 3. С. 207-212.

8. Латышов И.В. Организационно-правовые и методические проблемы комплексных диагностических экспертных исследований оружия, патронов и следов их действия // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2014. Т. 14. № 1-2. С. 227-234.

9. Погребной А.А. Анализ значимости размера периферийной зоны отложения копоти как признака дистанции выстрела из 5,6-мм пистолета малокалиберного целевого Марголина (МЦМ) // Известия Саратовского уни-верситета. Серия Экономика. Управление. Право, выпуск 1, часть 2. - 2014г. - Том. 14. С. 224-227.

10. Василян А.А. Значение криминалистического исследования пороха в расследовании преступлений совершенных с использованием ручного огнестрельного оружия // Legal Concept. 2012. № 1. С. 155-157.

11. Ручкин В.А. Современные боеприпасы в криминальной практике: тенденции их развития // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 1 (20). С. 219-222.

12. Погребной А.А. Типичные методические ошибки, допускаемые при производстве баллистических экспертиз // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: материалы второй Всероссийской научно-практической конференции 29-30 ноября 2012г. Москва, 2012г. С. 154-160.

Размещено на Allbest.ru