Главная Коллекция "Otherreferats" Государство и право Правовое регулирование порядка заключения, изменения, расторжения государственных контрактов в системе контрактных отношений

Правовое регулирование порядка заключения, изменения, расторжения государственных контрактов в системе контрактных отношений

Понятие контрактных отношений. Анализ нормативно-правовых актов, регулирующих заключение, изменение и расторжение государственных контрактов. Анализ эффективности нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.07.2020
Размер файла 829,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Как показывает рисунок 2.8, складывается общая негативная картина оценки качества существующего российского законодательства в сфере регулирования государственных контрактов.

Так, 31% опрошенных считает, что в нормативно-правовых актах не хватает раздела, который будет посвящен борьбе с коррупцией при проведении закупок и получении организациями государственного контракта.

По мнению 16% специалистов, которые приняли участие в исследовании, в нормативно-правовых актах, которые посвящены регулированию государственных контрактов, не хватает единообразия, что позволяет неверно толковать некоторые нормы.

12% не находят в современном законодательстве четких формулировок, которые были бы бесспорны и обязательны к исполнению в любых ситуациях заключения государственного контракта.

По словам 40% опрошенных специалистов, в законодательстве в сфере регулирования государственных контрактов отсутствуют все указанные выше элементы.

Лишь 1% опрошенных считает, что в существующем законодательстве, регулирующем сферу государственных контрактов, нет недостатков.

Девятый вопрос, который был задан специалистам по государственным контрактам, звучал следующим образом: «Эффективны ли, по Вашему мнению, существующие правовые нормы для профилактики серьезных правонарушений со стороны должностных и уполномоченных лиц заказчика в сфере государственных контрактов?». Ответы на данный вопрос представлены на рисунке 2.9.

Рисунок 2.9. - Эффективность существующих правовых норм для профилактики серьезных правонарушений со стороны должностных и уполномоченных лиц заказчика в сфере государственных контрактов, %

На рисунке 2.9 видно, что большинство опрошенных специалистов (40%) считают, что существующие правовые нормы нуждаются в модернизации в части профилактики серьезных правонарушений со стороны должностных и уполномоченных лиц заказчика в сфере государственных контрактов. По мнению 29% респондентов, они возможно эффективны, но при определенных условиях и специальном контроле.

25% опрошенных полностью отрицают эффективность существующих в законодательстве норм регулирования государственных контрактов, а 6% признают их абсолютную пользу.

Десятый вопрос, который был задан специалистам по государственным контрактам, выглядел так: «Возможно ли, на Ваш взгляд, идеальное законодательство, регулирующее государственные контракты в России?». Ответы на данный вопрос представлены на рисунке 2.10.

Рисунок 2.10. - Оценка потенциальной возможности создания идеального законодательство, регулирующее государственные контракты в России, %

На рисунке 2.10 видно, что ни один из респондентов не выразил абсолютной уверенности в возможности появления в России идеального законодательства в сфере регулирования государственных контрактов.

4% опрошенных специалиста допустили такую возможность, 32% отметили, что вряд ли такое когда-нибудь будет в нашей стране.

При этом большинство опрошенных высказали точную уверенность в том, что в России идеальное законодательство в сфере регулирования государственных контрактов в принципе невозможно.

2.2 Определение основных проблем нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации

Определение основных проблем нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации целесообразнее всего осуществить посредством проведения двух типов анализа - SWOT и PEST, результаты которых представлены в Таблицах 2.1-2.2.

В Таблице 2.1 представлены результаты SWOT-анализа нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации.

Таблица 2.1. - Результаты SWOT-анализа нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации

№ п/п

Компонент SWOT-анализа

Представленность в отношении нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации

1

Сильные стороны

1. Существует специальный нормативный акт, который осуществляет правовое регулирование порядка заключения госконтрактов.

2. Существуют точно установленные нормы, которые определяют все правила работы с государственным контрактом.

2

Слабые стороны

1. В Российской Федерации наблюдается высокий уровень коррупции должностных и уполномоченных лиц заказчика в ходе проведения конкурентных процндур и заключения государственных контрактов с организациями.

2. Отсутствуют четко выраженные критерии выбора организаций, которые могут осуществлять поставки или услуги по государственному контракту.

3

Возможности

1. Создание дополнительных подзаконных актов к Федеральному закону № 44-ФЗ, которые бы определяли критерии выбора организаций.

2. Введение в Федеральный закон № 273-ФЗ поправок в виде создания специального раздела о профилактике коррупции и борьбе с ней в сфере заключения государственных контрактов.

4

Угрозы

1. Снижение качества услуг, которые предоставляют государственные органы населению за счет выбора некомпетентных организаций для поставок и выполнения работ в рамках государственного заказа.

2. Формирование ситуации несоответствия существующих нормативно-правовых актов, регулирующих государственный контракт социально-экономическим изменениям в российском обществе.

Как видно из Таблицы 2.1, SWOT-анализ нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации показал, что существует целый ряд слабых сторон и угроз в данной сфере действия российского законодательства.

Прежде всего, речь идет о высоком уровне коррупции среди должностных и уполномоченных лиц заказчика, которые, обходя закон, неправомерно осуществляют выбор организаций для сотрудничества и заключения государственных контрактов, а Федеральный закон № 273-ФЗ не может регулировать этот вопрос, т.к. в нем отсутствуют соответствующие нормы.

Все это может привести к тому, что органы государственной власти не смогут создать комфортные условия для жизни населения различных регионов Российской Федерации, что приведет к ряду социальных проблем. Кроме того, существующие нормативные акты не смогут удовлетворить потребности российского общества.

В Таблице 2.2 представлены результаты PEST-анализа нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации.

Таблица 2.2. - Результаты PEST-анализа нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации

№ п/п

Факторы PEST-анализа

Представленность в отношении нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации

Тип влияния на правовое регулирование государственных контрактов в Российской Федерации

1

Политические

1. Из-за приоритета национального режима в современной России у органов государственной власти нет возможности обмена опытом с зарубежными коллегами в сфере заключения государственных контрактов.

2. Многие зарубежные организации отказались сотрудничать с российскими органами государственной власти, что снизило качество гособеспечения

Негативное

Негативное

2

Экономические

1. Высокий уровень коррупции в сфере заключения государственных контрактов.

2. Отсутствие необходимых средств для проведения работы в сфере совершенствования законодательства, регулирующего государственные контракты.

3. Многие организации требуют назначить слишком большую стоимость осуществления поставок, выполнения работ и оказания услуг, а потому приходится выбирать более дешевые и некачественные варианты, что приведет к социальным проблемам и недовольству населения.

Негативное

Негативное

Негативное

3

Социальные

1. Отсутствуют грамотные специалисты в сфере реформирования системы государственного контракта, а также совершенствования соответствующего законодательства.

2. Некомпетентность участников, что приводит к низкому качеству выполнения закупки.

Негативное

Негативное

4

Технологические

1. Некоторые требования органов государственной власти по выполнению закупки являются высокотехнологичными, а потому приходится выбирать те компании, которые обладают достаточными ресурсами, что ограничивает выбор.

2. Во многих регионах нарушена технология проведения конкурентной закупки.

Негативное

Негативное

Таким образом, как видно из Таблицы 2.2, PEST-анализ нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации показал, что все эти факторы оказывают негативное влияние на данную сферу деятельности государственной и законодательной власти.

Политические факторы негативно влияют на качество нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации по причине частичной политической изоляции российского государства на современном этапе (приоритет национального режима при отсутствии поставщиков, предоставляющих услуги на уровне зарубежных организаций).

Экономический кризис вызвал недостаток материальных средств на должную организацию проведения закупок и заключение государственных контрактов.

К негативно влияющим социальным факторам можно отнести глобальную некомпетентность - как должностных лиц заказчика, так и исполнителей государственных контрактов.

Кроме того, не существует нормальной технологической базы для выбора исполнителя при заключения государственного контракта с единственным поставщиком. Представленные в ЕИС реестр организаций, единый реестр участников закупок, сводный реестр квалифицированных подрядных организаций неудобны для использования.

2.3 Пути совершенствования нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации

Проведенное исследование показало, что действующая на сегодняшний день система правового регулирования государственных контрактов не эффективна, что приводит к снижению качества государственного обеспечения населения, поскольку возникающие нарушения законодательных норм становятся причиной привлечения низко квалифицированных организаций, которые не заинтересованы в предоставлении качественного исполнения государственного контракта.

Потенциально возможные пути совершенствования нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации представлены рисунке 2.11.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2.11. - Потенциально возможные пути совершенствования нормативно-правового регулирования государственных контрактов в Российской Федерации

Рассмотрим разработанные рекомендации более подробно.

Первая мера, которую предлагается применить на практике, - это введение уголовной ответственности за нарушения правил и порядка проведения конкурентных процедур.

Уголовная ответственность должна быть наложена на должностных и уполномоченных лиц заказчика, которые осуществляют противоправные действия. Для контроля проведения закупок и выявления фактов преступного поведения должностных и уполномоченных лиц заказчика должна быть создана специальная независимая экспертная комиссия, формирование которой также является одной из рекомендаций, выработанных в данной дипломной работе.

Одним из нарушений, которое чаще всего сопровождает проведение закупки - это коррупционное поведение должностных и уполномоченных лиц заказчика, которое приводит к выбору неэффективной организации для выполнения государственного контракта. В этом отношении необходимо предпринять следующее.

Во-первых, в Федеральный закон № 273-ФЗ необходимо ввести статью о противодействии коррупции при заключении государственных контрактов. Также для того, чтобы должностные и уполномоченные лица заказчика не имели право на свое усмотрение выбирать организацию для выполнения закупки (то есть готовить документацию с учетом возможности исполнения только одним поставщиком), необходимо ввести в законодательную практику специальный нормативно-правовой акт, который будет регулировать процесс выбора организаций, заключаемых с единственным поставщиком по специализированным пунктам.

Кроме того, возможно увеличить количество оснований для обязательного общественного обсуждения закупки, ввести понятие «общественной значимости» и уменьшить размер НМЦК с 1 млрд. рублей до 500 млн. рублей, для увеличения количества случаев общественного обсуждения . Количество закупок с обязательным общественным обсуждением за 2018 год составило 955 случаев из общего количества контрактов, заключенных на сумму 6869,49 млрд. рублей.

На основании вышеизложенного были сделаны следующие выводы:

1. Для определения эффективности современной системы нормативно-правового регулирования заключения и расторжения государственных контрактов в ходе написания дипломной работы было проведено социологическое исследование, которое было направлено на специалистов различных российских организаций, в должностные обязанности которых входит работа с государственными контрактами, либо состоящих в контрактной службе заказчика. Они отметили низкий уровень эффективности законодательных норм в данной сфере.

2. Такие же результаты показали SWOT- и PEST-анализ. Было выявлено, что у системе правового регулирования существует огромное количество слабых сторон и угроз, а причиной этого являются негативно влияющие политические, экономические, социальные и технологические факторы.

3. Проведенное исследование показало необходимость постоянного совершенствования законодательной базы в сфере заключения, изменения и расторжения государственных контрактов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенной работы были сделаны следующие теоретические и практические выводы, соответствующие задачам, поставленным в начале исследования.

Проведенное исследование показало необходимость постоянного совершенствования законодательной базы в сфере заключения, изменения и расторжения государственных контрактов, а также проведения модернизации закупок для получения участниками контрактных отношений государственных контрактов.

Для определения эффективности современной системы нормативно-правового регулирования порядка заключения, изменения и расторжения государственных контрактов в ходе написания дипломной работы было проведено социологическое исследование, которое было направлено на специалистов различных российских организаций, в должностные обязанности которых входит работа с государственным контрактом (оформление документов и представление организации при проведении закупок). Они отметили низкий уровень эффективности законодательных норм в данной сфере.

Такие же результаты показали SWOT- и PEST-анализ. Было выявлено, что в системе правового регулирования существует огромное количество слабых сторон и угроз, а причиной этого являются негативно влияющие политические, экономические, социальные и технологические факторы.

Контрактные отношения существуют в гражданско-правовом поле и необходимы для того, чтобы стороны договоров могли осуществить любое сотрудничество, которое подразумевает выполнение определенных обязанностей в точные сроки и с конкретной стоимостью. Контрактные отношения жестко регулируются российским законодательством, а потому заключение, изменение и расторжение контрактов должно осуществляться в установленном порядке.

Государственный контракт необходим для того, чтобы государство могло обращаться к организациям для поставки определенных товаров и выполнения конкретных услуг, которые необходимы для того, чтобы организовывать обеспечение населения различными благами. В России правомерное заключение государственных контрактов является серьезной правовой проблемой, так как обязательным условием для совершенствования контрактных отношений должен выступать принцип единства стандартов. Данный принцип подразумевает собой формирование единой базы типовых контрактов, типовой технической документации, единый стандарт документооборота.

На данном этапе формирование типовых форм контрактных отношений происходят разрозненно, каждый субъект РФ формирует свою информационную базу типовой документации.

Любые контрактные отношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, для установления правил заключения и расторжения государственных контрактов существует Федеральный закон РФ № 44-ФЗ, для контроля потенциально возможного коррупционного поведения должностных и уполномоченных лиц заказчика в ходе проведения закупок выработаны меры, закрепленные в Федеральном законе РФ № 273-ФЗ. Для сокращения коррупционных рисков и расходов бюджетных средств требуется повысить прозрачность закупок средствами единой информационной системы (ЕИС).

Однако по факту большая часть закупок проходит неконкурентными способами, через заключение контрактов с единственным поставщиком, что не способствует экономии бюджетных средств, и дает широкие возможности для злоупотребления при их расходовании. В этой связи разумно предложить сократить закупки с единственным поставщиком и, соответственно, увеличить объем закупок конкурентными способами, при этом необходимо ввести в законодательную практику специальный нормативно-правовой акт, который будет регулировать процесс выбора организаций, заключаемых с единственным поставщиком по специализированным пунктам.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года (в действ. ред. от 23 мая 2018 года) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. - [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (Дата обращения: 23.01.2019)

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2018, с изм. от 18.01.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.01.2019) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. - [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (Дата обращения: 23.01.2019)

3. Федеральный закон Российской Федерации № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05 апреля 2013 года (в действ. ред. от 27 декабря 2018 года) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. - [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/ (Дата обращения: 22.01.2019)

4. Федеральный закон Российской Федерации № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года (в действ. ред. от 18 декабря 2018 года) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. - [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ (Дата обращения: 23.01.2019)

5. Федеральный закон Российской Федерации № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 года (в действ. ред. от 31 декабря 2017 года) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. - [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/ (Дата обращения: 23.01.2019)

6. Федеральный закон Российской Федерации № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 года (в действ. ред. от 30 октября 2018 года) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. - [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82959/ (Дата обращения: 23.01.2019)

7. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 2013 г. N 1186 «Об установлении размера цены контракта, при которой или при превышении которой существенные условия контракта могут быть изменены по соглашению сторон на основании решения Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации и местной администрации, в случае если выполнение контракта по независящим от сторон контракта обстоятельствам без изменения его условий невозможно»// ГАРАНТ.РУ. Информационно-правовой портал - [Электронный ресурс] http://base.garant.ru/70543340/ (Дата обращения: 22.01.2019)

8. Постановление Правительства РФ от 13.01.2014 N 19 (ред. от 31.03.2018) «Об установлении случаев, в которых при заключении контракта в документации о закупке указываются формула цены и максимальное значение цены контракта» // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. - [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_157435/ (Дата обращения: 23.01.2019)

9. Постановление Правительства РФ от 22.08.2016 N 835 «Об утверждении Правил проведения обязательного общественного обсуждения закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. - [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_203813/ (Дата обращения: 23.01.2019)

10. Постановление Правительства РФ от 30 августа 2017 г. N 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063» // ГАРАНТ.РУ. Информационно-правовой портал. - [Электронный ресурс] http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71757358/447c2b4ac27c58797ee9daf37e05823b/#ixzz5eJGySTSc (Дата обращения: 22.01.2019)

11. Распоряжение Правительства РФ от 21.03.2016 N 471-р (ред. от 12.02.2018) «О перечне товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион)». // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. - [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_195624 (Дата обращения: 22.01.2019)

12. Распоряжение Правительства РФ от 16 января 2018 г. № 21-р «Об утверждении перечня товаров и услуг, в отношении которых при заключении договоров (государственных контрактов) о поставке товаров (об оказании услуг) получателями средств федерального бюджета не предусматриваются авансовые платежи» // ГАРАНТ.РУ. Информационно-правовой портал. - [Электронный ресурс] http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71756806/#ixzz5eCWTcTU5 (Дата обращения: 22.01.2019)

II. Судебная практика

13. «Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. - [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_218867 (Дата обращения: 22.01.2019)

14. Решение Краснодарского УФАС России от 09.07.2015 по делу N ВП-26/2015 // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. - [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_24488 (Дата обращения: 22.01.2019)

15. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2015 N Ф09-5428/15// Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. - [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_164668 (Дата обращения: 22.01.2019)

III. Монографии и коллективные труды

16. Абрамова С.М. Государственный контракт как экономическое и правовое явление. - Сыктывкар: Слово, 2017. - 560 с.

17. Бурдинова Г.А., Свечникова П.В., Хренникова А.А. Регулирование контрактных отношений. - Барнаул: Светопись, 2018. - 450 с.

18. Кузина А.А. Государственный контракт. - Клин: Собрание, 2018. - 290 с.

19. Черкунова М.А., Федорова И.А. Государственные контракты. - Ярославль: Статут, 2018. - 326 с.

III. Статьи и материалы научных конференций

20. Аристархова В.А., Сумская Е.К., Матвеев К.А. Исследование порядка и условий формирования контрактных отношений: проблемы, тенденции, риски и перспективы развития института контракта в Российской Федерации // Материалы научно-практической конференции «Экономико-правовые проблемы современного российского общества». - Челябинск: Челябинский государственный университет, 2018. - С. 65-80

21. Беляева Ю.В., Глухова С.М. Контракт как инструмент институционализации экономических взаимодействий в инновационно-конкурентной среде // Экономика образования. - 2009. - №4-1. - С.80-92

22. Боровикова М.И., Алтынина Л.М., Скрипникова А.А. Современные подходы к исследованию контрактных отношений в российской экономической науке начала XXI века: проблемы и перспективы // Материалы научно-практической конференции «История эконмоической науки: Европа и Россия». - Владивосток: Дальневосточный федеральный университет, 2018. - С. 25-40

23. Вавилов М.А., Сергейчук А.П., Тарабанов М.Т. Формирование принципов заключения государственных контрактов в Росиси // Материалы научно-практической конференции «Государственное регулирование социальной сферы в Российской Федерации». - Владивосток: Дальневосточный федеральный университет, 2018. - С. 79-90

24. Гордеенко А.С., Кутейникова И.В. Проблемы исследования роли и значения государственных контрактов в российской экономике: правовой, социальный и технологический аспект // Материалы межвузовской научно-практической конференции «Государственное регулирование в Российской Федерации». - Ярославль: Ярославский педагогический институт, 2017. - С. 89-99

25. Еропкин И.М., Скакунова М.А. Проблемы изучения проблемы изучения контрактных отношений в современном правоведении и экономической теории // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики и права в современном мире». - Новосибирск: Сибирский федеральный университет, 2018. - С. 124-135

26. Иваненко А.А., Богословский А.П., Крюков И.М. Формирование принципов заключения государственного контракта как отражение экономической ситуации в государстве // Материалы научно-практической конференции «Исторические и современные особенности государственного регулирования: проблемы и перспективы изучения». - Махачкала: Дагестанский федеральный университет, 2017. - С. 80-105

27. Киреев Н.В. Анализ контрактных отношений в институциональной экономической теории. // Юридическая наука и практика // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2012. - №19. - С. 53-59

28. Лаевская И.Т., Сумарокова И.М., Черневская Д.А. Исследование порядка заключения и расторжения государственных контрактов и его роль в современном государственном управлении // Материалы научно-практической конференции «Правовые проблемы современного общества». - Самара: Самарский государственный университет, 2016. - С. 105-121

29. Мануйлова С.В., Никольский Е.К., Граченко О.О. Эффективность реализации государственных контрактов в России: экономико-правовой анализ // Музыкальные исследования. Сборник статей. - Мурманск: Проспект Ленина, 2017. - С. 120-135

30. Мирошникова С.С., Полежаева И.И. Экономические и правовые аспекты изучения принципов контрактных отношений в научной литературе: развитие представлений о порядке, условиях заключения и расторжения контрактов // Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы изучения экономической и правовой структуры общества: история и современность». - Краснодар: Кубанский государственный университет, 2017. - С. 56-70

31. Москвина Ю.В., Малинина Н.С. Классификации и типологии государственных контрактов в России: анализ проблем и перспектив развития законодательства // Сборник статей Кубанского федерального университета. Вып. 1. Строительство. - Краснодар: Издательство Кубанского федерального университета, 2018. - С. 40-52

32. Нестеренко Ю.Н., Овчинский В.А. Эволюция формирования контрактных отношений // Экономический журнал. - 2012. - №25. - С. 101-109

33. В.А. Овчинский. Основные принципы контрактных отношений // Экономический журнал. - 2012. - №5(01). - С.67

34. Пилецкая С.В., Оноприенко А.В., Родионова Г.В. Исследование принципов заключения государственных контрактов в контексте анализа государственного регулирования экономики начала XXI века // Материалы научно-практической конференции «Формирование гармоничного экономического поля в историческом пространстве». - Саратов: Саратовский государственный университет, 2016. - С. 100-123

35. Родионова Г.В., Ерошенко М.А., Анкудинова А.П. Социальное и правовое значение регулирования заключения государственных контрактов в Российской Федерации // Материалы международной научно-практической конференции «Евразийский научный форум». - СПб.: Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕврАзЭС, 2018. - С. 114-129

36. Слуцкая А.П., Алексеева И.Т., Подольская Т.А. Специфические особенности различных видов контрактных отношений: сравнительный анализ государственных и коммерческих контрактов // Материалы международной научно-практической конференции «Евразийский научный форум». - СПб.: Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕврАзЭС, 2018. - С. 107-122

IV. Интернет-ресурсы

37. Алпанова Ю.Э., Костин М.Д., Удалов А.А. Подходы к определению видовых характеристик контрактных отношений в современной институциональной экономике // NovaInfo. Научно-информационный портал. - [Электронный ресурс] https://novainfo.ru/article/5665 (Дата обращения: 23.01.2019)

38. Белов В.Е. Поставка товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд: правовое регулирование. - Норма: "ИНФРА-М", 2011 г. // ГАРАНТ.РУ. Информационно-правовой портал. - [Электронный ресурс] http://base.garant.ru/58104188/ (Дата обращения: 22.01.2019)

39. Государственный и муниципальный контракт // Grandars. Справочно-информационный портал. - [Электронный ресурс] http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/gosudarstvennyy-kontrakt.html (Дата обращения: 24.01.2019)

40. Госконтракт - что это такое? Государственные контракты // Бизнесмен. - [Электронный ресурс] https://businessman.ru/goskontrakt---eto-chto-takoe-gosudarstvennyie-kontraktyi.html (Дата обращения: 23.01.2019)

41. Государственный контракт // А.С.Т. Информационно-справочный портал. - [Электронный ресурс] https://astbusines.ru/gosudarstvennyj-kontrakt/ (Дата обращения: 24.01.2019)

42. Муниципальный контракт // Справочник финансиста. Справочный портал. - [Электронный ресурс] https://fibradecor.ru/муниципальный-контракт/ (Дата обращения: 24.01.2019)

43. Что необходимо знать о государственном и муниципальном контракте // Единый центр консультации по госзакупкам. Официальный сайт. - [Электронный ресурс] http://ecgz.ru/gosudarstvennij_i_municipalnij_kontrakt.htm (Дата обращения: 24.01.2019)

Размещено на Allbest.ru

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены