Соотношение некоторых преступлений 34 главы Уголовного кодекса Российской Федерации с преступлениями против военной службы

Размещено на http://www.allbest.ru/

«Уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии» Южно-Уральский Государственный Университет

Соотношение некоторых преступлений 34 главы УК РФ с преступлениями против военной службы

Серышев Д.А.

Из-за участившихся вооруженных конфликтов в мире и как следствие нарушений норм международного права, касающегося военных преступлений, необходимо разобраться и внедрять нормы международного права в законодательную базу РФ опыт и знания зарубежных стран по военным преступлениям, а также определить порядок и ответственность по делам, связанным с военными преступлениями.

При изучении статей, входящих в главу 33 УК РФ преступления против военной службы, можно говорить о неполном списке статей относящихся к военным преступлениям. Без высококвалифицированного разбирательства со стороны следствия, требующего особого внимания к военным преступлениям, могут возникать проблемы квалификации преступлений.

К числу проблем квалификации можно отнести:

неточность и абстрактность формулировки уголовно-правовых норм;

отсутствие в УК РФ, касательно военных преступлений, ряда необходимых разъяснительных норм.

При рассмотрении научной литературы, среди авторов научных книг присутствует разное мнение, что именно относится к военным преступлениям. Так как можно заметить, что в уголовном кодексе отсутствует определение военным преступлениям, что создает сомнения, что же относится к военным преступлениям согласно закону. Исходя из наиболее популярной точки зрения, следует согласиться именно с авторами, которые к военным преступлениям относятся следующие статьи:

разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения (ст. 355);

применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356) наемничество (ст. 359). законодательство военный преступление уголовный

Данные преступления уже по определению являются военными, потому что совершаются входе вооруженных конфликтов, однако в УК РФ они относятся к главе 34 преступлениям против мира и человечества [2]. Однако в качестве подтверждения международно-правовые акты признают эти статьи входящими в список военных преступлений. Из-за отсутствия общего мнения о видах военных преступлений согласно УК РФ.

В качестве примера можно привести ст. 356 УК РФ, которая устанавливает уголовную ответственность, за применение запрещенных средств и методов ведения войны.

Квалификация деяний как применение в вооруженном конфликте средства или метода, запрещенного международным договором РФ, возможна тогда, когда данное средство или метод не подпадает под содержание иных действий, указанных в ч. ч. 1 и 2 ст. 356 УК РФ.

При квалификации преступлений по данной статье, возможна конкуренции общей и специальной нормы, в качестве примера можно привести, что нельзя убийство военнопленного квалифицировать одновременно по ч.1 и ч.2, т.к. согласно ч.2 статьи 6 УК РФ принципа справедливости, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление [4].

В статье 356 УК РФ содержится два самостоятельных состава преступления, это значит, что можно квалифицировать деяния по совокупности преступлений.

При квалификации ст.356 УК применения запрещенных средств и методов ведения войны, дополнительная квалификация не требуется при совершения другого общеуголовного преступления против личности, за исключением убийства при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК).

Потому как ответственность за совершение преступления по ч.2 ст.105 УК РФ предполагает более суровое наказание - либо пожизненным лишением свободы или же смертную казнь, которая в нашей стране не используется. Адельханян Р.А. говорит о том, что убийство военнопленного или гражданского лица, совершенное при отягчающих обстоятельствах, не охватывается диспозицией ч. 1 ст. 356 УК РФ и поэтому необходима дополнительная квалификация по ч.2 ст. 105 УК РФ [1].

Исходя из международного права, в определение «военное преступление» входят много преступных деяний, однако они не раскрываются в статье 356 УК РФ, хотя и охватываются понятием «применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации».

Для того чтобы решить возникающие проблемы в уголовном законодательстве, а также избежать ошибок при квалификации преступлений, необходимо:

На законодательном уровне отделить военные преступления от иных преступлений, а именно вышеупомянутые статьи 355, 356 и 359 главы 34 УК РФ преступления против мира и безопасности человечества, объединить в одну главу о военных преступлениях, а также определить деяния, являющиеся военными преступлениям. Это решение будет выполнять обязательства РФ согласно международно-правовым актам о наказании и преследовании военных преступников.

Дополнить ч. 1 ст. 356 УК РФ указав какие еще средства и методы могут быть применены при ведении вооруженных конфликтов, с учетом норм и актов международного права.

Дать более детальную информацию составов военных преступлений, благодаря чему можно было бы исключить ошибки в применении уголовного закона и квалификации преступлений.

Включить в УК РФ более ясные формулировки преступных деяний, а также наказаний за каждое военное преступление.

Обучить уполномоченных лиц, которые учувствуют в ведении таких дел, знаниями международных правовых норм, а также привлечь специалистов международного права, дабы избежать ошибок в квалификации военных преступлений. Так как трудности квалификации военных преступлений могут возникать из-за отсутствия у уполномоченных органов, необходимых знаний международно-правовых норм, которые регламентируют и раскрывают все детали военных преступлений.

Правильная квалификация преступлений играет важную роль, т.к. виновных могут привлечь к уголовной ответственности за совершение других преступлений из-за ошибки следственных органов на стадии квалификации преступления, но также сопряженных с военными преступлениями. Однако ошибки при квалификации встречаются не только связанные с конкретными видами преступлений, но во всем уголовном кодексе. Ошибки, совершенные при неправильном применение правовых норм, повлекут пересмотр дела, изменение или отмену приговоров, это негативно скажется на эффективности уголовно-правовых норм в сфере военных преступлений.

Библиографический список

1. Боков А.В. Преступления против военной службы / Под общ. ред. Р.А. Адельханяна. - М., 2004. - 563 с.;

2. Волкова Т.Н. Уголовное право Российский Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М., 2004. - 667 с.

3. Комментарий к Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе» \ СПС «Консультант Плюс», 2010.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации: текст с изменениями и дополнениями на 20 ноября 2017 г. - Москва: Эксмо, 2017. - 224 с.

5. Устав внутренней службы ВС РФ (1993) / Редакция 18.12.2006 / Часть

6. Источник: «Консультант Плюс».

7. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ.

Аннотация

В статье рассматриваются некоторые проблемы законодательства по делам военных преступлений, а также ошибки, которые часто встречаются при квалификации. Предлагаются способы решения проблем уголовного законодательства и способы, как избежать проблем квалификации военных преступлений.

Ключевые слова: военные преступления, нормы международного права, квалификация преступлений.

The article discusses some problems of the legislation on war crimes cases, as well as errors that are often encountered during the qualification. Proposed ways to solve the problems of criminal law and ways to avoid problems of qualifying war crimes.

Keywords: war crimes, norms of international law, qualification of crimes.

Размещено на Allbest.ru