Страх перед преступностью

Размещено на http://www.allbest.ru/

Ростовский государственный экономический университет «РИНХ»

Страх перед преступностью

Шарыпова Т.Н.

В документе, представленном более восьми лет назад, профессор социологии Франк Фюрстенберг сделал наблюдение, которое оказалось самым недооцененным для исследователей десятилетия, изучающих страх перед преступностью: «связь междупреступлением и его последствиями не являются настолько очевидными и простыми»[1]. Его наблюдение сегодня не менее точное, чем восемь лет назад, несмотря на то, что знания о причинах и последствиях страхапреступности неуклонно росли в течение этого периода. Каждое уточнение концепций, изучение взаимоотношений, получение более полных данных какими-либо другими средствами генерировало больше вопросов, чем ответов.

С сугубо научной точки зрения исследование страха перед преступностью может продолжаться до бесконечности. Там нет критического эксперимента, отвечающего навсе вопросы, поэтому всегда будут гипотезы для проверки и новыепути исследования. Однако, как с научной, так и с практическойточки зрения, полезно периодически оценивать исходную точку, чтобыизвестные исследования на данный момент могли стать руководством в будущем[4].

После предварительного изучения концепций,модель причин и следствий страха преступленияописывается в свете уже имеющихся знаний о страхе перед преступностью.

Что такое страх перед преступностью? Можно определить его как эмоциональную реакцию,характеризующуюся чувством опасности и тревоги,ограничивая представление чувства опасности и тревоги, вызванной угрозойфизического вреда. Так же, чтобы испытатьстрах перед преступлением, он должен бытьвызван сигналами в окружающей среде, которые относятся к какому-либо аспектупреступления для человека[2].

Связывая потенциальный физический вред и страх, происходит две вещи.

Первая, это принуждение себя дифференцировать реакцию, вызванную потенциальной собственной потерей от реакции, вызванной потенциальным физическим вредом. Она церебральная и расчетливая, в то время как вторая является автономной и эмоциональной. Конечно,кажется разумным предположить, что внутреннее состояние человека, которыйв три часа ночи вспоминает, что его десятискоростной велосипед остался снаружи квартиры,отличается от внутреннего состояния человека, который находится один в темном переулке города в три часа ночи.«Страх перед преступностью и его влияние на поведение граждан», (А. Бидерман, изд. 1972) [1].

Это не означает, что потенциальная потеря имущества никогда не будетвызывать страх. Если предмет, который может быть украден, имеет достаточную ценность, особенноотносительно ресурсов человека (таких, как благосостояние очень бедной семьи), то вероятность кражи может вызвать страх.

Более важным моментом является то, что некоторые имущественные преступления содержат сигналыо потенциальном физическом вреде. В различной степени имущественные преступления связаны с возможностью конфронтации с обидчиком -когда та или иная конфликтная ситуация заставляет предполагать, что обидчик может применить насилие.

Таким образом, кража со взломом должна вызывать больше страха, чем простое воровство какого-либо предметаоставленного во дворе.

Кроме того, существует мнение, что любое часто встречающееся преступление, которое вызывает страх, может подтолкнуть к выводу, о том что они более распространены. С. Силберман, Уголовное насилие, Уголовное правосудие (1978)[2]. страх преступность принуждение

Если и существуют важные качественные различия при ответах на вопросы об угрозах физического вреда и потери имущества, их трудно дифференцировать с используемыми в настоящее время элементами и методами исследования. Например, если спрашивать респондентов: «Насколько ты боишься» - описания различные преступления недостаточно; субъектам предоставляется только одно ситуативное измерение, на вопрос о котором нужно ответить [3].

Вторая вещь, связывает страх с потенциальным физическим вредом. Это создание концептуальной основы для изучения страха перед преступностью относительно страха, вызванного событиями, которые могут привести к физическому вреду, обычно не воспринимаются как преступления (например, автомобильные аварии, загрязнение окружающей среды, неадекватные испытания новых лекарств).Возможно, как предполагает американский юрист и адвокат Курт Сильберман, различные степени вторжения в собственное сознание заставляют преступление вызывать больше страха, чем некриминальные события с равной (или даже более высокой) вероятностью физического вреда [3].

При осмыслении и измерении страха перед преступностью должно учитываться различие между реальным страхом и ожидаемым страхом. Принимая определение страха, как эмоциональной реакции, характеризующейся чувством опасности и беспокойством о физическом вреде, очевидно, что человек, идущий в одиночестве ночью в районе с высоким уровнем преступности, испытывает нечто совершенно иное, чем пригородный житель, который говорит интервьюеру, что кому-то будет страшно в такой области ночью.

Фактический страх перед преступностью вызван каким-то сигналом, и маловероятно, что респондент испытывает настоящий страх во время интервью. Фактический страх перед преступностью хронически испытывается относительно небольшим числом людей и периодически - в очень ограниченных ситуациях - большинством. Адекватное изучение этой темы требует, попыток определить не только типы ситуаций, в которых люди говорят, что они испытывают страх, но также и как часто они оказываются в таких ситуациях и насколько сильно они реагировали на такие ситуации в прошлом.

Это не означает, что ожидаемый страх не важен. Его предвидение в определенных ситуациях может основываться на переживании реального страха в подобных ситуациях в прошлом. Если такая ситуация возникнет в будущем, настоящий страх может быть как вызван, так и нет (или может быть более или менее сильным, чем предполагалось). Однако, предполагая, что люди избегают или пытаются минимизировать последствия стрессовых ситуаций до их возникновения, мы можем предполагать, что ожидаемый, а также реальный страх, будут вызывать поведенческие реакции.

В любом случае, связь страха с физическим вредом стимулирует изучение его преступности в более широком социальном контексте путем принуждения к признанию обществом объективных аспектов преступлений, которые вызывают его, и происшествий, не связанных с преступностью, которые так же могут вызывать или не вызывать страх.

Аннотация

В статье рассмотрены основные причины страха перед преступностью, его связь с физическим вредом, а также различие между реальным и ожидаемым страхом.

Ключевые слова: страх, право, преступление, физический вред, актуальный и ожидаемый страх, насилие.

The article discusses the main causes of the fear of crime, its causes and the relationship with physical harm, as well as the difference between real and expected fear.

Key words: fear, law, crime, physical harm, actual and anticipated fear, violence.

Размещено на Allbest.ru