Уголовная ответственность за хулиганство в ряде зарубежных государств

Размещено на http://www.allbest.ru/

Уголовная ответственность за хулиганство в ряде зарубежных государств

Модестов С.С. Студент магистратуры 2 курс, юридический факультет СПБГУАП Россия

Аннотация

В статье проводится анализ законодательного регулирования хулиганства в ряде развитых стран. Выяснены наличествующие сходства и различия, относительно отечественного законодательства. Изучен значительный объем иностранных источников уголовного закона.

Ключевые слова: хулиганство, преступление, уголовная ответственность за рубежом, правовое регулирование.

Abstract

Keywords: hooliganism, crime, criminal liability abroad, legal regulation.

Согласно профессору Люблинскому П.И., сам логос «хулиганство» был заимствован из английского языка и, более того, давно известен на западе. Отчет Х общего собрания русской группы Международного союза криминалистов 13-16 февр. 1914 г. в Петрограде. - 1916. - С. 166.

Дефиниция «хулиганство» в уголовном праве США тождественна «нарушению общественного порядка»: "disorderly conduct" и "breach of the peace". Black's Law Dictionary, являющийся авторитетным юридическим словарем США, дает следующие толкования этих понятий:

1) "Disorderly conduct" - поведение, направленное на нарушение общественного порядка, посягательство на нормы общественной нравственности или угроза общественной безопасности. Garner B. Black's Law Dictionary. Seventh edition. - St. Paul, Minn.: West Group, 1999. - P. 292.

2) "Breach of the peace" - уголовно наказуемое деяние, провоцирующее общественные беспорядки, либо участие в общественных беспорядках, в частности создание громкого шума. Garner B. Black's Law Dictionary. Seventh edition. - St. Paul, Minn.: West Group, 1999. - P. 183.

Преступления, нарушающие общественный порядок, содержатся в статьях 250.1 «Учинение беспорядков и неподчинение приказу «разойтись»» и 250.2 «Поведение, нарушающее общественный порядок» Примерного уголовного кодекса Соединенных Штатов Америки, находящихся в разделе 250 («Учинение беспорядков, поведение, нарушающее публичный порядок и родственные им посягательства»).

Наиболее родственной статьей отечественному «Хулиганству», среди вышеуказанных, представляется 250.2, т.к. суть ее непосредственного объекта - в общественном порядке.

Согласно примерному УК США, объективная сторона данного преступления состоит в осуществлении различных хулиганских действий: участия в драке, произнесением угроз, насильственное, а также буйное поведение, учинение неоправданного шума, осуществление оскорбительных грубых выражений, жестов, оскорбительная демонстрация чего-либо в отношении кого-либо из присутствующих, а также создание опасности причинения физического вреда путем совершения различных противоправных действий. Такие действия осуществляются, по большей части, в публичном месте, что вытекает из диспозиции ст. 250.2. При этом, термин публичности законодатель расписывает подробно, а именно: «затрагивающий или могущий затронуть лиц в том месте, к которому имеет доступ различная публика, или же достаточно многочисленная группа лиц; к таким местам относят школы, жилые дома, тюрьмы, деловые предприятия и различные места в непосредственной от таковых близости, транспортные средства, автомагистрали и другие проезжие дороги. Примерный уголовный кодекс (США). - М., 2016. - С. 184-185.

С субъективной стороны, вина хулиганства - умышленная, с господствующим мотивом в виде хулиганских побуждений (как и по ст. 213 УК РФ). Предусмотрена и специальная цель: причинение беспокойств, публичных неудобств, тревоги или создание риска причинения таковых.

Существенное отличие состоит в том, что квалификация преступления по ст.250.2 Примерного УК возможна лишь в случаях, когда целью виновного являлось причинение серьезного вреда, существенных неудобств, когда лицо упорствует в своем поведении после сделанного ему предупреждения или требования прекратить такое поведение.

Обращая внимание на европейские государства, необходимо подметить, что вопросы ответственности за хулиганство в аналогичных разделах местных уголовных кодексов рассматриваются различным образом.

Неподдельный интерес был вызван голландским УК и его 5ым разделом под уже знакомым названием «Преступления против общественного порядка», где признаки хулиганского поведения имеются в нескольких статьях. Согласно ст. 142, лицо, умышленно нарушающее общественный порядок ложными криками тревоги или ложными сигналами, подлежит тюремному заключению на срок не более двух недель; согласно ст. 144, лицо, которое путем создания общественного беспорядка либо шума срывает законный общественный митинг или законную демонстрацию, подлежит также тюремному заключению на срок не более двух недель. Уголовный кодекс Голландии. - СПб., 2016. - С. 281-282. Компонент хулиганского поведения так же можно видеть в других нормах, где ему аккомпанирует акт насилия или его угроза при проведении законных общественных мероприятий (ст. 143, 145, 146 УК Нидерландов). Строго определенная норма под эгидой «хулиганство» напрочь отсутствует.

Для сравнения следует прибегнуть к УК Дании, глава 15 которого («Преступления против общественного спокойствия и порядка») включает в себя преступление, могущее соответствовать дефиниции хулиганства по всем своим признакам. § 134а: любые участники уличных скандалов, а также других серьезных нарушений общественного спокойствия и порядка, действуя по договоренности или совместно, подлежат простому заключению под стражу или тюремному заключению на срок, не превышающий шесть месяцев. Уголовный кодекс Дании. - СПб., 2015. - С. 124. Очевидно, что нарушение общественного спокойствия и порядка путем уличных скандалов можно соотнести с хулиганством.

УК Швеции содержит главу 16, которая объединяет преступления против общественного порядка и включает в себя ст. 16, интересующую нас, т.к. предусматривает ответственность в отношении лиц, которые шумят в общественных местах, а также публично ведут себя вызывающим негодование общества образом. Уголовный кодекс Швеции. - СПб., 2018. - С. 263. Глядя на текст закона, становится ясно, что непосредственным объектом такового преступления выступает общественный порядок, а значит, его можно отождествить с хулиганством.

Весьма неопределенно стоит вопрос о хулиганстве в УК Австрии, включающем в себя раздел 20, в котором находятся преступные деяния против общественного спокойствия. Например, §274 определяет ответственность за нарушение общественного порядка, сопряженное с насильственными действиями группы лиц. По всей видимости, навряд ли сборище лиц, созданное в целях совершения насильственных действий, коими могут быть убийство, тяжкое повреждение вещей, нанесение тяжких телесных повреждений можно уподобить хулиганству. Уголовный кодекс Австрии. - СПб., 2015. - С. 300.

УК ФРГ, совершенно аналогичным образом, предусматривает ответственность за «нарушение общественного спокойствия, сопряженное с насильственными действиями группы лиц» (§125). Выходит, что ответственность по данному параграфу, содержащемуся в разделе 7 («наказуемые деяния против общественного порядка») предусмотрена за насильственные действия против людей, а также разрушительные действия против вещей и угрозы применения насильственных действий сообща группой людей, угрожающих общественной безопасности. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия. - СПб., 2018. - С. 281. Налицо отсутствие состава хулиганства и в УК Германии (в отличие от вандализма, §304).

В УК Швейцарии так же замечено отсутствие состава хулиганства. Наиболее родственная ему регламентация обнаружена в первом разделе Особенной части (вторая книга), ст. 133, устанавливающая ответственность за участие в драке, приведшей к смерти или причинении телесного повреждения человека. Уголовный кодекс Швейцарии. - СПб., 2018. - С. 168. Несмотря на тот факт, что данное преступление посягает, в первую очередь, на личность и ее здоровье, оно может произойти и из хулиганских побуждений виновных лиц.

Уголовный кодекс Японии не содержит в себе ни единой нормы о посягательстве на общественный порядок, общественное спокойствие. Реформа японского УК, проводимая в послевоенные годы, должна была придать кодексу максимальное соответствие с новой конституцией 1946г., в следствие чего по закону 26.10.1947г. вышеупомянутые нормы были упразднены. Уголовный кодекс Японии. - СПб., 2012. - С. 16.

Так же хотелось бы обратить внимание на прибалтийские государства, которые имеют свои особенности в вопросах ответственности за хулиганство, становление которой опирается на Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 г. «Об усилении ответственности за хулиганство», а так же определенного опыта законотворческой деятельности СССР, РСФСР и РФ.

Глава 40 «Преступления и проступки против общественного порядка» уголовного кодекса Литовской Республики обладает тремя преступными деяниями: массовые беспорядки (ст. 283 УК), нарушение общественного порядка (ст. 284 УК) и ложное сообщение об угрожающей обществу опасности либо о случившемся несчастье (ст. 285 УК). Невозможно обойти вниманием формулировку хулиганства, выведенную литовским законодателем (ст. 284 ), которая гласит: «если лицо в общественном месте дерзкими действиями, угрозами, издевательством, а также вандалистскими поступками совершало неуважение к окружающим и нарушило общественный покой или порядок, то оно наказывается лишением свободы на срок до двух лет или другими более легкими наказаниями». Хулиганство, совершенное в общественном месте, когда лицо выражалось нецензурными словами или вело себя неподобающим образом, нарушало общественный покой или порядок, либо же совершило уголовный проступок, является квалифицированным (злостным) по ч.2 ст. 284. УК ЛР. Уголовный кодекс Литовской республики. - СПб., 2010. - С. 354-355.

хулиганство преступление законодательство

Список источников

1. Отчет Х общего собрания русской группы Международного союза криминалистов 13-16 февр. 1914 г. в Петрограде. - 1916. - С. 166.

2. Примерный уголовный кодекс (США). - М., 2016. - С. 184-185.

3. Уголовный кодекс Австрии. - СПб., 2015. - С. 300.

4. Уголовный кодекс Голландии. - СПб., 2016. - С. 281-282.

5. Уголовный кодекс Дании. - СПб., 2015. - С. 124.

6. Уголовный кодекс Литовской республики. - СПб., 2010. - С. 354-355.

7. Уголовный кодекс Федеративной Республики Г ермания. - СПб., 2018. - С. 281.

8. Уголовный кодекс Швейцарии. - СПб., 2018. - С. 168.

9. Уголовный кодекс Швеции. - СПб., 2018. - С. 263.

10. Уголовный кодекс Японии. - СПб., 2012. - С. 16.

11. Gamer B. Black's Law Dictionary. Seventh edition. - St. Paul, Minn.: West Group, 1999. - P. 183, 292.

Размещено на Allbest.ru