Размещено на http://www.allbest.ru/

Виды исков в гражданском процессе

Оглавление

• Введение
• Глава 1.теоретические аспекты Искового производства в гражданском процессе
• 1.1. Понятие искового производства, его сущность
• 1.2. Понятие иска
• 1.3. Элементы иска
• Глава 2. Характеристика видов исков
• 2.1.Общая характеристика видов исков
• 2.2. Особенности исков о присуждении и о признании
• 2.3. Характеристика преобразовательных и косвенных исков
• Заключение
• БИБЛИОГРАФИЯ

Введение

гражданский процесс иск

Применение любого кодифицированного акта неизбежно порождает определенные трудности и вопросы, которые требуют своевременного решения и теоретического осмысления. В процессе практического применения законодательных положений происходит их функциональная актуализация, проверяется качество, надежность и жизнеспособность. При выявлении недостатков или пробелов возникает необходимость правотворческого вмешательства законодателя и внесения изменений юридико-технического либо концептуального характера. Вносимые изменения призваны способствовать повышению эффективности законодательных положений, усовершенствованию отдельных форм и юридических конструкций и т.д.

Следует отметить, что исковое производство в гражданском процессе представляет собой основополагающий вид гражданского судопроизводства, который демонстрирует процесс работы судебных органов по рассмотрению и разрешению по существу споров о правах и законных интересах лица, которые возникают из гражданских, трудовых, семейных, жилищных и иных правоотношений.

Объектом исследования являются понятие искового производства в гражданском процессе.

Предметом исследования являются виды исков в гражданском процессе.

Отличительные особенности предмета предопределили, в частности, методологическую основу данного исследования, которую сформировали общенаучный диалектический метод и некоторые частно-научные методы: сравнительно-правовой, формально-юридический, логический. В процессе написания работы активно использовался также и критический анализ научного теоретического материала и судебной практики.

Теме исследования посвящено значительное количество научных работ. Большое внимание в литературе уделяется рассмотрению самостоятельности природы института искового производства в рамках гражданского процесса. Анализ литературы по данной теме дает возможность сделать вывод о том, что обозначенные проблемы остаются актуальными, порождают серьезные дискуссии и требуют дальнейших исследований.

Целью данной работы является исследование видов исков в гражданском процессе.

Для реализации обозначенной цели поставлены следующие задачи:

1. Описать понятие искового производства, его сущность;

2. Изучить понятие иска;

3. Описать элементы иска;

4. Исследовать общую характеристику видов исков;

5. Рассмотреть особенности исков о принуждении и признании;

6. Охарактеризовать преобразовательные и косвенные иски.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Глава 1.теоретические аспекты Искового производства в гражданском процессе

Исковое производство представляет собой производство, которое направлено и нацелено на разрешение споров между определенными лицами относительно субъективных прав и обязанностей Шаблова Е. Г. Гражданское право : учеб. пособие для академического бакалавриата/ под общ. ред. Е. Г. Шабловой. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 135 с.. Следует отметить, что большую часть гражданских дел представляют собой дела из категории искового производства.

Считаем необходимым отметить, исковое производство выступает судебным производством по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве, охраняемых законом нематериальных благ, в том числе материальных интересов, которые возникают из некоторых правоотношений, в большинстве случаев, гражданско-правовых. Исковое производство урегулировано нормами гражданско-процессуального права. Там же.

Для искового производства важной составляющей является спор о праве. Как раз в порядке указанного выше производства разрешаются споры, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, а прочих правоотношений. В ситуации, когда спор о праве отсутствует, то, следовательно, не представляется возможным обратиться с иском за восстановлением нарушенного права. В подобной ситуации истцу необходимо прибегнуть к обращению в суд в рамках приказного производства.

Первое, что неизменно сопутствует данному виду судопроизводства, - это огромное количество самых распространенных дел, рассматриваемых в его рамках.

Второе - это его понятие как деятельности суда по рассмотрению и разрешению споров о нарушенном праве либо законном интересе одной из сторон, которой выступает физическое лицо Шаблова Е. Г. Гражданское право : учеб. пособие для академического бакалавриата/ под общ. ред. Е. Г. Шабловой. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 135 с..

Согласно действующим нормативным актам, сторонами в исковом производстве являются «Истец» и «Ответчик», которые выступают главными и неотъемлемыми участниками судебного разбирательства. Они преследуют разные материально-правовые интересы, которые не совпадают друг с другом. Судебное разбирательство по иску осуществляется с учетом всех правовых гарантий, закрепленных в ГПК Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Консультант Плюс и Конституции Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Консультант Плюс, которые обеспечивают объективность и правильность рассмотрения спора.

К существенным признакам сторон относятся следующие Решетникова И.В. Гражданский процесс. Краткий учебный курс. -- М.: Норма : Инфра-М, 2016. -- 304 с.:

1. От имени сторон ведется судопроизводство по иску. Следует отметить, что ГПК РФ не разрешает предъявление и рассмотрение уже разрешенного иска между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 134, 220 ГПК);

2. Отношениям между сторонами по делу после подачи иска присущ официально спорный характер. В свою очередь суд, как государственный орган, наделенный властью по их разрешению, основной своей целью преследует урегулирование возникшего спора между сторонами на законных основаниях.

3. Стороны, которые представляют собой субъекты спорного правоотношения, преследуют собственный материально-правовой интерес. Следует отметить, что личные интересы сторон кардинально отличаются друг от друга. В результате вынесенного судебного постановления одна из сторон либо лишится каких-либо благ или прав, либо их сохранит.

4. Стороны, обратившись в суд с соответствующим заявлением, преследуют процессуальную заинтересованность, которая заключается в возможности защиты своих прав, а также в желании получить положительное решение и, в последующем, использовать его.

5. Судебное постановление выносится согласно наименованию сторон по делу.

6. Юридическая сила судебного акта обязательна для всех сторон. Тем не менее, это не значит, что для самого суда, или иных лиц (третьих лиц) которые не принимают участия в судебном производстве, судебное постановление не имеет никакой юридической силы. Следует понимать, что после вступления в силу судебного постановления, суд может вносить в данное постановление исключительно исправление арифметических ошибок, описок, опечаток, которые никаким образом не меняют суть вынесенного судебного акта. Факты, которые установлено и удостоверены судебным актом, могут быть использованы в иных связанных судебных процессах и факты, которые были данным постановлением установлены, не подлежат повторному доказыванию (преюдиция). Третьи лица должны принимать во внимание и учитывать факты и обстоятельства, которые были утверждены судебным постановлением, в случае их участия в гражданско-правовых и публичных отношениях. Однако исключительно для сторон судебного процесса, постановление суда разрешает отдельный, конкретный спор, защищает права и интересы.

7. Стороны, выступающие в качестве главных участников судопроизводства, должны нести судебные расходы.

Как уже подчеркивалось ранее, истцом именуется лицо, права или интересы которого нарушены либо оспариваются и в силу данного факта их необходимо защитить. Истец просит защиты у суда, в связи с тем, что он полагает, что его право нарушено или оспорено третьим лицом (третьими лицами). Истец представляет собой активную сторону в гражданском судопроизводстве, т.к. именно истец инициирует возбуждение гражданского дела для последующей защиты своих прав и охраняемых законом интересов Нехороших А.М. Гражданское процессуальное право. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т. Курск, 2014. - 248 с..

Истец представляет собой лицо, которое по предварительным данным обладает спорным правом либо охраняемым законом интересом и которое обращается за судебной защитой, в связи с тем, что считает, что его право противоправно нарушено либо оспорено другой кем-либо (ответчиком). Также, следует помнить, что в трудах по цивилистике имеет место быть точка зрения, в соответствии с которой присутствуют "две основные формы участия истца в гражданском процессе" Гражданское право России. Общая часть: учебник / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин ; под общ. ред. А. Я. Рыженкова. - М.: Юрайт, 2014. - 504 c..

Лицо, к которому предъявлен иск как к нарушителю права и которое в последующем привлекается (вызывается) в суд для участия, именуется ответчиком. Ответчика принято воспринимать в качестве пассивной стороны в гражданском процессе Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев, Т.В. Соловьева и др.; Под ред. О.В. Исаенковой. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - С.42.. Это обусловлено тем, что не ответчик инициирует судебное разбирательство и тем, что для ответчика наиболее характерна позиция защищающейся стороны, а не нападающей.

На основании вышесказанного, в качестве сторон гражданского процесса во всех ситуациях необходимо рассматривать субъектов спорного материального правоотношения. Система субъектов гражданского судопроизводства, а также их процессуальное положение, как одной из сторон, характеризуется спецификой их правового статуса в материальных правоотношениях.

1.2 Понятие иска

На сегодняшний день в правовой литературе ведется множество дискуссий относительно понятия гражданского иска. Наиболее общее определение гражданского иска заключается в том, что он является своеобразным требованием, которое предъявляется другой стороне - ответчику, с целью восстановления нарушенного права или защиты интереса, направляемое в суд.

В нормативных актах, регулирующих особенности гражданского процесса отсутствует какое-либо определение термина "иск". Однако в широкой практике и учебной литературе под иском понимается материально-правовое, обоснованное требование истца к ответчику, которое исходит из их правоотношений. Материальный характер данного требования не изменяется в процессе рассмотрения спора в суде и определяет безусловное право истца распоряжаться своим требованием (например, право отказаться от иска, право изменить предмет и основание иска, а также изменить размера исковых требований) Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев, Т.В. Соловьева и др.; Под ред. О.В. Исаенковой. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - С.19.. Тем не менее, данное требование будет являться иском только в момент предъявления этого требования ответчику через суд Воронина Е. И. Гражданско-правовые обязательства, связанные с личностью их сторон: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 - гражданское право ; предпринимательское право ; семейное право ; международное частное право. -М.,2014. -26 с..

По своей сущности иск является сложным правовым явлением, в котором содержатся две стороны Там же.:

1. Материально-правовая, представляющаяся собой исковые требования к ответчику;

2. Процессуально-правовая представляющаяся собой требования истца к суду для последующего обеспечения защиты нарушенного или оспариваемого права.

Исковые требования представляют собой требования, когда между сторонами по иску возник спор и они не смогли разрешить его без привлечения суда, что повлекло передачу данного спора на рассмотрение суда. Относительно понятия исковых требований уже много раз высказывались отечественные ученые в своих публикациях. Так, по мнению Васьковского Е.В., в исковом производстве надлежит проанализировать заявленные требования истцом против ответчика. Помимо всего этого, он обращал внимание на то, что "суд обязан установить законность исковых требований к ответчику" Гражданское право России. Общая часть: учебник / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин ; под общ. ред. А. Я. Рыженкова. - М.: Юрайт, 2014. - 504 c..

В процессуальных актах, научных трудах употребляются два следующих процессуальных термина: иск, исковое заявление. Анализ процессуального закона позволяет прийти к выводу, что имеет место и в процессуальной литературе, что «иск» и «исковое заявление» - это не равнозначные категории, как с точки зрения правового регулирования, так и с точки зрения целей их предъявления, правового предназначения. Поэтому следует согласиться с тем, что определение иска как обращения в суд или обращённого в суд первой инстанции требования не раскрывает всего его содержания.

Исковое заявление представляет установленной законом формы процессуальный документ, подаваемый в суд первой инстанции, в котором содержится материально-правовое требование о защите субъективного права и процессуально-правовое требование возбудить дело, рассмотреть его по существу и вынести объективное и законное судебное решение. Исковое заявлениё, таким образом, выступает в качестве средства закрепления материально-правового и процессуально-правового волеизъявления юридически заинтересованных лиц. Итак, исковое заявление выступает в качестве правовой формы, объединяющей воедино материально-правовой и процессуально-правовой иски.

1.3 Элементы иска

ГПК РФ называет среди элементов иска только предмет и основания. Так, имеющееся вступившее в законную силу решение суда или третейского суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям служит основанием к отказу в принятии искового заявления или к прекращению производства по делу (п. 2, 3 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ).

В данном случае, в качестве предмета иска выступает конкретное отдельное исковое требование к ответчику, в частности, о признании права авторства, о восстановлении на работе, о возмещении ущерба и прочее. На основании сказанного, предмет иска представляет собой спорное правоотношение, субъективное право, права и обязанности, которые были нарушены лицом, привлеченным в качестве ответчика, и, в частности, спор, а в подавляющем большинстве это исковые требования к ответчику относительно устранения и пресечения нарушения права истца, а также его восстановления.

В качестве основания иска принято понимать обстоятельства, исходя из которых истец может обратиться с иском в суд за судебной защитой своих прав и интересов, а также те обстоятельства, которые лежат в основе иска. Основание иска представляет собой фактические обстоятельства, при наличии которых отслеживаются правоотношения между сторонами по иску, который подлежит разрешению. Также можно добавить, что это могут быть фактами, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений, иными словами, прав и обязанностей сторон. Данная позиция закреплена в п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в соответствии с которым истец должен указать и обосновать, в чем конкретно состоит нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца Шаблова Е. Г. Гражданское право : учеб. пособие для академического бакалавриата/ под общ. ред. Е. Г. Шабловой. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 135 с..

Факты, которые определяют структуру основания иска, можно выделить в три группы:

«1) факты, из которых фактически и появляется право истца на предъявление иска;

2) факты активной и пассивной легитимации;

3) факты повода к иску, которые представляют факты, демонстрирующие момент наступления права на подачу иска с целью судебной защиты» Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев, Т.В. Соловьева и др.; Под ред. О.В. Исаенковой. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 328с..

Следует отметить, что основание иска представляется разделить на фактическое (совокупность юридических фактов) и правовое (определение отдельной нормы права, служащей основанием для предъявления исковых требований).

Некоторые специалисты считают необходимым выделить третий элемент иска - содержание иска, под которым они понимают вид необходимой судебной защиты для истца - признание, присуждение или прекращение, изменение, реализация в другой форме преобразовательных полномочий суда.

Следует отметить, что элементы иска представляют собой основной критерий при выявлении однородности исков, в связи с тем, что однородность исков характеризуется одинаковым предметом, основанием, а также сторонами по иску. В случае, когда один из приведенным выше элементов отличается, например, при обращении с иском к банку в будущем выясняется, что надлежащим ответчиком была страховая компания, истец вправе обратиться уже к последней с теми же исковыми требованиями и по тем же основаниям с уже другим иском. В данной ситуации весьма важно учитывать совпадение всех элементов, отличие одно из которых не может препятствовать новому обращению в суд. Элементы иска играют важную практическую роль в судопроизводстве: позволяют индивидуализировать иск, отделить его от других исков; являются критериями определения тождества исков (наряду со сторонами по делу).

Кроме того, в определенной степени иск определяет пределы судебного разбирательства по делу. Суд по общему правилу не вправе выйти за пределы исковых требований: не может рассмотреть требования, которые не были заявлены истцом, или не разрешить требования, которые были заявлены. Основание иска является источником формирования предмета доказывания по делу.

Глава 2. Характеристика видов исков

2.1 Общая характеристика видов исков

На данном этапе присутствует множество классификаций исков, выработанных как в странах романо-германской правовой системы, так и в странах общего права. Существует целый ряд оснований, с помощью которых можно классифицировать иски.

По процессуальной цели в гражданском праве иски делятся на Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев, Т.В. Соловьева и др.; Под ред. О.В. Исаенковой. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 328с.:

1. Иски о признании (установительные иски);

2. Иски о присуждении (исполнительные иски);

3. Преобразовательные иски.

3.Косвенные иски.

Иски о признании - требования о признании (установлении) спорного права или о подтверждении наличия или отсутствия спорного правоотношения. В качестве примеров исков о признании можно привести иск о признании права собственности, иск о признании договора незаключенным и др.

Иски о присуждении, заключается в требованиях истца к ответчику относительно понуждения совершения некоторых конкретных действия или воздержании от совершения действий (передать имущество; возместить ущерб; уплатить спорную сумму и др.). Иск о присуждении подразумевает как требование о признании права, так и требование о принудительном исполнении соответствующей обязанности. Оба этих вида исков содержат требование к суду об установлении тех спорных материальных правоотношений, которые возникли между сторонами. Судебное решение, принятое по результатам рассмотрения таких исков, не устанавливает новых материальных прав или обязанностей сторон, а лишь подтверждает их наличие или отсутствие.

Преобразовательные иски - требования, направленные на возникновение, изменение или прекращение материальных правоотношений. Преобразовательное судебное решение в данном случае будет являться юридическим фактом (в составе иных установленных судом фактов), на основании которого материальное правоотношение может быть изменено, прекращено или может возникнуть новое правоотношение. К преобразовательным искам относят иски об установлении сервитута, об изменении условий договора, о прекращении договора, о признании оспоримой сделки недействительной и др.

В зависимости от характера спорного материального правоотношения выделяют иски, вытекающие из гражданских, земельных, корпоративных и иных правоотношений Актуальные проблемы унификации гражд. процессуального и арбитр. процессуального законодательства: Монография / М.А.Рожкова, М.Е.Глазкова, М.А.Савина - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 304 с..

Классификация исков по процессуальной цели и характеру материального правоотношения является традиционной. Появление новых видов исков (косвенных, групповых) привело к необходимости выделения других оснований классификации исков.

А. Мартин делит иски на личные, реальные и смешанные. Критерием классификации выступает предмет спора (subject matter) Там же..

Личные иски подаются с целью взыскания долга, убытков за нарушение договора, убытков, которые возникли вследствие нарушения абсолютных или относительных прав лица или прав, относящихся к личному или недвижимому имуществу, или для возвращения личного движимого имущества. Личные иски делятся на контрактные иски и иски деликтные. Контрактные иски включают такие способы защиты, как взыскание долга, принуждение к исполнению договора, присвоение, представление отчета и предоставление ежегодной ренты. Деликтные иски охватывают злоупотребление vi et armis, злоупотребление делом, незаконный захват чужого имущества, присвоение чужой собственности.

Реальные иски используются для возвращения во владение лица земель, арендуемых участков или наследственного имущества.

Смешанные иски вбирают природу двух указанных исков и сочетают в себе два указанных способа защиты, а именно возвращение во владение лица земель, арендуемых участков или наследственного имущества, а также взыскание убытков, причиненных лицу Васильева Т.А. Косвенный иск в цивилистическом процессе (сравнительно-правовое исследование). - М.: Статут, 2015. - 160 с..

Косвенные (производные) иски - иски, направленные на защиту охраняемых законом интересов лица, которое не является стороной в спорном материальном правоотношении и не может выступать выгодоприобретателем при удовлетворении требований.

Косвенный иск следует отличать от иска, предъявленного субъектом, уполномоченным обращаться в защиту прав и законных интересов других лиц. Например, прокурор вправе обратиться с иском об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения (ч. 1 ст. 52 АПК). В подобном случае прокурор не защищает свой материально-правовой интерес - удовлетворение иска даже косвенно не может повлиять на его материально-правовую сферу (правовой эффект при удовлетворении такого виндикационного иска возникнет исключительно для соответствующего муниципального образования).

2.2 Особенности исков о присуждении и о признании

Иски о присуждении - это иски, направленные на принудительное осуществление гражданских прав или, точнее, на признание требований, вытекающих из субъективных гражданских прав правомерными и подлежащими принудительному осуществлению. В них истец просит суд присудить ответчика к выполнению определенного действия или воздержанию от него (например, отдать долг, освободить квартиру, не чинить препятствие в обмене квартир, возместить убытки, лишение родительских прав и взыскание алиментов и т.п.). Поскольку истец добивается того, чтобы ответчик был присужден к исполнению своих обязанностей, то именно поэтому эти иски называются исками о присуждении. А поскольку на основании решения суда по этому иску выдается исполнительный лист, они называются также исполнительными или исками с исполнительной силой Шаблова Е. Г. Гражданское право : учеб. пособие для академического бакалавриата/ под общ. ред. Е. Г. Шабловой. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 135 с..

Исполнительные иски направлены на присуждение определенного гражданско-правового требования и потому они оказываются тесно связанными с материально-правовыми правами-требованиями или исками в материально-правовом смысле, являясь их процессуальной формой и отражая на себе их юридический характер. На сегодняшний день иски о присуждении являются наиболее распространенными видами исков, примеры - иск собственника об истребовании его вещи из чужого незаконного владения; иск о выселение из дома, подлежащего сносу; иск о взыскании алиментов и др.

Обращение в суд за защитой прав в виде присуждения обычно вызывается тем, что должник оспаривает право истца, не исполняя своих обязанностей. Этот спор решается судом. Иски о присуждении служат принудительному осуществлению материально-правовых обязанностей, которые не исполняются добровольно или исполняются, но не надлежащим образом.

Предметом иска о присуждении является право истца требовать от ответчика определенного поведения в связи с невыполнением ответчиком соответствующей обязанности в добровольном порядке. Например, наступил срок возвращение долга по договору займа, а ответчик добровольно не исполняет своей обязанности; требование о восстановление на работе связанно с незаконным увольнением. Иначе, предметом исполнительного иска являются субъективные права, возможность принудительного осуществления которых наступила, то есть возникло право на иск в материальном смысле.

Основанием иска о присуждении (исполнительного иска) являются: во-первых, правопроизводящие факты, с которыми связанно возникновение самого права (например, деятельность художника по написанию картины, деятельность автора по сочинению литературного произведения, факт заключения договора сторонами, факт дачи денег взаймы и т.п.); во-вторых, факты, с которыми связано возникновение права требования (срок наступления платежа долга, невыполнение обязанности по договору, нарушение авторских прав и т.д.) Шаблова Е. Г. Гражданское право : учеб. пособие для академического бакалавриата/ под общ. ред. Е. Г. Шабловой. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 135 с..

Содержание исполнительного иска выражается в требовании истца к суду о присуждении ответчика к совершению определенных действий или воздержанию от таковых. Оно находит отражение в просительном пункте искового заявления: «прошу взыскать зарплату, прошу восстановить на рабочем месте, прошу выселить с моей жилплощади, прошу передать вещь и т.п.».

Таким образом, иски о присуждении содержат очень сложный предмет. В них истец просит не только признания факта существования своего субъективного материального права, но и присуждения ответчика к исполнению лежащих на нем материально-правовых обязанностей. Посредством присуждения ответчик принуждается помимо его воли к совершению определенных действий в пользу истца.

Иск о признании - это требование, направленное на признание, установление или подтверждение судом существования или отсутствия юридического правоотношения. Например, истица требует установления отцовства ответчика в отношении ее ребенка; истец требует признать свой брак с ответчицей недействительным; установить права авторства на произведение.

Основная цель исков о признании -- ликвидация спорности права. Сама неопределенность прав и обязанностей или их оспаривание, даже если их еще не нарушили действием, порождает интерес в их защите путем судебного их установления или признания (отсюда и другое название этих исков -- установительные иски). Установительные иски не направлены на присуждение ответчика к исполнению, а направлены на предварительное установление или официальное признание правоотношения, за которым еще может последовать иск о присуждении. Так, после предъявления иска о признании лица автором произведения возможно предъявление другого иска о взыскании вознаграждения за неправомерное его использование и о взыскании убытков.

Важно отметить, что иски о признании имеют самостоятельное значение и не являются, подобно исполнительным, процессуальной формой материально-правовых требований или исков в материально-правовом смысле.

Предметом иска о признании является материальное правоотношение, причем правоотношение может выступать с активной стороны (субъективного права) и со стороны пассивной (обязанностей). Именно поэтому, установительные иски долго игнорировались законодательством России, исходя из идеи о тесной связи материального права и процесса, который строился применительно лишь к исполнительным искам. Устав Гражданского Судопроизводства Российской Империи 1864 г. этот вид исков не предусматривал, а говорил о них лишь в разделе, посвященном судопроизводству в Прибалтийском крае, что давало возможность отрицать их наличие некоторым ученым.

Установительные иски могут быть с положительным или отрицательным содержанием. Иск о признании, направленный на подтверждении существования права или какого-либо правоотношения, называется положительным или позитивным иском о признании (например, иск о признании отцовства, авторства, о признании права собственности на строение). Если же иск о признании направлен на подтверждение отсутствия правоотношения, о котором утверждает ответчик, либо о признании его недействительным - тогда он называется отрицательным или негативным иском о признании (например, вследствие недействительности сделки, завещания, брака и т.п.) Шаблова Е. Г. Гражданское право : учеб. пособие для академического бакалавриата/ под общ. ред. Е. Г. Шабловой. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 135 с.

Основанием исков о признании служат фактические обстоятельства. При этом основанием положительного иска о признании являются правопроизводящие факты, с которыми истец связывает возникновение спорного правоотношения. Так, основанием иска о признании за истцом права нанимателя на пользование жилым помещением служат указанные истцом факты, с которыми он связывает возникновение права постоянного пользования жилплощадью по договору жилищного найма (проживание свыше шести месяцев в качестве семьи нанимателя). Основание отрицательного иска о признании образуют правопрекращающие факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть (например, отсутствие нотариально оформленного договора, в случаях, когда такое оформление необходимо для действительности сделки; отсутствие свободной воли - заблуждение, обман, угроза, насилие при заключении сделки). Указание на такие недостатки сделки означают, что фактически состав, необходимый для возникновения отношений (или часть его), отсутствует; следовательно, правоотношение, составляющее предмет спора в действительности не существует Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев, Т.В. Соловьева и др.; Под ред. О.В. Исаенковой. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 328с..

Содержанием иска о признании является заявленное истцом требование к суду об установлении в решении наличия или отсутствия правоотношения, указанного истцом (признать авторское право, установить отцовство, признать сделку недействительной, признать право на жилую площадь).

Единственная цель истца при предъявлении исков о признании - добиться определенности своего субъективного права, обеспечить его бесспорность на будущее. Решение суда, вынесенное по такому иску, может иметь преюдициальное значение для последующего преобразовательного или иска о присуждении. Разрешая последующие иски, суд будет исходить из установленного факта наличия правоотношения, прав, обязанностей сторон, вытекающих из правоотношения. Иски о признании могут предъявляться с превентивной целью для предупреждения нарушения прав истца, придания стабильности его правовому статусу, с целью восстановления нарушенных прав истца без принуждения ответчика к совершению конкретных действий.

2.3 Характеристика преобразовательных и косвенных исков

Преобразовательные иски - это иски, направленные на создание, изменение или прекращение юридического отношения материально-правового характера (материально-правового отношения). Обычно участники гражданского оборота вступают, изменяют и прекращают свои правоотношения по своей воле без участия суда. Однако в ряде случаев, прямо предусмотренных законом, такие действия могут быть совершены только под контролем суда. Заинтересованное лицо обращается в суд с преобразовательным иском, и в случае его удовлетворения суд выносит конститутивное решение. Участие суда в этой стороне гражданского оборота представляется все же явлением исключительным. Поэтому и преобразовательные иски могут быть предъявлены, когда это специально предусмотрено законом. Так, например, брак может быть расторгнут в органах ЗАГС, но в случаях, предусмотренных ст. ст. 21--23 Семейного Кодекса РФ, он расторгается в судебном порядке Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев, Т.В. Соловьева и др.; Под ред. О.В. Исаенковой. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 328с..

Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения (иск о признании брака недействительным, прекращает соответствующие брачно-семейные правоотношения, иск о выделении доли права собственности превращает совместную в долевую собственность).

Предметом преобразовательных исков являются те материально- правовые отношения, которые подлежат судебному преобразованию (например, брачные правоотношения, родительские правоотношения, отношения общей долевой собственности и т. д.). Истец имеет право односторонним волеизъявлением прекратить или изменить данное материальное правоотношение.

Содержанием преобразовательного иска является требование к суду вынести решение об установлении нового, изменении или прекращении существующего правоотношения (раздел имущества, расторжение брака). По своему содержанию преобразовательные иски распадаются на иски правосозидающие (правопорождающие), правоизменяющие и правопрекращающие.

Основание преобразовательного иска различно в зависимости от его подвида. Так:

1. В преобразовательных исках, направленных на создание прав - это правопроизводящие факты;

2. В преобразовательных исках об уничтожении правоотношения - правопрекращающие факты;

3. В преобразовательных исках об изменении юридических правоотношений - правопрекращающие и правопроизводящие факты вместе, так как изменение правоотношения может быть рассматриваемо как прекращение существующего отношения и возникновение нового.

Одна из разновидностей исков в гражданском процессе - это косвенные иски. Косвенные иски являются достаточно новым способом частноправовой защиты прав акционеров, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО) и собственно самих обществ.

Данный вид иска в гражданском процессе отражает возможности обеспечения принуждения со стороны общества с ограниченной ответственностью или группы его акционеров, участников к определенному варианту поведения менеджеров общества, разрешая тем самым конфликты между владельцами общества и его управляющими.

Название «косвенный» или «производный иск» отражает характер защищаемых в судебном порядке интересов. Своеобразие косвенного иска заключается в том, что истцы (как правило, это не один истец) защищают свои интересы, но делают это не прямо, а опосредованно. Истцами предъявляется иск о защите интересов акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью, понесших убытки вследствие действий их управляющих. В конечном счете, акционеры и участники общества (АО или ООО) защищают и свои собственные интересы, поскольку после возмещения убытков может возрасти курсовая стоимость акций акционерного общества, могут увеличиться его активы. В иске о защите личных интересов сам акционер, участник общества является прямым выгодоприобретателем, например по выплате сумм понесенных лично им убытков. По косвенному иску прямым выгодоприобретателем является акционерное общество, в пользу которого взыскивается присужденное. Выгода самих акционеров здесь, как правило, косвенная, так как ничего лично они не получают, кроме возмещения со стороны ответчика понесенных ими судебных расходов в случае выигрыша дела.

Появление косвенного иска свидетельствует о переносе в сферу частноправовых отношений защиты прав собственников хозяйственных обществ. Концепция косвенного иска произошла из практики английского траста, то есть доверительного управления чужим имуществом. Ведь прямые обязанности директоров общества с ограниченной ответственностью, акционерного общества, корпорации происходят от принципа траста - управления чужим имуществом, средствами его владельцев-акционеров. Поскольку менеджеры общества управляют чужим имуществом, на них возлагается так называемая доверительная ответственность, управляющие обществ должны действовать наиболее эффективно в интересах корпорации, в конечном же счете - акционеров, относясь к исполнению своих обязанностей с «должной заботой».

Сами косвенные иски возникли в связи с тем, что, по мере того как акции обществ «распылялись» среди множества акционеров, исчезала фигура единоличного собственника корпорации, управление сосредоточивалось в руках менеджеров, действовавших подчас в своих собственных интересах, а не в интересах нанявших их акционеров. Такие конфликты интересов и стали первопричиной появления косвенных исков, как единственного правового средства воздействия отдельных групп акционеров на менеджеров обществ.

Впервые в Российской Федерации возможность предъявления косвенного иска была предусмотрена положениями Гражданского кодекса РФ. Так, в соответствии с п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

Данное положение сформулировано также ст. 105 ГК РФ применительно к взаимоотношениям дочернего и основного общества, когда участники (акционеры) дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом (товариществом) убытков, причиненных по его вине дочернему обществу, если иное не установлено законами о хозяйственных обществах.

Особенностью косвенного иска является характер требования заявителей, поскольку убытки должны быть причинены именно акционерному обществу (или обществу с ограниченной ответственностью). Если акционеры не согласны с конкретным решением органов управления акционерного общества, но оно еще не причинило ущерб данному обществу (например, об отказе во включении в повестку собрания какого-либо вопроса) либо убытки причинены самому акционеру, то такой иск уже не может рассматриваться как косвенный, потому как здесь истцы защищают собственные интересы.

В Федеральном законе РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» также предусмотрена конструкция косвенного иска для защиты имущественных прав общества с ограниченной ответственностью его участниками. При этом границы использования косвенного иска в рамках общества с ограниченной ответственностью гораздо шире.

Во-первых, участники общества с ограниченной ответственностью (ООО), так же как и акционеры, вправе обращаться в суд с требованиями о возмещении убытков, причиненных данному обществу (ООО) его управляющими.

Во-вторых, участники такого общества (ООО) вправе предъявлять в суды требования о признании недействительными сделок, в которых имеется какая-либо заинтересованность, и крупных сделок, совершенных управляющими общества с ограниченной ответственностью с нарушением действующего в нем регламента.

Одним из сложных теоретико-прикладных вопросов косвенных исков в теории процессуального права является вопрос об истце, поскольку в связи с имеющимся дуализмом гражданской юрисдикции его решение основывается на применении правил подведомственности. Прежде всего, истцом может выступить общество, что прямо предусмотрено Законом «Об акционерных обществах» и Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

На основании ст. 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Однако в тех случаях, когда члены руководящего органа общества (ООО или АО) своими действиями причинили убытки обществу, сомнителен тот вариант их поведения, когда бы они предъявили иск от имени этого общества к самим себе о возмещении причиненных убытков. Предъявление такого рода исков к менеджерам общества, равно как сама постановка вопроса об их ответственности, в том числе имущественной, возможно только после смены руководства такого общества, что требует времени, соблюдения сложных юридических процедур и т.д.

Именно поэтому российское законодательство рассматривает в качестве истцов самих акционеров и участников общества с ограниченной ответственностью с соблюдением условий, указанных в Законе «Об акционерных обществах». При этом в законодательстве не дается прямого ответа на вопрос, кого в случае возбуждения дела акционерами можно рассматривать в качестве истца. Решение данного вопроса возможно двояким образом.

Во-первых, в качестве истца можно рассматривать само акционерное общество. Предъявление иска акционерами от имени акционерного общества можно представить в виде своеобразной формы законного представительства, когда акционер при соблюдении условия о владении одним процентом акций может выступать в качестве представителя на основании Закона «Об акционерных обществах». Однако своеобразие отношений представительства по косвенному иску заключается в том, что по общему правилу представитель не может быть выгодоприобретателем по совершаемым им юридическим действиям, в том числе и в суде, от имени представляемого им лица. Здесь же акционеры являются в случае удовлетворения иска косвенными выгодоприобретателями, поскольку, в конечном счете, они защищают собственные имущественные интересы. Поэтому, во-вторых, акционеров, обратившихся в суд, также можно рассматривать в качестве истцов через институт соучастия. Ведь в данном случае они защищают интересы всех акционеров, и выступают как один из соучастников, но без специального уполномочия, от имени всех соучастников процесса. Такой анализ определения и правового статуса истца по косвенному иску связан с тем, что пока что в процессуальном законодательстве не воспринята правовая конструкция групповых исков, которая позволяла бы более верно ответить на поставленные вопросы.

Заключение

На данном этапе присутствует множество классификаций исков. Основной классификацией является деление исков на иски о признании (установительные иски), иски о присуждении (исполнительные иски), преобразовательные иски и косвенные иски.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Консультант Плюс

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)// Консультант Плюс

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Консультант Плюс

4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018) // Консультант Плюс

5. Актуальные проблемы унификации гражд. процессуального и арбитр. процессуального законодательства: Монография / М.А.Рожкова, М.Е.Глазкова, М.А.Савина - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 304 с.

6. Васильева Т.А. Косвенный иск в цивилистическом процессе (сравнительно-правовое исследование). - М.: Статут, 2015. - 160 с.

7. Воронина Е. И. Гражданско-правовые обязательства, связанные с личностью их сторон: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 - гражданское право ; предпринимательское право ; семейное право ; международное частное право. -М.,2014. -26 с.

8. Гражданское право России. Общая часть: учебник / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин ; под общ. ред. А. Я. Рыженкова. - М.: Юрайт, 2014. - 504 c.

9. Долганичев В.В. Краткий анализ предполагаемых новелл группового иска // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - N 12. - С. 49 - 51.

10. Зеленцов А.Б. Дифференциация и унификация административного судопроизводства: концептуальные проблемы // Административное право и процесс. - 2018. - N 6. - С. 23 - 35.

11. Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев, Т.В. Соловьева и др.; Под ред. О.В. Исаенковой. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 328с.

12. Нехороших А.М. Гражданское процессуальное право. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т. Курск, 2014. - 248 с.

13. Решетникова И.В. Гражданский процесс. Краткий учебный курс. -- М.: Норма : Инфра-М, 2016. -- 304 с.

14. Францифоров А.Ю. Отличие особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №9. - С. 19-23.

15. Шаблова Е. Г. Гражданское право : учеб. пособие для академического бакалавриата/ под общ. ред. Е. Г. Шабловой. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 135 с.

Размещено на Allbest.ru