Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ - ФИЛИАЛ РАНХиГС

ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО И ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ

Кафедра уголовного права и процесса

Письменное контрольное задание для студентов дистанционного обучения

Уголовное право

Новосибирск 2018 г.

1. Раскройте уголовно-правовую характеристику (основного и квалифицированных составов) клеветы. Укажите в чем отличие клеветы от заведомо ложного доноса и иных преступлений, сопряженных с посягательством на честь, достоинство и деловую репутацию

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. ч. 1 ст. 128.1 "Уголовного кодекса Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ

Непосредственный объект преступления - честь, достоинство и репутация человека.

Потерпевшим может быть любое лицо, в том числе несовершеннолетний, недееспособный и даже умерший, в случае если распространяемые позорящие сведения о нем задевают честь его живых родственников. Иски в суд о защите чести и достоинства потерпевшего могут предъявить его законные представители.

Объективная сторона преступления состоит в действиях - распространение заведомо ложных сведений о человеке, порочащих его честь и достоинство, а также подрывающих его репутацию.

Состав преступления является формальным, оно считается оконченным с того момента, когда указанные сведения стали известны хотя бы одному человеку - третьему лицу. Угроза распространить порочащие сведения не признается клеветой. В отдельных случаях такие деяния могут признаваться способом совершения преступления, например, вымогательство под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего (ст. 163 УК РФ), доведение до самоубийства путем унижения человеческого достоинства (ст. 110 УК РФ) и др.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что распространяет заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию, и желает этого.

Мотив клеветы может быть любой, например: месть, зависть, устранение конкурента, карьеризм, корысть, стремление унизить в глазах окружающих и т.п.

Субъект указанного преступления - любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Потерпевшим от клеветы может выступать любое лицо. Клевета в отношении умершего может рассматриваться как преступление лишь в случае, когда она является средством умаления чести и достоинства живущих лиц - родственников потерпевшего.

Заведомо ложный донос - это сообщение в полицию, суд и другие государственные органы о преступлении, которое не свершалось. При этом доносчик заранее знает, что предоставляет недостоверную информацию. Донос может быть как в письменной, так и в устной форме.

Клевета может распространяться через публичные выступления, публично демонстрирующиеся произведения или средства массовой информации, с использованием своего служебного положения, о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Общая черта клеветы и ложного доноса - это предоставление фальшивой информации.

Клевета, соединенная с обвинением в совершении преступления, отличается от заведомо ложного доноса тем, что при заведомо ложном доносе умысел виновного направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете - на унижение его чести и достоинства. Поэтому при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное дело.

Оскорбление отличается от клеветы тем, что обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо сведений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Если сведения клеветнического или оскорбительного характера содержатся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, то это является квалифицирующим признаком этих составов.

Клевету также следует отличать от иных схожих составов преступлений: нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ), нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ). Эти преступления позволяют распространять позорящие другое лицо сведения независимо от их истинности и касаются только личной жизни.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления ч. 5 ст. 128.1 "Уголовного кодекса Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ отличается от заведомо ложного доноса, предусмотренного ст. 306 УК РФ тем, что при заведомо ложном доносе умысел преступника направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете - на унижение его чести и достоинства. Поэтому при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное дело.

Кроме того, выделяют специальные составы преступлений, сопряженных с посягательством на честь, достоинство и деловую репутацию: посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ); неуважение к суду (ст. 297 УК РФ); клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица производящего дознание, судебного пристава (ст. 298.1 УК РФ); оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ); оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ).

Перечисленные виды преступлений особенно опасны, так как посягают не только на честь и достоинство личности, но и на авторитет государственной власти.

2. Составьте сравнительную таблицу по разграничению объективных и субъективных признаков состава изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг от мошенничества

преступление уголовный правовой клевета

3. Шалагин осужден районным судом по ч. 1 ст. 213 УК РФ. По делу установлено, что он, возвращаясь домой, встретил на улице своего знакомого Окунева. Тот задел его плечом и оскорбил его нецензурной бранью. В ответ на это Шалагин ударил Окунева рукой по голове и между ними завязалась драка, в ходе которой Шалагин четыре раза выстрелил в Окунева из имевшегося у него зарегистрированного газового пистолета «Перфекта»

Можно ли согласиться с приговором суда? Обоснуйте свою точку зрения.

Шалагин и Окунев встретились на улице, т.е. в общественном месте, где между ними завязалась драка со стрельбой.

Окунев задел Шалагина плечом и оскорбил нецензурной бранью, в ответ на это Шалагин ударил Окунева. Таким образом, можно сделать вывод, что Шалагин не имел прямого умысла на совершение хулиганских действий, т.е. то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, на привлечение внимания окружающих.

В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"

Несмотря на то, что инцидент происходил на улице, в общественном месте, прямого умысла на нарушение общественного порядка со стороны Шалагина не было, поскольку, Шалагин ударил Окунева в ответ на оскорбления в его адрес.

Таким образом, можно не согласиться с приговором суда, т.к. в действиях Шалагина содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (побои). Однако, как видно из материалов дела, Окунев не пожелал привлекать Шалагина к уголовной ответственности за причинение ему телесных повреждений.

Список использованной литературы

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018);

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц";

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений";

4. «Уголовное право России. Особенная часть»: СПбГУ; Санкт-Петербург; 2014;

5. Единая электронная справочно-правовая система «Консультант Плюс».

Размещено на Allbest.ru