Авторское право в российском и эстонском сегментах Интернета

Представляется что материал от 7 декабря 2017 года "Millist vдrvi paprika on kхige tervislikum?" ("Какого цвета перец самый полезный?") Parn L. Millist vдrvi paprika on kхige tervislikum // Postimees.ee. URL: https://sobranna.postimees.ee/4336893/millist-varvi-paprika-on-koige-tervislikum?_ga=2.99921182.188460845.1525882404-1455156847.1525008673 (дата обращения: 17.03.2018) также не должен был быть подписан журналистом "Postimees.ee" Линдой Пярн, поскольку текст был полностью взят с портала Продовольственного клуба Эстонии Millist vдrvi paprikat on kхige tervislikum osta? // Toiduklubi. URL: https://toiduklubi.ee/2017/11/28/millist-varvi-paprikat-on-koige-tervislikum-osta/ (дата обращения: 17.03.2018). Редакция оформила все необходимые ссылки, поэтому прямого нарушения использования интеллектуальной собственности нет, но нам кажется странным, что скопированный текст публикуется как авторский. Возможно, у редакции "Postimees.ee" есть соглашение с Продовольственным клубом или же автором на обоих сайтах является один и тот же человек. Отсутствие у эстонских сетевых СМИ практики корректной атрибуции делает процесс выяснения настоящих обстоятельств затруднительным.

Подводя небольшой итог перечисленным правонарушениям в сфере авторского права в сетевых СМИ можно сказать, что эстонские сетевые издания копируют информацию, полученную из открытых источников, и никогда не прибегают к плагиату эксклюзивной информации, в то время как российские издания целиком перепечатывают даже авторские интервью. Случаев подмены автора, т.е. самого грубого нарушения авторских прав в эстонских сетевых СМИ нами замечено не было. Представляется, что данная тенденция объясняется наличием штрафов за злоупотребление использованием информации эстонских изданий, в России же строго прописанной финансовой ответственности не существует.

В разборе соблюдения и защиты интеллектуальной собственности представляется необходимым коснуться алгоритма действий, в случаи обнаружения плагиата авторского материала.

Главный редактор газеты "МК-Эстония" Андрей Титов рассказал в интервью для исследования, что их редакция в таких случаях письменно извещает нарушителя, отправляя просьбу соблюдать правила пользования. По словам Олеси Лагашиной, редактора русской редакции "Postimees.ee", они также стараются самостоятельно связаться с нарушителем и просят привести материал в соответствие с условиями цитирования. При этом Лагашина отметила, что редакцию интересуют в основном эстонские издания, за возможными переводами своих материалов они не следят.

Редакция издания "Чемпионат.ру" рассматривает каждый случай использования материалов с точки зрения возможного урона. "Если автор на контакт не идёт, внутренне решаем, насколько это серьёзный случай, чтобы задействовать юридический департамент Rambler&Co. Условно, если информацию скопировал какой-то любительский сайт, который никто не посещает, то мы вряд ли будем загружать юристов холдинга", - говорит главный редактор издания Евгений Слюсаренко. Для спортивной редакции самый важный критерий - это наличие активной гиперссылки, которая помогает повышать индекс цитируемости. Евгений Слюсаренко добавляет: "Если кто-то процитировал наш эксклюзивный комментарий или рассказал о нашей эксклюзивной информации, корректно проставив ссылку, никаких проблем. Мы прекрасно понимаем, что никто не будет с нами предварительно связываться за получением разрешения на использование нашей цитаты или информации".

Какие действия можно предпринять, когда у заимствованной у вашего сетевого издания публикации не указан источник информации и не стоит активной ссылки? По опыту опрошенных редакций необходимо обратиться к владельцу сайта в сети Интернет, на котором было обнаружено неправомерное использование интеллектуальной собственности, с требованием либо оформить корректную атрибуцию, либо удалить информацию, ссылаясь при этом на 15 статью Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Гайсин Ф. Ф. Проблема нарушения авторских прав в сети интернет // Вестник марийского государственного университета. Исторические науки. Юридические науки 2017. т. 3, № 2 (10). С. 51. По правилам, в течение суток с момента получения подобного обращения владелец сетевого ресурса обязан удалить информацию. Если требуемые изменения не будут внесены, правообладатель может обратиться в суд.

Нам представляется важным привести несколько российских судебных процессов, связанных с нарушением авторских прав в сетевых СМИ, чтобы понять, как функционируют судебные разбирательства по данной проблеме.

В 2015 году ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда" отсудил компенсацию в размере 160 тысяч рублей с издателя Spletnik.ru - OOO "Креатив Медиа" за нарушение авторских прав. Согласно материалам суда, сетевое издание Spletnik.ru использовало одну фотографию и 15 литературных произведений, взятых с сайта "Комсомольской правды", исключительные авторские права на которые, соответственно, принадлежат учредителю редакции Решение арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2014 г. По делу № № А40-150413/2014г. . Представляется важным, что факт недобросовестного использования произведений был удостоверен нотариальным протоколом осмотра сайта. Ключевым моментом в решении суда было отсутствие лицензионного договора между ООО "Креатив Медиа" и ЗАО "ИД "Комсомольская правда" в отношении скопированных произведений, в то время как в выходных данных сетевой версии "Комсомольской правды" указано обязательное наличие письменного разрешения правообладателя. Из материалов данного дела можно сделать вывод, что правила пользования информацией, размещенные на сайте изданий, несут юридическую силу и могут помочь редакции отстоять авторские права на контент сетевого СМИ.

Иногда судебное разбирательство может обернуться против первоначального истца, как это произошло в споре между "Матч ТВ" и сетевым изданием "Sports.ru". Как сообщает "РБК", Весной 2017 года "Матч ТВ" обратился в суд с требованием заблокировать сайт "Sports.ru" за размещение контента телеканалов "Наш Футбол" и "НТВ-Плюс Спорт Плюс", которые показываются под логотипом ТК "МАТЧ! НАШ СПОРТ" Казановский П. Sports.ru выиграл суд у «Матч ТВ» о воровстве контента.// РБК. URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/08/2017/599ebdeb9a7947229f70486e (дата обращения: 19.04.2018) . Однако суд данное заявление не удовлетворил, ввиду отсутствия нарушения личных или имущественных авторских прав. После этого "Sports.ru" подало встречный иск, заявив, что на сайте "Sportbox.ru" (принадлежащему "Матч ТВ") незаконно публикуются материалы, правообладателем которых является издание "Sports.ru". Кроме того сетевое СМИ установило факты плагиата своих текстов в прямых эфирах телеканала "Матч ТВ", как например, в случае публикации от 12 мая 2017 года "Идентификация Боша. Что нужно знать о новом "Аяксе"". Редакции "Sports.ru" удалось отстоять факты нарушения и добиться удаления всех неправомерно использованных текстов (без указания источника) с сайта "Sportbox.ru". Приводя материалы с заседания суда "Sports.ru" писало, что юристы "Матч ТВ" настаивали на том, что тексты не являются объектами авторского права поскольку "не отличаются оригинальностью и новизной", "в текстах отсутствует личный интеллектуальный вклад", их "стиль не индивидуален" Навоша Д. «Матч ТВ» в суде по иску о нарушении авторских прав: текст Юрия Дудя и другие материалы Sports.ru не подлежат защите законом // Sports.ru. URL: https://www.sports.ru/football/1053319675.html (дата обращения: 13.04.2018) . Данный пример иллюстрирует насколько важно изучить нормы российского законодательства, в которых прописано, что критерием для признания в качестве объектом авторских прав является только подлинность и воплощение в материальной форме. Такие параметры как новизна или интеллектуальный вклад не рассматриваются в качестве определяющих.

Наиболее часто встречающийся вид нарушений личных и имущественных прав - использование фотографий без согласия автора. Так, в 2014 году сетевая версия газеты "Известия" разместила на своем сайте фотографию ТЦ "Аркадия", взятую с сайта недвижимости, о чем сообщалось в подписи к иллюстрации. Как оказалось, у фотографии был конкретный автор, имя которого издания не смогло указать в силу незнания о его существовании. Незнание не освобождает от ответственности, по решению суда с ООО "МИЦ "Известия" было взыскано 55 000 рублей компенсации за нарушение авторского права истца на произведение «Известия» заплатят 55 000 руб. за нарушение авторских прав. // Pravo.ru. URL: https://pravo.ru/court_report/view/103554/ (дата обращения: 13.04.2018) . Спорным моментом было содержание самой фотографии, поскольку она представляло собой снимок фасада здания. Однако, как и в примере "Sports.ru" художественная ценность произведения ни как не влияет на его охрану в качестве интеллектуальной собственности.

На личном опыте мы убедились, что добиться исправления нарушения авторского права в российской практике сложно. Нами был обнаружен случай опубликования в сообществе "Идеи для малого бизнеса" социальной сети "Вконтакте" материалов, подготовленных нами для редакции "Деловой Петербург" в рамках трудовых отношений. Владелец сообщества привел текст четырех публикаций в полном объеме, использовав также оригинальные иллюстрации, принадлежащие редакции "Делового Петербурга". Посты содержали имя автора и гиперссылку на источник, однако сам факт размещения не был согласован с редакцией, что требуется согласно правилам пользования, поскольку объем цитаты превышает 30%. На наше обращение к администратору сообщества с просьбой удалить данные неправомерно использованные материалы, мы получили отписки: "Нужно будет у руководителя спросить, я не в курсе этой ситуации. Он сейчас в отпуске". Подать официальную жалобу администрации социальной сети с требованием удаления публикаций может только правообладатель, т.е. редактор сетевой версии "Делового Петербурга", но нарушение по меркам редакции мало, тем более соблюдено правило атрибуции. Поэтому мы не могли каким-либо образом самостоятельно ограничить распространение материалов в социальной сети, что показывает, насколько мала действительная возможность рядового журналиста отстоять авторские права в российском сегменте Интернета.

Анализ правоприменительной практики показывает, что в случае крупных нарушений имущественных прав (воспроизведения, доведения до всеобщего сведения, изменения) при наличии у редакции сетевого СМИ доказательства своего статуса правообладателя, возможно получить денежную компенсацию. В реальности до суда доходят крупные редакции, для которых защита информации является вопросом престижа, и которые располагают финансовыми возможностями для ведения долго судебного процесса. Или же в судебные инстанции обращаются граждане, чьи права на интеллектуальную собственность были ущемлены в ходе работы какого-либо СМИ.

Заключение

В данной выпускной квалификационной работе мы исследовали феномен авторского права в сетевых СМИ российского и эстонского сегментов Интернета.

Нами была сделана попытка дать определение и выявить сущностные характеристики Интернет-СМИ. Объединив все теоретические подходы, можно выделить следующие параметры: гипертекстуальность, интерактивность, мультимедийность, постоянно обновляющийся контент информационной направленности, неограниченная аудитория. Хотя законодательство России и Эстонии не требуют от сетевых изданий обязательной регистрации в качестве средства массовой информации, формальное оформление статуса редакции кажется нам важным. Исходя из анализа судебной практики, можно сказать, что официальные СМИ располагают большими полномочиями и правами.

Важным пунктом исследования стало определение субъектов и объектов авторского права в деятельности электронных СМИ. Пока в правовом сознании людей не сформировалось четкого понимания данных категорий, случаи неправомерного использования информации довольно распространены. Необходимо принять во внимание, что объектом авторского права является любое произведение, обладающее оригинальностью и материальной формой, а такой параметр, как художественная ценность, не имеет юридической силы. В качестве субъекта (автора) выступает лицо, чьим творческим трудом было создано произведение. Авторы в статусе журналистов являются субъектами интеллектуального права при условии наличия трудовых отношений с зарегистрированными редакциями сетевых изданий. Важно отметить, что авторское право возникает в момент создания произведения и не требует регистрации.

В практической части ВКР нами был проведен анализ соблюдения и защиты авторского права на примере сетевых изданий России и Эстонии. На основании исследованного материала, можно сделать вывод какие нарушения являются наиболее типичными.

Российские сетевые СМИ нарушают правила атрибуции и цитирования. При использовании чужой прямой речи издания опускают первоисточник комментария, также мало кто оформляет ссылку согласно прописанным в правилах СМИ положениям. Вторая проблема использования интеллектуальной собственности в сетевых СМИ - это фотографии. Часто повторяются ситуации, когда редакция берет иллюстрации из открытых источников, а впоследствии оказывается, что у них есть законный автор, чьи личные и имущественные права нарушает публикация. Защититься от этого возможно только сотрудничеством с официальными фото-агентствами и конкретными фотографами. Редакции СМИ должны понимать, что факт размещения иллюстрации в Интернете автоматически не разрешает его дальнейшего воспроизведения. К сожалению, нами также было найдено довольно много случаев открытого плагиата материала российских сетевых СМИ, что свидетельствует о недостаточно развитой системе защиты интеллектуальной собственности.

Эстонские сетевые СМИ не отличаются высоким процентом оригинальности текстов публикаций. Этот тренд может быть объяснен отсутствием практики оформления в материалах ссылок на такие первоисточники информации как пресс-релизы, публичные доклады, официальные сообщения. Также сетевые издания в Эстонии злоупотребляют объемом цитирования текстов других СМИ, при соблюдении надлежащей атрибуции это не является правонарушением, однако приводит к фактической идентичности текстов. Нам бы хотелось отметить низкий уровень открытого плагиата информации в сетевых СМИ Эстонии. Как нам кажется, данный показатель был достигнут благодаря отработанной системе финансовой ответственности за нарушение правил пользования сайтом изданий.

Исходя из практик двух стран, мы может предложить варианты решения проблемы несоблюдения авторского права в сетевых средствах массовой информации. В первую очередь, нам представляется необходимым использование маркеров авторского права, которые мы попытались разработать:

? Регистрация в качестве средства массовой информации;

? Регистрация бренда или торгового знака;

? Указание авторства под каждым материалом;

? Знак копирайт;

? Дублирование материалов на официальных страницах СМИ в социальных сетях;

? Наличие правил пользования сайтом;

? Средства программно-технической защиты (скрипты, водяные знаки);

? Депонирование.

Также мы считаем, что российские сетевые СМИ могут обратиться к опыту эстонских коллег и разработать систему штрафов за неправомерное использование материалов. Финансовая ответственность должна быть прописана в правилах пользования сайтом.

Среди опрошенных нами редакций двух стран все признали, что в их СМИ нет человека, уполномоченного отслеживать соблюдение авторских прав издания. Как правило, это входит в обязанности главного редактора, и без того загруженного текущей работой. Как один из возможных вариантов решения проблемы мы предлагаем ввести отдельную ставку для человека, чья работа будет заключаться в нахождении фактов плагиата или нарушения правил пользования информацией. Если в сети Интернет будет организован более строгий надзор за обращением с интеллектуальной собственностью, возможно, это поможет уменьшить количество нарушений в сфере авторского права.

Список литературы

На русском языке:

1. Калмыков А.А. Интерактивная гипертекстовая журналистика в системе отечественных СМИ. М., 2009.

2. Кихтан В.В. Информационные технологии в журналистике. Ростов на Дону, 2004.

3. Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики. М., 2011.

4. Рузакова О.А. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2007.

На иностранных языках:

5. Deuze M. Online Journalism: Modelling the First Generation of News Media on the World Wide Web. USA, 2001.

6. Lukina М.М. Russian media and the internet in World of Media 2012. Moscow, 2012.

7. Siapera E., Veglis A. The handbook of global online journalism. UK, 2012

Учебные пособия, лекции

8. Дорский А.Ю. Правовое регулирование прикладных коммуникаций: учебник. СПб, 2017.

9. Интернет-СМИ: Теория и практика: учебное пособие для студентов вузов / под ред. М.М. Лукиной. М., 2013.

10. Невская М.А., Сухарев Е.Е., Тарасова Е.Н. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ: Практическое пособие. М., 2008.

11. Панкеев И.А. Авторское право. Курс лекций. М, 2005.

12. Прохоров Е.П. Ведение в теорию журналистики: учебник. М., 2005.

13. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник. М., 2003.

14. Фомичева И.Д. Социология СМИ: учебное пособие. М., 2007.

Авторефераты, диссертации

15. Ермакова А .Р. Современные вопросы права интеллектуальной собственности в сфере периодической печати: дис. ... канд. юрид. наук. СПб, 2002.

16. Шелудякова Н.А. Интернет-СМИ в аспекте авторского права: дис. … канд. филол. наук: 10.01.10 / Н.А. Шелудякова; МГУ Москва, 2010.

Научные статьи

17. Богдановская И.М. Сетевая журналистика // Вестник Герценовского университета 2013. №2. С. 182-183.

18. Гайсин Ф.Ф. Проблема нарушения авторских прав в сети интернет // Вестник марийского государственного университета. Исторические науки. Юридические науки 2017. т. 3, № 2 (10). С. 50-53.

19. Дрога А.А., Дрога М.А. Актуальные проблемы правового регулирования Интернет-пространства // Вестник Омского университета. Серия "Право" 2015. № 3 (44). С. 153-156.

20. Ковалева О. А, Левина Л.К. Международная защита авторских прав и практика борьбы с незаконным использованием интеллектуальной собственности в сети Интернет // Вестник Казанского юридического института МВД России 2017. № 1(27). С. 25-30.

21. Максимова Н.А., Нгуен Х.З. О доказывании авторских прав на фото и иллюстрации // Современные научные исследования и разработки 2017. №5 (13). С. 218-220.

22. Уланова М.А. Защита авторского права в Интернете (на примере сайта WWW.ILIZAROV.RU) // Гений ортопедии 2004. №2. С. 87-92.

23. Фомичева И.Д. Как вас теперь называть? СМИ в Интернете и Интернет среди СМИ // Журналистика и медиарынок 2004. №10.

24. Шелудякова Н.А. Авторские права сетевых СМИ в свете новых законодательных инициатив / Медиаскоп 2012. №1.

25. Ягафарова А.И., Тимофеева Р.И. Значения знака охраны авторских прав ("копирайт") // Наука и общество в современных условиях 2015. № 1. С. 149-151.

26. Яковлев И. Убьет ли авторство Рунет? // Экономические стратеги 2005. №5. С. 125-130.

Словари и энциклопедии

27. Т.Ф. Ефремова. Толковый словарь Ефремовой. М., 2000.

28. Cambridge Academic Content Dictionary. UK, 2008.

Электронные ресурсы

На русском языке:

29. Артушенко М. Медиа в Эстонии. URL: https://estonianmediaregulation.wordpress.com/2015/04/20/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%BC%D0%B8%D1%80/

30. Аудитория пользователей интернета в России в 2017 году составила 87 млн. человек. URL: http://2017.russianinternetforum.ru/news/1298/

31. Белов Е. Что нужно знать автору о лицензиях Creative Commons? URL: https://tvkinoradio.ru/article/article10176-chto-nuzhno-znat-avtoru-o-licenziyah-creative-commons

32. "Известия" заплатят 55 000 руб. за нарушение авторских прав. URL: https://pravo.ru/court_report/view/103554/

33. Казановский П. Sports.ru выиграл суд у "Матч ТВ" о воровстве контента. URL: https://www.rbc.ru/technology_and _media/24/08/2017/599ebdeb9a7947229f70486e

34. Навоша Д. "Матч ТВ" в суде по иску о нарушении авторских прав: текст Юрия Дудя и другие материалы Sports.ru не подлежат защите законом. URL: https://www.sports.ru/football/1053319675.html

35. Савина А. Электронная Эстония: Как построить самое современное цифровое государство мира. URL: https://apparat.cc/network/e-estonia-rule/

36. Седов К. 3,9 млрд людей до сих пор не пользуются интернетом. URL: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/01/23/674377-mlrd-lyudei-internetom

37. Смотряев М. Что такое глубокие фейки и как с ними бороться. URL: https://www.bbc.com/russian/features-43645446?ocid=vk

38. CМИ России в 2017: международная экспансия и уход в онлайн. URL: http://www.mediadigger.ru/smi-rossii-v-2017-mezhdunarodnaja-ekspansia-vihod-online/

39. 10 самых громких споров из-за интеллектуальной собственности. URL: https://ria.ru/spravka/20120426/635112901.html

На иностранных языках:

40. Not only Skype. URL: https://www.economist.com/blogs/schumpeter/2013/07/estonias-technology-cluster

41. Stadnik А. Autoriхigused: lingi jagamine lхppes kohtus. URL: https://www.aripaev.ee/uudised/2016/09/19/autorioigused-lingi-jagamine-loppes-kohtus

42. Top 12 Estonian Newspapers & News Media. URL: http://www.allyoucanread.com/estonian-newspapers/

Законодательные, нормативные акты и иные документы

43. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений.

44. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая. От 18.12.2006. № 230-Ф 3.

45. Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации" от 27.12.1991 №2124-1.

46. Решение арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2014 г. По делу № № А 40-150413/2014г.

47. Copyright Act1 Passed 11.11.1992

Эмпирические материалы

1. Публикации сетевого СМИ Газета.ru c 01.10.2017 по 01.05.2018. URL: https://www.gazeta.ru - всего 240 материалов

2. Публикации сетевого СМИ Postimees.ee c 01.10.2017 по 01.05.2018. URL: https://www.postimees.ee - всего 234 материала

3. Администрация интерната не могла не знать о насилии // Ozersk74.com. URL: http://ozersk74.com/index.php?newsid=35095

4. Без газа не останемся // Sensum. URL: https://sensum.club/society/bez-gaza-ne-ostanemsya-to-viland-rasskazal-o-perspektivah-gazproma

5. Владимир Путин пригласил Медведева накануне его отчёта перед Госдумой // Русская весна. URL: http://rusnext.ru/news/1523307384

6. Гончаров М. Французский судья ударил футболиста. Почему он это сделал? // Спорт Экспресс. URL: https://www.sport-express.ru/football/france/reviews/francuzskiy-sudya-udaril-futbolista-pochemu-on-eto-sdelal-1359388/

7. Космическая гонка-2018: нырок в солнце и тяжеловоз Маска // Orbis News. URL: https://orbis.news/kosmicheskaya-gonka-2018-nyrok-v-solnce-i-tyazhelovoz-maska.html

8. Космическая гонка-2018: нырок в солнце и тяжеловоз Маска // X-files. URL: http://x-files.org.ua/news.php?readmore=5132

9. Космическая гонка-2018: нырок в солнце и тяжеловоз Маска // Сryptic.world. URL: https://cryptic.world/kosmicheskaya-gonka-2018-nyrok-v-solnce-i-tyazhelovoz-maska.html

10. Кредитная история: приставов натравят на коллекторов // Bankingg.ru. URL: http://bankingg.ru/21881-Kreditnaya-istoriya-pristavov-natravyat-na-kollektorov.html

11. Несын Е. В чемпионате Франции по футболу судья во время матча ударил игрока, а затем его удалил // Комсомольская правда. URL: https://www.spb.kp.ru/daily/26781/3814961/

12. Правила использования информации // Газета.ru. URL: https://www.gazeta.ru/credits.shtml

13. Россия угодила в ловушку: как будем выбираться // День Новороссии. URL: http://daynr.com/obshestvo/44467-rossiya-ugodila-v-lovushku-kak-budem-vybiratsya.html

14. AS SL Хhtulehe veebikeskkondades ja paberkandjal avaldatud materjalide kasutamine // Kroonika.ee. URL: https://kroonika.ohtuleht.ee/abi/tingimused

15. Brueck H. This is what your smartphone is doing to your brain - and it isn't good // BusinessInsider. URL: http://www.businessinsider.com/what-your-smartphone-is-doing-to-your-brain-and-it-isnt-good-2018-3

16. Eesti Meedia veebilehtede tellimis- ja kasutustingimused // Postimees.ee. URL: https://www.postimees.ee/68128/eesti-meedia-veebilehtede-tellimis-ja-kasutustingimused

17. Eestlaste Skeleton palkas General Motorsi endise teaduri // ITuudised.ee. URL: http://www.ituudised.ee/uudised/2018/01/25/skeleton-technologies-juhatust-noustab-endine-general-motorsi-teadur

18. Facebook и Google: да, мы работали на Россию // Finovosti.ru. URL: https://finovosti.ru/news/tekhnologii/facebook-i-google-da-my-rabotali-na-rossiyu

19. India rikkaim mees sai e-residendiks // Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium. URL: https://www.mkm.ee/et/uudised/india-rikkaim-mees-sai-e-residendiks

20. Lawler A. Spy satellites are revealing Afghanistan's lost empires // Science. URL: http://www.sciencemag.org/news/2017/12/spy-satellites-are-revealing-afghanistan-s-lost-empires

21. Millist vдrvi paprikat on kхige tervislikum osta? // Toiduklubi. URL: https://toiduklubi.ee/2017/11/28/millist-varvi-paprikat-on-koige-tervislikum-osta/

22. Хhtulehe veebikeskkonnas ja paberkandjal avaldatud materjalide kasutamine // Хhtulet.ee. URL: https://www.ohtuleht.ee/abi/tingimused

23. Pruul K. Soe talv hoiab elektri hinda tagasi // Дripдev.ee. URL: https://www.aripaev.ee/uudised/2018/01/12/soe-talv-hoiab-elektri-hinda-tagasi

24. Riho Undi animafilm osaleb mainekatel festivalidel // Delfi.ee. URL: http://kinoveeb.delfi.ee/uudised/riho-undi-animafilm-osaleb-mainekatel-festivalidel?id=815892733

25. Riho Undi animafilm osaleb mainekatel festivalidel // Eesti Filmi Intituut. URL: http://www.filmi.ee/riho-undi-animafilm-osaleb-mainekatel-festivalidel

26. Riho Undi animafilm osaleb mainekatel festivalidel // Err.ee. URL: https://kultuur.err.ee/692386/riho-undi-animafilm-maria-ja-seitse-poialpoissi-osaleb-mainekatel-festivalidel

27. Tarbijakaitseamet hoiatab jдrjekordse petturliku veebipoe eest, mille nahaalse tegevuse tхttu on hulk kliente raha kaotanud // Delfi.ee. URL: http://kasulik.delfi.ee/news/uudised/tarbijakaitseamet-hoiatab-jarjekordse-petturliku-veebipoe-eest-mille-nahaalse-tegevuse-tottu-on-hulk-kliente-raha-kaotanud?id=80832559

28. Tхniste: Keskerakonna pensionitхus vхtaks igaьhe taskust 60 eurot kuus // Err.ee. URL: https://www.err.ee/678007/toniste-keskerakonna-pensionitous-votaks-igauhe-taskust-60-eurot-kuus

Размещено на Allbest.ru