Противоречия в вердикте присяжных заседателей как основание для отмены приговора суда
Проблема отмены приговоров в связи с противоречивостью вердикта присяжных заседателей. Противоречия, возникающие в результате формулирования вопросов, в связи с признанием обстоятельств как доказанными так и недоказанными, нарушением требований к ответам.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 07.12.2019 |
| Размер файла | 45,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таким образом, чтобы добиться наибольшей эффективности при рассмотрении уголовных дел с участием коллегии присяжных заседателей, необходимо повышать уровень правосознания населения, и в первую очередь присяжных заседателей. Высокий уровень их ответственности, уважение и соблюдение ими закона, логичность принимаемых присяжными решений, а также надлежащая процессуальная форма всего процесса с участием присяжных и итогового решения позволят уменьшить количество ошибок, допущенных присяжными, и более того, сократить число приговоров, подлежащих отмене.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // «Консультант Плюс».
2. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 05.06.2007 № 87-ФЗ // «Консультант Плюс».
3. Беляев М.В., Качалова О.В. (2017) Вердикт присяжных заседателей и социальные запросы общества // Вестник Томского государственного университета. № 416. С. 176-180.
4. Ведищев Н. П. (2015) Вердикт присяжных (вопросы теории и практики). М.: Юрлитинформ.
5. Верещагин А.Н. (2017) О развитии суда присяжных в России // Закон. №2. С. 101 - 113.
6. Владыкина Т. А. (2013) Неясность и противоречивость вердикта присяжных заседателей // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2013. № 11. С.78-82.
7. Владыкина Т.А. (2014) Право на изменение обвинения в сторону, благоприятную для подсудимого: проблемы реализации коллегией присяжных заседателей // Законы России: опыт, анализ, практика. № 6. С. 70-73.
8. Владыкина Т.А., Курченко, В. Н. (2018) Об обоснованности и целесообразности предъявления к вердикту присяжных заседателей требования мотивированности //Российский судья. № 6. С. 34-39.
9. Лебедев В. М. (2016) Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики // СПС КонсультантПлюс.
10. Лодыженская И.И., Малышева Д.Д. (2018) Противоречия в вердикте присяжных заседателей как основание для отмены приговора суда // Ленинградский юридический журнал". № 1. С.153-163.
11. Насонов С.А. (2010) Вердикт присяжных заседателей в контексте учения ПА Лупинской о решениях в уголовном судопроизводстве// Lex Russica. №3. С.609-620.
12. Насонов С.А. (2013) Модели пересмотра не вступивших в законную силу приговоров, постановленных на основании вердикта присяжных заседателей в России и зарубежных странах // Lex Russica. №4. С. 379-390.
13. Насонов С.А. (2013) Проблема мотивированности вердиктов присяжных заседателей как результат имплементации европейских стандартов уголовного судопроизводства: опыт зарубежных европейских стран и России // Lex Russica. №4. С. 774-790.
14. Тарасов А.А. (2011) Об апелляционном пересмотре решения суда присяжных // Уголовное судопроизводство. № 3. С. 18-20.
15. Фомин М.А. (2017) Обжалование приговора, поставленного на вердикте присяжных заседателей: в 2 томах. М.: Юрлитинформ.
16. Обзор практики кассационной палаты Верховного суда РФ за 2002 год по делам, рассмотренным краевыми и областными судами с участием присяжных заседателей // Бюллетень Верховного суда РФ. № 5. 2003.
17. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.07.2004, дело №18-О04-31СП // СПС «Консультант Плюс».
18. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.03.2006, дело N 74-о05-59сп // СПС «КонсультантПлюс».
19. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.06.2006, дело № 74-О06-15сп // СПС «Консультант Плюс».
20. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.09.2012, дело № 84-О12-19СП // СПС «Консультант Плюс».
21. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.03.2013, дело № 35-О13-9сп // СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.05.2015 года, дело № 56-АПУ15-20СП // СПС «Консультант Плюс».
23. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.10.2015, дело № 48-АПУ15-36сп // СПС «Консультант Плюс».
24. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22.03.2016 года, дело № 87-АПУ16-1СП // СПС «Консультант Плюс».
25. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.10.2016, дело № 53-АПУ16-26СП // СПС «Консультант Плюс».
26. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.05.2018, дело № 20-АПУ18-3сп // СПС «Консультант Плюс».
27. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.05.2018, дело № 48-АПУ18-8СП // СПС «Консультант Плюс».
28. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.08.2018, дело № 30-АПУ18-4сп // СПС «Консультант Плюс».
29. Постановление ЕСПЧ по делу «Таске против Бельгии» (Taxquet v. Belgium) от 16.11.2010 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
История возникновения института суда присяжных заседателей. История суда присяжных в России. Признаки суда присяжных, процедура рассмотрения дел: подготовительная часть, формирование коллегии, совещание. Проблемы и противоречия суда присяжных в России.
реферат [32,9 K], добавлен 19.10.2008Становление и развитие суда присяжных заседателей как элемента системы общего права. Модели суда присяжных заседателей в мире. Развитие суда присяжных в период 1864-1917 годов. Современная практика деятельности суда присяжных заседателей в России.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 27.11.2016Изучение происхождения суда присяжных и его становления в РФ. Обзор специфики судебного разбирательства уголовных дел с участием присяжных заседателей. Анализ порядка отбора присяжных заседателей, их прав и обязанностей, плюсов и минусов суда присяжных.
курсовая работа [31,9 K], добавлен 16.01.2012Образование суда присяжных в дореволюционной России. Достоинства суда присяжных, его воссоздание в современной России. Принципы отбора кандидатов, условия исключения присяжных заседателей из списка. Процедура принятия коллегией присяжных вердикта.
реферат [22,3 K], добавлен 22.01.2010Характеристика производства в суде с участием присяжных заседателей. Формирование списка присяжных заседателей, постановка вопросов, подлежащих разрешению с их помощью. Судебные разбирательства и прения сторон в суде с участием присяжных заседателей.
курсовая работа [69,2 K], добавлен 03.04.2016Возникновение и становление института присяжных в России. Место суда присяжных в российском уголовном судопроизводстве. Изучение правовых основ осуществления правосудия с привлечением присяжных заседателей. Правовой статус присяжных заседателей в РФ.
дипломная работа [112,5 K], добавлен 13.05.2010Общая характеристика суда присяжных, история его развития в европейских странах и России. Процедура формирования коллегии присяжных заседателей, их права и обязанности. Рассмотрение дел, специфика вынесения вердикта и приговора присяжными заседателями.
дипломная работа [105,6 K], добавлен 15.04.2011Предварительное слушание по делам, подсудным суду присяжных. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей. Напутственное слово председательствующего. Последнее слово подсудимого. Обсуждение последствий вердикта и вынесение приговора.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 18.05.2010Понятие суда присяжных. Предварительное слушание и отбор присяжных заседателей. Основные правила оценки доказательств. Особенности оправдательного приговора. Сущность принципа презумпции невиновности. Особенности разбирательства дела в суде присяжных.
реферат [17,3 K], добавлен 29.11.2015Процесс возникновения и становления суда присяжных в России и в европейских странах. Суд присяжных заседателей в современных условиях российской действительности. Роль адвоката в суде с участием присяжных заседателей и собенности его деятельности.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 28.10.2007
