Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы посредничества в РФ

1.1 Сущность посреднической деятельности

1.3 Понятие и основные виды посреднических договоров

Глава 2. Посреднические договоры и их правовое регулирование

2.1 Правовые основы оформления документов посреднической деятельности

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Одним из наиболее перспективных и быстро развивающихся секторов экономики, как показывает практика, является сектор услуг, быстрый рост которого является отличительной чертой экономической ситуации в начале XXI века.

Повышенное значение медиации создало потребность в освещении темы. Актуальность этого исследования состоит в том, что в последние годы посредническая деятельность стало широко распространенным во внутреннем гражданском законодательстве, новых видах договоров посредничества.

Актуальность темы исследования объясняется необходимостью определения места, роли, организации и оптимальной модели функционирования посреднической деятельности на российском рынке.

Появление посредничества на российском рынке позволяет привлекать для выполнения работ (услуг) организации с наибольшим опытом и компетенцией в необходимой области, зная специфику отраслевых и региональных рынков, имея региональную сеть, специально обученный персонал, лицензии для выполнения определенных действий.

В процессе работы были изучены труды и исследования российских и зарубежных ученых и специалистов-практиков Алексеева М. Ю., Басова А. И., Брздли Э., Гаганова В. А., Грязновой А. Г., Дефоссе Г., Калимова А. А., Кещяна В. Г., Корнеевой Р. В., Дж. Липла, Миркина Я. М., Мусатова В. Т., Роудса Л., Рубцова Б. Б., Семенковой Е. В, Симоновой М. Н., Таранкова В. И., Тьюлз Р., Тьюлз Т., Фельдмана А. А., Чалдаевой Л. А., Хабаровой Л. П. и многих иных.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в области российского рынка, а также организаций, которые составляют его инфраструктуру, которые непосредственно занимаются посреднической деятельностью.

Предмет исследования правовая регламентация посреднической деятельности на российском рынке.

Цель данного исследования -- рассмотреть правовое регулирование договорного процесса в посреднической деятельности.

Названная цель работы предопределила ее основные задачи, которые сводятся к тому, чтобы: посреднический договор документация

изучить понятие и основные виды посреднических договоров;

определить основополагающие правовые принципы оформления документации деятельности российских компаний, осуществляющих посредническую деятельность, следуя которым в современных кризисных условиях посреднические структуры смогли бы не просто выжить, но и эффективно функционировать.

Методы исследования. Для достижения указанной цели и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе познания, а также на следующих специальных методах исследования: комплексном, системном, сравнительно-правовом, нормативном методах толкования права.

Глава 1. Теоретические основы посредничества в РФ

1.1 Сущность посреднической деятельности

Для наиболее полного понимания места и важности посредничества в рыночной экономике важно сослаться на интерпретацию рынка, данную Л. Мизесом, основателем новой австрийской школы экономики. В его интерпретации рынок является «полем взаимодействия экономических субъектов и непрерывным обменом новейшими разнообразными видами информации, которые организуют весь процесс транзакций ... и все экономические агенты объективно заинтересованы в поддержании динамического равновесия в процесс перераспределения выгод и издержек между ними »[18, с. 243].

Исходя из этого, можно сделать вывод, что все субъекты экономического обмена (независимо от их статуса и специализации) в той или иной форме выполняют посреднические функции по отношению друг к другу, а посредническая деятельность в его различных специализированных (профессиональных и непрофессиональных) формы являются неотъемлемым свойством поведения на рынке, объективной функцией каждого, кто входит в рыночную биржу. Это универсальный институциональный фактор экономического обмена, без которого последнее просто невозможно.

Стоит отметить, что рыночная биржа в современной экономике активируется различными посредниками. Они создают коммуникационные, институциональные, нормативные, информационные, социальные и другие механизмы (каналы), которые упрощают, расширяют и ускоряют связь между покупателями и продавцами в разных секторах экономики. Посредники берут на себя расходы иных субъектов хозяйствования для изучения параметров конкретной среды и разработки необходимых технологий и механизмов адаптации к ней. Посредник может быть определен как специалист, который является доверенным лицом субъекта хозяйствования, адаптированного в этой среде, предлагает схему экономического обмена, которая, с учетом местных условий и конкретной социально-экономической ситуации, может оказать наибольшее влияние. Так, посредник, с одной стороны, является необходимым дополнительным звеном в транзакции, выполняющим исключительно экономические функции, с другой стороны - амортизатором и адаптером, оптимизирующим воздействие социальных факторов, в которых определенная система договорных отношений работает.

Несмотря на возрастающую роль посредничества, стоит отметить, что теоретические основы этой области исследований не были полностью разработаны, потому как нет фундаментальных работ, рассматривающих посредническая деятельность в целом. В итоге нет единого понимания медиации как типа экономического поведения в экономике. Одна группа авторов называет посредником всю торговую деятельность, связанную с продвижением товаров, работ, услуг от производителя к потребителям, подразумевая только реализацию товаров (порой работ и услуг), но не их приобретение. Так, существует односторонность посреднической деятельности по продажам и реализации. По мнению иных авторов, экономическая сущность медиации более широкая и должна рассматриваться через призму юридической науки и «институциональный подход», как правовое учреждение, направленное на регулирование экономических отношений хозяйствующих субъектов, которое «может возникнуть в различных юридические формы (представительство, договор в пользу третьей стороны и т. д.).), а также существовать в экономических рамках без соответствующего юридического выражения »[3, с. 102], и состоит в установлении связи между двумя или более лицами через другого, третьего лица.

С точки зрения терминологической определенности, посредническая деятельность является многозначным термином, понимаемым в нескольких независимых значениях: 1) как метод разрешения споров (включая международный характер). Посредническая деятельность - это участие третьей, нейтральной стороны для оптимизации процесса переговоров и поиска взаимоприемлемого решения; 2) как вид участия на рынке ценных бумаг - выполнение специальных функций для операций на биржевых, товарных и валютных биржах брокерскими фирмами, фирмами или физическими лицами (брокерами); 3) как вид деятельности в сфере торгового оборота, включая внешнюю торговлю. Большинство авторов согласны с тем, что посредническая деятельность осуществляется хозяйствующими субъектами, занимающими среднюю позицию в акте обмена товарами между двумя другими субъектами, которые уменьшают производителя и покупателя или совершают торговую сделку.

Анализ действующего законодательства и литературы позволяет сделать вывод о том, что наибольшее внимание уделяется медиации в первом из данных значений. Промежуточная деятельность на рынке ценных бумаг подробно регламентируется и детально изучается, чему способствует наличие Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг». Что касается медиации как вида деятельности в сфере коммерческого оборота, есть много нерешенных вопросов.

Потому как нет однозначной интерпретации содержания медиации, разделим разные точки зрения на три основных подхода к сути проблемы.

1. Посредническая деятельность рассматривается как содействие в совершении сделки как деятельности, направленной на достижение соглашений между различными субъектами и ограничивается стадией переговоров между сторонами [19, с. 461]. Сторонники этой интерпретации считают, что посредник только «управляет» частью, как совпадающая связь между ними [11, с. 96].

В качестве иллюстрации этого подхода мы можем рассмотреть Общее толкование промежуточной деятельности, представленной в Налоговом кодексе Российской Федерации, согласно которой изученная категория рассматривается как «хозяйственная деятельность, осуществляемая одним лицом в интересах другого лица по основанием соглашения о заказе, Комиссией или другим аналогичным соглашением »[1]. Посредник, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, считается деятельностью, направленной на обеспечение интересов любых лиц действиями другого лица [8].

Владимир Маковкин отделяет посредническая деятельность от торговли, определяя его как «независимое звено в цепочке производства - потребления» [17, с. 272].

2. Посредническая деятельность считается коммерческим или коммерческим. Итак, В. В. Щербаков и В. А. Парфенов [10, с. 23] считают, что коммерческое посредническая деятельность ближе к классическому пониманию медиации, указанному в первом подходе. В этом смысле посредническая деятельность представляет собой осуществление торговли товарами непроизводственного характера (товары, принадлежащие другим лицам) [7, с. 34]. В то же время фирмы, занимающиеся такой деятельностью, независимы: они не являются производителями и конечными пользователями продуктов в сфере продаж и не осуществляют любые операции с товарами по своему усмотрению [8].

Э. Макаревич считает посредническая деятельность в качестве торговой деятельности. Автор интерпретирует его как «транзакцию, в которой производитель предоставляет право представлять и продавать свои продукты (услуги) независимым предпринимателем на основе соглашения между ними [16].

3. Коммерческое и коммерческое посредническая деятельность рассматривается как единый вид деятельности как коммерческая и посредническая деятельность и интерпретируется как сложная операционная и организационная система, направленная на обеспечение Комиссии процессами купли-продажи с учетом текущего и будущего рынка изменения в целях полного удовлетворения спроса и получения прибыли; и мероприятия, которые позволяют всем участникам коммерческого оборота успешно взаимодействовать с учетом взаимной выгоды на всех этапах осуществления торговых операций [13, с. 28]. Концепция коммерческой и посреднической деятельности включает в себя интерпретацию предмета коммерческой и посреднической деятельности как естественного или юридического лица, которому принадлежат основы и этика делового поведения, особые навыки и компетентность в конкретной отрасли (тип бизнеса), в реализации взаимовыгодных сделок, способных понимать многочисленные и разнообразные вкусы и предпочтения своих клиентов, а также четко и объективно прогнозировать интересы и действия как своих, так и своих партнеров.

В качестве иллюстрации этого подхода стоит упомянуть мнение Т. А. Гусева, в котором указывается, что «посредническая деятельность состоит в предоставлении фактических и юридических услуг другим лицам при продаже или покупке товаров, предоставлении иных связанных услуг по переводу товаров или осуществлении продаж и закупок товары за счет иных для получения прибыли» [6, с. 91].

Так, можно сделать вывод, что существует много точек зрения на определение посреднической деятельности в коммерческом обороте. Тем не менее, все они подчеркивают общие черты медиации. А именно:

* посредник всегда действует в интересах иных;

* имеет право выполнять как фактические, так и юридические действия;

* посредник может действовать в обращении от своего имени или от имени клиента, всегда за его счет;

* посредник вступает в отношения как минимум с двумя субъектами;

* Основная задача посредника - помочь заинтересованным лицам в достижении желаемого результата путем выполнения действий, предусмотренных соглашением между посредником и его клиентом.

Принимая во внимание все вышеперечисленные точки зрения на интерпретацию медиации, представляется необходимым обобщить их и дать общее определение. Посредническая деятельность представляет собой коммерческую деятельность лица, действующего за счет клиента от своего имени или от имени клиента в интересах клиента с целью получения прибыли путем совершения законных действий фактического и (или) юридического характера , который состоит в содействии установлению экономических отношений, заключении контрактов в промежуток между созданием продуктов (услуг) и его (ее) получением потребителем и обеспечением достижения желаемого коммерческого результата заинтересованными сторонами (в первую очередь клиенты).

1.2 Основные категории посредников по законодательству РФ

В качестве посредников могут выступать оптовые и розничные торговцы, организаторы торговли и коммерческие фирмы по обслуживанию сбыта. В сбытовом маркетинге различают типы посредников по стадиям сбыта и по наличию прав собственности на товар.

Рассмотрим классификации посредников.

Таблица 1 - Классификация посредников

Таблица 2 - Виды торговых посредников по функциям сбыта

Таблица 3 - Виды посредников по наличию собственности

Таблица 4 - Виды посредников-собственников продаваемого товара

Таблица 5 - Виды посредников, не имеющих права собственности на продаваемый товар

Агенты в свою очередь подразделяются:

а) Агенты продавца:

б) Агенты покупателя

Профессиональные требования к агенту включают: готовность к работе, управляемость, знание товара, знание рынка, обработка рекламаций, знание возможностей производства.

1.3 Понятие и основные виды посреднических договоров

Критерии классификации промежуточного соглашения к договору уступки определяются главой 49 Гражданского кодекса. На основании этой главы подрядчик (адвокат) выполняет от имени и за счет клиента (принципала) определенные юридические действия, действующие на основании доверенности. И права и обязательства по договорам заключаются от клиента.

Продукты, работы, услуги, полученные по сделке, немедленно передаются подрядчику клиенту, и он, в свою очередь, обязан возместить расходы, понесенные подрядчиком, и выплатить ему плату за выполненную работу (если договор заключен на возмещаемой основе). Размер вознаграждения и порядок оплаты определяются в соглашении о заказе.

Основанием для ссылки промежуточного соглашения на соглашение Комиссии считается глава 51 Гражданского кодекса. На основании этой главы подрядчик (агент комиссии) совершает одну или несколько транзакций от своего имени от имени Комитета (клиента), но все транзакционные издержки оплачиваются клиентом. Суть сделки состоит в следующем: подрядчик заключает договор с третьей стороной, с правами и обязанностями по совершению сделки, уже переданной Уполномоченному. В отличие от договора уступки подрядчик (посредник) действует от своего имени, поэтому доверенность от клиента ему не нужна. Договор Комиссии можно заключить только на возмездной основе.

Критерии классификации промежуточного соглашения к агентскому соглашению указаны в главе 52 Гражданского кодекса. Агентское соглашение частично включает положения и условия договора комиссии и договора уступки. На основании Агентского договора подрядчик (агент) от имени клиента (принципала) выполняет свои юридические и иные действия от своего имени за счет клиента или от имени клиента и за свой счет за определенную плату , В этом случае подрядчик и клиент могут иметь права и обязанности по сделке с третьей стороной. Все зависит от условий контракта. Агентские контракты заключаются на возмездной основе, даже если они не указаны в контракте.

Так, соглашения о посредничестве отличаются друг от друга рядом особенностей:

Договор уступки, заключенный между сторонами, может быть как оплаченным, так и безвозмездным. Права и обязанности по сделке возникают от клиента (принципала), а не от посредника (поверенного), посредник может совершать действия только на основании доверенности.

Договор Комиссии заключен только на возмездной основе. Права и обязанности по сделке возникают у посредника (агента Комиссии), доверенность от клиента (Комитета) не требуется.

Агентское соглашение заключено только на возмездной основе. Права и обязанности по сделке могут возникать как от клиента (основного), так и от посредника (агента). Это зависит от условий контракта.

Глава 2. Посреднические договоры и их правовое регулирование

2.1 Правовые основы оформления документов посреднической деятельности

Правовые рамки для посреднической деятельности формируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Правилами торговли и другими правовыми документами и актами.

Гражданский кодекс Российской Федерации исчерпывающе определяет посреднические действия, а именно права и обязанности посредников, их ответственность и вознаграждение, заключение и расторжение договоров.

В соответствии с действующим законодательством коммерческий представитель - это лицо, которое постоянно и независимо представляет от имени предпринимателей, когда они заключают контракты в области предпринимательской деятельности. Такими представителями могут быть коммерческие юридические лица, созданные в установленном порядке, а также индивидуальные предприниматели. Как правило, коммерческие представители осуществляют сделки от имени предпринимателей в определенной области, в которой они имеют более квалифицированные знания, специальную информацию, деловые отношения и т. Д.

В главах 49,51,52 Гражданского кодекса Российской Федерации рассматриваются поручительства, комиссии, агентские отношения между сторонами. В Главе содержатся статьи, в которых изложены концепция и сущность договоров, вознаграждение представителей и их ответственность, требования к исполнению контрактов Комиссии, приказы, Агентство. Адвокат, Уполномоченный и агент имеют право на вознаграждение, если они выполнили все условия договора в надлежащем качестве. Их обязанности состоит в том, чтобы выполнять инструкции, сообщать о выполнении инструкций после исполнения обязанностей по контракту, они должны вернуть разрешение лицам, которые его выдают. Они могут также требовать компенсацию расходов, понесенных при исполнении поручения от сторон договора в равных долях, если иное не предусмотрено соглашениями между ними. Адвокат, Комиссар, агент обязаны хранить в тайне информацию о торговых сделках, которые стали известны им после исполнения заказа, предоставленного им.

Договоры уступки, комиссии, Агентства заключаются в письменной форме. Контракты могут быть прекращены в одностороннем порядке в любое время по усмотрению каждой из сторон. Прекращение действия контракта возможно из-за различных правовых факторов, как зависимых, так и независимых от воли сторон договора. Контракт может быть расторгнут в итоге гибели одной из сторон или потому, что стороны перестали доверять друг другу или потому, что цель договора была недостижима и т. Д. [5]

Из нормативных документов, определяющих правила торговли в Российской Федерации, может быть определено Постановление Правительства Российской Федерации от 22.02.2001 № 144 «О правилах Комиссии по торговле непродовольственными товарами». Эти правила регулируют отношения между агентом Комиссии и Комитетом по контракту Комиссии, а также между агентом Комиссии и покупателем при продаже непродовольственных товаров, принятых для Комиссии. Комиссия принимает новые и используемые непродовольственные товары. Товары, принятые для Комиссии, поступают в продажу не позднее следующего дня после его приема, кроме выходных и праздничных дней. В случае задержки получения товаров для продажи по вине Уполномоченного он выплачивает Комитету за каждый день просрочки штраф в размере трех процентов от суммы вознаграждения. Но по соглашению сторон может быть установлен более высокий процент наказания.

Если Комиссия заключила сделку на условиях, более благоприятных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода распределяется поровну между грузоотправителем и торговцем Комиссией, если это не предусмотрено соглашением сторон. Если агент Комиссии продал товары по цене ниже указанной в соглашении, он должен возместить разницу, если он не докажет, что он не смог продать товар по согласованной цене, а продажа по более низкой цене еще большие потери. Соблюдение настоящих Правил контролируется федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции. [6].

2.2 Проблемы правового регулирования посреднических сделок и пути их решения

Одной из наиболее распространенных контрактных структур в современном деловом цикле является контракт Комиссии. В соответствии с его условиями одна сторона (Уполномоченный) обязуется от имени другой стороны (Комитета) совершать одну или несколько сделок от своего имени, но за счет Комитета за определенную плату. Использование этой модели контракта дает принципиальному лицу возможность не тратить время на поиск партнеров и совершать им сделки, а также привлекать для этой цели посредника, дополнительное время, в течение которого основной участник может подать заявку на создание иных бизнес-процессов ,

Для Комитета не только факт совершения сделок с третьими лицами, но и их своевременное и надлежащее исполнение. Необходимость защитить себя от толерантности к рискам, которую контрагент не выполняет по своим обязательствам, побуждает клиента максимизировать диапазон, указанный перед a. В случае возникновения раздора увеличивают шансы принципала на удовлетворение истины от одного из них. Правила гражданского права для договора Комиссии предусматривают специальный метод правовой защиты Комитета от нарушений договорных обязательств со стороны злобных подрядчиков - соглашение о delkredere, в соответствии с которым сам Уполномоченный становится обязанным Комитету, сделки с третьими лицами от его имени. В соответствии с пунктом I ст. 993 Комиссар ЦК не несет ответственности перед Комитетом за невыполнение сделки, заключенной с третьим лицом за счет Комитета, за исключением случаев, когда Уполномоченный не проявил необходимой заботы при выборе этого лица или взял на себя гарантию выполнение транзакции (delkredere). Так, согласно п. I ст. 991 гражданского кодекса Комитет обязан выплатить вознаграждение агента Комиссии и в случае, если агент комиссии принял на себя гарантию на совершение сделки третьей стороной (delkredere), а также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, который установлены в соглашении Комиссии. Как видно из вышеуказанных положений, delcredere является гражданским соглашением, предметом которого является принятие Комиссаром за вознаграждение, чтобы гарантировать Комитету выполнение сделок, идеально подходящих для них с третьими лицами. Такое соглашение по своему правовому характеру является согласным, возмещаемым и двусторонним. Если в соглашении сторон не указано иное, считается, что Комиссия взяла на себя гарантию на совершение сделок, в идеале с третьей стороной, в полном объеме. Однако стороны могут предусмотреть еще одну ответственность Уполномоченного за совершение сделки с третьей стороной (определенные обязательства по сделке, определенные операции, ограничение размера ответственности Уполномоченного за реальный ущерб и т. Д. ), из-за того, что он не противоречит закону (статьи 421 и 422 гражданского кодекса).

Соглашение о децентраторе является дополнительным к основному контракту Комиссии. Его завершение направлено на обеспечение выполнения сделок, идеально подходящих для Комиссии Комитета, с третьими лицами, и такое соглашение не может существовать без соглашения Комиссии. Договор Комиссии заключен в письменной форме между юридическими лицами, а также между юридическими лицами и гражданами (пункт 1 статьи 161 Гражданского кодекса). В случае несоблюдения письменной формы договора Комиссии не может быть признана недействительной, потому как тот факт, что правила соглашения Комиссии не устанавливают такие юридические результаты, однако, его стороны лишены права ссылаться на показания, но может предоставлять письменные и другие доказательства (пункт 1 статьи 162 гражданского кодекса). Согласие delcredere стоит форме договора комиссии и также должно быть заключено в письменной форме. Из того факта, что в договоре Комиссии не установлены правила о договоре Комиссии для необходимой подготовки его в виде единого документа, подписанного обеими сторонами, представляется допустимым завершить его путем обмена документами mail, телеграф, телетайп, телефон, электронное или другое сообщение, позволяющее определенно установить, что документ исходит от стороны к договору (параграф 2 статьи 434 гражданского кодекса). Кроме того, письменная форма договора считается выполненным, если письменное предложение о заключении договора принимается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса.

Соглашение о взаиморасчетах, стороны могут заключить путем осуществления импликативных действий: удовлетворение требований Комиссии Комиссии о передаче денежных средств, полученных от третьих лиц, выполнении работ или предоставлении услуг, которые должны были сделать третье лицо, и т. Д. Доказательство этого результата разрешено встречаться в судебной практике. Так, в одном случае суд указал, что свобода сторон представлять спор между ними в арбитражный суд в случае неопределенности соответствующих данных в их контракте может определяться на основе их идеальных окончательных действий, заключающийся, например, в возбуждении иска в таком суде, возражении против него, участии в судебных заседаниях, соглашении на юрисдикцию. В договоре Комиссии должно быть четко выражено условие delkredere, оно не может подразумеваться. Первоначальное указание в соглашении Комиссии о том, что Комиссар несет ответственность за несвоевременную оплату, само по себе не означает, что он принял гарантию на совершение сделки третьими лицами. В одном случае суд не согласился с аргументом Комитета относительно квалификации указанного договора Комиссии как delcredere, отметив, что такое условие должно быть определенным и недвусмысленным, а не приводить к разным толкованиям сторон. Между тем, в рассматриваемом случае эти соглашения Комиссии не позволяют определить, что Комиссар обязан нести ответственность за задержку платежа, совершенную не самим собой, а третьими лицами. Ни в упомянутом пункте соглашения, ни в иных условиях он не указывает на ответственность Комиссии за действия третьих сторон. Это не вытекает из переписки сторон, представленных в деле: по истечении срока действия договора Комиссар представил отчет о том, что Комитет не получил никаких возражений. В этой связи Комиссар рассмотрел свои обязательства по выполнению Комитетом и предложил ему передать ему права на сделки, не исполненные с третьими лицами.

Однако, даже если в договоре нет прямой ссылки на гарантию Комиссара, ее можно получить, интерпретируя все условия договора Комиссии в соответствии с правилами ст. 431 гражданского кодекса. Так, в соответствии с условиями одного контракта Комиссии, Уполномоченный взял на себя обязательство передать Комитету всю стоимость сельскохозяйственной техники, полученной на продажу, за вычетом суммы комиссии, независимо от того, получил ли он деньги от третьих лиц за проданного оборудования или нет. После анализа этого условия контракта районный суд пришел к выводу, что Комиссар, взяв на себя это обязательство, фактически принял гарантию на исполнение сделки третьими лицами.

В соглашении о взаимопонимании стороны согласуют размер вознаграждения, которое клиент платит Комиссии за принятие последней гарантией. Отсутствие данных об этом вознаграждении в соглашении указывает на то, что стороны не достигли соглашения о принятии гарантии агентом Комиссии. Между тем, в контракте Комиссии с условием del credere можно предусмотреть, что уплаченное грузоотправителем вознаграждение агента Комиссии включает компенсацию всех прошлых расходов, связанных с выполнением ее обязательств по соглашению Комиссии, в том числе принятых за гарантию исполнения третьими сторонами своих обязательств, совершенных с транзакциями в соответствии с соглашением Комиссии. Наличие таких данных в соглашении о delkredere означает, что условие вознаграждения Комиссии, принятое гарантией стороны в соглашении с Комиссией, было согласовано. В одном случае суд отказал в удовлетворении встречного иска Комиссии перед возвращением дополнительных процентов по соглашению о del credere, объяснив свое решение присутствием в представленных сторонами спора соглашения Комиссии приведенные выше данные.

В судебной практике объясняется, что гарантия Комиссии по исполнению сделки третьей стороной не является некой гарантией из-за отсутствия прямого указания закона об этом, а также из-за различий в характер отношений, возникающих из поручительства и делкредера.

Заключение

В заключение исследования мы сформулируем ряд обобщающих выводов.

Посредническая деятельность называется сделками, юридическим субъектом которых является предоставление посреднических услуг. В частности, они включают контракты коммерческого представительства, комиссии, агентства, управления активами и другие. Эти операции совершаются с целью совершения определенных юридических (то есть юридически значимых) действий.

Впервые о посредниках на законодательном уровне началось в 1832 году, когда после завершенной кодификации законодательства в Хартии торговли - одного из отделов Кодекса гражданского права - были статьи о брокерах на биржах. В советский период законодатель не обращал пристального внимания на развитие промежуточных сделок. В гражданском кодексе РСФСР 1964 года и Основах гражданского законодательства СССР и республик 1991 года термины «посредник» и «посредническая операция» отсутствуют.

В первой части гражданского кодекса 1994 года уже упоминаются коммерческие посредники (часть 2 статьи 182), которые, хотя и действуют в интересах иных, но от своего имени. Более того, в кодексе упоминаются только посредники, но не дает точного определения посредничества или концепции посреднической транзакции. Соглашения о посредничестве были урегулированы во второй части гражданского кодекса.

Основное различие между Агентским соглашением и соглашениями и инструкциями Комиссии состоит в том, что законодатель предусмотрел ту самую возможность агента совершить действительные действия, которые имеют юридические последствия для принципала. Смысл соглашения Агентства состоит в том, что деятельность, осуществляемая агентом от имени и в интересах принципала, приводит к последствиям собственности для принципала. Фактические действия агента (получение продуктов) могут привести к юридическим последствиям как для основного, так и для третьего лица. Кроме того, этот договор всегда носит постоянный характер, потому как агент обязуется выполнять и не выполнять никаких действий для принципала.

Соглашение Комиссии имеет много общего с соглашением о заказе. Разница между этими соглашениями определяется главным образом тем фактом, что договор уступки является договором представительства, то есть адвокат действует от имени принципала на основании доверенности, в то время как договор комиссии не создает отношения представление.

Уполномоченный действует, хотя и в интересах Комитета, но от своего имени, что исключает возможность представительства отношений (пункт 2 статьи 182 Гражданского кодекса).

Адвокат, вступающий в отношения с третьей стороной, не становится стороной в правовых отношениях между капиталом и третьей стороной, не приобретает никаких прав и обязательств в отношении самого себя; Комиссар, напротив, становится стороной сделки, совершенной им третьей стороной, приобретает права и обязанности по ней. Лицо, заключившее договор с агентом Комиссии, не становится участником договора Комиссии. Между ним и Комиссией существует отдельный договор, который подлежит особым правилам в зависимости от того, что заключен договор.

Список использованной литературы

1. Гражд.анский кодекс Российской федерации (часть первая) от 30. 11. 1994 г. 52 ФЗ. М., 2007

2. Зако.н Р Ф от 21. 11. 96 г. 129-ФЗ О бухгалтерском учете. М., 2007

3. На.логовый Кодекс Р Ф (часть вторая) от 05. 08. 2000 г. 117ФЗ. М., 2006

4. Прав.ила продажи отдельных видов продовольственных и не-продо.вольственных товаров. Утв. Постановлением С М и Прав.ительства Р Ф от 08. 10. 93. №?995.

5. При.мерные прави.ла работы предприятия розничной торговли. Утв. комитет.ом РФ по то.рговле 17. 03. 94.

6. Абра.мова Н. В. Посредническая деятельность: учет и нало.гообложение М.: Главбух, 2013.

7. Ай.кс Б., Ритерма.н Р. «От предп.риятия к фирме», ЭКО, 2014, №?9, с. 32

8. Ау.дит. Учебн.ик для вузов / В. И. Подо.льский, Г. Б. Пол.як, А. А. Сав.ин и др.; Под. ре.д. про.ф. В. И. Под.ольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.

9. Бакан.ов М. И. «Теория экономиче.ского анализа: учебник для ВУЗ.ов», 3-е издан.ие М.: Фина.нсы и статистика, 2015

10. Балаба.нов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйс.твующего субъекта. М.: Фи.нансы и стат.истика, 2012.

11. Баса.лай С. И., Хоружи.й Л. И. Актуальные проблемы аудита в Росси.и. М.: БУКВ.ИЦА, 2014.

12. Ба.скин А. И., Вард.анян Г. И. «Экономика снабжения предприятий сегодня и зав.тра», М.: Эк.ономика, 2014

13. Бекле.мишев А. В. Комис.сия. Оформляем документы, от которых зависят нал.оги. // ж-л Гла.вбух, 5, 2014, стр. 58?63.

14. Богате.нко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъе.кта. М.: Фина.нсы и статистика, 2012.

15. Бо.лт Г. Д. «Практическое руководство по управлению сбытом», М.: Экономи.ка, 2014

16. Васи.левич И. П., Ширк.ина Е. И. Сборник задач по аудиту: учеб. посо.б. М.: Фин.ансы и статистика, 2015.

17. Ворон.цов Л. Д. Особенности налогообл.ожения комиссионеров, рабо.тающих по упрощен.ке или на ЕН.ВД. // ж-л Гла.вбух, 14, 2014, стр. 45?49.

18. Г. Ф. Шершен.евич. Уч.ебни торгового права (по изданию 1914). М.: Фи.рма «СП.АРК», 2014.

19. Данилевск.ий Ю. А., Шапиг.узов С. М., Р.емизов Н. А., Старовойт.ова Е. В. Ауди.т: Учеб. пособие. М: И.ПК ФБ.К-ПРЕСС, 2015.

20. Жа.мен С., Лак.ур Л. Торговое право: Учеб. пособие: Пер. с фр. М.: Межд.унар. отношения, 2013.

21. Завья.лов М. С., Дем.идов В. Е., «Формула успеха маркетинг», М.: Между.народные от.ношения, 2015

22. Защи.та прав пот.ребителей: Учеб. -прак.тич. пособие / Авторы-составители: А. С. Долби.лин, Ф Р. Ша.хурина, Г. Н. Цы.коза. / Под общ. ред. д-ра эко.н. нау.к, проф. Л. П. Даш.кова. М.: Инфо.рмационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2014.

23. Зудил.ин А. Г. «Анализ хозяйственной деятельности пред.приятий разви.тых капиталистических стран», Екате.ринбург: К.аменный поя.с, 2012

24. Зы.рянов А. В. и др. «Коммерческо-посре.дническая деятельность на пр.ивозном рынке.» Изд. «Ура.льский рабочий», 2014 г. стр. 15

Размещено на Allbest.ru