Интернет-пиратство видео-контента в России

Выявление факторов, влияющих на принятие решения о потреблении нелегального видео-контента вместо легального. Объем рынка и динамика пиратства, определение его доли в общем потреблении интернет-контента индивида. Оценка предпочтений российского зрителя.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 28.10.2019
Размер файла 1020,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Ethic - Этот параметр повторил результаты европейских исследований. Чем лучше пользователь относится к пиратству, тем больше он потребляет нелегального контента. Значимым на 10, 5 и 1% уровне относительно базовой переменной (ярый антипират) оказался явный пират и благородный. При этом коэффициент ярого пирата оказался выше, чем у благородного. Это говорит о том, что отношение к пиратству напрямую влияет на объемы потребления нелегального видео-контента в интернете и подтверждает уже проведённые исследования.

Ed - сразу несколько групп оказались значимыми относительно базового уровня - школьников. Это три группы: те, кто получил только среднее образование (на 5% уровне значимости), те, кто закончил специалитет (на 10% уровне значимости), и те, кто закончил магистратуру и выше (на 5% уровне значимости). И если первые две группы похожи между собой, то те, кто закончил магистратуру сильно отличаются от них. Единственным возможным объяснением является свободное время каждого пользователя - если те, кто учатся, потребляют меньше пиратского контента, а те, кто уже нет, больше, можно сделать вывод, что учеба оставляет меньше временных возможностей на данное занятие. Или же, причиной является предпочтение по досугу. Те, кто учатся, более активные и продолжают общаться, тем самым сокращая время и объемы потребления контента в целом, и в том числе нелегального.

А вот критику предыдущих исследований, что их результаты неточны из-за большого акцента на студентах, мы отчасти опровергаем. Так как студенты не потребляют больше нелегального контента.

Age - опровергаем критику лишь отчасти, потому что переменная возраст в нашем исследовании оказывается незначимой в целом, когда в предыдущих исследованиях она была значимой. Возможная причина - различия в общественном укладе и привычках в российском обществе.

Gender - тоже в отличии от предыдущих исследованиях оказалась незначимой. Возможная причина все та же - отличия общества России от развитых стран.

Legal - тоже оказалось незначимой. Несмотря на то, что часть респондентов считает, что есть вероятность получить санкции, сами эти санкции оцениваются не так значимо, что позволяет не сокращать потребление нелегального контента.

Fam - относительно категории людей, проживающих одиноко, все остальные группы (за исключением ответивших - «другое») потребляют большее количество нелегального видео-контента в интернете. При этом, показатель тех, кто проживают с партнером, оказался значимым только на уровне 10%, у группы, проживающих с родителями - на 5%, а у тех, кто живет с детьми - на 1%. Все это говорит о том, что потребление фильмов и сериалов - является формой семейного досуга.

Таблица 12

Тестирование гипотез

H:

Нулевая гипотеза

Выводы

Объем потребления пиратского контента отрицательно зависит от возраста

Гипотеза отвергается - влияния возраста на объемы пиратства не обнаружено

Предыдущие проблемы с поиском контента на интернет ресурсах уменьшают объемы пиратство

Гипотеза отвергается - влияния предыдущего опыта на объемы пиратства не обнаружено

Объем пиратства зависит от предпочитаемого способа просмотра

Гипотеза отвергается - влияния предпочитаемого способа на объемы пиратства не обнаружено в итоговой модели

Объемы интернет пиратства негативно зависят от уровня образования

Гипотеза отвергается - уровень образования влияет на потребление нелегального контента, но связь не такая очевидная

Чем больше семья, тем меньше объемы потребления нелегального контента

Гипотеза отвергается - пользователи, живущие с детьми, не оформляют семейную подписку, а увеличивают объемы потребления нелегального контента

Объем пиратства зависит от отношения пользователя к этому явлению

Гипотеза не отвергается - пользователи, положительно относящиеся к пиратству, потребляют больше нелегального контента

Объем пиратства зависит от ожидаемой разницы во времени для поиска контента на легальных и нелегальных ресурсах

Гипотеза не отвергается - существует взаимосвязь между ожидаемым поиском времени и объемом потребления нелегального контента, пускай и несильная

Ожидаемая вероятность получить санкции за пиратство негативно влияет на его объемы

Гипотеза отвергается - влияния вероятности получить санкции на объемы пиратства не обнаружено (в только в первом формате модели данная связь была и гипотеза не отвергалась)

Пол влияет на объем интернет пиратства.

Гипотеза отвергается - влияния пола на объемы пиратства не обнаружено

Глава 3. Оценка предпочтений российского зрителя

3.1 Анализ дескриптивной статистики

Первоначальная выборка была собрана опросом и состояла из 307 респондентов. Исключив все неточные ответы, были оставлены 233 респондента. Данные были выгружены из Google forms, при помощи которых были собраны ответы. Файл был выгружен в Excel, где проводилась первичная обработка данных и анализ дескриптивных статистик.

Далее, данные были импортированы в Stata11, где проведена основная часть исследования.

Анкета состоит из 19 вопросов (в приложении 2), в которых исследовались три направления вопросов - современные, демографические и личностные. Рассмотрим основные параметры выборки после первоначальной обработки результатов и исключения всех неправильных ответов.

Рис. 8. Источник: Расчеты автора

Как видно, большинство респондентов потребляют интернет контент по смартфону и ноутбукам/компьютерам, когда совсем небольшая часть предпочитает смотреть его через ТВ (приложение). Связана это с низким распространением ТВ приставок и недостаточной развитостью этой технологии.

Рис. 9. Источник: Расчеты автора

Из представленного графика видно, что явных противников пиратства среди респондентов крайне мало, когда ярых пираты представляют почти половину всей выборки. Основная причина такого распределения может вытекать из-за сохранившихся пережитков общества СССР, когда сохранилось определенный формат отношений к интеллектуальной собственности.

Рис. 10. Источник: Расчеты автора

Подавляющее большинство респондентов оказались представительницами женского пола. Объяснить этот факто можно тем, что именно женщины проявляют большую активность в социальных сетях, где и проводилось исследование. Такое соотношение могло сказаться и на итоговых результатах, сделав переменную gender незначимой.

Рис. 11. Источник: Расчеты автора

Интересным представляется данный график. Больше половины выборки считают, что за потребление нелегального контента возможны санкции, хотя законодательно смотреть нелегальный контент не запрещено. К моту же, пока не было ни одного примера, когда санкции получили потребители контента.

Рис. 12. Источник: Расчеты автора

С учетом того, что в почти России не было примеров и наказаний за незаконное распространение контента, которое уже запрещено законом, данные говорят о недостаточной информированности населения.

Большинство респондентов в выборке проживает с родителями, когда другие группы разделились примерно поровну.

3.2 Возможные стратегии государства и фирм на основе данных результатов

Полученные результаты позволяют предоставить несколько полезных советов рынку с возможными направления бедующих политик - на что стоит сделать акцент, чтобы уменьшить объемы нелегального потребления пиратства.

1) Незначимость AvP говорит о низкой эффективности стратегии блокировки нелегальных ресурсов. С учетом того, что на это тратится большое количество ресурсов, как частных, так и государственных, данная стратегия может приносить больше потерь, чем выгод, поскольку пользователи не снижают свое потребление от того, что не находят конкретный фильм в интернете.

2) Значимость T говорит о том, что нужно уменьшать время поиска и доступности контента на легальных ресурсах. Чем удобней и понятней будут эти сервисы, тем более вероятно переключение пользователей на легальный контент.

3) Более высокое потребление нелегального контента среди тех, кто проживает с партнером, родителями и детьми, говорит о необходимости повышения знания среди данной аудитории о наличие семейных подписок, их преимуществ, а также необходимость разработки специальной подписки для семей с детьми.

4) Так как отношение к пиратству влияет на объемы потребления нелегального видео контента в интернете, стоит проводить образовательную, а не законодательную политику. Первая оказывает реальное влияние на снижение объемов потребления контента, когда влияние второй уже не значимо.

Заключение

Цель данного исследования заключалась в том, чтобы выявить основные факторы, влияющие на объемы потребления нелегального видео контента в интернете пользователя и на основе полученных данных и результатов предоставить рынку (государству и частным фирмам) рекомендации по повышению эффективности политических акций и маркетинговых компаний.

В работе оценивалось влияние трех различных групп факторов (демографические, современный и личностные) на объемы потребления нелегального видео контента в интернете. В итоге была получена адекватная и значимая модель линейной регрессии для оценки объемов потребления нелегального контента.

В процессе выполнения задач, поставленных в начале работы, были получены следующие результаты, которые позволяют сделать вывод о достижении поставленной ранее цели:

1) Протестированы гипотезы о влиянии различных групп параметров на объемы потребления нелегального видео контента в интернете. Получены следующие результаты:

Таблица 13

Выводы

Модель кассовых сборов

Гипотеза

Вывод

Объем потребления пиратского контента отрицательно зависит от возраста

Гипотеза отвергается

Предыдущие проблемы с поиском контента на интернет ресурсах уменьшают объемы пиратство

Гипотеза отвергается

Объем пиратства зависит от предпочитаемого способа просмотра

Гипотеза отвергается

Объемы интернет пиратства негативно зависят от уровня образования

Гипотеза отвергается

Чем больше семья, тем меньше объемы потребления нелегального контента

Гипотеза отвергается

Объем пиратства зависит от отношения пользователя к этому явлению

Гипотеза не отвергается

Объем пиратства зависит от ожидаемой разницы во времени для поиска контента на легальных и нелегальных ресурсах

Гипотеза не отвергается

Ожидаемая вероятность получить санкции за пиратство негативно влияет на его объемы

Гипотеза отвергается

Пол влияет на объем интернет пиратства.

Гипотеза отвергается

2) Выявлены основные факторы, влияющие на предпочтения по потреблению нелегального контента среди пользователей интернета. Определены различия в рамках российского и европейского общества.

3) Представлены и обоснованы рекомендации рынку по изменению отношения пользователей и смены их формата поведения, а также даны обоснования различным заинтересованным лицам - государств и частным компаниям.

Список использованной литературы

1. Цыкина Е.В. Электронное пиратство и современная книгоиздательская система России // Библиосфера. - 2016. - №2. - С. 83-90

2. Чевтаева Л.Н. И-пиратство: вчера и сегодня // Вестник СГТУ. - 2013. - №4. - С.285-289

3. Межправительственный комитет по авторскому праву, 13-ая сессия Всемирной конвенции, 2005 г.

4. Al-Rafee, S., & Cronan, T. P. (2006). Digital piracy: Factors that influence attitude toward behavior. Journal of Business Ethics, 63(3), 237-259.

5. Ang, S.H., Cheng, P.S., Lim, E.A.C., & Tambyah, S.K. (2001). Spot the difference: Consumer responses towards counterfeits. Journal of Consumer Marketing, 18(3), 219-235.

6. 28. Arthur S. De Vany, W. David. (2007). Estimating the Effects of Movie Piracy on Box-office Revenue. Rev Ind Oigan, 30, 291-301

7. Bonner, S., & O'Higgins, E. (2010). Music piracy: Ethical perspectives.

a. Management Decision, 48(9), 1341-1354.

8. Coyle, J.R., Gould, S.J., Gupta, P., & Gupta, R. (2009). «To buy or to pirate»: The matrix of music consumers' acquisition-mode decision-making. Journal of Business Research, 62(10), 1031-1037.

9. Cronan, T.P., & Al-Rafee, S. (2007). Factors that influence the intention to pirate software and media. Journal of Business Ethics, 78(4), 527-545.

10. Chiang, E., & Assane, D. (2002). Software copyright infringement among college students. Applied Economics, 34(2), 157-166.

11. Charlotte Emily De Corte1, Patrick Van Kenhove. (2017). One Sail Fits All? A Psychographic Segmentation of Digital Pirates. J Bus Ethics, 143:441-465

12. Chechen Liao, Hong-Nan Lin, Yu-Ping Liu. (2009). Predicting the Use of Pirated Software: A Contingency Model Integrating Perceived Risk with the Theory of Planned Behavior. Journal of Business Ethics, 91, 237-252.

13. D. de Freitas, `Piracy of Intellectual Property and the Measures Needed to Counter It' - UNESCO Copyright Bulletin, Vol. XXVI, part 3 (Paris, 1992), p. 7. (Межправительственный комитет по авторскому праву, 10-я сессия, 1995 г.)

14. Gopal, R.D., & Sanders, L.G. (1997). Preventive and deterrent controls for software piracy. Journal of Management Information Systems, 13(4), 29-47.

15. Gopal, R.D., Sanders, L.G., Bhattacharjee, S., Agrawal, M., & Wagner, S.C. (2004). A behavioral model of digital music piracy. Journal of Organizational Computing and Electronic Commerce, 14(2), 89-105.

16. Hinduja, S., & Higgins, G.E. (2011). Trends and patterns among music pirates. Deviant Behavior, 32(7), 563-588.

17. Holt, T.J., & Copes, H. (2010). Transferring subcultural knowledge on-line: Practices and beliefs of persistent digital pirates. Deviant Behavior, 31(7), 625-654.

18. Jacobs, R.S., Heuvelman, A., Tan, M., & Peters, O. (2012). Digital movie piracy: A perspective on downloading behavior through social cognitive theory. Computers in Human Behavior, 28(3), 958-967.

19. International intellectual property alliance. 2015. Special 301 report. Russia.

20. Kwong, T., & Lee, M. (2002). Behavioral intention model for the exchange mode internet music piracy. Paper presented at the Proceedings of the 35th annual Hawaii international conference on system sciences (HICSS'02) (Vol. 7).

21. Liao, C., Lin, H.-N., & Liu, Y.-P. (2009). Predicting the use of pirated software: A contingency model integrating perceived risk with the theory of planned behavior. Journal of Business Ethics, 91(2), 237-252.

22. Moores, T.T., & Chang, J.C.-J. (2006). Ethical decision making in software piracy: Initial development and test of a four component model. MIS Quarterly, 30(1), 167-180.

23. Peace, A.G., Galletta, D.F., & Thong, J.Y.L. (2003). Software piracy in the workplace: A model and empirical test. Journal of Management Information Systems, 20(1), 153-177.

24. Robertson, K., McNeill, L., Green, J., & Roberts, C. (2011). Illegal downloading, ethical concern, and illegal behavior. Journal of Business Ethics, 108(2), 215-227.

25. Shang, R.-A., Chen, Y.-C., & Chen, P.-C. (2007). Ethical decisions about sharing music files in the P2P environment. Journal of Business Ethics, 80(2), 349-365.

26. Study on estimating displacement rates of copyrighted content in the EU. 2017. Ecorys

27. Tylor Orme. (2014). The Short- and Long-Term Effectiveness of Anti-Piracy Laws and Enforcement Actions. Journal of Cultural Economics, 38, Issue 4, 351-368

28. Wagner, S.C., & Sanders, L.G. (2001). Considerations in ethical decision-making and software piracy. Journal of Business Ethics, 29(1-2), 161-167.

29. «Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях», доступ (на 10 января 2019 года):

Приложение 1

Выбор спецификации модели

Для выбора спецификации модели мы провели Тест Бера и МакАлера, который предназначен для выбора между полулогарифмической и линейной моделями.

Шаг 1. Найдем оцененные значения зависимой переменной в каждой из этих моделей ().

Шаг 2. Оценим вспомогательные регрессию

Шаг 3. Оценим модели

И протестируем значимость коэффициентов с помощью традиционных t-тестов. Если коэффициент незначим, то выбирается полулогарифмическая модель. Если коэффициент незначим, то выбирается линейная модель. В случае если оба коэффициента одновременно значимы или незначимы, мы не можем выбрать одну из моделей.

Тест Бера и МакАлера в Stata

Шаг 1. Сначала оценим полулогарифмическую модель с помощью команды:

reg lnY AvP i.Scr i.Int T legal2 i.Ethic age gender i.inc i.Ed i.Fam

и сохраним предсказанные значения зависимой переменной с помощью команды:

predict semiln_y_hat.

Аналогично оценим линейную модель с помощью команды:

reg Y AvP i.Scr i.Int T legal2 i.Ethic age gender i.inc i.Ed i.Fam

Сохранить предсказанные значения зависимой переменной можно с помощью команды:

predict y_hat

Шаг 2. Оценим дополнительные модели

1) gen y1= exp(semiln_y_hat)

reg y1 AvP i.Scr i.Int T legal2 i.Ethic age gender i.inc i.Ed i.Fam

Сохраним остатки регрессии с помощью команды

predict res1, resid

2) gen y2= ln(y_hat)

reg y2 AvP i.Scr i.Int T legal2 i.Ethic age gender i.inc i.Ed i.Fam

Сохраним остатки регрессии с помощью команды

predict res2, resid

Шаг 3. Оценим еще 2 дополнительные модели.

reg lnY AvP i.Scr i.Int T legal2 i.Ethic age gender i.inc i.Ed i.Fam res1

reg Y AvP i.Scr i.Int T legal2 i.Ethic age gender i.inc i.Ed i.Fam res2

Если:

1) оба коэффициента при res1 и res2 незначимы или оба значимы, то выбрать посредством теста Бера и МакАлера невозможно

2) если незначим только коэффициент при res1, то лучше полулогарифмическая модель,

3) если незначим только коэффициент при res2, то лучше линейная модель.

На 5% уровне значимости коэффициент res2 оказался значимым, а значит мы можем выбрать лучшую модель при помощи этого теста. Итоговый выбор - полулогарифмическая модель.

Приложение 2

Анкета

1. Сколько фильмов/сериалов вы посмотрели (скачали) в интернете за последний месяц? Укажите цифру: (Пример: вы посмотрели один фильм и 3 серии одного сериала, тогда в ответе укажите цифру 2. 2 фильма и 3 серии - цифра 3)

Укажите значение

2. Сколько из этих фильмов/сериалов вы скачали при помощи торрента или посмотрели на пиратских ресурсах (Пиратским ресурсом считайте все сайты, где при просмотре фильма/сериала вы встречали рекламу казино/букмекерских контор, любое скачивание торрентом тоже считается пиратством) (Пример: вы посмотрели 1 фильм легально на ivi.ru, а 3 серии нелегально на пиратском сайте - тогда укажите 1, все легально - укажите 0)

Укажите значение

3. Как часто за последний месяц вы сталкивались с тем, что фильм/сериал, который вы хотели посмотреть, не был в доступе на пиратских ресурсах? (Пример: вы пытались найти 3 фильма и посмотреть их на нелегальном сайте, но там был только один. Второй и третий в нелегальном доступе вы так и не нашли. Тогда укажите цифру 2. Не было проблем или все смотрели легально - укажите 0)

Укажите значение

4. На каком устройстве вы чаще смотрите фильмы/сериалы? Выберете из списка:

ТВ (через интернет приложение)

Компьютеры/Ноутбуки

Смартфоны

5. Как часто вы испытываете проблемы с подключением к интернету? Выберете из списка:

Никогда

Раз в пару месяцев и реже

От одного до нескольких раз в месяц

Почти постоянно

6. Сколько времени, как вам кажется, у вас займет поиск одного фильма/сериала, который вы собираетесь посмотреть в ближайший месяц, на пиратских сайтах? (цифрой в минутах, например - 2)

Укажите значение

7. Сколько времени, как вам кажется, у вас займет поиск фильма сериала, который вы собираетесь посмотреть в ближайший месяц, на легальных сайтах? (цифрой в минутах)

Укажите значение

8. Как вы считаете, есть ли вероятность получить штраф/санкции за нелегальное скачивание контента? Выберете из списка:

Нет

Да

9. Как вы относитесь к интернет пиратству? Да, пользуюсь

Положительно

Отрицательно

10. Считаете ли вы его этичным?

Да

Нет

11. Чувствуете ли вы вину, скачивая/просматривая нелегальный контент?

Да

Нет

12. Укажите год своего рождения

Укажите значение

13. Укажите, пожалуйста, ваш пол

М

Ж

14. Какая из приведенных ниже оценок наиболее точно характеризует материальное положение вашей семьи?

Денег не хватает даже на приобретение продуктов питания

Денег хватает только на приобретение продуктов питания

Денег достаточно для приобретения необходимых продуктов и одежды, в более крупных покупках приходится отказывать

Покупка большинства товаров длительного пользования (холодильник, телевизор) не вызывает трудностей, однако купить квартиру мы не можем

Денег достаточно, чтобы вообще ни в чем себе не отказывать

15. Какой у вас уровень образования? Выберете из списка:

Учусь в школе

Получил среднее образование

Окончил специалитет

Окончил Бакалавриат

Студент

Окончил Магистратуру и выше

Другое

16. Какое ваше семейное положение? Выберете из списка:

Живу один

Живу с партнером

Живу с родителями

Живу с детьми

Другое

Размещено на allbest.ru


Подобные документы

  • Проблема "пиратства" в музыкальной, видеопромышленности. Сущность и масштабы аудио-, видео пиратства. Характеристика компьютерного пиратства. Развитие системы международной охраны авторских прав. Современные методы борьбы с пиратством в России.

    курсовая работа [77,0 K], добавлен 04.07.2010

  • Понятие и среда цифрового контента: авторские и смежные права и признаки нелегальности контента. "Очистка" авторских прав в цифровой среде в России: фрагментация прав, действующее законодательство и направления его развития по защите авторских прав.

    диссертация [1,9 M], добавлен 11.01.2010

  • Классификация правовых ресурсов по отраслям права, характеру содержания (контента), охвату предполагаемой аудитории, популярности. Поиск ресурсов, поисковые системы. Правовые ресурсы государственных органов Республики Беларусь, правовые интернет-порталы.

    реферат [31,3 K], добавлен 30.01.2010

  • История борьбы ВКонтакте с музыкальными правообладателями, начавшаяся с массового удаления аудиозаписей в 2013 г. Необходимость блокировки пиратских интернет-ресурсов, оценка возможностей и последствий. Технология по предотвращению распространения файлов.

    реферат [21,5 K], добавлен 17.12.2015

  • Характеристика преступлений против общественной безопасности. Законодательное регулирование пиратства. Уголовно-правовая характеристика пиратства в законодательстве Российской Федерации. Законодательство зарубежных стран об ответственности за пиратство.

    курсовая работа [56,7 K], добавлен 03.10.2014

  • Криминологическая характеристика Интернет-преступности. Обнаружение Интернет-мошенничества и принятие решения на стадиях возбуждения уголовного дела. Типичные следственные ситуации. Особенности использования специальных знаний при расследовании.

    дипломная работа [150,9 K], добавлен 14.05.2015

  • Концепции правового регулирования отношений в сети Интернет. Накопление и динамика системных правовых проблем. Альтернативные подходы к определению места интернет-права в системе отраслей права и законодательства. Рабочее определение интернет-права.

    контрольная работа [42,9 K], добавлен 20.03.2016

  • История морского пиратства. Причины внимания мирового сообщества к пиратству. Регламентация борьбы с пиратством в международном праве. Международное и национально-правовое закрепление юридической конструкции морского пиратства и мер по его пресечению.

    дипломная работа [64,6 K], добавлен 30.09.2011

  • Уровень компьютерного пиратства в мире и причины его распространения. Оборот и популярность контрафактной продукции. Российский рынок пиратской продукции. Классификация видов пиратства, меры по его пресечению. Возможные потери от пиратства для экономики.

    реферат [21,5 K], добавлен 17.12.2009

  • Ретроспектива и современное состояние авторского права в международном частном праве. Проблемы неавторизованного распространения цифрового контента в Интернете. "Пиратство" как реклама. Перспективы и необходимые реформы в области авторского права.

    реферат [54,1 K], добавлен 29.05.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.