Процедури примирення в цивільному судочинстві
Розробка теоретичних основ здійснення примирних процедур. Узагальнення наявного досвіду примирення сторін. Обґрунтування оптимальної конструкції процедур урегулювання спорів у вітчизняному цивільному судочинстві в контексті закономірностей його розвитку.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 30.04.2019 |
| Размер файла | 36,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
11. Стадія підготовки цивільних справ до судового розгляду має розвиватися в аспекті вивчення обґрунтованості позову і заперечень на нього, контролю за рухом справи в цілях запобігання його можливої надмірної тривалості розгляду, недопущення здійснення необґрунтованих процесуальних дій, забезпечення правильності судового розгляду, створення умов для укладення мирової угоди.
12. Поняттям «примирні процедури» або «врегулювання спору» здебільшого не охоплюються дії суду, що спрямовані на роз'яснення в разі потреби учасникам судового процесу їх процесуальних прав і обов'язків, наслідків здійснення або невиконання процесуальних дій роз'яснення сторонам мети, порядку проведення врегулювання спору за участю судді, прав і обов'язків сторін; з'ясування предмету та основи позову, підстав заперечень, роз'яснення сторонам предмету доказування в даній категорії справ, пропозиція сторонам визначити можливі шляхи мирного врегулювання спору.Обов'язкам суду сприяти врегулюванню спору жодним чином не кореспондуються відповідні права сторін.
13. Примирні процедури не мають бути прив'язані до позовного провадження, в силу того, що примирення сторін можливе на будь-якій стадії цивільного процесу. Інститут урегулювання спору за участю судді за своєю правовою природою близький до інститутів, що мають загальне значення для всього цивільного судочинства.
14. Урегулювання спору за участю судді - це одна із можливих форм реалізації обов'язку суду сприяти врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами. Доцільно говорити не лише про врегулювання спору за участю судді, а й у цілому про примирні процедури як процедури досягнення примирення сторін у вже розпочатому спорі.
СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
1. Горецький О. В. Історико-правові аспекти розвитку процедур примирення в цивільному судочинстві. Держава і право. 2016. Вип. 73. С. 286-297.
2. Горецький О. В. До питання про сутність процедур примирення в цивільному судочинстві. Держава і право. 2016. Вип. 74. С. 255-262.
3. Горецький О. В. Примирні процедури в цивільному судочинстві: проблема співвідношення правових категорій. Держава і право. 2016. Вип. 75. С. 216-222.
4. Горецький О. В. Примирні процедури в цивільному судочинстві: європейські правові традиції. Судова апеляція. 2016. № 3. С. 101-107.
5. Горецький О. В. Мета цивільного судочинства і примирні процедури: постановка наукової проблеми. Судова апеляція. 2016. № 4. С. 112-119.
6. Горецький О. В. Принципи здійснення процедури примирення в цивільному судочинстві. Часопис Київського університету права. 2017. № 3. С. 161-166.
7. Горецький О. В. Процедури примирення в цивільному судочинстві: окремі аспекти проблеми. Концепція розвитку правової держави в Україні: матеріали міжнар. наук.-практ. Інтернет-конф. (м. Тернопіль, 29 верес. 2016 р.). Тернопіль: ФО-П Шпак В. Б., 2016. С. 11-13.
8. Горецький О. В. Примирні процедури в цивільному судочинстві: зарубіжний досвід правового регулювання. Чотирнадцяті економіко-правові дискусії: матеріали міжнар. наук.-практ. Інтернет-конф. (м. Львів, 05 жовт. 2016 р.). Львів: ФО-П Шпак В. Б., 2016. С. 82-87.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Поняття судового доказування та його етапи. Об'єкт пізнання в цивільному судочинстві. Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина пізнання у справі. Поняття доказів в цивільному процесі. Співвідношення предмета та меж доказування.
реферат [14,4 K], добавлен 11.03.2010Аналіз процесуальних прав представника в цивільному судочинстві. Визначення специфічних гарантій участі представника у цивільному судочинстві в умовах "електронного правосуддя". Впровадження електронного наказного провадження в цивільне судочинство.
статья [41,9 K], добавлен 11.09.2017Характеристика та статус представників третіх осіб у цивільному судочинстві. Співвідношення сторін та інших осіб при розгляді цивільно-правового спору у Галичині за Австрійською цивільною процедурою 1895 р. Процесуальні права та обов’язки сторін.
статья [24,4 K], добавлен 11.09.2017Ознаки процесуального становища відповідача в цивільному судочинстві. Для забезпечення виконання процесуальних функцій відповідач наділяється чисельними цивільно-процесуальними правами. Заміна неналежного відповідача. Захист його прав та інтересів.
курсовая работа [33,9 K], добавлен 21.02.2009Медіація як один із способів цивілізованого вирішення корпоративних конфліктів. Методологічні засади її провадження у законодавстві України. Сучасні альтернативні методи вирішення спорів, умови їх ефективності. Недоліки та достоїнства примирення.
реферат [19,2 K], добавлен 19.07.2011Законодавче визначення завдання прокурора в цивільному судочинстві. Основні підстави та процесуальні форми представництва інтересів громадянина чи держави. Правове становище державного виконавця при розгляді справ в межах вимог цивільної юрисдикції.
курсовая работа [43,3 K], добавлен 16.08.2010Поняття заочного розгляду справи та його процесуально-правова суть. Порядок заочного розгляду справи в цивільному судочинстві. Заочний розгляд справи при пред’явленні зустрічного позову та участі у справі третіх осіб. Перегляд та оскарження рішення.
курсовая работа [53,5 K], добавлен 17.11.2009Обґрунтування та розробка положень, що розкривають зміст і правову сутність інституту апеляційного оскарження судових рішень в кримінальному судочинстві. Дослідження сутності поняття апеляційного перегляду судових рішень в кримінальному судочинстві.
автореферат [52,9 K], добавлен 23.03.2019Визначення понять "докази" і "доказування" у цивільному судочинстві. Доказування як встановлення обставин справи за допомогою судових доказів. Класифікація доказів, засоби доказування. Стадії процесу доказування. Суб’єкти доказування, оцінка доказів.
курсовая работа [53,2 K], добавлен 04.08.2009Засади сучасного розуміння інституту доказів у цивільному судочинстві України. Правова природа, класифікація, процесуальна форма судових доказів, а також правила їх застосування. Пояснення сторін, третіх осіб та їх представників допитаних як свідків.
дипломная работа [114,7 K], добавлен 19.08.2015
