Особенностью диспозитивных норм, отличающей их от императивных, является то, что предусматриваемое ими определенное правило поведения применяется лишь постольку, поскольку участники отношений не выработали иных условий своего поведения. Такие нормы содержатся в ч. 4 ст. 66: "Отношения автономных округов, входящих в состав края или области, могут регулироваться федеральным законом и договором между органами государственной власти автономного округа и, соответственно, органами государственной власти края или области", ч. 4 ст. 75: "Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе", ч. 2 ст. 131: "Изменение границ территорий, в которых осуществляется местное самоуправление, допускается с учетом мнения населения соответствующих территорий".

Альтернативные нормы допускают различные варианты поведения в зависимости от конкретных условий. В качестве примера приведем следующую норму: "После выражения Государственной Думой недоверия Правительству Российской Федерации Президент Российской Федерации вправе объявить об отставке Правительства Российской Федерации либо не согласиться с решением Государственной Думы" (ст. 117, ч. 3), Указанная корма отличается от двух вышеприведенных, так как, предоставляя Президенту выбор одного из перечисленных вариантов, не дает ему возможности вне этих рамок самостоятельно определять условия своего поведения, иными словами - она не обладает восполнительным характером. Следует отметить, что с учетом рассматриваемого критерия преобладающими среди конституционных норм являются императивные нормы.

Поощрительные нормы фиксируют определенную заинтересованность государства в осуществлении гражданами и их объединениями общественно полезной деятельности, а также устанавливают меры, стимулирующие достижение результатов, превосходящих обычные требования. Приведем несколько примеров. "Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность" (ст. 39, ч. 3). "Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище" (ст. 40, ч. 2). "В Российской Федерации... поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию" (ст. 41, 4. 2) и др.

В связи с тем, что общественные отношения, регулируемые конституционными нормами, неодинаковы по своему объему, указанные нормы можно классифицировать на общие, специальные и исключительные.

Общие нормы регулируют все или несколько видов имеющих характер родовых общественных отношений. Среди конституционных норм число их достаточно велико. Это объясняется, в частности, исключительно высоким уровнем систематизации конституционных норм, а также тем, что регламентация в данной сфере нередко осуществляется в виде определенных правовых категорий и принципов: "Вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации субъекты Российской Федерации обладают всей полнотой государственной власти" (ст. 73). Действие этой нормы распространяется не на один, а на несколько видов общественных отношений, охватывающих разнообразные сферы, в которых субъекты Российской Федерации осуществляют свои функции.

Характерной чертой специальных норм является то, что область их применения уже по сравнению с общими нормами, они регулируют лишь определенный вид отношений данного рода либо имеют особое, специальное назначение: "На территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств" (ст. 74, ч. 1), "Законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Российской Федерации до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации" (раздел второй, ч. 2).

Особенность исключительных государственно-правовых процессуальных норм состоит в том, что они определяют некоторые изъятия из правил, содержащихся в общих или специальных нормах. Соответствующей иллюстрацией могут служить следующие нормы: "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения" (ст. 23, ч. 2), "Заседания Совета Федерации и Государственной Думы являются открытыми. В случаях, предусмотренных регламентом палаты, она вправе проводить закрытые заседания" (ст. 100, ч. 2), "Совет Федерации первого созыва и Государственная Дума первого созыва избираются сроком на два года" (раздел второй, ч.7).

Традиционная классификация правовых норм по юридической силе неприемлема в отношении конституционных норм. Конституция Российской Федерации 1993 года впервые предусмотрела иерархию собственных норм. Однако установление о том, что никакие другие ее положения "не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации" (ст. 16, ч. 2), на мой взгляд, не означает, различи и в их юридической силе, а свидетельствует лишь о приоритете положений главы 1 в системе конституционных норм. Все они обладают высшей юридической силой. Это свойство принадлежит Конституции в целом (ст. 15, ч.1).

По действию во времени следует различать конституционные нормы, которые действуют в течение неопределенного срока - таких норм подавляющее большинство, и нормы с ограниченным сроком действия, как, например, содержащаяся в части 6 раздела второго: "Впредь до введения в действие федерального закона, устанавливающего порядок рассмотрения дел судом с участием присяжных заседателей, сохраняется прежний порядок судебного рассмотрения соответствующих дел. До приведения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в соответствии с положениями настоящей Конституции сохраняется прежний порядок ареста, содержания под стражей и задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления".

Конституционные нормы имеют и другие особенности, в частности, касающиеся круга субъектов, которым они адресованы, связи с индивидуально-конкретными предписаниями и т. д., по которым возможна их группировка, но мы ограничились приведенной классификацией, считая ее достаточной для решения поставленных задач.

Глава 3. Институты конституционного права

3.1 Нормы конституционного права - основа конституционно-правовых институтов

Нормы конституционного права объединяются в отраслевые институты. Правовой институт понимается как совокупность норм права, регулирующих определенный круг однородных и взаимосвязанных общественных отношений, образующих отдельную обособленную группу.

Конституционно-правовые институты - совокупность конституционно-правовых норм, регулирующих определенный вид общественных отношений и являющихся частью отрасли конституционного права.

Конституционно-правовые институты представляют собой способ организации нормативного материала конституционного законодательства. Основанием для объединения норм в институты служат общность внутреннего содержания отношений, регулируемых определенной группой конституционных установлений и объективные закономерности экономического и политического развития общества. Важно отметить, что своего рода моделью формирования конституционно-правовых институтов являются реальные государственные институты как структурные звенья (компоненты) государственной организации, призванные решать отдельные ее задачи. Конституционное оформление этих структурных образований и сообщает им качество конституционно-правовых институтов.

В конституционном регулировании посредством институтов достигается необходимая мера согласованности и конкретизации конституционных положений в законодательстве, а также использования их в механизме реализации конституции в целом Лукин В.О. Конституционные институты // Современный конституционализм. М., 1990..

Нормы конституционного права объединяются в отдельные группы соответственно их содержанию и регулируемым ими отношениями. Поскольку конституционные нормы закрепляют устройство государства, всей политической системы, постольку эти нормы и объединяются в группы соответственно элементам этого устройства:

1) нормы, закрепляющие основы конституционного строя Российской Федерации, ее государственного суверенитета и народовластия. Они являются основополагающими для всех институтов конституционного права. Именно эти нормы определяют правовое положение человека и гражданина, национально-государственное устройство, целостность и устойчивость конституционного строя;

2) нормы закрепляющие взаимоотношения государства и личности, единство основных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина. Эти нормы неразрывно связаны с полновластием народа, являются одним из условий, обеспечивающих право граждан участвовать в управлении делами общества и государства как непосредственно так и через своих свободно избираемых представителей. Они определяют равноправие граждан, их основные политические, экономические, социальные и культурные права и свободы. К ним относятся также нормы о гражданстве российской Федерации;

3) нормы, закрепляющие основы гражданского общества: собственность, труд, предпринимательство; общественные и религиозные объединения; воспитание, образование, наука, культура, средства массовой информации;

4) нормы, закрепляющие федеративное устройство России, т.е. ее состав и территорию, правовое положение Российской Федерации, республик в ее составе, краев, областей, автономных образований, а также государственные языки;

5) нормы, Закрепляющие систему государственной власти и основы местного самоуправления.

Правовой институт - условное понятие. Между правовыми институтами в конституционном праве не существует четкой границы и они тесно взаимосвязаны. Например, одни и те же нормы могут входить в разные конституционно-правовые институты.

Российское конституционное право состоит из следующих элементов - правовых институтов: основы конституционного строя; основные права и свободы человека и гражданина; федеративное устройство; избирательная система (избирательное право); президентская власть; законодательная власть; исполнительная власть; государственная власть в субъектах Федерации; местное самоуправление; судебная власть и прокуратура; порядок внесения поправок и пересмотр Конституции.

Данные институты выделяются Конституцией РФ 1993 г. и являются основными. Наряду с ними в российском конституционном праве выделяются иные институты и подинституты Конституционное право России (конспектлекций). М.: ПРИОР, 1999. С.7..

В понимании сути правовых институтов исходными могут быть предмет и объект правового регулирования, социальные и правовые нормы, политико-правовые принципы.

Сложной является проблема критериев (оснований) классификации государственно-правовых и конституционных институтов. В зависимости от них одни и те же нормы можно включить в разные институты (институционализма).

На наш взгляд, в целом могут быть общие конституционные институты и правовые институты.

По нашему мнению, к правовым институтам относятся: институт верховенства Конституции (включающее верховенство власти в плане суверенитета государства, верховенство права, верховенство закона, верховенство государственной власти, верховенство представительных органов); институт единства народовластия (включающее единство государственной власти, единство предмета и метода конституционного регулирования, единство источников, принципов, норм КП, единство воли законодателя и воли народа, единство системы категорий (понятий) и институтов КП); институт непосредственного осуществления народом государственной власти (включающее формы демократии, формы осуществления государственной власти, формы государственно-правовых связей, формы государственного устройства, формы разделения властей, формы государственности); институт конституционных основ (включающее основы конституционного строя, основы государственной власти, основы представительной системы).

3.2 Классификация институтов конституционного права

Классификация институтов конституционного права может быть осуществлена по различным основаниям. С точки зрения структурно-функционального подхода можно выделить организационные и функциональные институты. К первым относятся, например, институт президента как один из высших органов государства в большинстве стран мира. Функциональные институты представлены, например, государственной властью, которая, как обычно сказано в конституциях, исходит от народа, принадлежит народу.

Институт государственности - это относительно обособленная организационно-функциональная структура, выполняющая частичную функцию в целостной системе государственного регулирования общественных отношений.

Признаки института государственности: во-первых, институт государственности это не система норм и не определенная часть, компонент в политической системе, а элемент государственности, основная единица для ее анализа в той или иной стране; во-вторых, такой институт это всегда относительно обособленная часть государственной структуры, обладающая определенной автономией; в-третьих, будучи частью более широкой структуры - государства, институт государственности обладает регулятивным характером; в-четвертых, институт государственности всегда является способом организации определенных связей и отношений как целостной структуры; в-пятых, институт государственности это способ связей, регулируемых им отношений с их материальным субстратом.

С точки зрения сложности различаются простые (элементарная единица и не может быть расчленена на более мелкие институты, таковы институты референдума, административного контроля представителей государства за законностью деятельности органов местного самоуправления и др.) и комплексные (состоят из других институтов, которые являются пединститутами по отношению к первым, так, например, комплексным является институт формы государства, состоящий из пединститутов формы правления, формы территориально-политического устройства государства, формы государственного режима) институты государственности.

Можно выделить основные и неосновные институты, которые как бы примыкают к первым, являются дополнительными. Так, к основному институту государственной власти в качестве его неотъемлемой части примыкает институт государственного суверенитета, находящий свое главное проявление в независимости государственной власти от любой другой в данной стране.

Классификация институтов может быть осуществлена и по группам однородных явлений. Если принять трехчленную концепцию ветвей государственной власти, то в пределах сферы каждой из них можно выделить несколько однопорядковых институтов, которые могут быть простыми и комплексными, основными и неосновными.

В теории государства и права, конституционно-правовой науке государственные органы (институты) обычно классифицируются по таким основаниям как способы образования (соответственно - избираемые, назначаемые и формируемые); по нормативной базе образования и функционирования (на основе конституции, законов и подзаконных актов); по ветвям государственной власти (соответственно законодательные, исполнительные и судебные); по властной иерархии (федеративные, или союзные, региональные и местные); по способу осуществления власти (единоначальные, коллегиальные и смешанные). Государственные органы делятся также по временному признаку (постоянные и временные), легальности (конституционные, чрезвычайные), по местонахождению (центральные, периферийные) и др.

Вместе с тем эта традиционная классификация не исчерпывает всего многообразия государственных институтов не только в мировом масштабе, но даже в рамках России.

Так, после принятия в 1993 г. новой Российской конституции, закрепленную ею систему государственных институтов следовало бы также разделить на органы государственной власти и иные государственные органы (по их отношению к государственной власти, месту в ней). При этом к традиционно выделяемым ее ветвям (законодательной, исполнительной и судебной) уже пришла пора добавить, по мнению, в частности, профессоров В.С. Нерсесянца, В.Е. Чиркина, С.А. Авакьяна, сотрудников Государственно-правового управления Администрации Президента РФ, к которым присоединяются авторы, президентскую ветвь - в качестве самостоятельной, сбалансированной и равнозначной. Хотя ее конституционный статус прописан недостаточно четко, но наличие у института президентуры автономных функций и прерогатив, не совпадающих с функциями других ветвей государственной власти.

Что касается иных государственных институтов, то речь идет о таких органах как избирательные комиссии (во главе с Центральной избирательной комиссией РФ), система прокуратур (во главе с Генеральным прокурором РФ), Счетная палата РФ, Центральный Банк РФ с его региональными подразделениями, Совет безопасности РФ, Уполномоченный по правам человека в РФ. Сюда же следует отнести Управление делами Президента РФ, которое хотя и входит организационно в президентскую ветвь власти, однако осуществляет деятельность по финансовому, материально-техни-ческому и социально-бытовому обеспечению высших должностных лиц всех ветвей государственной власти.

Специфика перечисленных органов состоит в том, что они по закону и структурно-функционально не входят - всецело и однозначно - ни в какую ветвь государственной власти в механизме ее разделения, но в то же время "работают" (прямо или косвенно) на каждую из них в отдельности и на Российское государство в целом. Будучи полноценными государственными институтами, они так же являются властными органами и вполне подпадают под классификацию, приведенную в первом абзаце. На них так же распространяются общие конституционные принципы организации и деятельности, они реализуют присущие им государственных функции.

Следующая классификация конституционно-правовых институтов соответствует структуре Конституции РФ, согласно которой можно выделить такие институты Приводится по: Маликов М.Ф. Методология изучения конституционного права: Учебное пособие. В двух частях. Ч.1 / Издание Башкирского университета.- Уфа, 2000, с. 114 - 119..

Институт экономической системы. В Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. В Российской Федерации признается и защищается равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; ст. 9 Конституции РФ - Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Институт социальной системы. Ч. 1 ст. 77 Конституции РФ - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека; ч.2 ст.77 - В РФ охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Институт федеративного устройства: ст.65 Конституции РФ - Субъекты РФ; ст.66 - Статус республик; ст.67 - Территория; ст.68 - Государственный язык РФ; ст.71 - ведение РФ; ст.72 - Совместное ведение РФ и субъектов РФ.

Институт Президентства: ст.80 Конституции РФ - Глава государства; ст.81 - Избрание; ст.82 - Присяга; ст.83 - Полномочия; ст.84 - Выборы Государственной Думы; ст.85 - Согласительные процедуры; ст.86 - Осуществление руководства внешней политикой; ст.87 - Верховный главнокомандующий; ст.88 - Введение ЧП; ст.89 - Вопросы гражданства; ст.90 - Указы; ст.91 - Неприкосновенность; ст.92 - Приступление к исполнению обязанностей; ст.93 - Отрешение от должности.

Институт политических прав и свобод: ст.29 Конституции РФ - Свобода массовой информации; ст.ЗО - Право на объединение; ст.31 - право участия в управлении делами государства; ст.39 - Государственная защита прав и свобод; ст.46 -Судебная защита; ст.59 - Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ.

Институт социально-экономических прав и свобод: Свобода использования своих способностей; ст.35 Конституции РФ - Право частной собственности; ст.36 Частная собственность на землю; ст.37 - Труд свободен; ст.39 - Гарантии социального обеспечения; ст.40 - Право на жилище; ст.41 - Охрана здоровья; ст.42 - Окружающая среда; ст.53 - Право на возмещение вреда; ст.57 - Налоги.

Институт личных прав и свобод: ст. 17 Конституции РФ - Согласно общепризнанным принципам; ст. 18 - Права свободы являются непосредственно действующими; ст. 19 -Все равны перед законом и судом; ст.20 - Право на жизнь; ст.21 - Достоинство личности охраняется государством; ст.22 -Личная неприкосновенность; ст.23 - Неприкосновенность частной жизни; ст.25 - Жилище неприкосновенно; ст.26 - Национальная принадлежность; ст.27 - Свободное передвижение; ст.28 - Свобода совести; ст.38 - Материнство и детство под защитой государства.

Институт культурных прав и свобод: ст. 43 Конституции РФ - Право на образование; ст.44 0 Свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества преподавания.

Институт Федерального Собрания: Глава V, статьи 94-109 Конституции РФ.

Институт Правительства РФ: Глава VI, статьи 110-117 Конституции РФ.

Институт судебной власти: Глава VII, статьи 118-129 Конституции РФ.

Институт местного самоуправления: ст. 12, глава VIII, статьи 130-133 Конституции РФ.

Институт избирательного права: Ст.32 Конституции РФ - Граждане имею право участвовать в управлении; ст.81 -Президент избирается на основе всеобщего, равного, избирательного права при тайном голосовании; ст.86 - Государственная Дума избирается на 2 года; ст.97 - Избрание депутатов Государственной Думы; ст.84 - Президент назначает выборы Государственной Думы.

Институт гражданства: Ст.6 Конституции РФ - Гражданство РФ приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения; ст. 17 - Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения; ст.61 _ Гражданин не может быть выслан за пределы РФ, выдан другому государству; ст.62 - Двойное гражданство; ст.89 -Президент РФ решает вопросы гражданства и представления политического убежища.

Заключение

Задачей конституционного права является установление определенного социального порядка в организации политической власти и в ведении политической деятельности. В целом, конституционное право вбирает в себя все нормы, касающиеся организации и функционирования органов государственной власти.

Как показывает практика, в процессе реализации действительного народовластия (история знает различные формы его проявления) конституционные нормы, принципы, институты могут приносить положительные результаты. Значит, воля законодателя (народа), ставшая государственной волей, отражает социальные интересы в конституционном развитии. Оставление без внимания интересов граждан и цели общества вряд ли будет способствовать к определению концепции государственного права, ибо несовпадение социальных целей с полученными результатами воздействия конституционных норм свидетельствует о наличии в обществе скрытых, внутренних причин и законов, которым подчинены определенные факторы общественной жизни.

Конституционно-правовыми нормами являются установленные государством общеобязательные правила поведения, регулирующие конституционные отношения. Указанные нормы регулируют наиболее широкие и существенные общественные отношения, оформляют правовые основы государства. Многие из этих норм имеют весьма общий характер, причем по своей сути они являются предоставительно-обязывающими. В них нередко отсутствует прямая связь между конкретными правами и обязанностями. Для структуры конституционной нормы характерны гипотеза и диспозиция, а в отдельных случаях - санкция.

Обособление конституционных норм связано со спецификой выполняемых ими функций. Функции не только раскрывают сущность и социальное назначение Конституции, но и характеризуют основные направления воздействия ее на общественные отношения.

Собственно юридический аспект действия Конституции проявляется в ее регулятивных функциях, к которым относятся:

учредительная, правонаделительная, охранительная и функция социально-нормативной ориентации (программная, целеполагающая).

Нормы конституционного права можно классифицировать по различным основаниям. В частности, можно выделить следующие виды конституционно-правовых норм:

в зависимости от функциональной роли: регулятивные и охранительные;

в зависимости от характера воздействия на субъекты права: управомочивающие, обязывающие и запрещающие;

в зависимости от характера регулируемых общественных отношений: материальные и процессуальные;

в зависимости от метода правового регулирования: императивные, диспозитивные, поощрительные и рекомендательные;

в зависимости от времени действия: постоянные и временные;

по территории действия (в пределах России, в пределах субъекта Федерации, в пределах муниципальных образований);

по кругу лиц, к которым они обращены (общие, специальные);

по масштабам и уровню регулирования общественных отношений (нормы-правила, нормы-дефиниции, нормы-принципы, нормы-цели, нормы-программы (декларации);

по времени опубликования и вступления в силу (со дня официального опубликования, со дня установления их действия, по истечении десяти дней со дня их официального опубликования).

Нормы конституционного права объединяются в отраслевые институты. Правовой институт понимается как совокупность норм права, регулирующих определенный круг однородных и взаимосвязанных общественных отношений, образующих отдельную обособленную группу.

Сложной является проблема критериев (оснований) классификации государственно-правовых и конституционных институтов. В зависимости от них одни и те же нормы можно включить в разные институты. Российское конституционное право состоит из следующих элементов - правовых институтов: основы конституционного строя; основные права и свободы человека и гражданина; федеративное устройство; избирательная система (избирательное право); президентская власть; законодательная власть; исполнительная власть; государственная власть в субъектах Федерации; местное самоуправление; судебная власть и прокуратура; порядок внесения поправок и пересмотр Конституции.

Данные институты выделяются Конституцией РФ 1993 г. и являются основными. Наряду с ними в российском конституционном праве выделяются иные институты и подинституты.

Библиография

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации.

Декларация прав и свобод человека и гражданина // Российская газета, 25 декабря 1997.

Декларация о государственном суверинетете РСФСР // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета, 1990, № 2.

Литература

Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция,современность. М., 2000,528 с.

Баглай.М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник.,М., 1997.- 752 с.

Боброва Н.А. Системность государственно-правовых норм //Правоведение, 1990, N6.

Богданова Н.А. К новой концепции преподавания конституционного права//ГП. 1994, N 7.

Дяготь Б.А. Классификация норм права по их структуре. Саратов,1977.

Еременко Ю.П. Предмет российского конституционного права. Ростов на Дону, 1996.

Ильинский И.П. К вопросу о правовой природе и механизме действия советских конституционных норм // Конституционная система развитого социализма.- М.,1980.

Казанчев Ю.Д. Конституционное право РФ. Вопросы и ответы., М., 1998.

Ким А.И. Конституционные нормы и их классификация // Актуальные проблемы государства и права в современный период.- Томск, 1981.

Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М., 1998., Гл. 1.

Кокотов А.Н. Конституционное право в российском праве: понятие, назначение, структура //Правоведение. 1998. N 1.

Конституции зарубежных государств. М., 2000.

Конституционное право России (конспект лекций). М., 1999.

Конституционное право: Учебник/ Под ред. проф. В.В. Лазарева. М., 1998.

Лазарев В.В. Вступительная статья //Научно-практический коментарий Конституции РФ. М., 1997. С. 4-10.

Ломовский В.Д. О методе контитуционного регулирования // Журнал российского права. 1998.N4,5.С.91-99.

Лукин В.О. Конституционные институты // Современный конституционализм. М., 1990.

Лучин О.В. Конституционные нормы и правоотношения. М., 1997, 159 с.

Лучин О.В. О типологии конституционных норм. М., 2000.

Лучин О.В. Реализация конституционных норм: общее и особенное // Конституционная реформа в СССР: актуальные проблемы, М., 1990.

Маликов М.К.Введение в конституционное право. Часть 2. Уфа, 1994, 135 с.

Маликов М.К. Проблемы Российского конституционализма. Уфа 1996. С.12-17.

Маликов М.К. О концепции конституционализма на современном этапе //Вестник Башкирского университета, 1996, N1, С 46-49.

Маликов М.К. Концепция государственной власти и самоупавления., С 3-54.

Маликов М.Ф. Методология изучения конституционного права: Учебное пособие. В двух частях. Ч.1 / Издание Башкирского университета.- Уфа, 2000.- 820с.

Стрекозов В.Г. Казанчев Ю.Д. Конституционное право России. М.,1997., Гл.1.

Хабибуллин А.Г., Маликов М.К., Рахимов Р.А. Проблемы типологии государственности на современном этапе. Уфа -Стерлитамак, 1998, 141с.

Размещено на Allbest.ru