Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Найти 2 религиозные нормы, посвященные международным отношениям

Принято обращать внимание на так называемый миротворческий потенциал ислама, связанный в первую очередь с обеспечением согласия между людьми веры Аллаха (пространство “дар аль харб” и “дар ас салам”). Особого толкования заслуживает такая достаточно противоречивая категория традиционного исламского права, как джихад (борьба за веру). Подчеркивается оборонительный характер джихада, его направленность в современных условиях на укрепление политической и социально-экономической самостоятельности мусульманских государств.

2. Найти 10 “чистых” терминов международного права

1. Имплементация - это прежде всего введение норм международного права в национальное законодательство, придание международно-правовой норме статуса национальной в соответствии с принятым в государстве порядком законотворчества.

2. Демаркация границы (лат. demarcatio - разграничение) - проведение линии государственной границы на местности с обозначением её специальными пограничными знаками.

3. Делимитация границы (лат. delimitatio -- установление границ) -- определение общего положения и направления государственной границы между сопредельными государствами путём переговоров.

4. Дипломатическое право -- одна из основных отраслей международного права, представляющая собой совокупность норм, регламентирующих статус и функции государственных органов внешних сношений.

5. Право внешних сношений -- это совокупность принципов и норм, регулирующих деятельность государства в области внешних отношений.

6. Международное воздушное право -- отрасль международного права, принципы и нормы которой регулируют правовой статус воздушного пространства и режимы его использования в целях аэронавигации.

7. Международные организации -- постоянные объединения межправительственного или неправительственного характера, созданные на основе международных соглашений в целях содействия решению оговоренных в соглашениях международных проблем.

8. Международные межправительственные (межгосударственные) организации -- постоянные объединения государств, созданные на основе международного договора в целях содействия решению оговоренных в договоре международных проблем.

9. Международные неправительственные организации -- постоянные объединения национальных союзов, ассоциаций, обществ неправительственного характера для достижения общих целей в области здравоохранения, культуры, образования, науки и техники, благотворительности и т.п.

10. Международное уголовное право -- самостоятельная отрасль международного публичного права, регулирующая сотрудничество государств по борьбе с международными преступлениями, их выявлению, расследованию и наказанию. Оно существенно отличается от классического международного права тем, что субъектом его регулирования является прежде всего человек, совершивший некое деяние, а не государство в целом.

3. Найти высказывание известного философа, ученого посвященное международному праву

Политико - правовое учение Гроция как во внутригосударственных, так и международных отношениях нацелено на утверждение правовых начал и достижение мира. Вслед за Тацитом Гроций считал, что, что “на самом деле наибольшую важность представляет вопрос о том, что предпочтительнее - свобода или мир”. И, судя по позиции Гроция, несомненное предпочтение при конфликте этих ценностей он отдает миру.

Обосновывая необходимость правового оформления и регулирования международных отношений, и, прежде всего проблем войны и мира, Гроций критиковал распространенное мнение, что война совершенно несовместима с правом, “невозможно, - подчеркивал он, - не только согласиться с измышлениями некоторых, будто во время войны прекращаются все права, но и даже не следует ни начинать войну, ни продолжать начатую войну иначе, как соблюдая границы права и добросовестности”.

В целом для всего учения Гроция о войне и мире весьма характерен миротворческий пафос. Показательны в этой связи и его суждения о том, “что войны ведутся ради заключения мира” и что мир является “конечной целью войны”.

Учение Гроция о праве войны и мира было ориентировано на формирование нового типа мирового сообщества, основанного на рационально - правовых принципах равенства, сотрудничества и взаимности в отношениях между всеми людьми, народами и государствами, на идее единого международного правопорядка, добровольно устанавливаемого и последовательного соблюдаемого суверенными государствами.

Огромный вклад Гроция в разработку новой светской доктрины права международного общения дало основание для именования его “отцом международного права”.

“Право народов есть право, которое определяет отношения между многими народами или их правителями и которое имеет источником самую природу, или установлено законами божескими, или же введено нравами или молчаливым соглашением”. (Гуго Грогий “О праве войны и мира, 1625 г., т. 1, пролегомены, § 1).

4. Найти 10 фамилий ученых-международников, с указанием специализации и самой известной научной работы

1. Арбатов А. Безопасность: российский выбор. М.: ЭПИ центр, 1999..

2. Гусаров Ю.А. Европейская безопасность в начале 90-х годов // Актуальные проблемы Европы. Внешняя политика и безопасность европейских государств. 1995. N 4. С. 25.

3. Гарипов Р.Ш. Взаимодействие международных организаций в области обеспечения европейской безопасности // Международное публичное и частное право. - 2007. - № 2.

4. Коваленко И.И. Международные неправительственные организации. - М.,1976.

5. Кольяр К. Международные организации и учреждения. - М., 1973.

6. Моравецкий В. Функции международной организации. - М ., 1976.

7. Морозов Г.И. Международные организации. Изд. 2-е. -М., 1974.

8. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. - М., 1998.

9. Лукашук И.И. Международное право. Общая, часть. М., 1996. - С. 1--39, 98-158.

10. Марочкин С.Ю. Международное право: 60 лет после создания ООН // Журнал российского права. - 2006. - № 3.

5. Привести пример императивной, диспозитивной, мягкой, универсальной, региональной и локальной нормы международного права

Императивная и универсальная норма

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

“Мягкая норма”

В российском учебнике по международному праву под редакцией Ю. М. Колосова и В. И. Кузнецова под нормами “мягкого” права понимаются нормы, содержащиеся в резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН, а также в аналогичных актах других международных организаций (универсальных и региональных) и конференций, которые имеют рекомендательный характер и не являются нормами международного права. В другом российском учебнике по международному праву под редакцией К. А. Бекяшева этот термин применяют в отношении договорных норм: “Особенностью международного экономического права и его источников является значительная роль так называемого "мягкого" права, т. е. правовых норм, которые используют выражения типа "принимать необходимые меры", "содействовать развитию или осуществлению", "стремиться к осуществлению" и т. д. Такие нормы не содержат четких прав и обязанностей государств, но, тем не менее, являются юридически обязательными”.

Например, в международном речном праве, наиболее известны Хельсинские правила использования вод международных рек 1966 г в качестве норм используются нормы мягкого права.

Региональная норма

“Андская стратегия”, в которой были сформулированы три основные цели: развитие андского экономического пространства; углубление международных связей стран Андской группы; вклад в единство Латинской Америки. “Акт мира”, принятый в том же году, выдвинул в качестве важнейших задач: углубление процесса интеграции андских стран; реализацию её отдельных этапов (зона свободной торговли, таможенный союз), а также других мер, необходимых для создания Андского общего рынка.

Локальная норма

Соглашение между Россией и Туркменистаном от 23 декабря 1993 г. об урегулировании вопросов двойного гражданства.

В Соглашении указывается, что, стремясь к справедливому и гуманному урегулированию вопросов, связанных с двойным гражданством, каждая из сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой стороны. Приобретение гражданами одной стороны гражданства другой стороны осуществляется на основании свободного волеизъявления гражданина на условиях и в порядке, установленных законодательством стороны, гражданство которой приобретается. Граждане одной стороны, которые до вступления в силу Соглашения получили по их просьбе гражданство другой стороны без утраты прежнего гражданства, сохраняют гражданство обеих сторон.

В соответствии с Соглашением дети, каждый из родителей которых состоял на момент рождения ребенка в гражданстве обеих сторон, приобретают с момента рождения гражданство обеих сторон. До достижения этими детьми 18-летнего возраста их родители могут выбирать им гражданство одной из сторон путем отказа от гражданства другой стороны в форме совместного письменного заявления.

Диспозитивная норма

Для целей настоящей Конвенции ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее.

Привести три примера правовых норм, смежных с нормами международного права

1. Для целей настоящей Конвенции ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее.

2. Ребенок, который временно или постоянно лишен своего семейного окружения или который в его собственных наилучших интересах не может оставаться в таком окружении, имеет право на особую защиту и помощь, предоставляемые государством.

Государства-участники в соответствии со своими национальными законами обеспечивают замену ухода за таким ребенком.

Такой уход может включать, в частности, передачу на воспитание, “кафала” по исламскому праву, усыновление или, в случае необходимости, помещение в соответствующие учреждения по уходу за детьми. При рассмотрении вариантов замены необходимо должным образом учитывать желательность преемственности воспитания ребенка и его этническое происхождение, религиозную и культурную принадлежность и родной язык.

3. Все трудящиеся имеют право на справедливые условия труда.

7. Найти сведения о каком-либо государствоподобном образовании

Госудамрство-гомрод Ватикамн (лат. Status Civitatis Vaticanж, итал. Stato della Cittа del Vaticano) -- иногда рассматривается как карликовое государство-анклав (самое маленькое государство мира) в Риме, полностью независимое от Италии. Своё название государство получило от названия холма Mom Vaticanus, с латинского vaticinia -- “место гаданий”. Статус Ватикана в международном праве -- вспомогательная суверенная территория Святого престола. Суверенитет Ватикана не является самостоятельным, а проистекает из суверенитета Святого престола. Ватикан используется лишь как местонахождение Святого Престола, папского двора и его обслуживающего персонала.

Дипломатические миссии иностранных государств аккредитуются при Святом престоле, а не при городе-государстве Ватикан. Иностранные посольства и представительства, аккредитованные при Святом престоле, ввиду малой территории Ватикана, размещены в Риме, так что, например, в итальянской столице может находиться её собственное посольство.

Святой престол (не Ватикан) является постоянным наблюдателем при ООН и в июле 2004 получил право голосования.

Ватикан -- абсолютная теократическая монархия, управляемая Святым Престолом. Сувереном Святого Престола, в руках которого сосредоточены абсолютная законодательная, исполнительная и судебная власть, является Папа Римский, избирающийся кардиналами на пожизненный срок. После смерти Папы и во время конклавa вплоть до инаугурации нового Папы его обязанности исполняет камерленго.

Главой исполнительной власти является Государственный cекретарь.

Ватиканом управляет административный орган -- назначаемая Святым Престолом Папская Комиссия, во главе с губернатором (комиссия назначается на 5-летний срок). Главным административным органом Святого Престола (Практическое руководство религиозной, политической и хозяйственной деятельностью) является Римская Курия. Согласно Апостолическим конституциям “Regimini Ecclesiae Universae” (1968) и “Pastor Bonus” (1988) администрация католической церкви и Ватикана состоит из нескольких ведомств. Исполнением решений папы и координацией деятельности римской курии занимается Государственный секретариат. Его главе -- Государственному секретарю -- предоставлены все полномочия в области светского суверенитета; фактически он исполняет обязанности премьер-министра. С 2006 года государственный секретарь -- кардинал Тарчизио Бертоне.

Высшие консультативные органы -- Вселенский собор, коллегия кардиналов и епископский синод.

В составе Государственного секретариата действуют, в частности, секции по общим вопросам (внутренним делам) и по связям с государствами (иностранным делам).

Другие органы католической церкви и Ватикана: девять конгрегаций, или дикастерий (министерств); 11 папских комиссий; бюро; Апостольская библиотека и прочие учреждения. Юридические инстанции -- Высший церковный суд, Высший трибунал Апостольского суда и местный трибунал. Порядок поддерживает папская гвардия, состоящая из швейцарских гвардейцев.

Административного деления страна не имеет.

8. Привести пример участия субъекта Российской Федерации в международных правоотношениях

Делегация Волгоградской области направилась на “Зеленую неделю”

16 января 2008 года делегация Волгоградской во главе с губернатором Николаем Максютой выехала в г. Берлин для участия в Международной выставке “Зеленая неделя-2008”, которая пройдет с 18 по 22 января.

Волгоградская область в числе первых регионов стала принимать участие в этом престижном аграрном форуме. Восемь лет назад всего три российских региона организовывали свои экспозиции в выставочном комплексе “Мессе-Берлин”, затем их стало более 10, а, например, в этом году уже 50 областей, краев и республик РФ представляют продукцию своих предприятий в столице Германии.

“Для волгоградских предприятий участие в “Зеленой неделе” - это возможность показать свой товар напрямую потребителю, - говорит глава администрации региона Николай Максюта, - кроме того, на форуме часто находятся новые партнеры, складываются взаимовыгодные отношения между хозяйствующими субъектами. Опыт волгоградцев свидетельствует - участие в выставке также создаёт имидж компаниям и предприятиям, поддерживает их позиции на внутреннем и мировом рынках”.

В этот раз свою продукцию в Берлине представили 45 предприятий агропромышленного комплекса Волгоградской области. Среди них - постоянные участники выставки ОАО “Урюпинский маслоэкстракционный завод”, ОАО “Маслодельно-сыродельный комбинат “Михайловский”, ОАО “Еланский маслосыркомбинат”, ОАО “НПГ “Сады Придонья”, Агрохолдинг “Новоаннинский”, ЗАО НПО “Европа-Биофарм”, а также ОАО “Николаевский маслодельный комбинат”, ГНУ Быковская бахчевая селекционная опытная станция, ОАО “Арчеда-продукт”, ЗАОр НП “Конфил”, ООО “Племзавод “Котлубань” и др.

Конкурентоспособность волгоградской продукции на мировом рынке подтверждает и тот факт, что, если в 2006 году 12 предприятий региона были награждены медалями выставки “Зеленая неделя”, то год спустя - уже 20 предприятий увезли с этого престижного форума медали за высокое качество своей продукции. В своем успехе на нынешнем форуме волгоградцы также уверены.

Кроме того, на выставке “Зеленая неделя” наша делегация представила 12 инвестиционных проектов в сфере агропромышленного комплекса и переработки. Их общая стоимость более 620 млн. евро. Есть проекты, направленные на модернизацию птицеводческих и молочных производств, предполагающие строительство свинокомплексов, создание производства экологически чистых пищевых продуктов и другие.

В дни проведения выставки “Зеленая неделя-2008” глава администрации Волгоградской области Николай Максюта приняли участие в переговорах с руководством Министерства экономики и технологий ФРГ, встретится с парламентариями Берлина, директором международного департамента Союза Райффайзен. Состоится еще ряд важных встреч и переговоров.

9. Найти прецедент международного суда

правовой императивный прецедент спор

Прецедентом является юридическая форма решения спорных вопросов международного общения любыми правомерными способами и средствами.

В настоящее время в практике государств усиливается тенденция к решению спорных вопросов международных отношений путем переговоров и заключений международных договоров и соглашений. Договорная практика может служить прецедентом и потому имеет важное значение напр., для развития современного международного таможенного права. В качестве примера можно назвать Рапалльский договор 1922 г, заключенный между Россией и Германией, в котором впервые были официально признана новая система собственности и который явился международно - правовой формой закрепления принципов мирного сосуществования.

Также следует отметить, что сложившаяся за более чем пятьдесят лет своего практика рассмотрения дел Европейским Судом сформировалось прецедентное право, т.е. принципы и подходы Суда, заложенные в решении, вынесенном по делу против одной из стран - членов Совета Европы, могут применяться по аналогии против других стран, в том числе и тех, которые присоединялись к Европейской конвенции уже после вынесения “прецедентного решения”.

К подобным прецедентным решениям необходимо отнести не только окончательные решения по существу дела, но и нигде не официально не публикуемые решения Суда об отказе в рассмотрении дела по существу. Их значение состоит в фиксации определенных подходов Европейского Суда к реалиям правовой системы Российской Федерации.

Если обратиться к практике Европейского Суда по рассмотрению дел из России, то к ним необходимо отнести в первую очередь решение по делу Л.Ф. Тумилович против Российской Федерации от 22. 06.1999. Оно однозначно говорит о том, что, по мнению Суда, которым он руководствовался и в своих последующих решениях, для исчерпывания внутригосударственных средств правовой защиты в Российской Федерации достаточно двух решений судебных (первой и кассационной) инстанций. Дальнейшее хождение к руководству приводит лишь (как это случилось с Л.Ф. Тумилович) к тому, что жалоба в Европейский Суд признается “неприемлемой”), т.е. не подлежащей рассмотрению по существу - из -за того, заявитель просрочил установленные Европейской конвенцией шесть месяцев для обращения в суд.

10. Найти российский нормативный акт, текст которого инкорпорирован из международного источника

Конституция Российской Фдеерации п гл. 2 повторила основыне положенря Всеобщей делкрации прав человека от 10 декабря 1948 года

11. Найти акт правоприменения нормы международного права в российском законодательстве

Положения ч. 4 статьи 15 Конституции РФ устанавливают формулу взаимодействия международного права и внутригосударственного права России. Характер взаимодействия двух правовых систем определяется тем, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации включены в состав правовой системы страны. Кроме того, признается преимущественное действие международных договоров России, когда ими устанавливаются иные правила поведения, чем предусмотрено национальным законом.

Следовательно, в российскую правовую систему включено не международное право в целом, а только те принципы и нормы международного права, которые названы общепризнанными, и международные договоры. В практическом плане это означает, что ни резолюции международных организаций, ни документы политического характера, ни решения международных судебных инстанций не являются частью российской правовой системы.

Согласно ч. 4 ст. 15, нормы международных договоров имеют преимущественную силу перед законами в том случае, если они содержат иные правила поведения. При этом выражение "иные правила" подразумевает любые несоответствия правил закона и договора. Согласно п. "а" ч. 1 ст. 15 Закона о международных договорах, такие международные договоры подлежат обязательной ратификации.

Примеры:

Ш Дела о возмещении вреда, причиненного истцу неправомерными действиями ответчика, компетентны рассматривать суды того государства, на территории которого имело место причинение вреда или на территории которого находится ответчик.

В соответствии с п. 3 ст. 56 Договора между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 21 июля 1992 г. (вступившего в силу 22 января 1995 г.) в признании судебного решения или в разрешении исполнения может быть отказано, если согласно положениям названного Договора, а в случаях, не предусмотренных Договором, согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано и исполнено, дело относится к исключительной компетенции ее учреждений.

В силу ст. 40 указанного Договора обязательства о возмещении вреда, кроме вытекающих из договоров и других правомерных действий, определяются по законодательству договаривающейся стороны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. По упомянутым делам компетентен суд Договаривающейся Стороны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. Потерпевший может предъявить иск также в суд Договаривающейся Стороны, на территории которой имеет местожительство ответчик.

Таким образом, названным международным Договором определено, что дела о возмещении вреда, причиненного истцу неправомерными действиями ответчика, компетентны рассматривать суды того государства, на территории которого имело место причинение вреда или на территории которого находится ответчик.

Поскольку в судебном заседании установлено, что причинение вреда здоровью в результате ДТП имело место на территории Ярославской области и ответчики находятся на территории Российской Федерации, суд в соответствии с п. 3 ст. 56 указанного выше Договора правильно отказал в удовлетворении ходатайства.

Ш Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2002 г. N 1851/02

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 19.04.01, постановление апелляционной инстанции от 18.06.01 Арбитражного суда Ивановской области по делу N 553/5-к и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.01 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Стэп Плюс Лтд" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Ивановской таможне о признании недействительным ее требования от 15.02.01 N 1-в об уплате таможенных платежей.

Решением от 19.04.01 исковое требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.06.01 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 03.09.01 решение суда первой и постановление апелляционной инстанций оставил без изменения.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, в иске отказать.

Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.

Как видно из материалов дела, общество в январе 2001 года ввезло на территорию Российской Федерации из Киргизской Республики хлопковое волокно. В Ивановской таможне груз был продекларирован в режиме "выпуск в свободное обращение" без уплаты таможенных платежей.

В феврале 2001 года таможня предъявила обществу требование об уплате таможенных платежей - 1461877 рублей 32 копеек налога на добавленную стоимость, ссылаясь на Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле от 10.10.2000 (далее - соглашение).

Признавая требование таможни от 15.02.01 N 1-в недействительным, арбитражный суд исходил из того, что на момент его предъявления таможней названное соглашение не было опубликовано в установленном порядке, в связи с чем не могло служить основанием для взимания налога на добавленную стоимость при импорте товара из Кыргызской Республики.

В протесте в обоснование отмены судебных актов указывается следующее: согласно статье 9 соглашения оно вступает в силу с 1 января, следующего за годом выполнения сторонами внутригосударственных процедур; Федеральный закон от 27.12.2000 N 154-ФЗ "О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле" опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 01.01.01 (N 1), то есть до предъявления таможней требования от 15.02.01 N 1-в; поскольку соглашение имеет приоритет перед внутренним законодательством оно должно применяться с 01.01.01.

Однако доводы протеста нельзя признать правомерными.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Частью 3 данной статьи установлено, что законы подлежат официальному опубликованию, а неопубликованные законы и иные нормативные правовые акты не применяются.

Согласно статье 30 Федерального закона от 15.07.95 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" вступившие в силу для Российской Федерации международные договоры, решения о согласии на обязательность которых для Российской Федерации приняты в форме федерального закона, подлежат официальному опубликованию по представлению Министерства иностранных дел Российской Федерации в Собрании законодательства Российской Федерации.

Следовательно, официальному опубликованию подлежит не только решение Российской Федерации о согласии на обязательность международного договора (соглашения), но и текст договора (соглашения) в целях обеспечения соблюдения прав и интересов хозяйствующих субъектов, затрагиваемых положениями договора (соглашения).

Текст соглашения от 10.10.2000 был опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 02.07.01 (N 27).

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.99 N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса" арбитражный суд применяет международные договоры Российской Федерации, вступившие в силу и должным образом доведенные до всеобщего сведения путем опубликования.

Таким образом, при таможенном оформлении груза и рассмотрении настоящего дела арбитражным судом соглашение от 10.10.2000 не подлежало применению.

Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" предусмотрено, что до 01.07.01 при ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников Содружества Независимых Государств, налог на добавленную стоимость таможенными органами Российской Федерации не взимается.

При таких обстоятельствах следует признать, что судебные акты приняты в соответствии с законодательством и отмене не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение от 19.04.01, постановление апелляционной инстанции от 18.06.01 Арбитражного суда Ивановской области по делу N 553/5-к и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.01 по тому же делу оставить без изменения, а протест - без удовлетворения.

И.о. Председателя Высшего

Арбитражного Суда

Российской Федерации М.К.Юков

12. Раскрыть какой-либо современный пограничный конфликт

Конфликт в Южной Осетии и его последствия стали темой переговоров на международной конференции по безопасности, открывшейся в Женеве.

Буквально в последний момент стало известно, что США решили не препятствовать выступлению на дебатах представителей Абхазии и Южной Осетии. "Как мы понимаем, представители Абхазии и Южной Осетии, возможно, будут присутствовать в Женеве и примут участие в неформальных дискуссиях вне рамок пленарного заседания. США встречаться с ними отдельно не планируют", - говорилось в сообщении госдепартамента США.

Вообще Вашингтон до последнего сопротивлялся идее пригласить за стол переговоров представителей Цхинвала и Сухума. Опасаясь, что американцы просто не выдадут им виз, российский МИД предложил перенести встречу на нейтральную территорию - в Швейцарию.

Ранее грузинская сторона также высказалась категорически против участия в переговорах руководителей двух самопровозглашенных республик. Но на этом твердо настаивали российские власти.

"Россия примет участие в международных дискуссиях по ситуации на Кавказе, где будут полноценно представлены Южная Осетия и Абхазия. Без этих государств результата не будет", - заявил глава МИД России Сергей Лавров. Более того, российские дипломатические источники сообщали, что вообще не примут участия в тех переговорах, где не будут представлены их коллеги из Южной Осетии и Абхазии.

Перед Россией стоит в Женеве сразу несколько задач. Во-первых, дать объективную, основанную на принципах международного права оценку событиям на Кавказе, показать степень и глубину ответственности президента Грузии Михаила Саакашвили за военную агрессию.

Во-вторых, убедить мировое сообщество в необходимости международно-правового признания Южной Осетии и Абхазии в качестве независимых суверенных государств. В-третьих, дать Западу понять, что право народов на самоопределение - это действующая норма, соответствующая духу и букве Всеобщей декларации прав человека 1948 года и Хельсинкского заключительного акта 1975 года, в которых закреплено обязательство государств содействовать обеспечению прав и свобод народов и отдельных граждан.

Но главное - продемонстрировать, что все действия России в дни конфликта предпринимались в правовом поле.

О значении встречи в Женеве говорит уровень присутствовавших переговорщиков. Российскую делегацию в Женеве возглавлял статс-секретарь - заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин.

На конференцию также прибыли Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, лидер европейской дипломатии Хавьер Солана и глава МИД Франции Бернар Кушнер. Заметили журналисты и главу МИД Финляндии Александера Стубба, ныне председательствующего в ОБСЕ, еврокомиссара по внешним связям Бениту Ферреро-Вальднер и генсека ОБСЕ Марка Перрена де Бришамбо.

Женевские консультации, как и ожидалось, не пошли гладко. Российская сторона не стала участвовать в одном из пленарных заседаний из-за отказа организаторов пригласить на него представителей Абхазии и Южной Осетии, сообщил Григорий Карасин.

"В мероприятиях в рамках дискуссий в Женеве, на которых будут обсуждаться вопросы безопасности и стабильности в регионе и на которых не будет представителей Абхазии и Южной Осетии, мы участвовать не будем", - заявил он.

Проведение пленарного заседания фактически сорвала Грузия, отказавшись в нем участвовать. Тем не менее встреча состоялась, причем с участием Абхазии и Южной Осетии - впервые после признания Россией их независимости. "Тем самым Абхазия и Южная Осетия стали де-факто участниками важных международных форматов, в особенности по проблемам, которые касаются их собственных безопасности и будущего, - подчеркнул Григорий Карасин. - Положено трудное начало важному процессу. Предстоит сложная политическая и дипломатическая работа".

13. Раскрыть правовой режим международной реки

Международными реками следует считать те, что протекают по территории двух или более государств и неизбежно являются предметом международно- правовых отношений прибрежных государств.

Международное судоходство не является в настоящее время единственным критерием международной реки, поскольку развилось использование вод этих рек в промышленных и сельскохозяйственных целях. Пересечение или разделение международной рекой территории нескольких государств создает взаимосвязь интересов прибрежных государств, что и обусловливает их взаимные права и обязанности относительно данной реки. Основным здесь является правило о том, что любое прибрежное государство должно использовать воды международной реки таким образом, чтобы при этом не наносить существенного ущерба правам какого-либо другого прибрежного государства на использование вод этой же реки.

Международные реки могут подразделяться на открытые для международного судоходства, которые, как правило, пересекают территории нескольких государств, и пограничные реки, которые, как правило, разделяют территории нескольких государств. Однако эта классификация условна, так как одна и та же река может на одном участке пересекать территории нескольких государств, а на другом - разделять. [5.,86].

Судоходство по международным рекам. Ре6жим судоходства по международной реке должен устанавливаться самими прибрежными государствами. Только прибрежное государство имеет право на проход своих судов через речные воды, входящие в состав территории другого государства, и то на основании соглашения, заключенного между прибрежными странами, и в соответствии с его условиями. В то же время в интересах своей торговли прибрежные государства часто предоставляют свободу судоходства для торговых судов всех стран. Однако это их право, но не обязанность. Поэтому суда неприбрежных стран не имеют права прохода по международным рекам, если иное не установлено в международном договоре.

Международными реками являются Дунай, Рейн, Нигер, Конго, Амазонка и др.[5.,87].

Несудоходное использование международных рек. К несудоходному использованию международных рек относятся строительство плотин для гидроэлектростанций и ирригации, сброс промышленных вод, рыболовство, лесосплав и т.п. В последнее время подобные виды использования международных рек в целом имеют большее распространение, чем традиционное судоходство. Все вопросы несудоходного использования решаются или должны решаться на основе соглашения между прибрежными государствами. Единственным общим документом в этом отношении являются Хельсинские правила 1966 года, которые содержат детально разработанные статьи по таким видам использования, как распределение вод, предотвращение загрязнения, лесосплав и др.

Общие правила относительно урегулирования вопросов, возникающих при строительстве гидроэлектростанций на международных реках, содержатся в Женевской конвенции о гидроэнергии водных потоков, имеющих значение для нескольких государств, 1923 года. В частности, все работы по использованию гидроэнергии, которые могут привести к физическому изменению местности на территории другого государства или могут причинить ему существенный ущерб, должны проводиться на основании соглашения заинтересованных государств. По этому пути и идет международная практика.[2.,105-106].

Международные каналы - гидротехнические сооружения, соединяющие моря и океаны и используемые для международного судоходства (Суэцкий, Панамский, Кильский).

Они прокладываются по территории, на которую распространяется власть определенного государства. Принимая решение о прокладке канала, который будет использоваться для международного морского судоходства, государство соглашается на изменение не только состояния части своей территории (сухопутная территория становится водной), но и ее статуса, предоставляя право на использование ими морского судоходства. Являясь собственником канала, государство обязано обеспечить судоходство по каналу, а другие государства обязаны уважать права и законы государства, по территории которого проложен канал, включая правила, касающиеся взимаемых без какой- либо дискриминации сборов. Такой режим фиксируется в соответствующих международных договорах.

К их числу относится Конвенция относительно обеспечения свободного плавания по Суэцкому каналу 1888 г., которая провозгласила свободное пользование морским Суэцким каналом “на все времена и для всех государств” (преамбула).

14. Раскрыть требования для натурализации какого либо государства

Итальянское гражданство может быть выдано в последствие натурализации, если выполняются следующие требования:

§ Десять лет легального проживания в Италии;

§ Достаточная обеспеченность денежными средствами;

§ Отсутствие судимостей;

§ Отказ, при необходимости, от первоначального гражданства.

Если гражданство получено вследствие бракосочетания, тогда лицо не обязано отказываться от первоначального гражданства. Но в случае приобретения гражданства вследствие натурализации, лицо обязано отказаться от первоначального гражданства. Сохранение первоначального гражданства разрешается только в особенных случаях.

15. Раскрыть правовое положение российских граждан в каком-либо государстве

Правовое положение граждан Российской Федерации в государствах СНГ и Балтии регулируется главным образом следующими документами:

В Республике Армения - Законом от 17 июня 1994 г. "О правовом положении иностранных граждан в Республике Армения"; соглашением от 29 августа 1997 г. между Российской Федерацией и Республикой Армения "О правовом статусе граждан РА, постоянно проживающих в Российской Федерации и граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в Республике Армения"; соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о регулировании процесса добровольного переселения; Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между РФ и РА.

В соответствии с этими документами граждане Российской Федерации пользуются теми же правами, что и граждане Армении в следующих областях: имеют право на свободу мысли, слова, совести, вероисповедания, сохранения своего национального языка, культуры, обычаев.

Они имеют право на защиту от незаконного вмешательства в личную и семейную жизнь, неприкосновенности личности и жилища, чести и достоинства, жизни и здоровья, а также имущества. Граждане России имеют право на собственность, труд и предпринимательскую деятельность, платят налоги, пошлины и т.п., имеют право получать бесплатное среднее, а также высшее образование. Медицинское обслуживание в Республике - платное для всех, независимо от гражданства. Тарифы для всех одинаковы.

Однако они не имеют избирательного права, не могут состоять членом какой-либо общественно-политической организации Армении, не могут быть избранными или назначенными на такие должности, для которых законодательством Армении требуется наличие ее гражданства.

В целом статус российских граждан, постоянно проживающих в Армении обеспечен в правовом смысле, что обуславливается союзническим характером отношений наших стран.

Что касается факторов, негативно влияющих на положение российских граждан в Армении, представляется, что это - Закон о языке от 1993 г., существенно ограничивающий применение русского языка в системе образования и общественной жизни Армении.

Подписание соглашения о статусе российских граждан, постоянно проживающих в Азербайджанской Республике и азербайджанских граждан, постоянно проживающих в России, отложено до принятия в Российской Федерации Закона о статусе иностранных граждан, проживающих в России.

Ратификация Договора между Российской Федерацией и Республикой Грузия о правовом статусе граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в Грузии, и граждан Грузии, постоянно проживающих в Российской Федерации, подписанного 15 сентября 1995 г., была приостановлена в связи с несоответствием Договора положению Конституции РФ об участии иностранцев в выборах.

Законом Республики Грузия "О правовом положении иностранцев" иностранцам, в том числе и российским гражданам, постоянно проживающим там, запрещается вступать в действующие в Грузии политические объединения или организовывать их. Граждане России, как и другие иностранцы, могут наравне с грузинскими гражданами создавать только общественные объединения, участвовать в деятельности кооперативных, научных, спортивных и других общественных организаций.

В Республике Казахстан положение иностранцев регулируется Указом Президента РК, имеющим силу Закона, от 19 июня 1995 года "О правовом положении иностранцев в Республике Казахстан", постановлениями Правительства, регламентирующими порядок ввоза и вывоза имущества и информационных носителей, использования иностранной рабочей силы. Для граждан Российской Федерации межгосударственными договорами и соглашениями Российской Федерации с Республикой Казахстан и четырехсторонними договорами (Беларусь, Казахстан, Киргизия, Россия) предусмотрен особый статус, приравнивающий их в трудовых, имущественных правах, возможностях участия в органах местного самоуправления к гражданам Казахстана. К сожалению, имеются многочисленные факты не соблюдения по отношению к гражданам России норм, предусмотренных в межгосударственных документах. Граждане Российской Федерации, постоянно проживающие в Казахстане, в первую очередь увольняются с работы при сокращениях. Зачастую в нарушение достигнутых договоренностей к ним предъявляются требования, как к иностранным гражданам иных государств.

Руководство Киргизской Республики предпринимает ряд шагов, направленных на улучшение положения наших соотечественников. В мае 2000 г. принят Закон о придании русскому языку статуса официального языка киргизской Республики, а в декабре 2001 г. этот статус русского языка закреплен в Конституции страны. Законом предусмотрено использование русского, наряду с киргизским языком, в сфере государственного управления, законодательства и судопроизводства, а также в иных сферах общественной жизни Киргизии. Данный документ и имеющийся Договор о правовом статусе граждан каждой из стран, постоянно проживающих на территории другой страны, при их надлежащем исполнении в состоянии обеспечить в целом благоприятные условия для русскоязычных граждан республики в целом и проживающих там граждан России - в частности.

Социально-правовое положение постоянно проживающих в Латвийской Республике граждан России определяется совокупностью регламентирующих эту сферу соответствующих нормативных актов Латвийской Республики, в том числе разделом 8 "Основные права человека" Конституции (Сат-версме), законами и подзаконными актами Латвийской Республики.

15 октября 1991 года Верховный Совет принял постановление о восстановлении прав довоенных граждан, лишив, таким образом, гражданства около 13 жителей республики (в основном, это лица русской национальности). В 1995 году для граждан бывшего СССР, "не заслуживших" гражданства Латвии, был определен статус "неграждан".

Согласно Правилам Кабинета министров ЛР "Порядок занятости иностранных граждан и лиц без гражданства в Латвийской Республике" для официального трудоустройства гражданина России в Латвии ему необходимо получить от работодателя трудовой вызов, на основании которого в Управлении по делам гражданства и миграции будет выдано разрешение на работу, без которого устроиться по трудовому договору не удастся.

Существуют определенные запреты и ограничения на профессии, занятие государственных и общественных должностей. Так, граждане России, постоянно проживающие в ЛР, не могут работать на государственной и гражданской службах, (Закон ЛР "О государственной и гражданской службе"), в полиции (Закон о полиции), прокуратуре (Закон о прокуратуре), суде (Закон о судебной системе), не могут занимать должность нотариуса (Закон о нотариате), не могут быть адвокатами и помощниками адвокатов (Закон об адвокатуре).

По данным Латвийского комитета по правам человека, в Республике существует 28 запретов на профессии, занятие государственных и общественных должностей. Анализ показывает, что все действующие, а также находящиеся в процессе подготовки законодательные акты, касающиеся граждан России и неграждан Латвии (наших соотечественников), имеют явно дискриминационный характер, ущемляя их права в политической и социальной сферах (лишение избирательных прав, возможности учреждения и участия в политических партиях, первоочередные увольнения с работы, лишение пособий, бесплатной медицинской помощи, повышение налогов).

16. Предоставить сведения о дипломатическом представительстве или консульстве России в каком-либо государстве

О Посольстве Российской Федерации в Чехии

Адрес:	nam. Pod Kastany 1, Praha 6 - Bubenec, Ceska Republika
Телефон:	8-10-(420) 233-374 100, 233-371 545
Телекс:	(66) 122254 SSSR C
Факс:	8-10-(420) 233-377 235
E-mail:	embrus@bluetone.cz, embczech@rambler.ru

Чрезвычайный и Полномочный Посол - Федотов Алексей Леонидович Советник-посланик - Лушников Олег Евгеньевич Атташе по вопросам обороны

Генеральное Консульство России в Карловых Варах

Karlovy Vary Petra Velikeho 18 Телефон : 017/322 13 25, 322 13 24 (визовая информация) Факс : 017/322 62 61, e-mail: gkkv@iol.cz Приёмные часы: понедельник, среда, пятница 9.00-13.00

17. Составить пакет документов для получения визы российским гражданам в какое-либо государство.

Для оформления визы в Чехию понадобятся следующие документы:

- паспорт (срок действия не менее 3 месяцев со дня возвращения) - 2 фото 3.5-4.5 цветные на светлом фоне - справка с работы с указанием оклада и должности - ксерокопия всех страниц внутреннего паспорта - анкетные данные

Чтобы заказать оформление визы в Чехию, Вам нужно:

- заполнить анкету

- подготовить документы, необходимые для оформления визы

- осуществить оплату (или предоплату) наших услуг (мы принимаем как наличные, так и

безналичные платежи) .

- через оговоренный период Ваша виза в Чехию будет готова. Счастливого путешествия!

Чехия входит на данный момент в Шенгенскую зону, соответственно визы выдаюся шенгенские, по которым можно также совершить поездки в другие страны шенгенских пространств.

18. Привести оговорку к международному договору Российской Федерации

Федеральный закон от 22 мая 2001 г. N 55-ФЗ "О ратификации Договора о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве"

Ратифицировать Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве, подписанный в городе Москве 26 февраля 1999 года, со следующей оговоркой к статьям 16 и 18 Договора:

"Российская Федерация во взаимной торговле с государствами - участниками Договора о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве, кроме Республики Белоруссия, и другими государствами - участниками Содружества Независимых Государств переходит с 1 июля 2001 года, если иной срок не предусмотрен международными договорами Российской Федерации о порядке взимания косвенных налогов во взаимной торговле, заключенными на двусторонней основе, на взимание косвенных налогов по принципу страны назначения, за исключением взимания налогов при реализации нефти, включая стабильный газовый конденсат, и природного газа".

19. Привести пример прекращения действия международного договора

Федеральный закон от 28 декабря 1995 г. № 215-ФЗ "О прекращении в отношениях Российской Федерации и Венгерской Республики Конвенции между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Венгерской Народной Республики о предотвращении возникновения случаев двойного гражданства".

Прекратить в отношениях Российской Федерации и Венгерской Республики Конвенцию между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Венгерской Народной Республики о предотвращении возникновения случаев двойного гражданства, подписанную в городе Москве 21 января 1963 года.

20. Найти сведения о какой-либо международной правительственной и неправительственной организации

Международная правительственная организация -

Организация Объединенных наций (ООН)

Организация Объединенных Наций (ООН) представляет собой организацию по поддержанию международного мира и безопасности и развитию всестороннего сотрудничества государств. Идея создания такой организации обсуждалась в годы Второй мировой войны на конференциях союзных держав - участников антигитлеровской коалиции. 26 июня 1945 г. на Конференции в Сан-Франциско был принят Устав ООН. 24 октября 1945 г. Устав ООН вступил в силу, и этот день отмечается во всем мире как День ООН.

Устав ООН состоит из Преамбулы и 111 статей, объединенных в 19 глав. Кроме того, неотъемлемой составной частью Устава ООН является Статут Международного Суда ООН.

В Преамбуле торжественно провозглашена важнейшая цель ООН:

“Избавить грядущие поколения от бедствий войны”.

Более подробно четыре основные цели ООН определены в ст. 1 ее Устава:

1) поддерживать международный мир и безопасность;

2) развивать дружественные отношения между нациями;

3) осуществлять международное сотрудничество в экономической, социальной, культурной и других областях и поощрять уважение к правам и основным свободам человека;

4) быть центром для согласования действий наций в достижении этих целей.

В ст. 2 Устава ООН указаны принципы, в соответствии с которыми ООН осуществляет свою деятельность:

§ суверенное равенство всех членов ООН;