Уголовно-правовая характеристика террористического акта

Чаще всего в результате поджога возникает неконтролируемый пожар, причиняющий огромный материальный ущерб, а также вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.

В диспозиции ч. 1 ст. 205 УК РФ указана еще одна категория: «иные действия». Исключая из неё поджог и взрыв, мы можем «иные действия» определить следующим образом: это действия, которые обязательно устрашают население и создают опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий.

В диспозиции ч.1 ст. 205 УК РФ специально использовано понятие «иные действия», так как описать все возможные способы совершения террористического акта невозможно, их огромное количество, и они постоянно пополняются новыми способами и методами исполнения этого преступления.

Некоторые понятия, которые подпадают под «иные действия», перечислены далее для примерного понимания:

Заражение местности отравляющими или иными веществами;

Эпидемия;

Эпизоотия;

Уничтожение природных объектов;

Совершение аварий с разрушительными последствиями;

Захваты зданий (школ, больниц, вузов и т.п.);

Вывод из строя объектов жизнеобеспечения;

Всем действиям из диспозиции ч. 1 ст. 205 УК РФ должно быть присуще

«устрашение населения и создание опасности гибели человека, причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий».

В Словаре русского языка Ожегова слову «устрашить» определение дано как «навести страх, испугать».

Создание опасности гибели человека - это реальная опасность смерти хотя бы одного человека.

Значительный имущественный ущерб относится к оценочным понятиям, которые определяются путём анализа конкретных обстоятельств уголовного дела. В уголовном законе, а также и в Постановление Пленума Верховного Суда не раскрывается понятие значительного имущественного ущерба в составе террористический акт. Можно ориентироваться по примечанию 2 к ст. 158 УК РФ, устанавливающий низший предел значительного ущерба в денежном эквиваленте для граждан, в котором отражено, что «значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».

Многие авторы указывает на то что «значительный имущественный ущерб» должен быть исключен из ст. 205 УК РФ, так как он не отражает подлинную общественную опасность террористического акта32 либо не представляет чрезвычайно-общественной опасности, а также санкционирует неоправданную свободу правоприменительного усмотрения и полностью охватываются понятием «иных тяжких последствий».

В понятие создания опасности причинения иных тяжких последствий входит всё, что не входит в понятие создание опасности гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, и носит оценочный характер - от реальной опасности причинения тяжкого вреда здоровью человека до нарушения системы жизнеобеспечения населения.

2.2 Субъективные признаки террористического акта

Субъектом преступления ст. 205 УК РФ является физическое вменяемое лицо, достигшее согласно ч.2 ст. 20 УК РФ, 14 лет.

Субъектом этого преступления может быть как гражданин Российской Федерации, так и иностранный гражданин и даже лицо без гражданства.

Установление возраста несовершеннолетнего является обязательным, так как его возраст входит в число обязательных обстоятельств, подлежащих доказыванию, является одним из условий его уголовной ответственности.

Так как часто бывает невозможно узнать возраст лица из-за отсутствия документов удостоверяющих личность (паспорт, свидетельство рождения и т.п.), то в дело вступают эксперты, которые узнают примерный возраст; при определении возраста есть свои нюансы. Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а в истечение дня рождения, то есть с нуля часов следующих суток. Если лицо родилось 1 января 2000 г., то будет считаться, что 14 лет данному лицу исполнилось в 00-00 2 января 2014 года. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который экспертами определен, а при установлении возраста исчисляемого числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемость, учитывается судом при вынесении наказания как смягчающее обстоятельство и может служить основанием принудительных мер медицинского характера. К психологическим особенностям личности террориста в литературе относят следующие признаки:

мессианство, то есть ощущение себя в качестве человека, наделённого высокой миссией;

отчужденность от позитивных общественных ценностей;

паранойяльность, предполагающая наличие таких черт, как подозрительность, злопамятность, зацикленность на отрицательных переживаниях;

склонность к поиску вовне источников личных проблем и в то же время сосредоточенность на защите собственного Я, сверх поглощённость собой при отсутствии самокритики;

нарциссизм, ощущение высокой значимости своей принадлежности группе, организации, партии, нации;

жажда самоутверждения, признания;

постоянная оборонительная готовность;

низкий порог терпимости, импульсивность, раздражительность;

высокая тревожность;

тяга к смерти (что особенно заметно у террористов-смертников).36 Субъективная сторона состава преступления террористического акта является одной из основных и наиболее важных тем этого состава преступления, поскольку именно субъективные признаки дают нам в полной

мере квалифицировать деяния как террористический акт.

Субъективная сторона - это психическое внутреннее отношения лица к совершаемому им общественному опасному деянию. В состав субъективной стороны входят такие категории как мотив, цель и вина. Вина - это психическое отношение лица к совершаемому/содеянному общественно опасному деянию.

В составе преступления террористического акта субъективная сторона характеризуется всегда прямым умыслом. Лицо должно осознавать общественную опасность своего деяния (террористический акт), то есть знать, на какие объекты/объект оно посягает своим деянием. Лицо осознаёт, что совершение этого преступления приведет к возникновению страха у населения и что это приводит к дестабилизации государства, отдельных его органов государственной власти или международных организаций, либо окажет влияние на решения этих же организаций. Лицо предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий террористического акта, то есть знает, что совершение этого преступления вызовет устрашение населения и опасность гибели человека, опасность значительного имущественного ущерба, дестабилизацию органов государственной власти, окажет влияние на решения органов государственной власти или на решения международных организаций.

Также в ч.1 ст. 205 УК РФ отражена специальная цель этого преступления, которое совершается «в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений».

Решений, на которые террористы хотят повлиять своими деяниями (террористическим актом), огромное количество; для примера далее приведены некоторые: освобождение арестованных или осужденных, выкуп (то есть обогащение), а самое актуальное - это предоставление независимости определенным территориям (которые требуют террористы).

В редакции Федерального Закона от 05.05.2014г. № 130-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», указано, что целями данного преступления является «дестабилизация деятельности органов власти или международных организаций либо воздействие на принятие ими решений»37.

Делая вывод из вышеизложенного можно сказать, что законодатель разделяет два вида субъектов, на которые пытаются влиять преступники: на органы власти и на международные организации.

2.3 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки

Квалифицирующие признаки террористического акта перечислены в ч.2 ст.205 УК РФ, это те же деяния из ч. 1 ст. 205 УК РФ, сопряженные с:

а. Совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б. Повлекшие по неосторожности смерть человека;

в. Повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий.

По пункту «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ квалифицируются деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 205 УК РФ, сопряженные с фактом совершения их группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Преступления признаются совершенными группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, договорившиеся о совместном совершения преступления заранее (ч. 2 ст. 35 УК РФ). Предварительным сговором на совершение террористического акта является договоренность в любой форме, например, письменно, устно, с помощью жестов и тому подобное, двух или более лиц, до начала совершения преступления (террористического акта).

Если преступление совершено устойчивой группой лиц, объединившихся заранее для совершения одного или нескольких преступлений, то оно признается совершенным организованной группой (ч. 3 ст. 35 УК РФ). Организованной преступной группой является группа из двух и более лиц, объединившихся умыслом для совершения одного или нескольких преступлений.

Устойчивость представляется как вид субъективной связи участников группы, характеризующуюся повышенной прочностью; устойчивая группа является более сплочённой и опасной, чем неустойчивые группы.

Признаками устойчивости организованной группы могут быть следующие факторы (однако, нужно отметить, что они обязательны и не являются единственными):

а. Длительность существования группы;

б. Многоэпизодность преступной деятельности;

в. Распределение ролей между участниками группы;

г. Совместная деятельность по подготовке и совершению преступления.

Выражаются же они в таких действиях, как составление плана (одного или нескольких преступлений), соблюдение строгой дисциплины и иерархии, заблаговременной подготовке орудий преступления, скрупулёзном наборе и вербовке новых участников группы.

В данном составе преступления субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом.

Пункт «б» ч. 2 ст. 205 УК РФ квалифицируются как те же деяния из ч. 1 ст. 205 УК РФ, повлекшие по неосторожности смерть человека. Данный состав преступления является материальным, в момент наступления смерти человека по неосторожности преступления будет считаться оконченным. Смерть потерпевшего должна находиться в причинной связи с действиями виновного. Такие преступления (п. «б» ч. 2 ст. 205 УК РФ) являются преступлениями с двойной формой вины.

В статье 27 УК РФ, предусматривающий ответственность за преступления с двумя формами вины сказано следующее: «Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно».

Обычно в теории уголовного права выделяют два вида преступлений с двумя формами вины; к первому типу относятся такие квалифицированные виды преступлений, в которых основной состав - материальный, и более тяжкие последствия, чем последствия, являющиеся основным признаком основного состава, являются квалифицирующим признаком. Ко второму типу относятся те квалифицированные виды преступления, в которых формальный состав преступления является основным, а квалифицированный состав включает определённые тяжкие последствия.

Например, в ч. 1 ст. 205 УК РФ состав формальный, а в п. «б» ч. 2 ст. 205 УК РФ, где идет речь о тех же деяниях, повлекших по неосторожности смерть человека, является квалифицирующими последствиями.

В итоге, п. «б» ч. 2 ст. 205 УК РФ относится к преступлениям с двумя формами вины, где действия относятся к прямому умыслу, а последствия относятся к неосторожности в форме легкомыслия или небрежности. В целом такое преступление признается совершённым умышленно.

В пункте «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ, говорится о деяниях ч. 1 ст. 205 УК РФ, которые «повлекли причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий». Материальный состав преступления считается оконченным в момент причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий. Причинение значительного имущественного ущерба либо иных тяжких последствий должны находиться в причинной связи с деяниями виновного. Значение «значительного имущественного ущерба» и «иных тяжких последствий» были даны выше при анализе объективной стороны преступления ч. 1 ст. 205 УК РФ. Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом.

Особо квалифицирующие признаки террористического акта даны в ч. 3 ст. 205 УК РФ. Это деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они: а) сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ; б) повлекли умышленное причинение смерти человеку.

То есть квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 205 УК РФ можно такие деяния, которые предусмотрены уже частями первой и второй данной статьи,

сопряженные, то есть связанные или сопутствующие данным частям статьи. П. «а» ч. 3 ст. 205 УК РФ разделяется на два альтернативных действия:

Либо с посягательством на объекты использования атомной энергии;

Либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих токсичных опасных химических или биологических веществ.

Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что террористический акт, сопряженный с посягательством на объекты использования атомной энергии, означает, что террористический акт сопровождается посягательством на объекты использований атомной энергии, такие как попытка поджечь, взорвать, захватить, затопить, уничтожить и т.п.

В ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 21 ноября 1995 года № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. №347-ФЗ)38, даны понятия объектов использований атомной энергии. Вот их перечень и краткое пояснение:

Ядерные установки - сооружения и комплексы с ядерными реакторами, в том числе атомные станции, суда и другие плавсредства, космические и летательные аппараты;

Радиационные источники - не относящиеся к ядерным установкам комплексы, установки, аппараты, оборудование и изделия, в которых содержатся радиоактивные вещества или генерируется ионизирующее излучение;

Пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, пункты хранения, хранилища радиоактивных отходов - стационарные объекты и сооружения, не относящиеся к ядерным установкам, радиационным источникам и предназначенные для хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранения или захоронения радиоактивных отходов;

Тепловыделяющая сборка ядерного реактора;

Облученные тепловыделяющие сборки ядерного реактора;

Ядерные материалы - материалы, содержащие или способные воспроизвести делящиеся ядерные вещества;

Радиоактивные вещества;

Радиоактивные отходы.

Cписок объектов использования атомной энергии, перечисленных выше, является исчерпывающим.

Под ядовитыми веществами понимают вещества, которые при их употреблении оказывают тяжелое отравляющее воздействие на организм человека, способное причинить смерть или тяжкий вред здоровью (например, цианистый калий).

Отравляющими веществами являются химические реагенты и их соединения, которые воздействуют на центральную нервную систему человека или органы дыхания и даже в незначительных количествах вызывают их поражение, но не относятся к химическому оружию (например, аммиак).

Токсичные вещества выделяются живыми организмами. Они могут быть бактериального, растительного или животного происхождения. Действие токсинов проявляется в угнетении функций живого организма и способно вызвать ботулизм, дифтерию и т.д.

К опасным химическим или биологическим веществам относятся те, применение которых может причинять вред жизни и здоровью людей или окружающей среде.

Материальный состав преступления считается оконченным в момент посягательства на объекты атомной энергии либо в момент использования ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных, химических или биологических веществ. Также при использовании ядерных материалов или радиоактивных веществ деяния квалифицируются по соответствующей части ст. 220 УК РФ «Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами» при обстоятельствах подходящих под эту квалификацию, а не только по п. «а» ч. 3 ст. 205 УК РФ. Субъективная сторона данного характеризуется преступления только прямым умыслом.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй статьи 205 УК РФ, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку, квалифицируются по пункту «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ. Материальный состав преступления считается оконченным в момент наступления смерти человека. Должна присутствовать причинная связь между деяниями виновного и смертью потерпевшего.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется косвенным или прямым умыслом.

Так как в пункте «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ охватывается умышленное причинение смерти человеку, то дополнительной квалификации по совокупности со ст. 205 УК РФ не требуется.

2.4 Вопросы квалификации террористического акта и отграничения от смежных составов преступлений

При квалификации террористического часто возникают сложности при отграничении террористического акта от смежных составов преступления. Часто происходит путаница при отграничении террористического акта (ст. 205 УК РФ) от бандитизма (ст. 209 УК РФ), в данной работе будет проводиться отграничения статей по их основным признакам.

Объективная сторона террористического акта состоит из двух альтернативных действий:

а. совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения

значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий;

б. угроза совершения указанных действий (ч. 1 ст. 205 УК РФ).

Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, предусмотрены п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ.

По объективной стороне бандитизм (ст. 209 УК РФ) выражается в альтернативных деяниях, таких как: а) создание устойчивой вооруженной группы (банды), а равно руководство такой группой (бандой) (ч. 1), либо в участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях (ч. 2).

Также некоторые авторы считают, что террористический акт, совершенный участниками банды, не нуждается в дополнительный квалификации по ч. 2 ст. 209 УК РФ и его следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ как террористический акт, совершенный организованной группой.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» сказано, что судам следует иметь в виду, что ст. 209 УК РФ не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные состава преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

Исходя из вышесказанного, ст. 209 УК РФ не предусматривает ответственность за совершения деяний, образующих свои собственные

самостоятельные составы преступлений, а в пункте «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ террористический акт, совершенный организованной группой является самостоятельным составом преступления, то террористический акт, совершенный участником банды, должен квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных в ч. 2 ст. 209 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ.

Отграничение и вопросы квалификации по специальной цели преступлений статей 209 УК РФ и 205 УК РФ: в террористическом акте (ст. 205 УК РФ) в ч.1 указано, что специальной целью служит «дестабилизация деятельности органов власти или международных организаций либо воздействие на принятие ими решений», это один из основоположных признаков, по которому можно отграничить террористический акт от статьи 209 УК РФ (бандитизм), так как вбандитизме цель выражена в ч. 1 ст. 209 и говорит о другой цели: «нападение на граждан или организации». Также в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» сказано, что для квалификации деяния как бандитизма конкретная цель не является обязательным признаком состава преступления, то есть целью может быть и совершение вымогательства, изнасилования, убийства, незаконного завладения имуществом, уничтожения имущества и т.д.

Возраст субъекта преступлений: в ст. 209 возраст субъекта обозначен как «достигший 16 лет», но поскольку террористический акт (ст. 205 УК РФ) более опасное преступление, то и возраст субъекта снижен до 14 лет.

При отграничение террористического акта (ст. 205 УК РФ) от посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), следует провести анализ по основным признакам этих преступлений.

Основные объекты в этих преступлениях различаются: В ст. 277 УК РФ основным непосредственным объектом будут являться общественные отношения в сфере обеспечения конституционных основ политической системы. В террористическом же акте уже совсем другое - общественные

отношения в сфере обеспечения общей общественной безопасности, то есть более опасный объект посягательства.

Различия по дополнительному объекту, в ст. 277 УК РФ - общественные отношения, обеспечивающие жизнь государственного или общественного деятеля. В ст. 205 УК РФ - общественные отношения в сфере обеспечения неприкосновенности жизни и здоровья человека, отношения собственности, отношения, обеспечивающие нормальное функционирование органов власти и международных организаций, то есть объект в ст. 205 УК РФ намного обширнее.

Отграничение по объективной стороне: в ст. 277 УК РФ это посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное таким же общеопасным способом, конкретно направленное на причинение смерти человеку, обладающему статусом общественного или политического деятеля. В ст. 205 УК РФ преступление не направлено на создание опасности гибели человека, совершается без учитывания статуса.

Различие по специальным целям этих двух преступлений: в ст. 205 УК РФ в ч.1 указано, что преступление совершается «в целях «дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействие на принятие ими решений», в статье 277 УК РФ цель совсем другая. Это не влияние, а прекращение политической или государственной деятельности из мести за такую деятельность.

Возраст субъекта преступлений:

В ст. 205 УК РФ - с 14 лет

В ст. 277 УК РФ - также с 14 лет.

Однако все эти отграничения не исключает того, что возможна совокупность ст. 205 УК РФ и ст. 277 УК РФ (например, если политик находится в каком-то большом скоплении людей и у преступника есть цели как для террористического акта, так и для убийства политического, государственного, общественного деятеля).

Отграничение преступления ст. 205 УК РФ (Террористический акт) от преступления ст. 281 УК РФ (Диверсия), будет производиться по их основным признакам:

Основные объекты: основным непосредственным объектом в статье 205 УК РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения общей общественной безопасности. А в статье 281 УК РФ это уже общественные отношения в сфере обеспечения экономической безопасности и обороноспособности РФ.

Дополнительными непосредственным объектами в статьях 205 и

281 УК РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения неприкосновенности жизни и здоровья человека, отношения собственности и отношения, обеспечивающие нормальное функционирование органов власти и международных организаций (ст. 205 УК РФ) и общественные отношения в сфере обеспечения здоровья, жизни и собственности (ст. 281 УК РФ) соответственно.

Предмет посягательства преступлений предусмотренных статьями 205 УК РФ и 281 УК РФ: в ст. 205 УК РФ нет четкого предмета посягательства, они могут быть различными. В ст. 281 же четко определены предметы посягательств по этому преступлению, - это предприятия, сооружения, объекты транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объекты жизнеобеспечения населения.

Отграничение по объективной стороне: объективная сторона террористического акта состоит из двух форм альтернативных действий:

совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий;

угроза совершения указанных действий (ч. 1 ст. 205 УК РФ).

Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, предусмотрены п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ.

В ст. 281 УК РФ объективная сторона состоит из совершения взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения;

Отграничение по специальной цели преступлений статей 281 УК РФ и 205 УК РФ: в террористическом акте (ст. 205 УК РФ) в ч.1 указано, что деяние совершается «дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений». Специальная цель диверсии (ст. 281 УК РФ) - подрыв экономической безопасности и обороноспособности РФ.

Возраст субъекта преступлений ст. 205 и 281 УК РФ: В ст. 205 УК РФ - с 14 лет, в ст. 281 УК РФ - с 16 лет. При всех различиях и отграничениях этих статей, не исключена квалификации по совокупности.



Заключение

Терроризм в современном мире является одним из самых опасных и актуальных движений, угрожающих всему миру путем террористических актов, которые пугают большинство государств по всей планете. Одним из основных преступлений, которым «промышляют» террористы по всему миру, являются террористические акты; количество их видов на сегодняшний день крайне велико, но, в дополнение к этому, они постоянно модернизируются, подстраиваются под нынешние технологии и тенденции, создавая все больше и больше подвидов этого, без сомнения, крайне опасного преступления, тем самым усложняя их квалификацию. Но и законодательная техника не стоит на месте: проводится анализ, обновление и дополнение уголовных законов новыми видами преступлений террористической направленности.

Террористический акт - это многообъектное преступление, в котором есть непосредственно основной объект - общественные отношения, обеспечивающие общую общественную безопасность, а также

дополнительные непосредственные объекты, которыми являются здоровье, жизнь, личная свобода человека и гражданина.

Как было сказано в данной работе, совокупность исследований уголовного законодательства о преступлениях террористической направленности и террористическом акте в частности и правовой анализ уголовной ответственности за преступления террористической направленности показывает, что можно с уверенностью сказать, что меры, вызванные антитеррористическими мотивами, в законодательстве эволюционируют на протяжение всего существования. Но ничто не может быть без недостатков, которые, вероятно, можно даже назвать ошибками уголовного законодательства.

Хочется отметить некоторые из них, затронутые в данной работе:

В диспозиции ч. 1 ст. 205 УК РФ указываются две альтернативные формы исключительно действий, а не деяний, то есть они не включают в себя такую глубокую нишу, как бездействие. В работе приведены примеры того, как с помощью бездействия можно совершить или же содействовать/помочь совершению террористического акта и даже увеличить вред и ущерб от этого преступления. Это доказывает точку зрения о том, что в диспозиции ч. 1 ст. 205 УК РФ, нужно заменить формулировку «действий» на «деяния», увеличив тем самым зону контроля над террористическом актом и террористами.

При квалификации террористического акта часто возникают сложности при отграничении террористического акта от смежных составов преступления. Важно заметить, что террористический акт предполагает наличие специальной цели - дестабилизация деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений. Здесь следует иметь в виду давление на органы власти и/или международные организации путем насилия либо угрозы такого насилия для достижения нужных им последствий. Именно цель террористического акта отличает его от всех смежных преступлений.

Пункт «б» ч. 2 ст. 205 УК РФ предусматривает последствие в виде умышленного причинения смерти человеку. Если исходить из санкции ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающей смертную казнь (данный вид наказания не применяется), то убийство, предусмотренное ст. 105 УК РФ, является более тяжким преступлением, чем террористический акт, поэтому квалификация должна быть по совокупности преступлений (ст. 105 и 205 УК РФ), как это было ранее. Такая практика существует по другим преступлениям. Однако, в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда от 9 февраля 2012 г. № 1 предусмотрено, что в случае, если террористический акт повлек умышленное причинение смерти человеку (либо двум и более лицам), содеянное охватывается пунктом «б» части 3 статьи 205 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 105 УК РФ не требует42. Полагаем, что такая рекомендация противоречит правилам квалификации, пока не будет включена смертная казнь как наказание в санкцию ч.3 ст. 205 УК РФ или исключена из ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В ходе проведенного исследования были достигнуты поставленные цель и задачи, а именно: проанализировать понятие преступлений террористической направленности, рассмотреть виды преступлений террористической направленности, дать уголовно-правовую характеристику террористического акта, обозначить критерии отграничения преступлений террористической направленности.



Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.-- М.: Эксмо, 2017.-- 63 с.

Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма (CETS N 196) (Варшава, 16 мая 2005 года) // КонсультантПлюс.

Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма: Принята резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1999 г. // КонсультантПлюс.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст: текст Кодекса приводится по состоянию на 01.06.2017 г.-- М.: Омега-Л, 2017.-- 193 с.

Федеральный закон от 06.07.2016 N 375-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности" // КонсультантПлюс.

Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 05.05.2014 N 130-ФЗ

// КонсультантПлюс.

Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона "О противодействии терроризму" от 27.07.2006 N 153-ФЗ // КонсультантПлюс.

Федеральный закон "О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма" от 20.04.2006 N 56-ФЗ // КонсультантПлюс.

Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ ((с посл. изм. и доп.)) "О противодействии терроризму" // КонсультантПлюс.

.Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" от 07.08.2001 N 115-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // КонсультантПлюс.

.Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ (с посл. изм. и доп.)// КонсультантПлюс.

.Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // КонсультантПлюс.

.Федеральный закон "Об использовании атомной энергии" от 21.11.1995 N 170-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // КонсультантПлюс

Научная, учебная и иная литература

Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции// -- М.: «Логос», 2004. -- 448 с.

Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия//М.: Мегатрон XXI, 2000, 334с.

Будницкий О.В. «Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX -- начало XX в.)» // М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2010

Денисов С.А. Уголовно-правовая характеристика терроризма // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 1 (5). 58 с.

Ивлиев С.М. Уголовно-правовые средства противодействия терроризму: Дис. ... канд.юрид.наук // М.,2008.

Комарова М.А. Терроризм в уголовном праве России: Дис. //М.,2003. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации

(постатейный)// Под ред. А.В, Бриллиантова. М., 2016.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) // отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова, "Проспект", 2015. 22.Коновалова А.Б. Террористический акт в форме угрозы и заведомо ложное сообщение об акте терроризма как проявления информационного терроризирования: Дис. ... канд.юрид.наук // М., 2008.

.Кудрявцев В.Л. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205 УК РФ «Террористический акт»: некоторые вопросы теории и практики // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. 2013. № 1-2 (29-30).

.Мальцев В.В. Терроризм: проблема уголовно-правового регулирования

// Государство и право. 1998. №8.

Мусаелян М.Ф. Проблемы уголовно-правовой квалификации и отграничения террористического акта от захвата заложника, организации незаконного вооруженного формирования или участия в нём, бандитизма, нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой // Изд. Юрид. Лит., М., 2010.

Ожегов С.И. Словарь русского языка // М., 1982. .

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Словарь русского языка // 14-е изд. С. 748.

Толковый словарь русского языка: в 4 т. / гл. ред. Б. М. Волин, Д. Н. Ушаков (т. 2--4) ; сост. Г. О. Винокур, Б. А. Ларин, С. И. Ожегов, Б. В. Томашевский, Д. Н. Ушаков ; под ред. Д. Н. Ушакова. -- М. : Государственный институт «Советская энциклопедия» (т. 1) : ОГИЗ (т. 1): Государственное издательство иностранных и национальных словарей (т. 2--4), 1935--1940

.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. В.С. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2014. - 879 с.

.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Изд. Второе, исправл. и доп.// Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2009.

.Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Курс лекций/Под ред. А.И. Рарога. 2-у изд. М., 2016.

.Ульянова В.В. Противодействие финансированию терроризма: Автореф. Дис. ... канд.юрид.наук // Екатеринбург, 2010.

.Шевченко И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: уголовно-правовой и правоприменительный аспекты: Автореф. Дис. ... канд.юрид.наук // Саратов, 2010.

Размещено на Allbest.ru