О некоторых аспектах деятельности органов военной прокуратуры по надзорному сопровождению российского миротворческого контингента в период грузино-осетинского вооруженного конфликта

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

О некоторых аспектах деятельности органов военной прокуратуры по надзорному сопровождению российского миротворческого контингента в период грузино-осетинского вооруженного конфликта

Паршаков Александр Сергеевич

кандидат юридических наук

Военный университет

Министерства обороны Российской Федерации

В статье рассматриваются некоторые вопросы деятельности органов военной прокуратуры Российской Федерации в ходе грузино-осетинского вооруженного конфликта, делается вывод о необходимости использования российской стороной всех правовых инструментов для защиты своих граждан в международных судебных органах. Автор уделяет особое внимание практике международных судебных органов, которая помогает расширять границы возможности международно-правовой ответственности, добиваться неотвратимости наказания за военные преступления в интересах поддержания международного мира и безопасности.

В ночь с 7 на 8 августа 2008 г. вооруженными силами Грузии с применением реактивных систем залпового огня, артиллерии и стрелкового оружия был произведен массированный обстрел позиций и мест дислокации военнослужащих российского контингента Смешанных Сил по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта, имеющих особый статус. В результате вооруженного нападения погибли 10 военнослужащих-миротворцев, 25 были ранены, полностью разрушена материальная и техническая база миротворцев.

Указанный миротворческий контингент - батальон от Сухопутных войск Вооруженных Сил Российской Федерации - находился на территории Республики Южная Осетия (РЮО) на основании ст. 52 Устава Организации Объединенных Наций, Соглашения о принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта, подписанного главами России и Грузии в г. Сочи 24 июня 1992 г., Меморандума о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-югоосетинском конфликте, подписанном в г. Москве 16 мая 1996 г., а также Мандата Содружества Независимых Государств [4, 11, 15].

В ходе вооруженного нападения власти Грузии необоснованно и неизбирательно применили мощное оружие, в том числе танки, системы залпового огня. При этом они сознательно не предприняли необходимых мер к тому, чтобы избежать риска для жизни миротворцев и сотен мирных граждан, в том числе детей.

Прежде всего, в данном случае речь идет о нарушениях грузинской стороной Женевских и Гаагских конвенций. Эти нарушения подпадают под признаки военных преступлений (убийства, неоправданное уничтожение гражданской инфраструктуры, разрушение жилищ и населенных пунктов без военной необходимости и др.).

Помимо этого, ратифицировав 26 мая 1995 г. Конвенцию о защите прав и основных свобод (далее - Конвенция), Грузия добровольно приняла на себя обязательства соблюдать все ее положения и нести ответственность в соответствии с ее нормами, в связи с чем следует констатировать, что грузинской стороной были нарушены положения п. 1 ст. 2 разд. 1 Конвенции об охраняемом законом праве каждого лица на жизнь. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание. Также грузинскими военными были нарушены нормы ст. 3 Конвенции, запрещающие бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, которое в данном случае выразилось в причинении сильных физических и нравственных страданий вследствие нахождения в течение длительного времени под обстрелом, в подвалах домов в нечеловеческих условиях. Имела место и дискриминация по национальному признаку (ст. 14 Конвенции), была нарушена ст. 1 Протокола 1 к Конвенции, запрещающая любое лишение имущества [5, 6].

Действия вооруженных сил Грузии по факту нападения на российский миротворческий контингент и мирных жителей подпадают под юрисдикцию Российского государства, а также международных судебных органов, прежде всего Международного уголовного суда (МУС) и Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ).

Из обращения в международные суды офицера медицинской службы миротворческого батальона А., 1975 года рождения: «Миротворческий батальон располагался на ограничительной линии и в соответствии с международными нормами права не мог быть подвергнут нападению ни с одной, ни с другой стороны. 8 августа около 4 часов ночи производился обстрел из реактивных залповых установок «Град» со стороны грузинского села Никози в сторону центра города Цхинвала. Уничтожены жилые и административные здания, обстрелы привели к огромному количеству жертв и пострадавших среди мирного населения. 8 августа около 6 часов утра начался обстрел позиций миротворческих сил из стрелкового оружия, танков, артиллерии и минометов со стороны грузинского села Никози. Прямым попаданием, скорее всего из танка, был разрушен наблюдательный пункт, который размещался на крыше казармы миротворческого батальона… Начали поступать убитые и раненые. Я стал очевидцем умышленного нанесения грузинскими войсками ударов по зданиям, медицинским учреждениям, а также персоналу, использующим в соответствии с международным правом отличительные эмблемы, установленные Женевскими конвенциями. Кроме того, я стал свидетелем прицельного попадания артиллерийского снаряда в автоперевязочную батальона, которая была отмечена Красным крестом... Несмотря на отличительные эмблемы, грузинская сторона в момент оказания помощи раненым продолжала вести сильный огонь по медицинскому персоналу и раненым военнослужащим, поступающим в медицинский пункт… Здание казармы интенсивно обстреливалось из крупнокалиберных орудий (танки, минометы, гаубицы и т. д.). В результате обстрела загорелся продовольственный склад. При нашем перемещении грузинская сторона безостановочно вела непрерывный огонь по миротворческим силам с применением минометов, артиллерии и стрелкового оружия. 10 августа около 5 часов медицинский персонал и раненые военнослужащие вышли к поселку Джава, где нам была оказана помощь. 12 августа я на вертолете вместе с ранеными военнослужащими был доставлен во Владикавказский военный госпиталь, где мне был поставлен диагноз: минно-взрывная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга».

Из обращения гражданина Т., 1955 года рождения: «Село Гуфта Джавского района Республики Южная Осетия, в котором я проживаю, беспрерывно обстреливалось из артиллерийских орудий, находящихся на территории Грузии на расстоянии около 3 километров. Село Гуфта расположено в ущелье, из которого видно другие населенные пункты Южной Осетии: Итрапис и Джава, которые также обстреливались из артиллерийского оружия и подвергались бомбардировке с самолетов, прилетавших со стороны Грузии. В результате прямого попадания бомбы с того же самолета мой дом был разрушен… Считаю, что действия нападавших направлены на уничтожение людей - южных осетин».

Из обращения гражданки П., 1984 года рождения: «7 августа 2008 г. ночью начался обстрел города Цхинвала грузинскими военными. Я находилась дома с матерью и четырехлетним сыном на улице Ленина. Обстрел был такой страшный, что мы и наши соседи спустились в подвал дома. Ребенок испугался, была истерика, кричал, что убивают людей. 4 дня я с ребенком и мои соседи провели в подвале без пищи и воды. Света не было, связи тоже. Мы приготовились умирать, так как знали, что грузинские военные жестоко убивают людей, которых находят в подвалах. 8 августа ночью мы поднялись из подвала и перебежали в соседний дом к родственникам, там уже был труп дяди, которого убили грузинские военные. Семья переживала горе, труп лежал и разлагался в квартире, без возможности захоронения. Особенно болезненно все воспринял мой маленький сын. Грохот, дрожь, обстрелы усилились так, что нам пришлось снова спуститься в подвал. Мы вышли из подвала только утром 10 августа, когда все стихло. Когда мы выходили из подвала, то увидели, что дом по большей части разрушен. В нашей квартире разрушены два балкона, все окна разбиты, стены, пол обвалились. Мы сами нашли машину и, взяв других пострадавших, поехали в Республику Северная Осетия. Находясь в нечеловеческих условиях в подвалах, сын простудился, врачи поставили диагнозы - пневмония, бронхит. Ребенок морально угнетен, пострадала нервная система» [19].

В Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации были возбуждены и расследованы уголовные дела по фактам убийств миротворцев, российских граждан, проживавших на территории Южной Осетии, геноцида осетинского народа. В частности, в военном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому военному округу были возбуждены уголовные дела: 8 августа 2008 г. - № 14/00/0051-08 по факту убийства военнослужащих, входивших в состав миротворческих сил в зоне грузино-осетинского конфликта (пп. «а», «б», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ); 12 августа 2008 г. - № 14/00/0052-08 по факту убийства других российских военнослужащих на территории Южной Осетии (пп. «а», «б», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Также в Следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания 9 августа 2008 г. было возбуждено уголовное дело по фактам покушения на убийства и убийства российских граждан на территории Южной Осетии по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «е» ч. 2 ст. 105, пп. «а», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а 14 августа 2008 г. - дело о массовых убийствах в г. Цхинвале и других населенных пунктах Южной Осетии, связанных с уничтожением осетин (ст. 357 УК РФ «Геноцид»). 16 августа 2008 г. данные уголовные дела по фактам покушения на убийства, убийств и геноцида были объединены в одно производство, а в последующем к ним были присоединены дела, возбужденные в военном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому военному округу.

Если иметь в виду действие российского уголовного законодательства в отношении лиц, совершивших преступления вне пределов Российской Федерации, то в данном случае военные следственные органы руководствовались ч. 3 ст. 12 УК РФ, согласно которой «иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства» [1].

Российское уголовное преследование осуществлялось в соответствии с нормами международного права, в том числе с положениями ч. 2 ст. 7 Конвенции, гласящей: «Настоящая статья не препятствует осуждению и наказанию любого лица за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое в момент его совершения являлось уголовным преступлением в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами» [5].

С начала боевых действий на территории Южной Осетии согласно требованиям российского законодательства, а именно на основании пп. 1 и 3 ст. 46 Федерального закона от 8 августа 2008 г. № 155 «О прокуратуре Российской Федерации», приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Об участии органов прокуратуры в рассмотрении обращений и расследовании преступлений против миротворческих сил Российской Федерации, российских граждан», а также общепризнанным принципам и нормам международного права органами военной прокуратуры было организовано надзорное сопровождение действий российского миротворческого контингента на территории Южной Осетии [2, 16]. В этих целях приказом заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора от 8 августа 2008 г. № 165 была создана оперативная прокурорская группа в количестве 30 офицеров с местом дислокации в г. Владикавказе [18]. Однако уже к исходу указанного дня группа офицеров военной прокуратуры была размещена на командном пункте миротворческих сил в населенном пункте Джава.

12 августа 2008 г. приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 158 определяются дополнительные меры по участию органов прокуратуры в рассмотрении обращений и расследовании преступлений против миротворческих сил Российской Федерации, российских граждан [17].

Следует подчеркнуть, что пребывание оперативной группы прокуроров за пределами России осуществлялось в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» и Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Грузия по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи, по делам, связанным с временным пребыванием воинских формирований Российской Федерации на территории Республики Грузия, от 9 октября 1993 г. [2, 13]. По закону единственным уполномоченным органом, на который возложены функции органов прокуратуры за рубежом, являются органы военной прокуратуры.

Автор данной статьи, будучи на тот момент начальником отдела методического обеспечения управления надзора за исполнением законов при расследовании преступлений Главной военной прокуратуры Российской Федерации, со своими коллегами принимал активное участие в координации деятельности по оказанию юридической помощи родственникам погибших и раненых миротворцев, другим гражданам России, разъяснении им прав и порядка обращения в международные судебные инстанции: в Международный уголовный суд в г. Гааге и в Европейский Суд по правам человека в г. Страсбурге.

Оперативной прокурорской группой была оказана помощь в подготовке комплектов заявлений по погибшим и раненым миротворцам в международные суды. Помимо этого, в ходе работы с гражданами Российской Федерации, проживающими в Республике Южная Осетия, пострадавшими в результате грузинской агрессии, на первоначальном этапе было получено 506 заявлений в суды, 458 письменных показаний, подтверждающих факты гибели и ранений граждан, разрушения жилья, осмотрено 175 мест захоронений тел погибших, а также разрушенных жилых домов. При этом группой оказана помощь в подготовке заявлений жителями сел Хетагурово, Квасатали, Тбет, Галаванти-Кау, Бибил-Кау, Ног-Кау, Дидмуха, Мугут и Чорбаули, расположенных в Цхинвальском и Знаурском районах РЮО. В последующем работа велась в г. Цхинвале и в населенных пунктах Дменис, Хелчуа, Сатикар, Арцев, Гром.

Работа группы по уточнению списка погибших граждан России проводилась с привлечением представителей общественности и духовенства. Была организована работа Управления противопожарной службы РЮО по актированию фактов пожаров жилых домов. Совместно с администрацией г. Цхинвала и сельских советов организовывалась выдача гражданам документов, подтверждающих наличие жилья в их собственности, фактов разрушения домов (квартир), копий домовых книг и планов жилых домов с составлением актов осмотра разрушенных домов. Были подготовлены фотографии разрушенных жилых домов и административных зданий, объектов социально-культурного назначения.

Что касается работы с военнослужащими миротворческого батальона и Объединенного штаба Смешанных сил по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта, как принимавших непосредственное участие в боях с грузинскими воинскими формированиями, так и находившихся на КПП и наблюдательных постах, то были получены, систематизированы и переведены на информационные носители 158 письменных показаний. Из них 80 показаний отрабатывались с выездами на 7 наблюдательных постов (Мугути, Двани, Авневи, Приси, Монастери, Паук, Ередви).

Было установлено, что в целом в ходе происшедших событий, в том числе связанных с принуждением Грузии к миру, погибло 63 и ранено 339 военнослужащих Российской Федерации. Органами предварительного следствия произведено 48 осмотров места происшествия, допрошено 846 лиц, в их числе 701 военнослужащий, признаны потерпевшими 218 лиц (все военнослужащие), назначено 249 судебных экспертиз.

Свои полномочия военные прокуроры осуществляли в тесном взаимодействии с представителями местной администрации и правоохранительными органами Южной Осетии. Под надзорным сопровождением военных прокуроров военными следственными органами проверялась вся информация о совершении грузинскими военнослужащими преступлений, поступающая, прежде всего, от гражданского населения, а также правозащитных и неправительственных организаций, опубликованная в средствах массовой информации.

Кроме того, органами военной прокуратуры проведен комплекс надзорных мероприятий, в ходе которых была проверена обоснованность доводов, содержащихся в просьбе Республики Грузии к Международному Суду ООН об указании временных мер, «направленных на защиту ее граждан против насильственных дискриминационных мер российских вооруженных сил» от 14 августа 2008 г. В ходе надзорных мероприятий установлено, что Российской Федерацией во время проведения операции по принуждению к миру Республики Грузия требования Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации нарушены не были, в связи с чем оснований для принятия Международным Судом ООН решения об указании временных защитных мер, направленных на обеспечение прав Республики Грузии, в том числе перечисленных в обращенной к Суду просьбе грузинской стороны от 14 августа 2008 г., не имелось.

Подготовка же исков и заявлений в Международный уголовный суд и Европейский суд по правам человека в отношении Грузии осуществлялась только в индивидуальном порядке, поскольку Россия не ратифицировала Римский статут, следовательно, обращаться в этот судебный орган не могла. В ЕСПЧ обращения также направлялись в индивидуальном порядке, поскольку было ясно, что грузинские суды не стали бы принимать осетинские иски к рассмотрению, а в связи с грубыми нарушениями права на жизнь, на жилище и других прав, закрепленных в Конвенции, пострадавшие имели полное право обратиться в Страсбург.

В тот момент было неясно, примут ли к рассмотрению в Гааге «миротворческие» иски после их подачи? По сути, налицо был беспрецедентный случай: в МУС обращались в связи с гибелью или ранениями миротворцев, хотя до этого случая гибель или ранения миротворцев фиксировались на других континентах, в частности в Азии и в Африке, но подобных исков не было.

За пять лет до августа 2008 г. - 26 августа 2003 г. на заседании Совета Безопасности ООН была единогласно принята резолюция № S/RES/1502 (2003), в соответствии с которой покушения на миротворцев и сотрудников гуманитарных миссий рассматриваются как международное военное преступление. Стороны, участвующие в международном конфликте, обязаны обеспечивать безопасность миротворцев, а также по первому требованию выдавать преступников Международному Суду и другим судам [7].

В течение семи лет, с 2008 по 2015 гг., МУС проводил предварительное дознание, в ходе которого оценивалась целесообразность начала расследования Гаагским судом на основе рассмотрения предполагаемых преступлений и удовлетворительности качества проводимых в России и Грузии расследований, признанных в 2014 г. Международным уголовным судом «ограниченными».

Еще в 2008 г. параллельно с российской стороной Грузия также инициировала аналогичные иски от своих граждан в международные судебные органы.

В 2015 г. Международный суд в Гааге запросил у России и Грузии материалы по расследованию военных преступлений в Южной Осетии в 2008 г.

8 октября 2015 г. в заявлении Международного уголовного суда было сказано: есть основания полагать, что в контексте вооруженного конфликта в августе 2008 г. в Грузии были совершены преступления, подпадающие под юрисдикцию суда [20].

В октябре 2015 г. после посещения Грузии прокурором Международного уголовного суда Фату Бенсуда (для консультаций с руководством страны о расследовании военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных в ходе «пятидневной войны» между Россией и Грузией в августе 2008 г.) МУС одобрил по искам Грузии начало расследования преступлений, совершенных на территории Южной Осетии в период с 1 июля по 10 октября 2008 г. 4 декабря 2015 г. инстанция получила заявления о 6 335 преступлениях военного характера или преступлениях против человечности, совершенных в указанный период. Среди них - атаки на мирное население и миротворцев, уничтожение имущества, намеренные убийства. Оценки числа убитых грузин варьируются от 51 до 113 человек, а числа изгнанных с территорий грузин - от 13,4 до 18,5 тысячи человек [19].

Что касается российской стороны, то только в августе 2008 г. за правовой помощью в органы прокуратуры в целом обратилось около 3,5 тысячи граждан Российской Федерации, пострадавших в результате военных действий Грузии на территории Южной Осетии. Получив необходимые юридические консультации, впоследствии большинство из них направили заявления в Европейский суд по правам человека и Международный уголовный суд.

Первоначально еще в 2008 г. было отобрано шесть обращений, по которым начаты предварительные судебные процедуры.

Общеизвестно, что решения Европейского суда носят прецедентный характер, поэтому в случае вынесений по первым так называемым пилотным делам постановлений имело бы большое значение для остальных многочисленных заявителей.

Была надежда на то, что международные судебные органы дадут должную правовую оценку каждому заявлению родственников погибших, пострадавших миротворцев и других граждан и определят им справедливые компенсации.

Из личного разговора автора настоящей статьи с К.П. Краковским, который совместно с В.В. Грибом и другими адвокатами начиная с августа 2008 г. по настоящее время активно оказывает юридическую помощь по оформлению и продвижению исков и заявлений в международных судебных органах, стало известно, что в настоящее время в ЕСПЧ находятся около полутора тысяч исков против Грузии, из них для рассмотрения по существу отобрано шесть «пилотных» дел, однако в первую очередь суд хотел бы рассмотреть грузинские иски против России, а затем на основании вынесенных решений, возможно, будут рассмотрены и российские дела.

Применительно к рассмотренной ситуации не хотелось бы, чтобы решения международных судебных органов превращались в дискриминационные, были своеобразным «политическим крючком» на котором держат «неугодные», «строптивые» и «непослушные» государства.

В связи с политической ангажированностью МУС по отношению к России Президент Российской Федерации 16 ноября 2016 г. подписал распоряжение о намерении Российской Федерации не стать участником Римского статута Международного уголовного суда [3].

Несмотря на это, в будущем необходимо стремиться к тому, чтобы российская сторона могла использовать все правовые инструменты для защиты своих граждан в международных судебных органах, которые, в свою очередь, занимали бы взвешенную, независимую от политики позицию.

В целом же практика международных судебных органов призвана расширять границы возможности международно-правовой ответственности, добиваться неотвратимости наказания за военные преступления в интересах поддержания международного мира и безопасности.

Именно на достижение указанной цели в конечном итоге была направлена деятельность военной прокуратуры Российской Федерации, выполнявшей функции надзорного сопровождения российских войск в ходе грузино-осетинского конфликта и принуждения Грузии к миру. При этом работа военной прокуратуры носила многогранный характер, она была связана в том числе и с надзором за исполнением законов военными следственными органами при расследовании преступлений с учетом специфики применения норм международного гуманитарного права, с оказанием юридической помощи родственникам погибших и раненых миротворцев, другим гражданам России и жителям Южной Осетии, разъяснением им прав и порядка обращения в международные судебные инстанции и другими задачами.

военная прокуратура правовой международный

Литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/5761986/ (дата обращения 27.02.2017).

2. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон от 17 янв. 1992 г. № 2202-1-ФЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/10164358/ (дата обращения 27.02.2017).

3. О намерении Российской Федерации не стать участником Римского статута Международного уголовного суда: распоряжение Президента Рос. Федерации от 16 нояб. 2016 г. № 361-рп [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41387 (дата обращения 27.02.2017).

4. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/2540400/ (дата обращения 27.02.2017).

5. Конвенция о защите прав и основных свобод (Рим, 4 нояб. 1950 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/2540800/ (дата обращения 27.02.2017).

6. Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж, 20 марта 1952 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/2540801/ (дата обращения 27.02.2017).

7. Резолюция № S/RES/1502 (2003) Совета Безопасности ООН [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/sc/documents/-resolutions/ 2003 (дата обращения 27.02.2017).

8. Соглашение о принципах комплектования Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств и прохождения в них военной службы (Киев, 20 марта 1992 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/1118964/ (дата обращения 27.02.2017).

9. Соглашение о Группах военных наблюдателей и Коллективных силах по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/1118965/ (дата обращения 27.02.2017).

10. Протокол о статусе Групп военных наблюдателей и Коллективных сил по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств (Ташкент, 15 мая 1992 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://:docs.cntd/ document/ 901877344 (дата обращения 27.02.2017).

11. Соглашение о принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта (Сочи, 24 июня 1992 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1902246 (дата обращения 27.02.2017).

12. Соглашение о Коллективных миротворческих силах и совместных мерах по их материально-техническому обеспечению (Москва, 24 сент. 1993 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://conventions.ru›view_ base.php?id=17424 (дата обращения 27.02.2017).

13. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Грузия по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с временным пребыванием воинских формирований Российской Федерации на территории Республики Грузия (Москва, 9 окт. 1993 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122553/ (дата обращения 27.02.2017).

14. Решение об утверждении Положения о Коллективных силах по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств (Москва, 19 янв. 1996 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:docs.cntd.ru›document/1901124 (дата обращения 27.02.2017).

15. Меморандум о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте (Москва, 16 мая 1996 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://:docs.cntd/ document/1902534 (дата обращения 27.02.2017).

16. Об участии органов прокуратуры в рассмотрении обращений и расследовании преступлений против миротворческих сил Российской Федерации, российских граждан: приказ Генер. прокуратуры Рос. Федерации от 8 авг. 2008 г. № 155 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1256844/ (дата обращения 27.02.2017).

17. О дополнительных мерах по участию органов прокуратуры в рассмотрении обращений и расследовании преступлений против миротворческих сил Российской Федерации, российских граждан: приказ Генер. прокуратуры Рос. Федерации от 12 авг. 2008 г. № 158 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1256845/ (дата обращения 27.02.2017).

18. О создании оперативной группы работников военной прокуратуры: приказ заместителя Генер. прокурора Рос. Федерации - Главного военного прокурора от 8 авг. 2008 г. № 165 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://genproc.gov.ru/ (дата обращения 27.02.2017).

19. Европейский суд разбирает иски пострадавших от агрессии Грузии в ЮО: интервью начальника Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации А.В. Паламарчука // Законность. 2009. № 10.

20. Международный уголовный суд в Гааге начал расследование преступлений в ходе российско-грузинской войны 2008 года // CIVITAS - вестн. гражданского общества. - 2015. - 15 окт. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vestnikcivitas.ru›news/3881 (дата обращения 27.02.2017).

Размещено на Allbest.ru