Криминологические проблемы грабежа

Размещено на http://www.allbest.ru/

КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАБЕЖА

Жолумбаев М.К. - к.ю.н.

Каимбеков А.К. - магистрант

Среди корыстно-насильственной преступности, в частности преступлений, направленных против собственности, грабеж является одним из опасных и наиболее распространённых преступлений. Общественная опасность его заключается, прежде всего, в открытом способе действия, к которому прибегает виновный для завладения чужим имуществом, а также в том, что преступники для достижения своих корыстных целей нередко прибегают к насилию, проявляя при этом особую дерзость, довольно часто цинизм. Более того, при насильственном грабеже одновременно причиняется вред, неопасный для жизни или здоровья личности (или они ставятся под угрозу причинения такого вреда), а также собственности, что повышает степень его общественной опасности.

Особую тревогу вызывает широкая распространенность грабежей. По выражению В.В. Лунева, массовые ограбления населения стали повседневной реальностью. Наглядным свидетельством роста грабежей служит официальная статистика, характеризующая состояние и динамику грабежей. Следует отметить, что тенденция роста грабежей имеет место во всем мире. С 1986 г. по 1999 г. в мире в целом по данным ста стран грабежи возросли на 63%. В 1994 г. уровень грабежей в большинстве стран заметно увеличился [1].

Система мер предупреждения этих корыстно-насильственных преступлений, являясь традиционной, и всё ещё неэффективной. Нами полностью разделяется мнение о том, что возрастающие масштабы грабежей и разбоев с каждым днем все более и более представляют собой реальную угрозу общественным интересам. Постоянно проваливаются попытки взять под контроль соответствующую криминальную ситуацию. Уже только этого достаточно, чтобы утверждать: у нас отсутствует, прежде всего, конкретная политика борьбы с грабежами и разбоями, а те общие подходы, которые проповедуются десятилетиями, трансформируются из традиционных в консервативные. Практической пользы от них нет уже давно. Представляя собой специфическую группу корыстно-насильственных преступлений, грабежи и разбои в то же время могут рассматриваться в системе как корыстных, так и насильственных деяний. Между грабежами и разбоями существуют некоторые различия, однако у них больше общего: криминологически однородный феномен, общность причинной детерминации.

Это, в свою очередь, обуславливает принципиальное сходство совокупных криминологических характеристик грабежей и разбоев, а также социальных и нравственно-психологических свойств лиц их совершающих. Отсюда и концепция криминологического изучения грабежей и разбоев в их единстве как самостоятельного направления научного исследования.

Грабеж обладает двумя отличительными признаками, которые выделают его в разряд самостоятельных видов преступной деятельности. Во-первых, основной движущей силой, побуждающим мотивом, целями этого преступления являются корысть, стяжательство, эгоистические, собственнические интересы. Они настолько сильны, настолько сконцентрированы у лиц, совершающих подобные действия, что для их достижения используются дерзкие, циничные, общественно опасные средства. Вторым отличительным признаком следует считать то, что рассматриваемое деяние совершается агрессивно, с грубостью, нередко с физическим насилием. Слияние этих признаков дает представление о сущности и основных детерминантах грабежа.

Исследование состояния, структуры и динамики развития грабежа показало: вопреки общей тенденции к снижению преступности, количество грабежей возросло: возрос наиболее общественно опасный вид грабежа - совершенный с проникновением в жилые или иные помещения; грабеж - типично городской вид преступности: здесь совершается 76% грабежей; треть преступлений совершается в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, 32% преступников потратили деньги, полученные в результате грабежей, на приобретение спиртных и наркотических средств; очень высок уровень групповой преступности в грабежах.

Современные грабежи характеризуются обострением качественных характеристик. Почти половина грабежей (49%) совершена с применением насилия. Современные грабежи отличают особая дерзость и открытость совершения: 73% грабежей совершаются в многолюдных общественных местах, 14% грабежей совершено в квартирах и домах потерпевших; 62% грабежей совершаются в будние дни, 59% грабежей совершены в дневные часы. Изменился количественный состав участников преступления: 54% грабежей совершаются в группе.

Традиционно грабежи и разбои признавались ситуативными преступлениями. В отличие от них большинство современных грабежей и разбоев совершается предумышленно: более половины грабежей и две трети разбоев были заранее спланированы преступником. Ситуация преступления характеризуется активной, доминирующей ролью преступника, 69% грабителей контролировали и формировали криминальную ситуацию. При этом выделяются три основных типа криминальной ситуации: 1) "планомерно-устойчивый" тип ситуации; 2) "планомерно-спонтанный"; 3) "ситуативный".

Причинами совершения грабежа являются такие явления негативного свойства, как: 1) формирование корыстно-паразитической мотивации в семейно-бытовой среде, по месту работы и учебы; 2) распространение и внедрение психологии вещизма, накопительства и корыстолюбия; 3) деформация досугово-бытовых интересов, потребностей, привычек, выражающаяся в стремлении к пьянству, наркотикам, азартным играм и на этой основе деградация личности; 4) потребительски-эгоистичная атмосфера, как и атмосфера насилия в микросфере; 5) низкий уровень культуры, сознательности, нравственности лиц, совершающих корыстные преступления [2]. грабеж имущество насилие преступник

К условиям, способствующим совершению грабежа, относятся: слабая техническая защищённость жилищ и хранилищ; недостатки борьбы со сбытом похищенного имущества; беспечное отношение граждан к хранению своего имущества; виктимное поведение потерпевших, проявляющих корысть алчность, а также низкая раскрываемость грабежей. Как нам представляется: 1) действия грабителей и разбойников формируются под влиянием деформаций в быту и обыденном сознании, деформаций в образе жизни определенных слоев населения, под влиянием преступных традиций и обычаев, где главную роль играют индивидуализм, эгоизм и корыстная мотивация поведения; 2) совершение грабежей и разбоев свидетельствует об асоциальном поведении индивида, его испорченных отношениях с людьми и обществом, что выражается в грубости, дерзости, цинизме, вызывающих действиях, связанных с жестокостью, применением силы, и в оказании насилия с целью решения узколичностных проблем путем открытого похищения чужого имущества; 3) преступные действия грабителей и разбойников являются следствием всего их предшествующего поведения, соответствуют их интересам и потребностям, и сознательно направлены на нарушение уголовно-правовых запретов.

Следует критические оценить существующее в обыденном сознании понятие о вынужденной криминогенности, как способе адаптации населения к новым социальным условиям. Когда речь заходит о грабежах и разбоях, то указанная криминогенность, на наш взгляд, выступает как "возможность" ("вероятность") при определенных условиях, а не как "вынужденность". По нашему мнению, это принципиальный вопрос. Никакие грабежи и разбои не могут быть оправданы обездоленностью виновных, тем более, когда на первый план выдвигается принцип "грабь награбленное". Действительно, в обществе стали складываться компенсаторные механизмы выживаемости, действующие вне системы легитимных отношений, основой которых являются: деградация общественной морали, утрата общественным сознанием иммунитета к криминальной деятельности, неуважение к законам и их неисполнение. Однако, как нам удалось выяснить при анализе грабежей и разбоев, все это связано с инфантилизацией определенной части населения (например, в результате наследственного алкоголизма), процессами маргинализации общества, преступными традициями и обычаями, появлением различного рода субкультур (например, в сфере коррупции, наркобизнеса, организованной преступности и т.д.) [3].

Предупреждение грабежей представляет собой систему, включающую объекты профилактики; ее основные уровни и формы; меры предупредительного воздействия; субъектов осуществляющих эту работу. В зависимости от иерархии причин и условий можно выделить три основных уровня предупреждения грабежей: общесоциальное, специально-криминологическое; индивидуально-профилактическое.

Общесоциальное направление. Основными мерами предупреждения преступности на данном уровне выступают меры тотального характера, охватывающие все общество. Идеальным представляется такой масштаб применения подобных мер, который включал бы все человечество, и примером которого в настоящее время является беспрецедентный уровень международного сотрудничества в борьбе с терроризмом и экстремизмом. К такого рода мерам относятся общесоциальные меры политического, экономического, правового, идеологического, морально-нравственного, культурно-просветительского, воспитательного, духовно-интеллектуального, организационно-реформирующего и иного плана, проводимые с помощью средств массовой информации, массовых акций, адресатом которых является все общество.

Специально-криминологическое направление. Субъектом этих мер предупреждения преступности являются правоохранительные органы, объектом - криминальные и криминогенные слои общества, а целью профилактика преступлений с их стороны. Особенностью этих мер является их специальный характер, требующий соответствующей материально-технической инфраструктуры, профессиональных знаний и умений, постоянного мониторинга преступности и преступников, прогнозирования, проведения стратегических ударов и оперативно-тактических действий: "на войне как на войне". К этим мерам относятся: создание базы данных, сбор и анализ информации о криминальном "противнике" (как открытый, так и с помощью спецсредств, специальных мероприятий и агентуры), совершенствование материально-технического обеспечения, повышение правовой и профессиональной квалификации сотрудников правоохранительных органов, проведение ими превентивных мероприятий по обезвреживанию криминальных и криминогенных структур и т.д.

Индивидуально-профилактическое направление. Спецификой мер предупреждения преступности, проводимых на индивидуальном уровне, является их психологический и личностный характер. Субъект, применяющий данные меры, должен обладать соответствующими знаниями и умением найти личный контакт с человеком, которому они адресованы. Требуется в государственном масштабе подготовка подобного рода работников, которые, несомненно, будут востребованы в правоохранительных органах, инспекциях по делам несовершеннолетних, уголовно-исполнительных учреждениях, центрах социальной адаптации и реабилитации и других государственных и общественных организациях.

В комплексе общесоциальных мер предупреждения грабежей и разбоев наряду с традиционными мерами выделяются: введение бесплатного принудительного лечения от алкоголизма и наркомании; альтернативой пионерских и комсомольских организаций должно стать создание бойскаутского движения, включающего в свои ряды, в первую очередь, трудных подростков, детей из неблагополучных семей; активизация деятельности средств массовой информации в части создания и наращивания социальной рекламы, пропагандирующей выгодность законопослушного и бесперспективность противоправного поведения; законодательное урегулирование права граждан на вооруженную самозащиту в собственном доме.

Профилактика грабежей и разбоев должна рассматриваться как особая форма социального регулирования. Это касается всех направлений профилактической деятельности, однако, имея в виду грабежи и разбои, их особенности, острие профилактики должно быть направлено именно на эти деяния. Хотя общая профилактика преступлений обращена к широким массам, она все же воздействует на население избирательно. Для ее ориентации на конкретные преступления необходимо учитывать, что есть лица, склонные к воровству, посягательству на чужое имущество, причем с применением насилия. Смысл профилактики, недопущения грабежей и разбоев заключается в том, что установленные законы должны оказывать сдерживающее влияние на побуждающие начала преступных действий [4].

Среди многих проблем, связанных с указанным профилактическим воздействием, существенное значение, на взгляд автора, имеет изучение правового статуса как тех, кто осуществляет профилактику, так и тех, в отношении кого она осуществляется. Эти субъекты могут выступать только как носители конкретных прав и обязанностей. Недопустимо нарушать права человека, в отношении которого осуществляется профилактика. Цель профилактики - превентивные меры, а не репрессия. В основном это меры убеждения. Применяя же при необходимости меры принуждения, воздействие должно осуществляться в рамках закона с соблюдением требований Конституции Республики Казахстан о защите прав и свобод граждан. Считаем, что давно уже назрела необходимость в принятии комплексного закона о профилактике преступлений.

Литература

1. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. - М., 1997. - С. 244-245.

2. Вакула М.М. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия грабежу: дис. канд. юрид. наук. - СПб., 2005, С.9.

3. Мустафаев Ч.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с хищениями имущества. - Баку,1994. - С.148-149.

4. Прохорова М.И. Некоторые особенности детерминации совершения грабежей и разбойных нападений // Российский следователь. - 2005. - №8. - C.46-47.

Размещено на Allbest.ru