Проблеми формалізації процесу розвідування злочинів

Formalization should be considered as a means of raising the objective character of the investigator s activity, as a means of giving effect to the provision of specific criminalistic theories, as an integral condition for creating criminalistic information and search systems. It gives a better understanding and comprehension of the investigation process, allows determining factors that condition its success and ensure the development of criminalistic algorithms and investigation programs. Formalizing the crime investigation process involves distinguishing in the single process a series of clearly consecutive stages in the investigator's activity, defined by tactical tasks that must be constantly resolved in the process of this activity. It creates conditions for defining the totality of tactical means advisable to apply in solving each typical tactical task. In this respect the notion of a tactical operation acquires a particular importance as one of the means to formalize the crime investigation process. That is why one of the most relevant tasks facing criminalistics at the present stage of its development is the need to optimize, improve the means and methods of investigation practices through formalization as an effective tool of scientific cognition.

Keywords: formalization of crime investigation process, tactical operation, criminalistic knowledge formalization, criminalistic programs and algorithms.

Виклад основного матеріалу

Останнім часом у криміналістиці спостерігається досить чітка активізація не тільки розроблення й упровадження найефективніших тактичних засобів, прийомів і методів розслідування злочинів, а й формалізації криміналістичних знань і їх застосування в слідчій діяльності. У зв'язку з цим В. Ю. Шепітько слушно зазначає, що важливими завданнями криміналістики в нових умовах виступають: 1) формалізація криміналістичних знань; уніфікація криміналістичних рекомендацій щодо прагматичних цілей; виконання актуальних запитів практики й оперативне впровадження запропонованих наукою інноваційних розробок Див.: Шепитько В. Ю. Криминалистика в системе научного знания: задачи и некоторые тенденции в современных условиях / В. Ю. Шепитько // Библиотека криминалиста. -- 20І2. -- № 3(4). -- С. 3l..

При цьому формалізація розглядається як спосіб підвищення об'єктивності діяльності слідчого Див.: ПолевойН. С. Криминалистическая кибернетика / Н. С. Полевой. -- М.: Изд-во МГУ, 1989. -- С. 172., як засіб реалізації положень низки окремих криміналістичних теорій, як необхідна умова створення криміналістичних інформаційно-пошукових систем Див.: Белкин Р. С. Курс криминалистики: в 3-х т. Т. 2. Частные криминалистические теории / Р. С. Белкин. -- М.: Юристъ, 1997. -- С. 48.. Вона допомагає глибше осмислити й зрозуміти процес розслідування, з'ясувати чинники, що зумовлюють його успіх і забезпечують опрацювання криміналістичних алгоритмів і програм розслідування Див.: Шаталов А. С. Криминалистические алгоритмы и программы. Теория. Проблемы. Прикладные аспекты: монография / А. С. Шаталов. -- М.: Лига - Разум, 2000. -- С. 109.. Формалізація, органічно вплітаючись і доповнюючи існуючі методи криміналістики, становить одну з можливостей удосконалення пізнавальної діяльності. Розвиваючи наявну систему методів за рахунок формалізованих процедур, можна досягти значно більшої глибини пізнаваних явищ і підвищити ефективність процедур розслідування, спрямувати криміналістичне знання в бік більшої систематизації та структурування, підвищуючи тим самим прогностичну функцію існуючих теоретичних побудов Див.: Шаров В. И. Формализация в криминалистике. Вопросы теории и методологии криминалистического исследования: автореф. дис. на соискание уч. степени доктора юрид. наук: спец. 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / В. И. Шаров. -- Н. Новгород, 2003. -- С. 21-22..

Виокремлення й становлення проблеми формалізації криміналістичних знань як складової частини криміналістики можна вважати прикладом реалізації одного із законів розвитку цієї науки - закону зв'язку та спадкоємності між наявними криміналістичними концепціями Див.: БелкинР. С. Курс криминалистики / Р. С. Белкин. -- 3-е изд. -- М.:ЮНИ- ТИ ДАНА, Закон и право, 2001. -- С. 169-170.. Серед причин, що зумовлюють потребу формалізації розслідування злочинів і їх окремих елементів, слід виокремити в першу чергу вимоги практики щодо оптиміза- ції слідчої та судової діяльності, підвищення рівня теоретичного забезпечення процесу розслідування й судового розгляду злочинів. Як слушно зауважує В. А. Журавель, проблеми оптимізації процесу розслідування стимулювали вчених і практиків звернутися до проблеми формалізації слідчої діяльності Див.: Журавель В. Формалізація розслідування: теоретичні основи і практичні можливості / В. Журавель // Правн. часопис Донец. ун-ту. -- Донецьк, 2010. -- № 1(23). -- С. 100.. У свою чергу О. С. Шаталов зазначає, що потреба у формалізації процесу розслідування злочинів виникла досить давно, але головним є те, що вона зберігається й зараз Див.: Шаталов А. С. Указ. праця. -- С. 145.. І тому одним із завдань сьогодення є необхідність здійснення вагомого кроку щодо вдосконалення засобів і методів практики розслідування за рахунок формалізації як потужного інструменту наукового пізнання.

Ураховуючи важливість і актуальність зазначеної проблематики, слід звернути увагу на те, що в теорії криміналістики та слідчій практиці щодо можливостей її реалізації існує низка невирішених питань, які вимагають окремого самостійного дослідження й поглибленого осмислення. Як видається, головним недоліком упровадження формалізації в судово-слідчу практику можна вважати те, що ця процедура здійснюється без належного теоретичного обґрунтування. Як зауважує В. І. Шаров, наукові праці, присвячені дослідженню формалізації, мають здебільшого емпіричний характер, їм бракує розробок, що створюють методологічні підстави для наукових пошуків у цій галузі знань Див.: Шаров В. И. Формализация в криминалистике. Вопросы теории и методологии криминалистического исследования. -- С. 14.. Ідеться про необхідність виокремлення об'єктів формалізації, визначення її принципів і меж реалізації, з'ясування співвідношення формалізації і творчих засад у діяльності слідчого, судді та ін. Зокрема, потребує більшої уваги вивчення тактичної операції як засобу формалізації процесу кримінального провадження.

Належне вирішення поставлених питань передбачає передусім необхідність з'ясування поняття «формалізація» та його ознак. У загальновживаному значенні термін «формалізація» тлумачиться як представлення якої-небудь змістовної галузі (знань) у вигляді формальної системи. Формалізований, тобто такий, що використовує лише форму та не приділяє значення змісту; формалізувати - робити формальним, надавати чому-небудь установленої, прийнятної форми, застосовувати формальний метод дослідження Див.: Великий тлумачний словник сучасної української умови / уклад. і гол. ред. В. Т Бусел. -- К; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. -- С. 1544.. У філософському тлумаченні формалізація - це логістика, під якою розуміється сучасна форма логіки, котра відрізняється від старої, традиційної логіки перш за все своєю формалізованістю (тобто бере до уваги не змістовне значення окремих висловлювань, а лише їх синтаксичні категорії, структурні зв'язки) і тим, що її основним методом виступає логічне обчислення Див.: Философский энциклопедический словарь. -- М.: ИНФРА-М., 2009. -- С. 245-246.. У логіці це поняття означає шлях дослідження яких-небудь об'єктів, коли їх зміст пізнається за допомогою виявлених елементів його форми. Методи формалізації все ширше застосовуються в моделюванні розумових процесів Див.: КондаковН. И. Логический словарь-справочник / Н. И. Кондаков. -- М.: Наука, 1975. -- С. 646-648.. У кібернетиці під формалізацією розуміється як процес подання фактів, суджень, даних у вигляді, придатному для оброблення на електронно-обчислювальних машинах Див.: БатороевК. Б. Кибернетика и метод аналогий / К. Б. Батороев. -- М.: Высш. шк., 1974. -- С. 61.. Отже, формалізацію потрібно розглядати як подання певних знань у вигляді формальної системи, у якій до уваги береться не змістовне їх значення, а лише формалізована форма. Іншими словами, це процес викладення професійних знань формальною або частково формальною мовою. При цьому до об'єктів вивчення передбачається застосовувати формальний метод дослідження.

У криміналістиці висловлювалися певні міркування стосовно поняття «формалізація». Зокрема, М. О. Селіванов наголошує, що особливо широкі можливості метод формалізації має при розробленні типових програм вирішення окремих завдань розслідування, які умовно можна назвати окремими програмами. Якщо загальні програми відбивають більш-менш повні методики розслідування певних видів злочинів, то окремі призначені для вирішення локальних слідчих завдань - побудови версій, встановлення способу вчинення або приховування злочину, причин і умов, які йому сприяли, розшуку злочинця або викрадених ним цінностей тощо Див.: СеливановН. А. Формализованные программы решения частных задач расследования / Н. А. Селиванов // Проблемы программирования, организации и информационного обеспечения предварительного следствия: межвуз. науч. сб. -- Уфа: Башк. ун-т, 1989. -- С. 62-63.. В. І. Шаров стверджує, що формалізація виступає формою не тільки подання знань про об'єкт дослідження, а й формою вираження процедур і дій, їх логічної послідовності. Перше асоціюється з формальною системою як особливою формою подання знань, друге являє собою своєрідний алгоритм, певною мірою зумовлений тими засобами і способами дії, що використані Див.: Шаров В. И. Формализация информационной структуры расследования преступлений / В. И. Шаров // Рос. следователь. -- 2003. -- № 7. -- С. 13-21.. О. С. Шаталов зауважує, що формалізація полягає у вираженні професійних знань формальним способом, спричиненим формальною мовою. При цьому суб'єкт формалізації повинен мати повне уявлення про те, яким чином у кожному окремому випадку необхідно формалізувати вирішення слідчого завдання Див.: Шаталов А. С. Указ. праця. -- С. 167..

На нашу думку, формалізація - це процес відображення знань про певний об'єкт пізнання, що грунтується на формально-логічному підході й полягає в наданні абстрактним положенням конкретної форми шляхом використан- ня формальної мови. Формалізація - особлива форма розумової діяльності, яка здійснюється за допомогою операцій зі знаками. Результатом формалізації є відтворення оригіналу в іншій формі за допомогою властивостей іншої системи. Влучною характеристикою цього процесу перетворення змісту на спеціальну (формальну) мову, символи-знаки, як уважає В. І. Шаров, виступають абстрагування й узагальнення, а засобом вираження - спеціальна система символів Див.: Шаров В. И. О понятии формализации / В. И. Шаров // Актуальные проблемы в области гуманитарных наук: от теории к практике. -- Н. Новгород: НА МВД России, 2003. -- Вып. 4. -- С. 22-28..

У спеціальній літературі певна увага приділялася процесу формалізації розслідування злочинів Див.: Белкин Р. С. Курс криминалистики: в 3-х т Т 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р. С. Белкин. -- М.: Юристъ, 1997. -- С. 427; Зорин Г. А. Криминалистическая методология / Г. А. Зорин. -- Мн.: Амалфея, 2000. -- С. 438; Шаров В. И. Формализованное описание информационной структуры расследования: цель и подходы / В. И. Шаров // Роль и значение деятельности Р С. Белкина в становлении современной криминалистики: матер. междунар. науч. конф. -- М.: Акад. управления МВД РФ, 2002. -- С. 186-190. як засобу оптимізації слідчої діяльності, підвищення ефективності останньої за рахунок об'єктивності зібраних доказів, скорочення строків, економії часу та інтелектуальних зусиль слідчого Див.: ШепітькоВ. Ю. Проблеми алгоритмізації слідчої діяльності / В. Ю. Ше- пітько, Г К. Авдеева // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. -- Одеса: Юрид. літ., 2008. -- Вип. 44. -- С. 46-50; Журавель В. Проблеми алгоритмізації та програмування розслідування злочинів / В. Журавель // Вісн. Акад. правов. наук України. -- Х.: Право, 2008. -- Вип. 2(53). -- С. 191-200.. Методологія формалізованого опису інформаційної структури розслідування у вигляді ієрархічної конструкції взаємопов'язаних подій інтегрує в єдину систему діяльність як із розслідування злочинів, так і з підготування й учинення злочинів. У зв'язку з цим науковці стали висловлювати пропозиції щодо необхідності розроблення та впровадження в практику відповідних програм і алгоритмів дій слідчого (алгоритмічних схем), які за рахунок деталізації й раціоналізації слідчої діяльності здатні сприяти підвищенню ефективності збирання доказів Див.: Журавель В. Формалізація розслідування: теоретичні основи і практичні можливості. -- С. 100..

Завдання алгоритмізації полягає в тому, аби, використовуючи наукові рекомендації криміналістики, передовий досвід слідчої практики, полегшити працівникам слідчих органів приймати правильні й оптимальні рішення у найбільш складних ситуаціях. Крім того, як зазначає В. А. Журавель, криміналістичні програми й алгоритми треба вважати найпридатнішою формою адаптації методико-криміналістичних рекомендацій до умов розслідування конкретного злочину Див.: Журавель В. А. Криміналістичні методики: сучасні наукові концепції: монографія / В. А. Журавель. -- Х.: Вид. агенція «Апостіль», 2012. -- С. 235-236.. Водночас активне втілення в життя програм розслідування й алгоритмічних схем дій слідчого передбачає важливість реалізації низки заходів з узгодження потреб практики та рівня відповідних наукових розробок. У зв'язку із цим О. С. Шаталов слушно стверджує, що в основі теоретичної концепції криміналістичної алгоритмізації й програмування розслідування лежить ідея формалізації пізнавальних процесів, яка дає змогу плодотворно поєднувати притаманну їй суворість з індивідуальними інтелектуальними можливостями суб'єктів розслідування Див.: Шаталов А. С. Указ. праця. -- С. 110..

Не вдаючись до аналізування викладених позицій науковців, зауважимо, що до недавнього часу робота з формалізації виявлялася лише в розробленні алгоритмів і програм, які формалізують: 1) слідчу діяльність і розслідування окремих видів злочинів у цілому Див.: Коновалова В. О. Ефективність реалізації алгоритмів у методиці розслідування злочинів / В. О. Коновалова // Правові засади підвищення ефективності боротьби зі злочинністю в Україні: матер. наук. конф., Харків, 15 трав. 2008 р. -- Х.: Право, 2008. -- С. 170-172; Бурданова В. С. Программа раскрытия убийств, совершенных по найму / В. С. Бурданова // Южно-Уральские криминалистические чтения. -- Уфа: Башк. гос. ун-т, 1999. -- Вып. 7. -- С. 12-20.; 2) судову діяльність та судовий розгляд окремих видів злочинів у цілому; 3) відповідні слідчі (розшукові), оперативно-розшукові, судові дії та ін. Див.: СамыгинЛ. Д. Опыт создания алгоритмов расследования преступлений / Л. Д. Самыгин, А. С. Форкер // Криминалистика социалистических стран / под ред. В. Я. Колдина. -- М.: Юрид. лит., 1986. -- С. 219-223; Шепітько В. Ю. Криміналістична тактика: системно-структурний аналіз / В. Ю. Шепітько. -- X.: Харків юрид., 2007. -- С. 245-286 та ін.; 4) реалізацію системи тактичних прийомів Див.: Белкин Р. С. Очерки криминалистической тактики / Р. С. Белкин. -- Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1993. -- С. 119; Коновалова В. Е. Следственная тактика: принципы и функции / В. Е. Коновалова, А. М. Сербулов. -- К.: РИО МВД УССР, 1983. -- С. 126; Шепитько В. Ю. Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике: монография / В. Ю. Шепитько. -- Х.: РИП Оригинал, 1995.; 5) слідчі ситуації Див.: Драпкин Л. Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций: автореф. дис. на соискание уч. степени д-ра юрид. наук: спец. 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика. Судебная экспертиза» / Л. Я. Драпкин. -- М., 1987; Святненко А. И. Тактическая операция как способ разрешения следственных ситуаций с высокой степенью информационной неопределенности: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / А. И. Святненко. -- Ставрополь, 2008 та ін.; 6) прийняття рішення Див.: Булулуков О. Ю. Методи прийняття тактичних рішень у криміналістиці / О. Ю. Булулуков // Криміналістика XXI століття: міжнар. наук.-практ. конф., Харків, 25-26 лист. 2010 р. -- Х.: Право, 2010. -- С. 220-223; Цветков С. И. Отработка методики принятия тактических решений с использованием средств вычислительной техники / С. И. Цветков // Активные методы обучения и программирование: проблемы, возможности, перспективы: сб. науч. тр. -- К.: Укр. акад. внут. дел, 1993. -- С. 166173.. При цьому різниця між алгоритмом і програмою полягає головним чином у ступені формалізованості, об'єктах і сфері реалізації. Так, на думку В. А. Журавля, криміналістичний алгоритм слід розглядати як науково обґрунтований припис щодо виконання лише в завданому порядку системи послідовних операцій, рекомендованих слідчому для розв'язання завдань певного типу, що виникають під час розслідування. У свою чергу програма розслідування - це певна сукупність як приписів (криміналістичних алгоритмів), так і правил рекомендаційного характеру. У зв'язку з цим вона подана у відповідному схематичному вигляді, має більш узагальнену структуру порівняно з алгоритмом і за своїм змістом менш формалізована, ніж останній Див.: Журавель В. А. Криміналістичні методики: сучасні наукові концепції. -- С. 130-131..

У сучасних умовах і реаліях боротьби зі злочинністю серед засобів формалізації особливого значення набувають тактичні операції, які за своєю природою розглядаються як зумовлені слідчою ситуацією системи слідчих (розшукових) дій, оперативно-розшукових, організаційно-технічних та інших заходів алгоритмічного характеру, об'єднаних єдиною метою для вирішення окремого тактичного завдання. Тобто, алгоритмічність є однією з істотних ознак тактичної операції, що зумовлює процес їх побудови та реалізації. На цю ознаку як відправну прямо вказують деякі науковці при визначенні поняття тактичної операції й з'ясуванні природи цього тактичного комплексу. Зокрема, А. В. Дулов переконаний, що тактична операція є засобом алгоритмізації процесу розслідування злочинів Див.: Дулов А. В. О разработке тактических операций при расследовании преступлений / А. В. Дулов // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. -- Л.: Ин-т усоверш. след. работников прокуратуры и МВД, 1972. -- С. 23-27.. В. І. Шиканов зазначав, що вирішення завдань тієї чи іншої тактичної операції в кожному випадку передбачає виконання відповідних приписів алгоритмічного типу (характеру) Див.: Шиканов В. И. Теория тактических операций следователя (перспективы развития) / В. И. Шиканов // Алгоритмы и организация решений следственных задач: сб. науч. тр. -- Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1982. -- С. 64-66.. У свою чергу В. Ю. Шепітько наголошує, що типова тактична операція є алгоритмом, програмою дій слідчого, оперативного працівника, інших осіб щодо завдань, які виникають у слідчих ситуаціях Див.: Шепітько В. Ю. Роль типових тактичних операцій в системі забезпечення ефективності досудового слідства / В. Ю. Шепітько // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць. -- X.: Кроссроуд, 2007. -- Вип. 14. -- С. 198..

Як зазначає В. О. Коновалова, у методиці розслідування окремих видів злочинів доволі вагоме місце належить тактичним операціям, де вони мають значну ефективність, особливо в таких умовах розслідування, де необхідні організація й оперативність і де випадіння хоча б одного зі складників такої операції загрожує її провалом. Тому формулювання цих операцій було б доцільним у вигляді алгоритмів стосовно завдань, визначених слідчим у типових ситуаціях розслідування Див.: Коновалова В. О. Ефективність реалізації алгоритмів у методиці розслідування злочинів. -- С. 170-172.. І. Ф. Герасимов також стверджував, що система різних дій алгоритмічного характеру, тобто структура тактичної операції, має розроблятися з урахуванням низки чинників, як-то: постановки завдання, складу учасників операції, ролі кожного з них, строків виконання тих чи інших дій, їх взаємозв'язку, аналізування й оцінювання результатів, проміжного підбиття підсумків, завершення операції Див.: Герасимов И. Ф. Тактические операции как форма взаимодействия органов предварительного следствия и дознания / И. Ф. Герасимов // Тактические операции и эффективность расследования: сб. науч. тр. -- Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1986. -- С. 4-6.. Спираючись на це, деякі дослідники розробили типові тактичні операції стосовно конкретних видів злочинів.

Зазначимо, що останнім часом у криміналістиці розроблені й досліджені деякі напрямки, які стосуються тактичних операцій. Вони спираються на основні принципи формалізації, а саме: на методологічні підстави й особливості застосування програмно-цільового методу Див.: Густов Г. А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств / Г. А. Густов. -- СПб.: ИПК ПСР, 1993; Гаєнко В. І. Про перспективи використання програмно-цільового методу в криміналістиці / В. І. Гаєнко, О. М. Литвинов // Актуальні проблеми криміналістики: матер. міжнар. наук.-практ. конф., Харків, 25-26 вер. 2003 р. -- Х.: Гриф, 2003. -- С. 50-53 та ін. та криміналістичного матрицювання Див.: Дулов А. В. Системный подход - методологическая основа криминалистики / А. В. Дулов // Актуальні проблеми криміналістики: матер. міжнар. наук.-практ. конф. -- Х.: Гриф, 2003. -- С. 9.. У наукових криміналістичних джерелах теж зустрічається думка, за якою сутність і завдання типових тактичних операцій з урахуванням їх специфіки близькі до значення терміна «алгоритм». Такі операції становлять необхідні програми дій слідчого, виконують важливу методичну функцію й дозволяють обирати правильний напрямок у розслідуванні. На сучасному етапі спостерігається тенденція, пов'язана з переходом від розгляду окремих тактичних операцій до пропонування типових стосовно конкретних видів злочинів. При цьому типові тактичні операції розглядаються як структурний елемент самої програми розслідування, а їх успішна реалізація можлива за рахунок максимальної технологізації, тобто визначення жорсткої послідовності дій (кроків) із запровадження цих криміналістичних комплексів.

У свою чергу розгляд тактичної операції як засобу формалізації розслідування передбачає послідовне здійснення певних дій. Так, за результатами проведеного нами анкетування слідчих прокуратури, МВС і СБУ на запитання: «Які дії становлять основу розроблення та застосування тактичних операцій як засобів формалізації розслідування?» відповіли так: 1) типізація слідчих ситуацій відповідно до певних етапів розслідування окремих видів злочинів (на цей крок вказали 56,6 % опитаних респондентів); 2) визначення до кожної ситуації вичерпного переліку типових версій і завдань, які необхідно вирішити з метою перевірення цих версій і впливу на ситуації (61,4 %); 3) виокремлення в числа завдань таких, що мають чітко виражену тактичну спрямованість і розв'язання яких можливе лише за рахунок застосування тактичних операцій як своєрідного модуля (типової моделі) (74,6 %); 4) розроблення структури тактичної операції як комплексу впорядкованих дій і заходів (80,9 %); 5) формування складу учасників тактичної операції, розподіл їх функціональних обов'язків (65,7 %); 6) визначення початку і завершення тактичної операції, а також строків виконання окремих слідчих дій, оперативно-розшукових, організаційних та інших заходів (42 %); 7) здійснення тактичної операції з урахуванням розробленої структури, складу учасників, наявних ресурсів, визначених строків (90,3 %); 8) підбиття проміжних підсумків і внесення, у разі необхідності, корективів щодо реалізації тактичної операції з метою отримання бажаного результату (35,1 %).

Отже, формалізація процесу розслідування злочинів передбачає виділення в цьому єдиному процесі чітких етапів послідовного розвитку діяльності слідчого, що визначаються загальними завданнями тактичного характеру, вирішення яких має постійно здійснюватися в ході цієї діяльності. Це створює умови для визначення сукупності тактичних засобів, які найдоцільніше використовувати при вирішенні кожного типового тактичного завдання. У цьому сенсі особливого значення набуває окремий криміналістичний комплекс - тактична операція. Ось чому прогресивна тенденція формалізації процесу розслідування злочинних діянь може бути реалізована за умов розроблення й упровадження в практику слідчої діяльності типових тактичних операцій.

Разом із тим запровадження ідеї формалізації, створення та пропонування відповідних шаблонів у вигляді програм і алгоритмів з метою оптимізації процесу кримінального провадження жодним чином не повинні протиставлятися творчому підходу та не позбавляти слідчого індивідуальності, професіоналізму мислення. Як зазначає В. А. Журавель, «криміналістичні алгоритми і програми розслідування мають бути розроблені у такий спосіб, аби вони стимулювали ділову активність слідчого, істотно полегшували його розумову діяльність, забезпечували швидкість прийняття ним рішень з урахуванням усіх без винятку рекомендацій криміналістики і вимог чинного законодавства» Журавель В. А. Криміналістичні методики: сучасні наукові концепції. -- С. 249.. «Хоч як би не розвивалося програмування розслідування, - наголошував І. Є. Биховський, - воно не повинно переслідувати мету створення слідчого-робота замість слідчого-дослідника» Быховский И. Е. Типовые версии и программирование расследования: возможности и перспективы / И. Е. Быховский // Актуальные проблемы советской криминалистики (материалы для обсуждения на расширенном заседании ученого совета). -- М.: ВИИПРМПП, І979. -- С. 58.. У свою чергу Т О. Сєдова переконана в тому, що використання типових програм не перешкоджає, а навпаки, створює більший простір для творчого процесу, оскільки звільняє розумову діяльність слідчого від рутинного, типового, повсякденного Див.: Седова Т. А. Проблемы алгоритмизации оценочной деятельности следователя / Т А. Седова // Проблемы прогнозирования, организации и информационного обеспечения предварительного следствия: межвуз. науч. сб. -- Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 1989. -- С. 61..

Зазначене зайвий раз переконує, що індивідуальність і неповторність розслідування конкретного злочину, з одного боку, та неможливість типізації «без залишку» всіх можливих ситуацій, версій, завдань і пропонування до них відповідних програм, алгоритмів, типових операцій - з другого, не дозволяють говорити про повну «технологічність», тобто стовідсоткову формалізацію розслідування в цілому та розв'язання тактичних завдань зокрема. У зв'язку з цим у слідчій діяльності вагомим залишається творчий підхід, де передусім виокремлюється вміння адаптувати типові рекомендації до умов конкретного процесу досудового розслідування та судового провадження.

Крім того, принципи й ідеї алгоритмізації та програмування набувають особливого значення ще й тому, що виникає об'єктивна можливість їх реалізації засобами комп'ютерної техніки. Серед напрямків комп'ютеризації тактичних операцій можна запропонувати розроблення модуля з умовною назвою «тактичні операції» в структурі автоматизованого робочого місця слідчого. Формування такого модуля та можливість звернення до нього як до своєрідного довідково-консультаційного посібника для практичних працівників могли б стати тим необхідним засобом оперативного одержання інформації, який реально сприятиме підвищенню рівня ефективності кримінального провадження.

Таким чином, розроблення й запровадження типових тактичних операцій як засобів формалізації процесу розслідування злочинів, акумуляторів узагальненого досвіду слідчої діяльності сприятимуть підвищенню її ефективності за рахунок упорядкованості дій при розв'язанні однотипних завдань кримінального провадження, створення відповідних умов для економії часу й зусиль слідчого.

Размещено на Allbest.ru