Пенитенциарная преступность
Общие положения пенитенциарной преступности, особенности ее содержания. Личность пенитенциарного преступника. Основные причины развития и меры противодействия пенитенциарной преступности. Условия, влияющие на развитие пенитенциарной преступности.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 22.02.2019 |
| Размер файла | 952,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное
Учреждение высшего профессионального образования
"Пензенский государственный университет"
Юридический факультет
Кафедра "Уголовное право"
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине "Криминология"
Тема: "Пенитенциарная преступность"
Выполнила: студентка группы 14 ЮП 2
Белова М.Е.
Преподаватель: к. и. н., доцент Николаев Б.В.
Пенза 2017
Содержание
- Введение
- Глава 1. Общие положения пенитенциарной преступности
- 1.1 Понятие и содержание пенитенциарной преступности
- 1.2 Личность пенитенциарного преступника
- Глава 2. Причины развития и меры противодействия пенитенциарной преступности
- 2.1 Причины и условия, влияющие на развитие пенитенциарной преступности
- 2.2 Меры противодействия пенитенциарной преступности
- Заключение
- Список используемых источников
- Приложения
Введение
Преступность в учреждениях уголовно-исполнительной системы представляет собой большую и серьезную проблему не только для исправительных учреждений в частности, но и для государства в целом. Тот факт, что лицами, отбывающими наказание в местах лишения свободы, совершаются преступления, свидетельствует о том, что в уголовно-исправительной системе Российской Федерации имеются пробелы и недостатки, которые необходимо исправлять.
В учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, призванных обеспечивать результативное исполнение наказания, на фоне общего уменьшения числа преступлений, совершаются преступления различного характера и категорий тяжести, в том числе группового характера. В то же время на стабильность функционирования исправительных учреждений негативно повлияли на углубление социально-экономического кризиса, расслоение и криминализация общества.
Нужно заметить, что сокращение преступности в местах лишения свободы происходит на фоне негативных тенденций в изменении качественного и количественного состава осужденных, сохранения опасности возникновения кризисных ситуаций и достаточно высокой латентности совершаемых преступлений. Актуальность данной темы исследования обуславливается следующими факторами:
Во-первых, преступления, совершенные в период отбывания лишения свободы, оказывают отрицательное воздействие на достижение целей уголовного наказания, подрывают авторитет уголовно-исполнительной системы, ухудшают оперативную обстановку и состояние порядка в исправительных учреждениях, свидетельствуют о наличии острых противоречий, возникающих при исполнении лишения свободы.
пенитенциарная преступность преступник
То есть, изучение противоречий лишения свободы, выяснение механизма, работающего в направлении совершения преступлений, и принятие соответствующих профилактических мер будут способствовать выявлению и устранению негативных явлений, присутствующих в местах лишения свободы.
Во-вторых, пенитенциарная преступность, особенно в последнее время, стала объектом пристального наблюдения не только ученых-юристов, но и средств массовой информации. Хотя бы в одной теле - или радиопередаче, журнальной или газетной публикации ежедневно появляется информация, чаще всего недостоверная, о деятельности учреждений уголовно-исправительной системы. В связи с этим возрастает значимость частной криминологической теории - криминопенологии (пенитенциарной криминологии), появление которой связано со спецификой детерминации и особенностями профилактики преступлений в исправительных учреждениях.
Актуальность темы данного исследования также подтверждается тем, что лица, совершающие преступления в исправительных учреждениях, находятся в особых условиях. В связи с этим, факторы, влияющие на развитие данного вида преступности, будут коренным образом отличаться от факторов, имеющих значение для иных видов преступности. Следовательно, и меры по противодействию пенитенциарной преступности будут также отличными от мер противодействия другим видам преступности. Этим обуславливается необходимость и важность данного исследования.
Целью курсовой работы является комплексный анализ пенитенциарной преступности и методов борьбы с ней.
Задачи исследования:
1. Исследовать понятие и дать криминологическую характеристику пенитенциарной преступности;
2. Исследовать факторы влияющие на развитие пенитенциарной преступности;
3. Изучить методы борьбы с пенитенциарной преступностью.
Объектом данной темы исследования является личность преступника, совершающего преступления в учреждениях уголовно-исправительной системы.
Научной базой исследования являются: нормативно-правовые акты, учебная и научная литература, публикации в периодических изданиях, интернет ресурсы.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, и заключения.
Глава 1. Общие положения пенитенциарной преступности
1.1 Понятие и содержание пенитенциарной преступности
Прежде чем приступить к рассмотрению пенитенциарной преступности, следует раскрыть, что же из себя представляет сам термин "пенитенциарная преступность". Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология. М., 2009 г. - С. 287.
Пенитенциарная преступность это - комплекс уголовно-наказуемых деяний, которые совершаются в местах лишения свободы. Сюда входит преступность в исправительных колониях, лечебных исправительных учреждениях, колониях-поселениях, воспитательных колониях, тюрьмах, а также в следственных изолятора. Ее особенности определяются спецификой условий в учреждениях пенитенциарной системы и особой социальной средой осужденных. Отсюда и специфика детерминации преступного поведения, и его характеристика. Долгова А.И. Криминология. М., 2007 г. - С. 351.
К пенитенциарной не относится преступность в монастырях (это добровольное заточение), в закрытых учебных заведениях (военных училищах, семинариях) а кроме того в войсках. Косулина Л.Г. Пенитенциарная преступность: проблемы определения // Наука и современность. №15-4/2012-С. 146.
Синонимами пенитенциарной преступности считаются преступность в исправительных учреждениях и в целом, абсолютно во всех местах лишения свoбоды.
Пенитенциарная преступность состоит из совокупности преступлений, совершённых как на территории исправительных учреждений так и вне территории мест лишения свободы (например, осужденными которые находятся на бесконвойном передвижении, осужденными колоний-поселений), а также преступлений, совершаемых иными лицами за пределами исправительных учреждений, если они посягают на уголовно-исполнительные правоотношения, за определенный период времени. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология. М., 2009 г. - С. 289.
Преступность в Российской Федерации характеризуется постоянным ростом практически во всех сферах жизни за исключением мест лишения свободы. Этот факт, на наш взгляд, требует провести специальный анализ. Преступность в местах лишения свободы можно поделить на две неравные и совсем не похожие по своей сущности группы:
В первую группу входят: преступные деяния, которое совершается уже арестованными и осужденными (это кражи, незаконный оборот наркотиков, побеги из мест лишения свободы а также покушение на них, хулиганство и насильственные действия сексуального характерa); во вторую же группу входят: преступления, которые совершаются представителями администрации непосредственно мест лишения свободы. Малков В.Д. Криминология. Учебник для вузов. М., 2011 г. - С. 346.
Особым тюремным преступлением, которое отличается от других более высоким уровнем латентности является - насильственный гомосексуализм. Личности, которые побуждают к этому других и те, которые подвергаются этому со стороны других, а также заключённые которые добровольно участвуют в гомосексуальных связях как правило являются умственно отсталыми, замеченные в краже вещей или продуктов питания у других осужденных, а также те которые, попросту слабые по характеру и не могут оказать физического воздействия на побуждавшего к гомосексуальным связям. Такую группу образуют отвергнутые, или так называемые опущенные лица. Также в эту группу можно включить лиц, которые совершают сексуальные преступления в отношении детей и подростков. Косулина Л.Г. Пенитенциарная преступность: проблемы определения // Наука и современность. №15-4/2012. - С. 147.
Особую группу преступлений составляют те, которые совершаются непосредственно самими сотрудниками мест лишения свободы это могут быть такие преступления как: злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностными полномочий, халатность, получение взятки. Авдийский В.И. Криминология. Учебник для бакалавров. М., 2015 г. - С. 229.
Можно выделяется несколько видов пенального преступного поведения, при исполнении наказания:
1. Уклонение от наказания. Которое прежде всего следует разделить на преступления признанное Особенной частью УК, сюда можно включить такие преступления как: побег из места заключения, из-под стражи, а так же это может быть уклонение от отбывания наказания в колонии-поселении и на преступления предусмотренные Общей частью, сюда можно включить такие преступления как: уклонение от исправительных работ, от уплаты штрафа и др., а также на те, которые не предусмотрены УК, сюда следует отнести лишение права занимать определённые должности, заниматься определенной деятельностью.
2. Насильственное преступное поведение. Которое подразделяется на физическое насилие, сюда входят умышленные убийства и причинение телесных повреждений, насильственное хулиганство и побег, соединенный с насилием над стражей и те, которые связаны с психическим воздействием (угрозы, клевета, оскорбление, понуждения и т.п. Долгова А.И. Криминология. М., 2007 г. - С. 353.
Можно уверенно предположить, что такого рода преступлений значительно больше, но они по разным причинам (из-за ложного понимания престижа ведомства, тайного характера преступных действий и т.д.) не находят отражения в ведомственной, а затем и обще-уголовной статистике.
Удалённость исправительных учреждений друг от друга усложняет контроль сотрудников со стороны прокуратуры и общественных организаций. С другой же стороны, исправительные учреждения, которые находятся вдали от крупных городов, преследуют и положительную цель, для правонарушителей. Сотрудники исправительных учреждений, зная всё друг о друге в своём населённом пункте или небольшом городке в критические периоды они используя своё служебное положение не выдают тех, кто совершает преступления. Легостаев С.В. Пенитенциарная преступность: состояние, основные тенденции и проблемы предупреждения // Юридическая наука и правоохранительная практика. №2 (28) /2014. - С. 77
Следует отметить, что "Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания" запрещает пытки при любых обстоятельствах, а также устанавливает запрет на выдачу лиц в страны, где для них существует серьёзная угроза пыток, и устанавливает обязанность уголовного преследования за пытки. Она была принята в 1984 году и вступила в силу 1987 году. Можно с уверенностью говорить о том, что данная конвенция имеет ключевое значение в защите прав и свобод заключенных. Она гарантирует гуманное отношение к заключенным, недопущение использование в отношении них пыток и других жестоких наказаний. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // официальный сайт Организации Объединенных Наций - //http: //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/torture. shtml
Советский Союз ратифицировал конвенцию 3 марта 1987 года. На данный момент, её участниками являются 156 стран. Российская Федерация как государство - продолжатель СССР, осуществляет права и выполняет обязательства, которые вытекают из Конвенции. Из этого следует, что при исполнении наказаний, в том числе связанных с лишением свободы, необходимо руководствоваться принципами гуманизма, уважения чести и достоинства личности, запрещено использование физической силы в отношении осужденных.
Исполнение наказания должно осуществляться в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ и международными нормативными актами, ратифицированными Российской Федерацией, в частности, с уголовно-исполнительным кодексом, в статье 1 которого закреплено: "Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации". Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08. 01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 28. 11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16. 10.2017) // Информационный банк "Консультант Плюс: Высшая школа"//www.consultant.ru;
Не соблюдение вышеуказанных принципов и положения будет способствовать дезорганизации деятельности учреждений уголовно-исправительной системы и, как следствие, главной причиной увеличения числа преступлений в данных учреждениях.
Латентный характер насильственных преступлений в местах лишения свободы, в большой мере ставших как бы нормой "тюремно лагерного мира" - причинения вреда здоровью различной тяжести, побоев, истязаний, насильственного мужеложства, с одной стороны, можно объяснить особенностями взаимоотношений заключенных между собой (наличие криминального порядка и суда, жесткая иерархичность в кастах и т.д.), так и нарушением прав осужденных администрацией учреждений. При этом можно говорить о "естественной" объективной латентности, когда совершенные преступления действительно остаются скрытыми от правоохранительных органов, и "искусственной" субъективной латентности, когда о факте совершения преступления становится известно право охранительным органам, но по различным причинам уголовное дело не возбуждается и остается не раскрытым.
1.2 Личность пенитенциарного преступника
Личность пенитенциарного преступника по мнению Ю.М. Антонян и Е.А. Антонян можно рассматривать в широком и узком смысле слова. В широком смысле слова пенитенциарными преступниками следует считать тех, кто совершил преступление после вынесения ему обвинительного приговора. В узком же смысле слова пенитенциарными преступниками являются те, которые отбывают наказание в местах лишения свободы. Н.Г. Шурухнов к числу пенитенциарных преступников относит лиц, которые в период отбывания наказания в виде лишения свободы совершают преступления.
Длительное нахождение в местах лишения свободы, оказывает большое влияние на личность преступника, что непосредственно приводит к деформации личности и наделению ее комплексом специфических качеств. Личностные качества пенитенциарных преступников проявляются в различных сферах жизнедеятельности, в том числе и преступной.
Преступления в уголовно-исправительных учреждениях совершают три основные группы лиц, отбывающих наказание: к первой относятся - криминально активные лица, которые устойчиво ориентируются на совершение преступлений; вторая - лица, склонные к криминальной деятельности, но не имеющие постоянной установки на совершение преступлений; третья - лица, случайно вовлеченные в преступления. Для криминально активных лиц, устойчиво ориентированных на совершение преступлений, закономерна устойчивая связь между нарушениями режима отбывания наказания и совершением преступлений. Так, 300 граждан, привлеченных к уголовной ответственности за различные преступления, характеризовались следующим образом: 58,7% недобросовестно относились к труду; 29,3% отказывались от общественно полезного труда; 46,7% не соблюдали распорядок дня; 7% не соблюдали границы локальных зoн; 5,0% на соблюдали форму одежды; 17,7% хранили, перемещали запрещенные в ИТУ предметы; 11,7% играли в азартные игры; 35,3% употребляли спиртные напитки; 3,0% - наркотики; 2,0% - сильнодействующие средства; 24,0% создавали конфликтные ситуации в среде осужденных; 17,0% не выполняли указаний администрации, оскорбляли и угрожали расправой; 17,0% оскорбляли, избивали осужденных, учиняли драки. Ваганов А.Б. Особенности профилактического воздействия на пенитенциарную преступность // Вестник Челябинского государственного университета. №35 (250) /2011. - С. 63
Ю.М. Антонян и Е.Н. Колышницына отмечают, что одним из парадоксов принудительной изоляции в местах заключения является то, что осужденные совершаю там новые преступления разной степени тяжести. Акчурин А.В. Типичный пенитенциарный преступник: от криминологии к криминалистике // Юридическая наука и правоохранительная практика. №1 (31) /2015. - С. 84
Вышеизложенные обстоятельства обуславливают актуальность углубленного изучения проблем в области пенитенциарной преступности, и в первую очередь его базового компонента - личности пенитенциарного преступности.
Необходимо тaк же отметить, что в местах лишения свободы имеется строгая стратификация: каждый заключенный относится к определенной группе ("блатные", "мужики", "козлы", "петухи"). Зачастую конфликты между данными кастами и нежелание заключенных мириться с отнесением их к той или иной касте приводят к совершению преступлений различной тяжести.
Комплексному изучению проблем, связанных с личностью осужденного, совершившего преступление в исправительном учреждении, в рамках криминалистического учения о личности преступника не уделялось достаточно внимания. Малков В.Д. Криминология. Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2011. - С. 378
В силу специфических условий жизни, в которых находятся лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, число преступлений, которые они могут совершить, ограниченно. К наиболее часто совершаемым относятся: убийство (ст.105 УК РФ), причинение вреда здоровья различной тяжести (ст.111, 112, 115 УК РФ), кража (ст.158 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ) и т.д. При этом так же выделяются такие составы преступлений, которые совершаются исключительно лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы. К таковым относятся: побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст.313 УК РФ), невозвращение в исправительное учреждение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, по истечении срока выезда (ч.2 ст.314 УК РФ), дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст.321 УК РФ). Уголовный кодекс РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 26. 08.2017) // Информационный банк "КонсультантПлюс: Высшая школа"//www.consultant.ru;
По результатам сравнительных исследований, можно сделать вывод о том, что содержание и характер преступлений, совершаемых лицами, которые случайно вовлекаются в преступления совершённые в ИТУ, значительно отличаются от аналогичных противоправных деяний, которые осуществляются в других местах, т.е. вне этих учреждений. В данном усматривается проявление особенностей преступлений, которые совершаются лицами, находящимися в особых закрытых коллективах, которые имеют строгую стратификацию и жесткие нормы (неофициальные) поведения. Большинство (исключением являются осужденные с психическими отклонениями) лиц, отбывающих наказание, заранее готовится оказать противодействие притеснениям, оскорблениям, вымогательствам, унижениям человеческого достоинства, которые не редки и осуществляются осужденными, принадлежащими к группировкам негативной направленности, имеющими силовое превосходство, отличающимися невоспитанностью, беспринципностью, хамством, хитростью, изворотливостью и т.п. Порядок в местах лишения свободы таков, что если заключенный не сможет в определенной ситуации противостоять перечисленному (дать отпор, ответить действиями на высказанное в его адрес оскорбление), то он (как не доказавший обратное) может быть переведен в другую касту к лицам, которые в среде осужденных являются бесправными. Такой перевод - самый печальный момент в жизни осужденного, поэтому каждый старается не допустить этого, в противном случае дальнейшее отбывание наказания (положение "бомжа" в ИТУ) становится вообще невыносимым. Чтобы не допустить этого, осужденные подыскивают или похищают с рабочих мест различные предметы, одновременно являющиеся средством обороны-нападения (ножи, заточки из кусков металла, проволоки, гвоздей, электродов), производственный инструмент (молотки, топоры, ломики); прячут их в различных местах производственной и жилой зон ИТУ с тем, чтобы в любой момент и в любой ситуации ими можно было воспользоваться. Шурухнов Н.Г. Личность пенитенциарного преступника // Социологические исследования. 1993. N 3.С. 74.
Зависимость подготовки, способов совершения и сокрытия преступлений от личностных качеств преступника является наиболее рельефной, ярко выраженной и, нередко, подчеркивающей пенитенциарное происхождение преступления. Следует сказать и о том, что проявление указанной взаимообусловленности связано с режимом ИТУ, сложившимися традициями, профилем производства, удаленностью, характером противоправного деяния и т.п. Однако, несмотря на это, личностные свойства оказывают доминирующее воздействие. Установлено, что наибольший промежуток времени затрачивается на подготовку таких преступлений как побеги, незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка или сбыт наркотических средств и т.п. Обращает на себя внимание следующая закономерность: криминально активные лица затрачивают на подготовку этих преступлений наибольший промежуток времени. Их действия в этот период наиболее конспиративны и содержательны. Они, как правило, стараются соразмерять, приспосабливать способ совершения преступления к обстановке, которая складывалась в ИТУ на момент преступного деяния. Шурухнов Н.Г. Личность пенитенциарного преступника // Социологические исследования. 1993. N 3. - С. 75.
Например, осужденный Иванов, отбывающий наказание в одном из исправительных учреждений Волгоградской области, в целях совершения побега в течение полугода изучал условия работы исправительного учреждения, систему несения службы караулами и нарядами контролеров, расположение постов, периметра колонии и прилегающей территории (наблюдение вел с козлового крана), интересовался, какими способами и действиями происходит поимка бежавших заключенных, сколько было удачных попыток побега и т.д. Готовясь совершить побег, Иванов изучал особенности личности заключенных в целях поиска надежных и нужных соучастников. В результате было подобрано два человека, один из которых в среде осужденных считался специалистом по вскрытию и взламыванию сейфов и замков, другой - по подделке документов. Сам осужденный Иванов имел большой опыт вождения, полученный им во время работы водителем таксопарка.
Процесс подготовки был засекречен для того, чтобы соучастники не знали друг о друге. Осужденный Иванов вел подготовку с каждым в отдельности, при этом, когда именно и каким способом будет совершен побег ни один из не знал. За время подготовки побега было создано холодное оружие, найдена гражданская одежда, добыты пища и деньги. Побег был совершен после того, как в колонию заехала машина "ЗИЛ-08". Осужденный Иванов уведомил подельников, которые, угрожая убийством, вытащили из кабины водителя, сели в нее и на большой скорости пробили основную преграду между вышками часовых. Оказавшись на территории соседней организации, преступники оставили там машину. При попытке сбежать двое из них были задержаны. Сам Иванов угнал расположенную невдалеке автомашину "ЗИЛ-142", выехал на окраину города и стал ждать, когда появятся автомашины с сотрудниками правоохранительных органов для проведения экстренной операции по поимке сбежавшего заключенного. Пристроившись к колонне этих автомашин, выехал за границы Волгоградской области и только через несколько месяцев был арестован. Аванесов, Г.А. Криминология. - М.: ЮНИТИ, 2005. - С. 301.
Групповые преступления осужденных в подавляющем большинстве случаев заранее обдуманы. Подготовка включает не только поиск средств и орудий совершения преступления, но и скрытые консультаций с лицами, имеющими высокий статус в преступной иерархии. Костюк М.В. Предупреждение преступлений, совершаемы в местах лишения свободы //Вестник Челябинского государственного университета. №27 (281) /2012. - С. 97.
Характер и проявление личностных свойств преступника в значительной степени определяется той спецификой обстановкой, которая существует в ИУ и которая складывается на момент совершения преступления. Исследование личности пенитенциарного преступника имеет большую ценность для правоохранительной практики. Возможно, эта проблематика будет полезной в решении вопросов совершенствования пенитенциарной системы Российской Федерации. Авдийский В.И. Криминология. Учебник для бакалавров. М.: ЮРАЙТ, 2015. - С. 230.
Более подробно и понятно о личности пенитенциарного преступника говорят статистические данные, особенно сравнение данных по пенитенциарной преступности с данными по преступности в целом (см. приложение)
Если брать статистику преступности по образовательному признаку (см. приложение №2), то здесь данные по пенитенциарной преступности и общей преступности близки по своим количественным показателям: высшее образование имеет 8% из числа всех преступников и 4% из числа пенитенциарных преступников, среднее специальное имеет 30% всех преступников в целом и 37% пенитенциарных преступников, среднее общее - 59% и 57% соответственно, не имели начального образования 3% всех преступников и 2% пенитенциарных преступников. То есть можно сделать вывод, что образовательный уровень не имеет принципиального значения при совершении преступлений именно лицами, находящимися в местах лишения свободы. Хотя следует признать, что в целом уровень образования пенитенциарных преступников немного ниже, чем всех преступников в целом.
Если проводить аналогию по гендерному критерию (см. приложение №1), то здесь можно сказать, здесь доля заключенных мужского пола на порядок выше: 63% мужчин среди всех преступников целом и 68% среди пенитенциарных преступников, доля женщин соответственно 25% и 19%. (12% и 13% совершаются несовершеннолетними в воспитательных колониях). Но здесь следует учесть тот факт, что подавляющее число заключенных исправительных учреждений - это мужчины: 9 из 10 заключенных - это лица мужского пола. То есть и число мужчин среди пенитенциарных преступников будет на порядок выше, чем женщин.
Если говорить о таком количественном показателе, как удельный вес пенитенциарной преступности (см. приложение № 4). Несмотря на то, что удельный вес пенитенциарной преступности крайне мал, следует заметить, что за последние 8 лет (с 2008 по 2015 года) доля пенитенциарных преступлений в числе всех преступлений в целом заметно возросла. Данный факт не может не говорить о том, что в работе учреждений уголовно-исправительной системы Российской Федерации имеются недостатки, их работа является неэффективной.
Результатом такого функционирования уголовно-исправительных учреждений и будет являться увеличение числа преступлений в пенитенциарных учреждения страны. В связи с чем необходимо принимать меры противодействию преступности, о которых будет сказано далее.
Глава 2. Причины развития и меры противодействия пенитенциарной преступности
2.1 Причины и условия, влияющие на развитие пенитенциарной преступности
Причины преступности в исправительных учреждениях, прежде всего связаны с самой сутью такого наказания как лишение свободы, когда человек из обычного мира попадает в закрытую среду, где собраны не самые лучшие члены нашего общества, живущие по определенным обычаям и правилам, несоблюдение которых, может привести к лишению жизни. Новое окружение не позволяет вновь прибывшему адаптироваться в социальной среде, где прежние социальные ценности, которые были у человека, не могут быть реализованы в колонии, и как ранее проведенные исследования показали, что у 75% осужденных в колониях общего режима и 60% в колониях строгого режима в первые месяцы их пребывания были конфликты. Эти конфликты часто обусловлены несогласием личности с ее собственным статусом в отряде, бригаде, группе. Преступление является одной их форм разрешения конфликтных ситуаций. Психологи отмечают, что негативные субъективные состояния и переживания во многом вызываются ощущаемой ими враждебностью среды, опасением быть избитыми, изнасилованными, поэтому человек в такой среде всегда готов отразить нападение, всегда готов к отпору, а тем более, когда осужденный в течение длительного времени ничем не занят. Епифанов С.С. Технические средства в противодействии пенитенциарной преступности: требования к системе // Юридическая наука и правоохранительная практика. №3 (29) /2014. - С. 63.
Противоречия в сфере общественного осознания наказания образуются вследствие взаимодействия обычаев, традиций, моделей поведения и нравов, стереотипов преступной среды, получивших наименование в криминологической литературе "преступной субкультуры", с одноуровневыми общечеловеческими ценностями культуры, социально-позитивными обычаями этой сферы. Долгова А.И. Криминология. М., 2007 г. - С. 355.
Ведя речь о причинах и условиях, влияющих на развитие пенитенциарной преступности надо заметить, что статьей 2 конституции РФ установлено: "В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией". В связи с этим необходимо, чтобы права и свободы любого человека, находящегося на территории России, в том числе лиц, которые находятся в местах лишения свободы, соблюдались без каких бы то ни было ущемлений и нарушений. Нарушение данного основополагающего принципа влечет за собой ряд негативных последствий, одним из которых будет совершение преступлений в исправительных учреждения Российской Федерации. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12. 12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12.2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12.2008 № 7-ФКЗ, от 05. 02.2014 № 2-ФКЗ, от 21. 07.2014 № 11-ФКЗ)
Говоря о современном состоянии правопорядка в исправительных учреждениях, стоит отметить следующее. Преступность в местах лишения свободы, будучи разновидностью рецидивной преступности, представляет собой часть общей преступности, что во многом подразумевает методологическое решение вопроса об обстоятельствах, обусловливающих совершение осужденными противоправных деяний. Такие обстоятельства существуют в виде причин, условий, поводов совершения преступлений в данной конкретной обстановке, мотивов конкретного преступного поведения. Акчурин А.В. Типичный пенитенциарный преступник: от криминологии к криминалистике // Юридическая наука и правоохранительная практика. №1 (31) /2015. - С. 86.
Следует так же отметить, что изучение причин совершения преступлений является одной из важнейших задач пенитенциарной науки. Это способствует разработке научно обоснованных мер борьбы с ними, их эффективной реализации на практике. Кудрявцев А.В. Противодействие криминальным угрозам в уголовно-исполнительной системе: криминологические и оперативно - розыскные аспекты. ВлГУ, 2012. - С. 91.
Общее определение причин преступности, оцениваемое как исходная научная позиция, сводится к тому, что под причиной понимается явление, которое порождает преступность как следствие.
В качестве условий преступности выступают такие явления, которые содействуют не только развитию, но и существованию в обществе. Однако между условиями и причинами нет чёткой грани. Причины при определенных обстоятельствах могут переходить в разряд условий, и также наоборот, условия могут перерастать в причины. Антонян Ю. М.. Криминология. Избранные лекции. - М.: "Логос",2004. - С. 308.
Причины преступности следует искать не только в уже существующих но и постоянно меняющихся общественных отношениях между людьми. Преступность, как и любое другое общественное явление, обусловлена обстоятельствами общественной жизни. При всём этом неизбежно возникают социальные противоречия, которые выступают причиной преступности. Социальные противоречия и общественные отношения тесно связаны между собой, продуцируют преступность как свое следствие. Малков В.Д. Криминология. Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2011. - С. 381.
Нельзя не согласиться с мнением Аванесова Г.А., согласно которому преступность выступает в качестве своей собственной причины, порождает самое себя, воспроизводит себя, создает и укрепляет почву, на которой произрастают преступления.
Анализ уголовных дел, возбужденных по фактам убийств и причинения тяжкого вреда здоровью, свидетельствует, что для колоний общего и усиленного режимов типичны преступления, совершаемые в результате ситуативно возникших конфликтов. Лица, впервые отбывающие наказания, более импульсивны в ссоре, проще совершают действия, побуждающие другую сторону к активному противодействию. Такие ситуативные конфликты явились причиной совершения более чем 80% убийств и причинения тяжкого вреда здоровью. В колониях общего и усиленного режимов, где содержатся осужденные впервые, до 75% всех происходящих конфликтов - быстротекущие, ситуативные, реализующиеся нередко в течение дня и носящие характер эмоциональных вспышек. Костюк М.В. Предупреждение преступлений, совершаемы в местах лишения свободы //Вестник Челябинского государственного университета. №27 (281) /2012. - С. 97.
В учреждениях общего и усиленного режимов чаще возникают индивидуальные конфликты (заключенный-заключенный), в то время как в колониях строгого и особо строгого режимов распространены конфликты между осужденным и группой. Долгова А.И. Криминология. М., 2007 г. - С. 352.
Нужно признать, что в учреждениях уголовно-исполнительной системы имеются большие недостатки в их деятельности: коррупция присутствует в значительном количестве. Часто происходят случаи подкупа сотрудников администрации заключенными и их родственниками. Заключенные в целях ослабления режима содержания в колонии дают взятки сотрудникам. Их родственники также подкупают сотрудников с целью передачи посылок и т.п. Также в исправительных учреждениях присутствует наркопреступность, которая чаще всего осуществляется с ведома и под контролем администрации ИУ. Зачастую заключенные подтверждаются жестоким видам наказания за малейшие проступки, даже за небольшие нарушения дисциплины лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, помещаются в ШИЗО (штрафной изолятор), где условия содержания очень жестки. Права заключенных зачастую нарушаются, не соблюдаются. И, в связи с ущемленным положение, у данных лиц отсутствуют способы защиты своих законных прав и свобод.
Совершение преступлений в местах лишения свободы детерминируется следующими внешними факторами:
применением представителями администрации насилия к осужденным (от словесных оскорблений до рукоприкладства), что может вызывать ответную агрессию в отношении не только сотрудников ИУ, но и других преступников;
попытками добиться определенного подобия дисциплины путем подстрекательства к физическим расправам одних осужденных (как правило, неформальных лидеров и их окружения) над непокорными; такое иногда бывает в колониях для несовершеннолетних;
несправедливым разрешением возникающих в среде заключенных конфликтов, когда предпочтение отдается явно более сильному либо заведомо неправому, например, "вору в законе" или другому преступному лидеру;
нежеланием администрации вообще вмешиваться в конфликты преступников, создание видимости их отсутствия;
неумением, а нередко и нежеланием администрации защитить обитаемого, отвергаемого, что создает в учреждении общую атмосферу беспредела и уверенности осужденных в том, что они полностью находятся во власти произвола;
сокрытием фактов преступлений (в том числе насильственных) от учета, нежеланием реагировать на них, что формирует цепную реакцию агрессии и жестокости;
непониманием того факта, что в современных условиях унижение личного достоинства, в какой бы форме оно ни проявлялось и от кого бы ни исходило, воспринимается крайне болезненно. Столь же остра реакция осужденных на помехи в получении материальных благ, в первую очередь продуктов питания, а также препятствия в общении с родными и близкими, другими осужденными, в проведении досуга и т.д.;
неудовлетворительной организацией охраны и надзора за осужденными, слабый контроль, в том числе оперативный, за их поведением.Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология. М.: Юристъ, 2009. - С. 104.
В качестве внутренних факторов можно выделить:
поддержания престижа и завоевания авторитета среди осужденных, переходящая в ряде случаев в насильственную, корыстную и иную;
уклонения от исполнения уголовных наказаний;
желания стать лидером, проявляющееся в стремлении продемонстрировать силу, навязать свою волю другим, используя прежде всего свои организаторские способности (что может привести к совершению насильственных преступлений, хулиганству, организации групповых эксцессов и т.п.).
Говоря о причинах совершения преступлений в местах лишения свободы, необходимо отметить тот факт, что существует негласное разделение исправительных учреждений на "черные" и "красные зоны", в зависимости от жесткости установленного в них режима. От типа исправительного учреждения будет зависеть и уровень преступности в них. "Красные зоны" - это исправительные учреждения, в которых происходит максимально строгое исполнение норм Уголовно-исполнительного кодекса РФ, внутренних приказов администрации ИУ. В таких учреждениях особо строгая система наказаний. За малейшие нарушения, отклонения от порядка, установленного в ИУ, заключенные подвергаются строгим наказаниям, порой не соответствующим совершенным деяниям. За малейший проступок заключенный может попасть в ШИЗО (штрафной изолятор). С одной стороны, преступность в учреждениях такого типа имеет низкие количественные показатели, в связи с жесткой дисциплиной. Но иногда заключенные, недовольные подобной деятельностью ИУ, совершают преступления в целях дезорганизации деятельности ИУ. Следовательно, данный порядок деятельности исправительных учреждений имеет положительное влияние на совершение преступлений заключенным, сводя их к минимальным значениям, но всё-таки имеет свои определенные недостатки.
"Чёрные зоны" - это исправительные учреждения, расположенные зачастую в больших городах или около них. В данных ИУ в силу различных обстоятельств имеется достаточно большое влияние лица из высших тюремных каст. Они могут разными способами диктовать администрации порядок их действий. В учреждениях такого типа преступность преобладает в большей степени, чем в "красных зонах", но в тоже время деятельность таких учреждений в соответствии с правилами и традициями "тюремного общежития" может положительно повлиять на порядок в данных ИУ, создавая определенную дисциплину.
2.2 Меры противодействия пенитенциарной преступности
Говоря о мерах противодействия пенитенциарной преступности необходимо учитывать тот факт, что пенитенциарная преступность представляет собой особый вид преступности, отличающийся от других специфическими условиями жизни данных преступников, вследствие чего и меры борьбы с данным негативным явлением будут специфичными и кардинально отличаться от мер противодействия другим видам преступности.
Под предупреждением следует понимать не только как действия, направленные на выявление и устранение негативных явлений, детерминирующих пенитенциарную преступность, но и на их компенсацию, замену обстоятельствами, обусловливающими правомерное поведение. Ваганов А.Б. Особенности профилактического воздействия на пенитенциарную преступность // Вестник Челябинского государственного университета. №35 (250) /2011. - С. 65.
Методы профилактики преступлений в ИУ можно разделить на методы выявления и методы устранения и компенсации причин и условий преступлений. Антонян Ю. М.. Криминология. Избранные лекции. - М.: "Логос",2004. - С. 284.
Методы выявления обстоятельств, влияющих на развитие пенитенциарной преступности в исправительных учреждениях:
1) проверка деятельности различных подразделений ИУ вышестоящими и контрольно-надзорными управлениями по службам (служба безопасности, оперативная и др.), а также надзор со стороны прокуратуры, различные инспекции, ревизии и т.п.;
2) криминологическоe исследованиe и выявлениe: криминогeнных зон в ИУ, где наиболee часто и в опрeделeнные пeриоды врeмени совeршаются прeступления и злостные правонарушeния; наиболee типичных, серьезных и в то же время специфичных для каждого ИУ недостатков по различным направлениям их деятельности (безопасности и режима, оперативная, воспитательная, производственная, бытовая, медицинская, досуговая и т.д.), которые чаще всего способствуют развитию конфликтных ситуаций в криминогенные и непосредственному совершению преступлений в данных ИУ; технических несовершенств надзора, охраны, воспитания, труда, быта, досуга и других сторон жизнедеятельности осужденных; количественных и качественных изменений состава осужденных; преступной субкультуры осужденных, ее особенностей в каждой колонии и тюрьме; кадровых упущений с точки зрения профессионального отбора, подготовки и переподготовки, повышения квалификации.
3) оперативные приемы деятельности, которые также могут быть направлены на выявление криминогенных зон, группировок осужденных с их лидерами, "авторитетами", "ворами в законе" и т.п.;
4) выход на место, рейды по всей территории ИУ. Приемы, при помощи которых осуществляется выявление указанных обстоятельств, - это, как правило, различные исследовательские методы: анализ документов и наблюдение, некоторые виды опросов (интервью, беседа, анкетирование), эксперимент, тестирование, социометрические измерения и др.
При раскрытии насильственных преступлений в учреждениях ФСИН особенности имеет и такое следственное действие, как проверка показаний на месте. Его проведение не должно нарушать режим отбывания наказания. В связи с этим во время планирования этого следственного действия следует принять повышенные меры безопасности, с учетом правил распорядка дня в колонии. Важную роль для успешного расследования пенитенциарных преступлений играет взаимодействие всех участников, включая сотрудников колонии - органа дознания, медицинских работников и психологов. В связи с чем необходимо создавать специальные следственно оперативные группы при производстве предварительного следствия в случаях, когда преступление повлекло появление большого числа свидетелей, потерпевших, соучастников, а следовательно, требуется больше затрат сил и средств при выполнении большего объема работ.
Достаточно велика в предупреждении преступлений, особенно насилия среди осужденных, роль религии. Действительно, церковь и религия с их принципами милосердия, гуманизма, сострадания и прощения могут сделать многое, чтобы смягчить тюремные правила, сформулировать принципиально иное отношение к насилию как способу разрешения жизненных конфликтов, показать пути их снятия, помочь заключенным относиться друг к другу с большей добротой и пониманием. "Священнослужители могут делать это в своих проповедях, в беседах с отдельными осужденными, использовать для этого такую весьма эффективную форму, как исповедь, которая должна приводить к покаянию как средству очищения души. Костюк М.В. Предупреждение преступлений, совершаемы в местах лишения свободы //Вестник Челябинского государственного университета. №27 (281) /2012. - С. 98
Священнослужители могли бы принимать участие в разрешении конкретных конфликтов как только между осужденными, так и между ними и администрацией, например, при массовых беспорядках, хулиганстве и захватах заложников".
В вопросе мер борьбы с пенитенциарной преступностью важное значение имеет индивидуальная работа с конкретным осужденным, которая может иметь даже лучший результат, чем в условиях свободы. Дело в том, что заключенный вследствие его изоляции постоянно находится в поле зрения воспитателя или другого представителя администрации. Индивидуально-профилактическое воздействие на него должно производиться с учетом типологической принадлежности данного лица к определенной категории преступников. Косулина Л.Г. Криминологический рецидив как фактор пенитенциарной преступности // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. № 1/2011. - С. 148
Подводя итоги исследования, можно сделать следующие выводы:
институт пенитенциарной системы в Российской Федерации не выполняет возложенные на нее функции в полной мере;
нормы российского законодательства в сфере исполнения наказания не всегда соответствуют нормам международного права;
администрации учреждений ФСИН РФ в своей деятельности не всегда соблюдают нормы уголовно-исполнительного кодекса РФ и других нормативно-правовых актов в области исполнения наказания;
осужденные зачастую не имеют действенных способов защиты своих законных прав и свобод. Они находятся под влиянием администрации ИУ;
контроль за деятельностью исправительных учреждений не всегда является полным и эффективным;
в исправительных учреждениях РФ зачастую присутствуют проблемы свойственные всему государству в целом (коррупция, непрофессионализм персонала ИУ, правовой нигилизм и т.д.)
Заключение
Представленная работа является результатом исследовательской деятельности, в процессе которой были изучены общие положения и особенности пенитенциарной преступности.
Пенитенциарная преступность представляет собой негативное социально-правовое явление, наличие которого свидетельствует о том, что в функционировании всего государства в целом, и уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в частности, имеются проблемы и недостатки, которые необходимо устранять. Несмотря на то, что доля данного вида преступности в общей преступности мала по сравнению с другими видами преступности, ее значение чрезвычайно велико. Совершение преступлений в учреждения, созданных для исполнения наказания в видe лишения свободы и исправления людей, совершивших общественно опасные деяния, свидетельствует о том, что учреждения ФСИН РФ работают не качественно, существуют недостатки в их работе.
Также было изучено понятие пенитенциарной преступности. В ходе изучения было установлено, что пенитенциарная преступность имеет особенности, отличающие ее от других видов преступности.
Была изучена личность пенитенциарного преступника, его характерные черты а также качества, отличающие его от других видов преступников.
Были установлены причины и условия, при которых совершаются преступления в уголовно-исправительных учреждения, а также была определена классификация, при которой происходит их разделение на внутренние и внешние и значимость каждого из вида причин и условий.
В данном виде исследовании были изучены методы и способы борьбы с пенитенциарной преступностью.
Был подробно изучен объект исследования, были достигнуты цели и задачи, поставленные по введении, подтверждена актуальность и новизна исследования.
Таким образом, меры борьбы с данной преступностью представляет собой сложный длительный процесс, состоящий в проведении мероприятий различных масштабов и направлений, осуществляемых всеми отделениями и службами органов ФСИН РФ. Сущностью данного процесса являются способы по совершенствованию деятельности исправительных учреждений по исправлению осужденных.
Подводя итоги проведенного исследования, следует отметить обширность и разнообразие теоретической базы, использованной в ходе исследовательской деятельности. В качестве эмпирической базы исследования использованы как нормативно-правовые акты (Конституция Российской Федерации, Уголовно-Исполнительный Кодекс Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации, Европейские Пенитенциарные правила, Конвенция против пыток, и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания), учебные издания под редакцией таких профессоров, как Аванесов Г.А., Малков В.Д., Долгова А.И. и другие, так и научные статьи в периодических изданиях (Легостаев С.В., Епифанов С.С., Косулина Л.Г. и другие)
Это позволило сделать представленное исследование наиболее полным, глубоким, осмысленным, что, несомненно, только поспособствовало достижению целей, озвученных на первоначальном этапе исследования.
Список используемых источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Информационный банк "Консультант Плюс: Высшая школа" // www.consultant.ru;
1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.10.2017) // Информационный банк "Консультант Плюс: Высшая школа" // www.consultant.ru;
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 26.08.2017) // Информационный банк "КонсультантПлюс: Высшая школа" // www.consultant.ru;
3. Европейские пенитенциарные правила // Информационный банк КонсультантПлюс: Высшая школа;
4. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // официальный сайт Организации Объединенных Наций - // http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/torture. shtml
Учебная и научная литература
1. Аванесов, Г.А. Криминология. - М.: ЮНИТИ, 2010. - 480 с.
2. Авдийский В.И. Криминология. Учебник для бакалавров. М.: ЮРАЙТ, 2015. - 351 с.
3. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. - М.: "Логос", 2011. - 448 с.
4. Долгова А.И. Криминология. М., 2009 г. - 784 c.
5. Кудрявцев А.В. Противодействиекриминальным угрозам вуголовно-исполниттельнойсистеме: криминологические иоперативно - розыскные аспекты. ВлГУ, 2012. - 143 с.
6. Кудрявцев В.Н., Эминов В. Е Криминология. М.: Юристъ, 2009. - 512 с.
7. Малков В.Д. Криминология. Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2014. - 528 с.
Подобные документы
Предмет и задачи пенитенциарной виктимологии. Профилактика пенитенциарных преступлений. Состояние преступности среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Факторы, обусловливающие уровень пенитенциарной виктимизации осужденных.
контрольная работа [16,1 K], добавлен 22.12.2015Понятие рецедивной преступности. Основные аспекты характеристики рецидивной преступности. Личность преступника-рецидивиста. Причины и условия рецедивной преступности. Борьба с рецидивной преступностью. Феномен рецидива.
курсовая работа [16,3 K], добавлен 11.02.2007Понятие и криминологическая характеристика рецидивной и профессиональной преступности. Особенности личности рецидивиста и профессионального преступника. Зависимость рецидива от криминального "стажа". Причины и условия преступности, меры ее предупреждения.
реферат [30,1 K], добавлен 28.09.2009Предупреждение преступности как антикриминогенное воздействие на ее причины и условия. Факторы, оказывающие непосредственное влияние на сезонность преступности. Методы предупреждения сезонной преступности. Измерения наказания за совершение преступлений.
реферат [19,6 K], добавлен 18.08.2011Понятие рецидива и рецидивной преступности, ее причины и условия. Рецидивная и профессиональная преступность в истории России. Особенности структуры личности преступника. Анализ и профилактические действия предупреждения рецидивной преступности в России.
дипломная работа [110,0 K], добавлен 27.11.2012Преступность и ее основные характеристики. Общие причины и условия, способствующие совершению преступности. Причины индивидуального преступного поведения. Социальные последствия преступности. Понятие и социальная оценка экономической преступности.
контрольная работа [21,1 K], добавлен 20.01.2010Основные характеристики, причины и условия преступности. Группы латентных преступлений. Социально-психологические явления как субъективные детерминанты преступности. Причины и предупреждение женской преступности. Антиобщественное поведение женщин.
лекция [41,6 K], добавлен 29.03.2010Понятие и основные признаки рецидивной и профессиональной преступности. Характеристика личности преступника рецидивиста и профессионального преступника. Причины и условия рецидивной и профессиональной преступности, меры их профилактики и предупреждения.
реферат [15,1 K], добавлен 01.11.2011Причинность как понятие криминологии. Классификация причин конкретных преступлений. Причинность как взаимодействие социальной среды и личности. Проблемы причинного комплекса преступности в современной России. Причинность в пенитенциарной преступности.
дипломная работа [240,9 K], добавлен 13.06.2010Понятие причин и условий преступности. Факторы, детерминирующие преступность в современной России. Социально-экономические причины преступности. Региональные особенности причин и условий преступности. Изучение причин и условий преступности в ОВД.
реферат [28,6 K], добавлен 23.09.2008
