Залучення спеціаліста для проведення окремих слідчих розшукових дій

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Національний університет ДПС України

Залучення спеціаліста для проведення окремих слідчих розшукових дій

А.М. Лазебний

Анотація

Проаналізовано теорію та практику залучення спеціаліста для проведення окремих слідчих дій під час розслідування кримінальних правопорушень, сформульовано на цій основі науково-практичні рекомендації щодо використання спеціальних знань у процесі розслідування.

Ключові слова: слідчі дії, кримінальні правопорушення, спеціальні знання, розслідування.

Аннотация

Проанализировано теорию и практику привлечения специалиста для проведения отдельных следственных действий при расследовании уголовных преступлений, сформулированы на этой основе научно-практические рекомендации по использованию специальных знаний в процессе расследования.

Annotatіon

This paper examines the theory and practice of specialist involvement in the course of some investigations in the investigation of criminal offenses formulated on this basis of scientific and practical advice on the use of expertise in the investigation.

Ефективна протидія злочинності в наші дні неможлива без використання найбільш сучасних досягнень різних сфер наукових знань і передової технічної думки. Провідниками цих досягнень у судочинстві завжди були експерти: криміналісти, економісти і представники інших експертних спеціальностей.

Їхні знання допомагають всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Тільки експертам доступний голос „німих свідків” - речових доказів: відбитка пальця, плями крові, стріляної гільзи тощо.

Дослідивши існуючі в науці пропозиції щодо розподілу форм взаємодії для використання спеціальних знань у процесі розслідування, можна висунути пропозицію поділяти їх на процесуальні та непроцесуальні. До процесуальних належить, зокрема, залучення спеціаліста для участі в проведенні слідчих дій (ст. 71 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України). Взаємодія слідчих з обізнаними особами, які набувають процесуального статусу спеціаліста при провадженні слідчих дій, виражається в безпосередній практичній, методичній і технічній діяльності не підпорядкованих в адміністративному порядку суб'єктів для вирішення конкретних завдань розслідування. Процесуальні питання співпраці слідчого зі спеціалістами в законодавчому аспекті потребують удосконалення.

До непроцесуальних форм взаємодії слідчого зі спеціалістами потрібно віднести: 1) консультації у вигляді усних роз'яснень, порад, письмових довідок, актів зі спеціальних питань тощо; 2) проведення попередніх досліджень за запитом слідчого, що оформляються довідкою, актом, які можуть розглядатися як інші документи в провадженні; 3) взаємний обмін інформацією та спільне обговорення зібраних у провадженні доказів, висунення обґрунтованих версій і визначення шляхів їх розв'язання [1, с. 15-16].

Експерт - це спеціаліст. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є „особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок” [2, с. 46].

Водночас ч. 2 ст. 71 КПК України передбачено, що „спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду” [2, с. 46].

Надання слідчому права визивати для участі в провадженні слідчої дії спеціаліста відкриває можливості для глибокого вивчення предметів і явищ, які відносяться до сфери досудового розслідування. Використання спеціальних знань розширює обсяг і збільшує якість отриманих фактичних даних, дозволяє більш повноцінно і всебічно оцінити взаємозв'язок предметів і явищ, що мають значення для кримінального провадження.

Б. М. Комаринець справедливо доводив, що широка участь працівників експертно- криміналістичних підрозділів у проведенні слідчих дій послужить підвищенню якості досудового слідства [3].

Але не завжди слідчий у периферійних органах залучає для проведення слідчих дій спеціаліста, який відсутній за штатом. Враховуючи власний експертно-криміналістичний досвід, прикладом може виступити Новоушицький, Дунаєвецький та Чемировецький РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Слідчий самостійно, як правило, виявляє на місці пригоди сліди і речові докази, фіксує їх у процесуальних документах, але дані про стан самого сліду, матеріалах слідоутворюючого і слідо сприймаючого об ' єктів, змінах, які відбулися в слідах з моменту пригоди і до їх виявлення, часто слідчим не встановлюються і в протоколі не фіксуються. Зафіксована слідчим інформація має вибірковий характер, так як він точно не знає, що конкретно експерту потрібно для дослідження, що є важливішим, а що другорядним. Отже, відбувається втрата носіїв криміналістичної інформації через те, що слідчий виявляє і фіксує на місці пригоди не всі необхідні об'єкти для експертного дослідження, а лише частину їх, які на його погляд є найважливіші. Тому і інформація, якою володіє слідчий, доходить до експерта не в повному обсязі, що призводить до негативних висновків експерта.

На даний час у навчальній і спеціальній літературі запропоновано достатньо рекомендацій щодо проведення слідчих дій у процесі розслідування кримінального правопорушення. Однак незважаючи на те, що загалом ці поради адресовані слідчим, вони мають переважно технічний характер і не можуть застосовуватися ними без допомоги спеціаліста. У зв'язку з цим вважаємо доцільно зупинитися на окремих питаннях залучення спеціалістів при проведенні допиту, обшуку та пред'явлення для впізнання.

У процесі допиту спеціаліст допомагає слідчому з'ясувати обставини провадження та правильно оцінити отримані показання. Ретельна підготовка до допиту та консультації зі спеціалістами часто не усувають можливість потрапити в скрутне становище, тому що відповіді допитуваного іноді виявляються для слідчого несподіваними. У такій ситуації доводиться переривати допит, знову консультуватися зі спеціалістами, вивчати необхідну літературу, що затягує строки слідства, негативно впливає на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставини кримінального провадження та суперечить принципам і завданням кримінального судочинства. слідчий кримінальний правопорушення допит

Допит можна визначити як збирання і фіксацію у встановленому законом порядку показів свідків, потерпілих, підозрюваних про відомі їм факти по кримінальному провадженню. Без допиту не можливо уявити ні одного розслідування. Правила допиту регламентовані ст. 224, 225, 226 КПК України.

Існують різні види допиту, які відрізняються один від одного залежно від: процесуального становища особи, яка допитується (свідка, потерпілого, підозрюваного); віку (дорослого, неповнолітнього, малолітнього); володіння мовою (з участю перекладача або без нього); складу учасників (з участю третіх осіб - перекладача, педагога, або без них); місця проведення допиту (кабінет слідчого, лікувальний заклад, за місцем роботи, на місці пригоди тощо); характеру слідчої ситуації (безконфліктна чи конфліктна). Безконфліктна ситуація виникає при повному або частковому співпаданні інтересів особи, яка допитується, та особи, яка допитує. Конфліктна - коли особа не бажає давати правдиві покази і створює цим протидію слідчому; чи допитувалась особа раніше у провадженні (первинний, повторний, додатковий допит).

Залучення спеціаліста до участі в слідчій дії можливе згідно зі ст. 226 КПК України для допиту малолітньої або неповнолітньої особи. Найчастіше спеціаліст-криміналіст може брати участь для фіксації процесу допиту за допомогою технічних засобів (фотографування, аудіо- і відео-запис). Але можлива також консультативна допомога в формулюванні питань тощо.

Підготовка до допиту - важливий момент, від якого залежить результат допиту. На даному етапі спеціаліст-криміналіст може надати пояснення по питаннях механізму утворення слідів, або з яким іншим спеціалістом і які питання необхідно уточнити (в сфері техніки, бухгалтерії, тощо); встановлення кола обставин, які необхідно вияснити. Для цього, як правило, звертаються до матеріалів кримінального провадження, аналізують усі наявні версії. На деякі незрозумілі моменти, маючи свої спеціальні знання, може звернути увагу і спеціаліст-криміналіст, особливо який брав участь у попередніх слідчих діях (огляд місця події, обшук тощо). Він може допомогти в формулюванні питань, якщо для цього необхідні його спеціальні знання; вивчення особи, яку допитують; встановлення місця, обстановки, часу і способу виклику на допит; встановлення кола учасників допиту; підготовка необхідних матеріалів і вибір технічних засобів фіксації; складання плану допиту.

Зупинимося більш детально на формулюванні запитань. Іноді від допомоги спеціаліста на цьому етапі значною мірою залежить весь хід подальшого розслідування. Наприклад, в одній зі справ потерпіла дала показання, що громадянин Е. погрожував їй пістолетом. Слідчий не встановив під час допиту конструкцію зброї. У підсумку під час розслідування було встановлено, що це була парасолька. Тому в даній ситуації можна (а інколи - необхідно) поставити такі запитання: чим погрожували, за якими ознаками вдалося встановити, що це зброя, які деталі розглядів потерпілий (курок, барабан, дуло тощо)? Дуже корисно, якщо особа, яку допитують, зуміє намалювати зброю, яку вона бачила, або деталі цієї зброї. Це, з одного боку, свідчить про те, що дійсно була явна погроза зброєю, а з іншого - спеціаліст-криміналіст може по малюнку дати попередній висновок про тип (модель) зброї. Якщо особа, яка дає покази, не малює, то можливо впізнання зброї, при показі колекції або фотографій. Одразу після показу спеціаліст може проінформувати слідчого про встановлену модель зброї і її характерні особливості.

Якщо слідчий прийняв рішення пред'явити під час допиту якісь предмети або речові докази, вилучені при проведенні слідчих дій, то для підвищення результативності необхідно запросити спеціаліста-криміналіста. Як і будь-який прийом, пред'явлення речових доказів вимагає деяких додаткових умов підготовки до нього, серед яких такі: попереднє дослідження об'єкта спеціалістом-криміналістом з метою розробки найбільш ефективного тактичного прийому і формулювання оптимальних питань, що вимагають пояснень, а також підбір самих предметів для демонстрації.

Однією із найважливіших умов тактики допиту є необхідність підтримувати психологічний контакт з особою, яку допитують. Існує думка, що присутність спеціаліста може зіпсувати цей контакт. Але практика показує, що в ряді випадків провести результативний допит, особливо при розслідуванні правопорушень, пов'язаних з використанням досягнень науки і техніки, без участі спеціаліста практично неможливо. У таких випадках у слідчого виникають проблеми навіть з правильним формулюванням питання про інформацію, яка його цікавить. Не рідко і особи, яких допитують, користуються відсутністю у слідчого знань по деяких спеціальних питаннях, намагаються його дезорієнтувати, використовуючи спеціальну термінологію. Участь спеціаліста ліквідує дану проблему.

Спеціаліст може відігравати значну роль - давати слідчому пояснення по питаннях, що виникають під час допиту; задавати з дозволу слідчого запитання.

Участь спеціаліста, який наділений певною процесуальною самостійністю і правом часткового втручання в хід допиту, не повинно переростати практично в безпосереднє проведення ним іншої слідчої дії. Інколи бажання експерта-криміналіста допомогти слідству виходить за рамки його процесуальних прав.

Зміст участі спеціаліста полягає в можливості швидко перевірити покази допитуваного, що дозволяє слідчому швидко змінювати тактику допиту або формулювати додаткові питання. Особа, яка дає покази, як правило, починає більш точніше розповідати про події, знаючи про те, що його версія може бути на місці перевірена.

Участь спеціаліста-криміналіста в допиті і проведенні ним попередніх досліджень з пред'явлення досліджуваних об'єктів особі, яку допитують, дає можливість уникнути неправдивих показань [4, с. 217-220].

Для підтвердження зазначеного вище можна навести такий приклад. У 1988 році в селі Івахнівці Городоцького району Хмельницької області був убитий громадянин К. При огляді місця події була вилучена анонімна записка, рукописний текст якої був виконаний олівцем, друкованими літерами на форматі А-4 з текстом: „Так буде всім москалям”. Підозрюваний у скоєнні вбивства громадянин С. на допиті давав неправдиві покази. Після проведення криміналістичного дослідження і пред'явлення результатів громадянину С., він зізнався у скоєнні вбивства. Так злочин було розкрито. Допомога спеціалістів при проведенні обшуку полягає в пошуку і вилученні знарядь злочину, грошей і цінностей, здобутих злочинним шляхом, предметів і документів, які мають відношення до провадження, в пошуку осіб, а також трупів.

Часто метою обшуку є пошук певних предметів зі слідами, які вказують на скоєний злочин. Самі предмети, на перший погляд, можуть мати безвинний вигляд і лише сліди на них можуть розповідати про здійснений злочин (наприклад, одяг з бризками крові тощо).

Для того щоб встановити, чи є вилучений при обшуці предмет знаряддям злочину (або несе на собі його сліди), необхідний дуже ретельний огляд. Іншими словами, тут фактично проводяться дві слідчі дії одночасно: обшук і огляд.

Аналіз слідчої практики свідчить, що при проведенні обшуків слідчий намагається виявити сховані об'єкти, а тому запрошують спеціалістів-криміналістів для роботи з пошуковими приладами: трупо- і металошукачами тощо. Під час обшуку вирішується і інше важливе завдання: збір інформації, яка б забезпечила доказове значення знайдених предметів, які належать потерпілому; виявлення, фіксація і вилучення об'єктів, які в майбутньому будуть використані як зразки при проведенні експертиз; виявлення і попереднє дослідження об'єктів, якими були залишені сліди на місці пригоди (взуття, рукавички, знаряддя взлому тощо). Тому необхідно ширше використовувати допомогу спеціалістів трасологів, спеціалістів з дослідження ґрунтів, нафтопродуктів тощо.

У розробках науковців, присвячених участі спеціаліста в обшуці, мова йде про використання допомоги криміналістів. Але суттєву роль відіграють і інші спеціалісти. Так, є рекомендації до залучення судового медика до проведення обшуку для пошуку трупа, а також у провадження з незаконним абортам. У першому випадку „пошук трупа, його частин пов'язаний з пошуком і фіксацією слідів крові, залишків кісток, тканин людського тіла”, а в другому - він може бути корисним для пошуку медичних інструментів і побутових предметів зі слідами, які свідчать про те, що вони використовувалися при кримінальних абортах [5, с. 63-64].

До проведення обшуку із зґвалтування необхідно залучати спеціалістів, які допоможуть слідчому виявити на одязі та білизні підозрюваного сліди крові, сперми, дадуть конкретні поради по виявлених слідах і інших речових доказах.

Необхідно консультуватися із спеціалістом при проведенні обшуку по крадіжках дорогоцінних металів і каміння. Це пов'язано з тим, що золото, срібло, платину в чистому вигляді не так просто відрізнити від інших металів.

Суттєву допомогу слідчому можуть надати і столяри, якщо тайники зроблені в меблях; пічники, коли цінності сховані в димоході; пасічник - при обшуку вуликів з бджолами; техніки і інженери, коли об'єкти, які сховані, знаходяться в вузлах машин.

Необхідно залучати відповідних спеціалістів до виконання доручень, які вимагають спеціальних знань і навичок (слюсар, столяр, водолаз, технік-будівельник тощо) і для консультації по питаннях дотримання правил техніки безпеки, наприклад при обшуку на промислових підприємствах, при розібранні будівельних вузлів, перевірці енергетичних споруд, поводженні з ядовитими і вибуховими речовинами. У таких випадках спеціаліст-криміналіст надасть суттєву допомогу в виявленні захованого.

Спеціаліст-криміналіст допоможе слідчому під час обшуку відібрати необхідні рукописні документи, які в подальшому згодяться як вільні зразки при призначенні почеркознавчої експертизи. Аналогічна допомога потрібна буде і для майбутнього дослідження машинописних текстів, призначення авторознавчої експертизи.

Важко переоцінити допомогу, яку надають спеціалісти-трасологи, при вилученні під час обшуку різних знарядь і інструментів, сліди яких виявлені слідчим на місці пригоди. Це, по-перше, знаряддя і інструменти, використані для здійснення злочину (ножі, сокири, кастети, тощо), а також інші інструменти: висічка, плоскогубці, які використовувалися для виготовлення знарядь злочину, наприклад, при спорядженні патронів, відливанні дробу, картечі та куль.

При особистому обшуку спеціаліст допоможе виявити сліди перебування обшукуючого на місці пригоди (частини землі, фарби, інших речовин ), а також сліди злочинних дій (крові, сперми, металевих ошурків від розпилу замків) [6, с. 145-153].

Необхідно додати, що під час особистого обшуку велику роль може зіграти експерт-хімік, якого потрібно залучати для виявлення на одязі стріляючого слідів пострілу, якщо він затриманий одразу після здійснення злочину, але зброї при ньому не виявлено. Під час обшуку допомога спеціалістів можлива у вигляді застосування складних технічних засобів, спеціальних прийомів і знань, які допомагають виявити, кваліфіковано оглянути, зафіксувати, упакувати і транспортувати виявлені об'єкти.

Отже, участь спеціалістів під час обшуку полягає в допомозі з виявлення, фіксації і вилученню доказів.

Пред'явлення для впізнання регламентовано ст. 228-230 КПК України. Під впізнанням розуміється слідча дія, яка полягає в пред'явленні особі, яка впізнає, предмета або особу для встановлення тотожності або відмінностей з раніше баченим предметом або особою.

Для впізнання можна пред'явити живу особу, тварин, будівлі, трупи, предмети, ділянки місцевості, фотографії тощо. Впізнавачами можуть виступати свідки, потерпілі, підозрювані, обвинувачені.

Можна виділити два напрями можливого залучення спеціаліста до проведення впізнання: консультативне і технічне. Перше допускає допомогу слідчому по питаннях, які найбільше цікавлять при підготовці до впізнання; останнє - забезпечення технічного супроводу і фіксації ходу і результатів його проведення.

Відповідно до ч. 8 ст. 228 КПК України, при пред'явленні особи для впізнання можуть бути залучені спеціалісти для фіксування впізнання технічними засобами, психологи, педагоги та інші спеціалісти [2, с. 128].

Після прийняття рішення про необхідність проведення впізнання проходять безпосередньо до його підготовки. На цьому етапі консультація спеціаліста дуже важлива. Він допомагає вибрати місце, час проведення впізнання, а також допоможе підібрати об'єкти.

При впізнанні живих осіб, в тих випадках, коли свідок, потерпілий, підозрюваний вказують на особу, яку вони впізнали, спеціаліст повинен зафіксувати за допомогою технічних засобів процес впізнання.

За необхідності впізнання може провадитися за фотознімками, матеріалами. Водночас проведення впізнання за фотознімками, матеріалами відеозапису виключає можливість у подальшому пред'явленні особи для впізнання. Також може здійснюватися пред'явлення особи для впізнання за голосом або ходою, при цьому впізнання за голосом повинно здійснюватися поза візуальним контактом між особою, що впізнає, та особами, які пред'явлені для впізнання. Згідно зі ст. 230 КПК України, при впізнанні трупа спеціаліст фіксує дану слідчу дію за допомогою відеозйомки або фотозйомки [2, с. 129].

Впізнання речей проводиться за загальними правилами. Річ, що підлягає впізнанню, пред'являється особі, яка впізнає, серед інших однорідних речей одного виду, якості і без різких відмінностей у зовнішньому вигляді, у кількості не менше трьох. Особі, яка впізнає, пропонують вказати на річ, яку вона впізнає, і пояснити, за якими ознаками вона її впізнала. Якщо інших однорідних речей не існує, особі, яка впізнає, пропонують пояснити, за якими ознаками вона впізнала річ, яка їй пред'явлена в одному екземплярі.

Підсумовуючи зазначене вище, необхідно акцентувати увагу на тому, що основні проблеми, які виникають на етапі дослідчої перевірки, пов'язані з неефективним використанням спеціальних знань, недостатньою взаємодією слідчого із спеціалістами. Оскільки, як свідчить практика, участь спеціалістів у розслідуванні зазвичай обмежується лише попереднім дослідженням, а слідчі дії проводяться без їх залучення, це призводить до втрати важливих доказів у кримінальному провадженні. Отже, реальне поліпшення якості розслідування кримінальних правопорушень можливе за умови залучення до провадження слідчих дій із метою виявлення, фіксації, вилучення та дослідження матеріальних об'єктів відповідних спеціалістів і застосування останніми сучасних науково-технічних засобів.

Список використаної літератури

1. Ковальов В. В. Взаємодія слідчого з працівниками експертної служби МВС України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 „Кримінальний процес та криміналістика ; судова експертиза” / В. В. Ковальов. - К., 2008. - 20 с.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України: чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 1 верес. 2014 р.: (офіц. текст). - К.: Паливода А.В., 2014. - 328 с.

3. Комаринец Б. М. Участие экспертов-криминалистов в проведении следственных действий по особо опасным преступлениям против личности / Б. М. Комаринец // Теория и практика судебной экспертизы. - М., 1964. - Вып. 1 (II). - С. 6-64.

4. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / [под ред. Т В. Аверьяновой, В. Ф. Статкуса]. - М.: КноРус, Право и закон, 2003. - 592 с.

5. Махов В. Н. Участие специалиста в следственных действиях. - М., 1975. - 85 с.

6. Лившиц Е. М. Участие специалиста в производстве обыска / Е. М. Лившиц // Криминалистическая экспертиза. - М., 1966. - Вып. 1. - С. 145-153.

Размещено на Allbest.ru