Преступность в условиях глобализации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Преступность в условиях глобализации

Жолумбаев М.К. - к.э.н., Сыздык Ш. Ж.

Кокшетауский университет им. Абая Мырзахметова

Аннотация. Преступность - явление отклоняющегося поведения, представляющее высокую опасность для окружающих нарушителя людей и потому преследуемое по закону. В современном обществе преступлением признается сознательно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания. Преступность считается самым опасным видом «социальной патологии» - отклоняющегося от общепринятой нормы, девиантного поведения.

Жа?андану шарттарында?ы ?ылмыстылы?

А?датпа. ?ылмыс - б?л ???ы? б?зылушылы?ты? бір т?рі. ?ылмыс бас?а ???ы? б?зыушылы?тардан, оны? ?ылмысты? за?мен белгіленетіндігімен ж?не оны жаса?анда ?ылмысты? жауапкершілікті? болуымен ерекшеленеді. Жеке адам?а, ?о?ам?а немесе мемлекетке зиян келтірмеген ж?не зиян келтіру ?аупін ту?ызба?ан іс - ?рекет немесе ?рекетсіздік ?ылмыс болып табылмайды. Б?л аны?тамада ?ылмысты? формальды белгісі де (???ы??а ?арсылы?), материалды? белгісі де (?о?амды? ?ауіптілік) ?амтылады. Сондай - а? айыптылы? пен жазаланушылы? та ?ылмысты? ?ажетті белгісіне жатады.

Criminality in the conditions of globalization

Annotation. Crime is the phenomenon of deviating behavior constituting high danger to people surrounding the violator and therefore pursued on law. Consciously perfect socially dangerous act forbidden by the criminal code under the threat of punishment admits modern society a crime. The crime is considered the most dangerous look of "social pathology" which deviating the standard norm, deviant behavior.

Глобализация - процесс универсализации, становления единых для всей планеты Земля структур, связей и отношений в различных сферах жизни общества. Феномен глобализации, воспринимаемый как объективная реальность, в то же время свидетельствует о замкнутости глобального пространства, уязвимости от малейших потрясений и неудач единого мирового хозяйства, неустойчивом равновесии интересов различных государств, всеобщей экологической взаимозависимости, глобальных коммуникациях, едином информационном пространстве и др.

Глобализация выступает как переход к доминированию в политике наднациональных учреждений, в экономике - транснациональных корпораций, созданию глобальной культуры, возникновению глобального, одинакового образа жизни. Об этом говорят российские ученые В.И. Добреньков, А.И. Уткин, А.Б. Рахманов [1].

Новый мир в условиях глобализации имеет следующие характеристики: вместо определенных знаний прошлого - скептическое отношение к современному бытию, вместо объективной мысли - субъективизм, вместо спекулятивного знания прошлого - аналитическое мышление, вместо теоретического знания прошлого - практическое мышление. Глобализация - двусторонний процесс: с одной стороны, она сокращает наши страдания, с другой - усиливает. Так говорил Сеид Хассан Хусейни. преступность глобализация девиантный поведение

При этом глобализация порождает чувство собственного достоинства у народов, которые одновременно стремятся к объединению и в то же время боятся, что их национальные особенности растворятся в наднациональных глобальных структурах. Этот страх усиливается из - за того, что в новых наднациональных структурах доминируют несколько стран с высоким развитием экономики, у которых сосредоточены главные запасы денег. Таким образом, глобализация в действительности означает насаждение богатыми странами всем остальным собственного понимания нового мирового порядка.

Велико влияние глобализации на систему познания мира, поскольку оно воздействует на субъективную позицию ученого. В условиях нарастания информационного потока восприятие действительности может меняться удивительно быстро. Изменение точек зрения при таких обстоятельствах должно свидетельствовать не об отсутствии принципиальности, а об умении вовремя оценить новые опасности и об умении вовремя переключить внимание человечества на них.

Глобализация приводит к возникновению множества побочных проблем, которые отягощают жизнь человека и могут привести к нарушению сложившегося относительного баланса равновесия сил и интересов в мире. Строго говоря, сама глобализация перманентно несет в себе нарушение сложившегося баланса сил и интересов. Глобализация, несмотря на кажущиеся попытки создания нового мирового порядка и гармонии, несет в себе начала хаоса. При этом хаос здесь понимается как обратная сторона порядка, поскольку именно потому, что в мире существуют деструктивные начала, человечество вынуждено сплотиться во имя великой цели - собственного выживания.

"В условиях глобализации, при сокращении расстояний, ускорении времени и росте объема информации, возникает множество неожиданных социальных последствий, в результате которых у людей возрастает чувство страха перед новыми опасностями, угрожающими их стабильности и благосостоянию. К ним относят угрозы, которые обозначаются как проблемы мягкой (невоенной) безопасности, а также вопросы увеличения числа социальных девиаций, связанных с коллективным проявлением агрессии и насилия" [2].

Глобализация, таким образом, убеждает нас в одной простой истине - наш мир как хрупкий хрустальный сосуд. Одно неосторожное движение, и он рассыплется на множество мелких осколков.

Одна из серьезных проблем, которая стоит перед человечеством и несет в себе деструктивные разрушительные начала, - преступность. Влияние преступности на обычную жизнь людей огромно. Как говорит В.В. Лунеев, "ныне очевидно, что преступность (особенно организованная и террористическая) после мировых войн становится главной угрозой современности; она постоянно меняется, мимикрирует, мгновенно заполняя неконтролируемые или слабо контролируемые ниши" [3].

Историческая изменчивость означает, что в каждый конкретный исторический отрезок времени преступность понимается в интересах определенной группы людей (класса), которые в это время стоят у власти. Тем самым законы изменяются таким образом, чтобы обезопасить нахождение у власти небольшого круга лиц, определяющих стратегию развития конкретного государства. Мало того, закон применяется в тех же самых целях. Именно поэтому без видимых причин одни преступления совершаются чаще, а другие реже. Речь идет, прежде всего, о политике применения уголовного закона и соответствующих количественных и качественных изменениях преступности. Количественные изменения свидетельствуют о росте или снижении числа зарегистрированной преступности, качественные - об уровне опасности совершаемых преступлений. Видимые показатели не учитывают латентную (скрытую) преступность, но ее изменения, как свидетельствуют многолетние наблюдения за преступностью, как в отдельных странах, так и на примере многих других стран, в целом отражают ее зарегистрированную часть. По этому вопросу написано достаточно работ. Среди других назову работы российских ученых В.В. Лунеева, С.М. Иншакова, Д.А. Ли, норвежского ученого Н. Кристи [3].

Массовость и стабильность абсолютных величин преступности означает известные закономерности в ее развитии, которые связаны с количеством проживающего населения, уровнем правового нигилизма, степенью распространения оружия, уровнем дисциплинированности, употреблением наркотиков, алкогольных напитков, распространением психических заболеваний и т.д. При этом общее число преступлений, за исключением пиковых периодов развития, из - за политических коллизий всегда примерно остается одним и тем же.

Самовоспроизводство преступности означает, что отдельные элементы преступности при неизменных и даже позитивных условиях развития страны и мировой экономики всегда будут присутствовать. Как в человеке сосуществуют здоровые клетки и клетки, несущие в себе болезнь, обеспечивая тем самым постоянное поддержание здоровых клеток в боевом тонусе, так и в обществе существуют люди, несущие в себе разрушительные начала, чтобы здоровая часть общества всегда была готова дать отпор негативным проявлениям. Таким образом, преступность как негативная, обратная сторона общественной жизни существует там, где существует само общество [2].

Преступность представляет собой определенную систему со своей внутренней структурой и связями, устойчивыми и случайными. Системный характер преступности подтверждается следующим: а) преступность - специфическая подсистема более общей системы - общества в целом; б) целостность преступности определяется на основе выделения единого критерия качества (социальной сущности преступности); в) можно выделить конкретные элементы (из них складывается структура) преступности, которые находятся между собой в постоянном взаимодействии, из которого, в свою очередь, возникают новые виды преступлений, преступные организации, новые лидеры преступного мира, которые стремятся изменить сложившийся до них порядок распределения сфер влияния [4].

Для обычного человека преступность состоит из отдельных преступлений. На самом деле преступность отличается от одного преступления, как клетка человека отличается от человека как биологического существа.

Для преступности как социального явления характерна зависимость состояния одного из ее элементов, который именно сейчас, в это время определяет общее развитие преступности, в другой момент, который наступит через определенное достаточно отдаленное время, может быть, даже через несколько лет. Например, преступность несовершеннолетних определяет развитие рецидивной преступности. Несовершеннолетний, впервые осужденный за совершение преступления в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет, в тридцать лет становится настоящим рецидивистом. В данном случае временной разрыв составляет пятнадцать лет. Причем неправильная политика власти в отношении всего одного элемента преступности приводит к тяжелым последствиям, которые ликвидировать приходится детям тех, кто принял неправильное решение.

При этом важно отметить, что в социальных взаимодействиях преступность выступает как открытая и гибкая, а не жесткая система. Преступность адаптируется к условиям среды, всегда готова к изменениям. Преступность рождена компромиссом между людьми, совершающими преступления, и людьми, наказывающими за их совершение. Поэтому она внутренне готова к компромиссам. Для преступности нет ничего раз и навсегда установленного. Преступность готова играть по любым правилам и даже в отсутствие любых правил игры. В конце концов, отсутствие правил игры - это тоже правила игры. Это самые лучшие правила игры, потому что в каждую секунду они новые. Преступления совершаются не потому, что часть людей делает это назло другим людям, а потому, что им выгодно сегодня прожить день именно так. Другими словами, несмотря на системность преступности, взаимосвязь ее элементов носит случайный характер. Причем связано это как с субъективным воздействием людей, стоящих во главе общества, на установление уголовных запретов, так и с субъективным реагированием правоприменителей на конкретные преступления, совершенные людьми. Ведь в поле зрения криминальной полиции попадает далеко не каждый преступник. А из тех, кто попадает в поле зрения, далеко не каждый является закоренелым преступником. Между тем реагирование правоприменителей на преступления, совершенные разными людьми, происходит одинаково. Иногда там, где человека можно было бы отпустить и он никогда в жизни больше не совершил бы ни одного преступления, его судят и тем самым превращают в закоренелого преступника.

Таким образом, преступность как относительно самостоятельное явление представляет собой не простую сумму преступлений, а сложную систему преступлений, которая, в свою очередь, подвержена множеству случайных, не поддающихся учету обстоятельств.

Целостность такой системы преступности настолько крепка, насколько последовательно общество в лице людей, стоящих у власти, борется с лидерами преступного мира. Очевидно, что не бывает всегда одной и той же системы преступности. Она каждый раз другая, в том числе и та, которую себе представляет общество. Иными словами, система преступности настолько объективна, насколько объективно общество, и настолько субъективна, насколько субъективно общество, которое, собственно, ее и создает и воспроизводит.

В условиях глобализации видоизменяются формы проявления преступности, наблюдается обратное влияние преступности на общество. При приближении преступности к уровню терпимости населения наступает так называемый порог насыщения преступностью, который не является величиной постоянной. Сопровождается это постепенным отставанием социального контроля над преступностью.

Парадокс развития и функционирования преступности как системы заключается в том, что будучи частью всего общества, преступность постоянно борется с ним и даже на поверхности пытается полностью его захватить или поглотить. В действительности этого никогда не произойдет: существование преступности вне общества невозможно.

Следовательно, преступность не может быть объяснена без учета таких важных признаков, т.е. существенных элементов, отличающих преступность от других общественных явлений, как то, что: 1) преступность по своей сути - явление социальное; 2) по форме - правовое; 3) относительно структурирована и самостоятельна; 4) проявляется в конкретных исторических отрезках времени [5].

Проблема заключается в том, что если ранее преступность удерживалась в рамках одной страны и имела при этом национальные особенности, регулируемые соответствующей властью, то теперь преступность имеет надгосударственные особенности развития. В этой связи очевидно, что преступность трансформируется по новым, далеко не изученным законам собственного развития. При этом показательно, что основные признаки преступности остаются и в условиях глобализации: преступность быстро складывается в систему, организуется и начинает развиваться самостоятельно. Многочисленные данные свидетельствуют, что лидерам преступного мира намного проще договориться о взаимодействии и учете интересов друг друга, чем политикам об условиях сотрудничества в борьбе с ними. Пока создаются международные начала борьбы с преступностью в условиях глобализации, преступники не только успели поделить мир между собой, но уже несколько раз поссорились из - за несправедливости такого дележа и переделили заново.

Надо иметь в виду, что преступность в условиях глобализации как мировая проблема волнует человечество сразу после проблемы всемирного потепления. Это справедливо, поскольку преступность как раковая опухоль: существует, пока существует общество. При этом свое разрушительное начало преступность не в состоянии изменить. Преступность будет паразитировать на обществе, уничтожать общество, пока не погибнет вместе с ним [6].

Негативное влияние преступности на общество велико и не может поддаваться математическому расчету.

Признаками преступности в условиях глобализации являются: 1) организованность; 2) вооруженность; 3) защищенность; 4) интернационализация. Среди особо опасных и распространенных форм преступности выделяются: а) терроризм; б) торговля людьми и человеческими органами; в) незаконный оборот химических и ядерных материалов; г) незаконная торговля оружием; д) незаконный оборот наркотиков; е) отмывание и легализация преступных капиталов; ж) кража и контрабанда автомобилей; з) преступления, связанные с хищением культурных ценностей [3].

Проблема борьбы с преступностью в условиях глобализации усугубляется отсутствием единого мирового правового пространства. Более того, в современных условиях сама идея создания такого правового пространства должна быть признана утопической. Хотя по этому поводу существуют и другие точки зрения: "Действительно, глобализирующееся международное сообщество по некоторым транснациональным проблемам вынуждено искать и вырабатывать схожие и даже единые подходы к решению наиболее актуальных вопросов и принимать конвенции и другие международные документы. Это позволяет сблизить ту или иную правовую действительность. И хотя правовое единство в мире - чрезвычайно далекая перспектива, тем не менее этот процесс может оцениваться относительно позитивно" [7].

ЛИТЕРАТУРА

1. Глобалистика. Международный междисциплинарный энциклопедический словарь / Главные редакторы и составители И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. Москва - Санкт - Петербург - Нью - Йорк, 2006. С. 164 - 172.

2. Гордиенко В.В. Криминальные угрозы национальной безопасности России в условиях глобализации. Тула, 2004. С. 134.

3. Лунеев В.В. Эпоха глобализации и преступность. М.: Норма, 2007. С. 37

4. Темербеков А., Преступность в условиях глобализации / А. Темербеков / Мысль. - 2005. - N9. - С.41 - 43

5. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М.: Российская криминологическая ассоциация. 2003. - 572 с.

6. Малиновский А.А. К вопросу о системе международного уголовного права/ Системность в уголовном праве / Под ред. В.С. Комиссарова. М., 2007. С. 248 - 249.

7. Синь Янь, Яблоков Н.П. Борьба с мафией в Китае. М.: Норма, 2006. С. 83.

Размещено на Allbest.ru