Віктимологічні профілактики у соціальних мережах - ефективний рух до персональної безпеки

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 343.988

ВІКТИМОЛОГІЧНІ ПРОФІЛАКТИКИ У СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖАХ - ЕФЕКТИВНИЙ РУХ ДО ПЕРСОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ

Савінова Н.А.

Анотація

Стаття присвячена постановці питання запровадження у соціальних мережах віктимологічних профілактик, спрямованих на зниження рівня уразливості людини від злочинності. Зокрема, у статті пропонується запровадження технічних методів для виділення цільових аудиторій для проведення віктимологічних профілактик, а також ефективності запровадження таких практик.

Ключові слова. Віктимологічна профілактика, персональна безпека, ураження, девіацій, жертва злочинного впливу, соціальні мережі, етап безпеки, ефективність.

Статья посвящена постановке вопроса введения в социальных сетях виктимологических профилактик, направленных на снижение уровня уязвимости человека от преступности. В частности, в статье предлагается введение технических методов для выделения целевых аудиторий для проведения викгимологических профилактик, а также эффективности внедрения таких практик.

Ключевые слова. Викгамологическая профилактика, персональная безопасность, поражения, девиаций, жертва преступного влияния, социальные сети, состояние безопасности, эффективность.

The article is devoted to the introduction of the question in social networks victimization prevention, aimed at reducing the vulnerability of people from crime. In particular, the article proposes the introduction of techniques for the isolation of target audiences Tor the victimization prevention, as well as the effectiveness of the implementation of such practices.

Keywords. Victimization prevention, personal safety, destruction, deviancy, the victim of criminal influence, social networks, state security, efficiency.

Сучасний рівень розвитку дистанційних комунікацій на базі ІКТ в сукупності з природною людською потребою в спілку ванні [1]. створили передумови для включення значної частини населення світу в діалог на рівні соціальних мереж (Social Netyvork, далі - SN). Під останніми розуміють «он-лайн сервіси в мережі Інтернет, призначені для формування, відображення та впорядкування соціальних зв'язків» [2, с. 107]. До найбільш популярних сьогодні SN належать: «Facebook» [www.facebook.com], аудиторія - близько 1 мільярда користувачів (2012 р ); «ВКонтакте» [vk.com], аудиторія - понад 43 мільйони користувачів (2013 р.); «Google+» lpIus.google.com ], аудиторія - понад 90 мільйона осіб, а також «Моє коло» [www.moikrug.ru |, «Linkedin» [wwwJinkedin. com ], «Badoo» lbadoo.com]. «LiveJournal» (L , ЖЖ) [www. livcjoumal.comI, «Twitter» [twitter.com] [там же, с. 119-122]. Здебільшого, аудиторії зазначених SN перетинаються, що. в цілому, може посилювати ефект їх використання (кратно такому перетинанню).

Сучасна кримінологічна доктрина України все більше уваги приділяє проблематиці жертви злочину і виктимологической профілактиці. Грунтуючись на тому, що обгрунтована система попередження злочинності, як стверджує В.І.Шакун. є складовою кримінологічної політики держави, яка реалізується шляхом виявлення складних соціальних зв'язків злочинності з життям суспільства |3 , с. 66]. У зв'язку з цим доцільно включення в криминологичну віктимологічну профілактику елементів впливу на реальних і потенційних жертв злочинів. Сама природа віктимологічні профілактики в сучасних умовах дикту є необхідність застосування в якості засобів оптимізації та підвищення ефективності віктомологічної профілактики злочинності SN. Категоричність цього твердження обгрунтовується наступним.

Насамперед, виходячи з найбільш вдалого на мій погляд підходу визначення віктимності, запропонованого В.О.Туляковим [4], доцільним є розподіл видів віктимологічні профілактики залежно від відповідних видів груп реальних і потенційних жертв злочинів, з урахуванням запиту відповідної аудиторії. Утім, на сьогодні, в умовах зростанні віктимних девіацій як на глобальному, так і на локальному рівні, виділення аудиторії з одного боку, може не представлятися необхідним (надто велика кількість осіб страждає на фобії різного роду). Так, наприклад, у якості контраргументів необхідності формуванням таких цільових аудиторій можуть представлятися, наприклад, очікування катастроф. насильницьких впливів, корупційних дій тощо, на які страждає більша частина населення, зокрема, України. Це важно оспорити. Але, наш аргумент полягає у тому, що саме віктимологічні практики мають бути не абстрактними, а цільовими.

Виділення як абсолютної аудиторії віктимологічної профілактики, так и її окремих груп являє собою складний трудомісткий процес. В умовах традиційних досліджень статистики реальних і потенційних жертв злочинів шляхом опитувань, формування аудиторії віктимологічної профілактики, адресного формулювання програм і заходів являє собою трудомісткий і дорогий комплекс процедур. Так. як стверджує В.І.Задорожний. вичерпної інформації про потенційних жертв, про злочини, вчинені в результаті віктимної поведінки потерпілих, про віктимо небезпечні об'єкти, будівлі, споруди або ділянки місцевості, а також про завдані злочинами збитки у статистиці відсутня [5 , с . 35-361. Утім, така інформація може бути отримана внаслідок проведення виктимологических опитувань. Так, за твердженням Н.В.Ахмедшіної, одним з методів оптимізації виктимологических опитувань є спеціальні професійні опитування. що виконуються за дорученням [6, с. 89]. Це повною мірою справедливо, адже віктимологічна статистика формується за рахунок досліджень переважно соціологічного характеру : вивчення матеріалів кримінальної статистики;

матеріалів соціологічних опитувань громадян, соціальних груп, соціальних інститутів і служб, працівників системи кримінальної юстиції; матеріалів формально-правового аналізу; опитувань жертв злочинів і самозвітів; аналізу ЗМІ; опитувань свідків; аналізу медичної документації |4 , с . 681.

Очевидно, що профілактичний вплив на потенційних і реальних жертв злочину може здійснюватися на різних стадіях виктимологічної ситуації (на стадіях особистісно-формуючої виктимной ситуації; передкрімінальной (життєвої); кримінально-виктимної ситуації; посткрімінальної виктимної ситуації [7 , с . 88 ]).

Отже, профілактичні заходи доцільно розподіляти також у відповідності зі стадіями віктимізації. з урахуванням характеристик цільових аудиторій: як залежно від характеристик девіацій, так і залежно від стадій включення індивідів у вікгимологічні ситуацію.

В цілому, порядок виктимологических профілактичних процедур в якості поля як дослідження, так і виділенням цільової аудиторії профілактики може повною мірою використовувати саме SN. веб-ресурс яких адаптивний до проведення подібних досліджень і профілактичних заходів. Так, веб-ресурс SN надає можливості: «І) активного спілкування: 2) створення публічного або закритого профілю користувача. що містить персональні дані; 3) організації та ведення користувачем списку інших користувачів , з якими у нього є соціальні відносини: 4) перегляду зв'язків між користувачами всередині соціальної мережі, 5) утворення груп користувачів за інтересами; 6) управління вмістом в рамках свого профілю: 7 ) синдикації контенту ; 8 ) підключення різних додатків » [2 , с. 107).

Визначені В.О.Туляковим критерії ризику віктимізації можуть слугувати межами первинного відбору респондентів і формування цільової аудиторії профілактики у SN шляхом визначення наявності таких ризиків шляхом опитування, спрямованого на виявлення не тільки реальних жертв злочинів, а й (не менш важливо !) - потенційних жертв злочинів. Аналіз індивідуальні факторів соціалізації жертви в дитинстві; індивідуальні фактори в теперішньому часі (занижена самооцінка, психічні відхилення, фрустрації, фобії і т.д.) антигромадський спосіб життя, досвід попередньої віктимізації, девіантної поведінки потенційної жертви 18 , с. 171 на різних етапах віктимізації можуть представлятися самим респондентом в процесі опитування , оброблюваного системою. В рівній мірі вони можуть бути отримані і шляхом проведення моніторинг) SN. складового елемента конкурентної розвідки в мережах. Так , найбільш прийнятними для проведення легітимних моніторингових досліджень віктимності в SN можуть використовуватися сервіси «Socialmention» (www.socialmention. com), «Hootsuite» (hootsuite.co), «IQBuzz» (www.iqbuzz.ru) , «Socialbakers» (www.socialbaker.com) та ін.. [2, с. 123-127) .

Практики National Crime Victimization Survey (NCVS) в США доводять ефективність використання мережевих ресурсів для проведення віктимологичних процедур на базі індивідуальних комп'ютерних опитувань [ 9 ]. в тому числі з використанням веб-рссурсів SN 110).

У контексті ролі віктимологічні профілактики як складової кримінологічної політики держави , ключовою стає ідея В.О.Тулякова про дуалістичної залежності злочину і кримінальної віктимності: обміну інформацією . енергією і речовиною в діаді «злочинність - кримінальна віктимність» [8, с. 4]. І хоча доволі дискусійною є характеристика складових діади як «гомеостатических систем» [там же), наявність «обмінів» між ними очевидна. віктимологічний профілактика соціальний мережа

При цьому інформаційні дії, здійснювані в рамках віктимологічні профілактики в SN, з урахуванням їх засвоєння цільовою аудиторією, опосередковано можуть здійснювати установки не тільки коригувальних, таких що соціалізуються і т.д. заходів щодо жертв злочинів, а не меншою мірою відігравати роль інформаційного «щита» від злочинності.

З однієї сторони, теоретичний принцип «передачі інформації, енергії, речовини» (В.Туляков. 2001) може забезпечувати усвідомлення причин віктимності, ознак її і формування захисних механізмів цільової аудиторії, надання емкою і наочної інформації про практику самодевіктимізаціі.

З іншої сторони . не менш важливе вплив може в SN опосередковано здійснюватися на зниження рівня злочинності шляхом передачі в найбільш широкі кола ( аудиторію ) інформації про наявність у потенційної жертви механізмів ефективної невіктимної поведінки в криміногенної ситуації. Непрямим доказом ефективності аналогічного підходу можна розглядати досвід застосування концепції боротьби зі злочинністю в окремих регіонах США. які підтвердили, що рівень злочинності знижується в «доглянутих» районах, що створюють у свідомості злочинця загрозу бути спійманим 111 , 12] .

Література

1. Розенфельд II. А. Право на общение как неотъемлемое природное право человека / Н. А. Розенфелъд // Конституционные чтения: Межвузовский сборник научных трудов. - Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина, 2009. Вып. 10. Ч.-С. /67-/70.

2. Додонов А.Г., Ланде Д.В., Прищепа В.В., Путятин В.Г. Конкурентная разведка в компьютерных сетях А.Г.Додонов А.Г., Д.В.Ланде, В.В.Прищепа, В.Г.Путятин. - К: ПНРIIНАН Украины, 2013. - 248с.

3. /Лакун В.І. Кримінологічна доктрина в правовій системі України В.І.ПІакун Актуальні проблеми кримінальної відповідальності: ма- тріали між нар. науково-практ. конф. 11-12 жовт. 2013 р. / редкол. В. Я.Таці її (голов, ред.), В. І.Борисов (заст. голов, ред.) та ін.. - X: право, 2013. - 848 с. - С. 64-70.

4. Туляков В.А. Виктимология: социальные и криминологические проблемы: Монография / В.А. Туляков. - Одесса: Юридическая литература, 2000. - 335 с.

5. Задорожный В.II. Концептуальные основы виктимологической профилактики преступлении: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В.II. Задорожный -М., 2006. -48 с.

6. Ахмедшина Н.В. Оптимизация мер учета сведений от потерпевших от преступлении // Вестник Томского государственного университета/ Н.В. Ахмедшина. - 2010. -№334. - С. 88-90.

7. Ривман Д. В. Криминальная виктимология / Д. В. Ривман. СПб.: Питер, 2002. - 304 с.

8. Туляков В.О. Вчення про жертву почину: соціально-правові основи: Автореферат дис. докт. юрид. наук 12.00.08 В.О. Туляков. - Одеса, 2001.-36 с.

9. Rand\/, Catalano S. Criminal victimization, 2006: NCVS estimates based on new methods// Bulletin Bureau of Justice Statistics, December, 2007 / http://www.rainn.org/pdf-files-and-other-documents/Neyvs-Room/press- releases/2006-nc\\s-results/NCVS%202006-1.pdf

10. Student Reports of Bullying and Cyber-Bullying: Results From the 2011 School Crime Supplement to the National Crime Victimization Survey U.S. Department of Education, August 2013 / http: nces.ed.gov pubs2013Z2013329.pdf

11. The relationship between tree canopy and crime rates across an urban- ruralgradient in the greater Baltimore region http: 'www. uvm.edu giee pubpdfs Trov 2012 Landscape and Urban Planning.pdf

12. The Effect of Trees on Crime in Portland, Oregon //http://donovan.hnri. info Studies crime final .pdf

Размещено на Allbest.ru