Разграничение изнасилования от смежных составов преступлений, посягающих на половую неприкосновенность или половую свободу личности по уголовному законодательству Республики Казахстан

Размещено на http://www.allbest.ru/

Разграничение изнасилования от смежных составов преступлений, посягающих на половую неприкосновенность или половую свободу личности по уголовному законодательству Республики Казахстан

Елемесова С.Г.

Аннотация

В статье рассмотрен вопрос о разграничении изнасилования от смежных составов преступлений, посягающих на половую свободу личности.

The purpose of this article was to study the issue of distinction between rape and allied offenses, encroaching on the sexual freedom of the individual.

Совершенствование правовых форм противодействия изнасилованиям является важной задачей уголовного права. Одним из серьезных направлений такого совершенствования является правовая определенность состава изнасилования, четкость изложения всех его признаков, в том числе квалифицирующих и особо квалифицирующих. По существу речь идет о ясности и недвусмысленности тех правовых запретов, нарушение которых сопряжено с неблагоприятными правовыми последствиями, с возможностью привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. В связи с этим одна из центральных задач, которая была поставлена в ходе проведения настоящего исследования, заключается в том, чтобы на основе правового анализа казахстанского уголовного законодательства об изнасиловании совершенствовать норму, предусмотренную УК РК. А это, в свою очередь, может привести и к совершенствованию практики применения уголовного законодательства об изнасиловании. Особенное место в данном аспекте занимает вопрос о разграничении изнасилования и покушения на изнасилование от смежных составов преступлений, посягающих на половую неприкосновенность или половую свободу личности согласно с Уголовным кодексом РК. половая неприкосновенность изнасилование преступление

В уголовных кодексах большинства зарубежных государств изнасилование относится к преступлениям против половой свободы и половой неприкосновенности личности, но в некоторых из них используется либо термин «половая свобода» (например, УК Республики Узбекистан) либо термин «половая неприкосновенность» (например, Закон «Об уголовном праве» Израиля).

Половая свобода личности является частью личной свободы гарантированной Конституцией РК. Половая свобода имеет два проявления: свобода принятия решения о вступлении в половую связь; свобода выбора полового партнера.

Половая неприкосновенность - это нормальное физическое, психическое, нравственное развитие лиц. Уголовный закон признает изнасилованием половое сношение мужчины с женщиной с применением физического или психического (угроза) насилия к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием ее беспомощного состояния. Половая свобода является объектом изнасилования, под которой понимают составную часть личной свободы человека, которая выражается в том, что лицо само определяет, как удовлетворять свои сексуальные потребности. Ею обладают психически здоровое лицо, достигшее 16 - летнего возраста. Лица, не достигшие этого возраста, а также психически больные не обладают половой свободой. Поэтому при добровольном или насильственном половом сношении с лицом, не достигшем 16-летнего возраста, а также с психически неполноценным лицом, достигшем 16-летнего возраста, уголовная ответственность наступает по статьям 120-122 УК РК. В таких случаях объектом преступления, предусмотренных ст. ст. 120, 121 и 124 УК, является половая неприкосновенность. Поэтому объектом изнасилования может быть только такая половая свобода, когда сексуальное поведение лица не нарушает интересы других лиц или общественные интересы. При изнасиловании виновный нарушает половую свободу потерпевшей путем насильственного полового сношения с ней.

Объективная сторона изнасилования заключается в половом сношении с потерпевшей путем применения насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

«Половое сношение» термин не юридический, а медицинский и пониматься должен так, как это понятие трактует сексология. Согласно Нормативному постановлению Верховного Суда РК от 11 мая 2007 г. № 4 «О некоторых вопросах квалификации преступлений, связанных с изнасилованием и иными насильственными действиями сексуального характера» «умышленное причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевших при изнасиловании, совершении иных насильственных действий сексуального характера либо при покушении на их совершение охватывается диспозицией статей 120 Уголовного кодекса Республики Казахстан или 121 УК и дополнительной квалификации не требует» [1].

«Тяжесть причиненного вреда здоровью устанавливается на основании экспертного заключения, полученного в соответствии с Правилами организации и производства судебно-медицинской экспертизы, утвержденными приказом Министра здравоохранения РК» [2].

Противоправное умышленное причинение смерти потерпевшей (потерпевшему) в процессе изнасилования либо при совершении насильственных действий сексуального характера или покушения на совершения указанных преступлений или после окончания насильственного полового акта, насильственных действий сексуального характера, совершенное с целью сокрытия содеянного, либо по мотивам мести за оказанное сопротивление, следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 96 и соответствующей ч. ст. 120 или 121 УК РК. Квалифицируя указанные действия виновных, орган, ведущий уголовный процесс, должен указывать все установленные квалифицирующие признаки, предусмотренные как пунктом «к», так и другими п.п. ч. 2 ст. 96 УК РК и соответствующими ч.ч. ст.ст. 120 или 121 УК РК.

«Под угрозой при изнасиловании либо при иных насильственных действиях сексуального характера следует понимать, совершенное с целью пресечь сопротивление потерпевших, их запугивание такими действиями или высказываниями, в которых выражается реальное намерение виновного применить физическое насилие к самим потерпевшим или их близким. Поскольку угроза является одним из способов подавления сопротивления при изнасиловании, иных насильственных действиях сексуального характера, указанных в диспозициях ст. ст. 120 и 121 УК РК, то дополнительной квалификации действий виновного по ст. 112 УК РК не требуется» [3].

Не может быть признано изнасилованием половое сношение с угрозой уничтожением имущества и угрозой распространением о потерпевшей позорящих сведений, то есть с использованием шантажа. Угроза совершить указанные действия не ставит женщину в беспомощное состояние, так как у нее остается время для того, принять меры самосохранения или прибегнуть к помощи.

Насилие и угроза его применения могут быть применены не только к потерпевшей, но и к другим лицам (родным, близким, знакомым), при этом должно предшествовать половому акту. В соответствии с п. 5 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О некоторых вопросах квалификации преступлений, связанных с изнасилованием и иными насильственными действиями сексуального характера» от 11 мая 2007 г. № 4 «Под беспомощным состоянием следует понимать отсутствие у потерпевшей (потерпевшего) в силу своего физического или психического состояния возможности оказать сопротивление виновному (малолетний, престарелый возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности, другое болезненное либо бессознательное состояние и т.п.), который, совершая изнасилование или иные насильственные действия сексуального характера, сознает, что потерпевшая (потерпевший) находится в таком состоянии» [1].

Изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей означает, что она в силу своего (физического или психического) состояния не осознает характера совершаемых с ней действий, или не способна оказать сопротивление насильнику. Отличие между половой свободой и половой неприкосновенностью в том, что лицо, достигшее 16 лет по своему согласию, может вступать в половую связь. Вступление в половую связь с лицом, не достигшим 16 летнего возраста, не допускается, не зависимо от согласия последнего.

Опасность половых преступлений выявляется в том, что в результате их совершения в первую очередь причиняется вред личной свободе человека. Кроме этого в результате совершения таких преступлений, как правило, причиняется значительный физический и психический вред потерпевшему. В ряде случаев, близким потерпевшего. Судебная практика свидетельствует о том, что результатом совершения многих половых преступлений является последующие самоубийства потерпевших.

Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности принято разделять на две группы:

- насильственные половые преступления;

- ненасильственные половые преступления.

В УК РК, насильственные действия сексуального характера, закрепляет ответственность за насильственные действия сексуального характера, к которым относится:

- насильственные действия сексуального характера (ст. 121 УК РК)

- половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 122 УК РК);

- понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера (ст. 23 УК РК).

Мотивы преступлений могут быть любыми. Разграничение составов указанных преступлений нужно проводить по субъективной стороне, по направленности умысла виновного. Все указанные составы объединяет то, что женщина сама вправе решать вопрос о вступлении в половые отношения с мужчинами. Об отсутствии воли женщины на половую близость могут свидетельствовать ее явно и определенно выраженное несогласие и активное сопротивление. Потерпевшей при изнасиловании может быть только лицо женского пола. Для всех указанных преступлений, связанных с сексуальными действиями не имеет значения моральный облик потерпевшей и в частности ее неправильное поведение, причем не исключается ответственность за изнасилование проститутки, сожительницы и жены, уголовное законодательство РК охраняет половую свободу любого лица, независимо от того, как оно эту свободу использует.

Добровольный отказ от изнасилования исключает ответственность за покушение на изнасилование. В этом случае ответственность может наступать лишь за фактически совершенные действия, содержащие состав иного преступления, например, за причинение вреда здоровью, нанесение побоев, развратные действия, хулиганство. «Добровольный отказ признается только в случае, когда виновный объективно мог завершить начатое преступление и сознавал это. Вынужденный отказ от изнасилования, например, при появлении людей, способных задержать насильника, не может считаться добровольным» [4]. Мотивы добровольного отказа для юридической оценки значения не имеют. Это может быть жалость к потерпевшей, боязнь разоблачения и ответственности, опасение заразиться венерическим заболеванием.

Преступления со смежным составом против половой неприкосновенности или половой свободы личности согласно УК РК содержится в ст. ст. 120 - 124. Также сюда следует отнести ст. 273 УК РК, так как просмотр порнографических фильмов чаще все заканчивается изнасилованием или покушением на изнасилование. Немало важно отметить, что насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы относятся к тяжким и особо тяжким категориям преступлений. Изнасилования представляют повышенную общественную опасность ввиду необратимости последствий, причинения потерпевшим глубоких физических, моральных и психических травм. Как уже отмечалось, не редко жертвы изнасилований кончают жизнь самоубийством, вызванного стрессом в связи с изнасилованием.

В Уголовном кодексе РК предусмотрена равная уголовно-правовая защита сексуальных прав и свобод лиц обоего пола, усилена защищенность личности несовершеннолетних жертв сексуальных преступлений. В Уголовном кодексе установлена уголовная ответственность за покушения на изнасилование, отличающаяся от ответственности за смежные составы преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности.

При этом ответственность за половое сношение с применением насилия, угрозой его применения к потерпевшему лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица независимо от пола субъекта преступления необходимо рассматривать в рамках единой уголовно-правовой нормы ст.120 УК РК и смежных составов по ст. ст. 121-124 УК РК.

ЛИТЕРАТУРА

1. Нормативное Постановление Верховного Суда РК «О некоторых вопросах квалификации преступлений, связанных с изнасилованием и иными насильственными действиями сексуального характера» от 11 мая 2007 г. № 4

2. Нормативное Постановление Верховного Суда РК «О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека» от 11 мая 2007 г. № 1

3. Уголовное право Республики Казахстан. Особ. ч.: Учебник / Под ред. проф. А.Н. Агыбаева, Г.И. Баймурзина. - Алматы, Жеті жар?ы. - 2010. - С. 11

4. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан / Под ред. И.И. Рогова и С.М. Рахметова. Книга 2. - Астана: Жеті жар?ы.- 2007. - С. 123

Размещено на Allbest.ru