Содержание

1 Исторические аспекты возникновения и развития института приобретательской давности

Первоначальное происхождение понятия ПД упоминается в римском праве как «usucapio», что в переводе - приобретение в результате пользования. Бартошек М.М. Римское право: (Понятия, термины, определения): Пер. с чешск. М., 1989. С.320.

ПД было основано на давности владения имуществом, которое не принадлежит владельцу. В римском праве ПД можно выделить несколько стадий развития:

1. Применение ПД как рассматриваемый институт, был определенным механизмом исправления ошибок при передаче имущества и оформления на него права собственности и являлся формальным актом, который носил публичный характер.

2. В классическом праве сферой применения ПД были предусмотрены прецеденты приобретения владения - от лица, не уполномоченное на отчуждение имущества, который в дальнейшем были образованы в группы в Дигестах Юстиниана.

Дигесты Юстиниана включают в себя следующие владения: Дигесты Юстиниана. В 8 т. / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут. 2002--2006.

В Дигестах Юстиниана упоминалось, что срок владения для ПД был установлен для движимых вещей в 3 года, для недвижимых - 10 лет, в случае же собственник и давностный владелец проживают в одной провинции, а если в разных - 20 лет. В добавок упоминалось о других сроках давности - 30-ий и чрезвычайной давности.

Согласно этим срокам, тот, кто добросовестно приобрел имущество и оставался в дальнейшем его владении до момента погашения иска собственника (30 лет), имел право при его потери, предъявлять иск о выдачи собственности, как если бы собственник был действительным. А его действительность собственник не обязан был доказывать.

В классический период согласно римскому законодательству для появления права собственности по ПД требовалось выполнение 5 обстоятельств: Н.К.Толчеев. Настольная книга судьи по гражданским делам, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008. -- 656 с.

Таким образом, относительно роли ПД в римском праве следует подытожить, что она играла существенную роль, что позволяло ввести в оборот имущества, которое выбыло либо равнодушным отношением, либо в силу объективных событий, и обеспечивая прочность имущественных отношений через предоставление гарантий добросовестным приобретателям.

Стоит отметить, что сфера применения ПД в римском праве была ограничена недопустимостью приобретения по давности владения в имущество краденного имущества, присвоенного для себя и против воли отобранных.

Следующие развитие ПД было замечено в северной Франции и Англии, где были применены нормы общего права, указы, распоряжения и преобладало писаное римское право. Римское частное право [электронный ресурс]: учебно-практическое пособие: электронный аналог печатного издания / В. В. Сонин; ред. Л. И. Александрова. - Владивосток: Изд-во Владивостокского гос. ун-та экономики и сервиса, 2008. Следует уточнить, что в этих государствах отсутствовал единый свод законов, что влекло за собой обращаться судей к кодексу Юстиниана. Римское право в Англии и Франции широко использовалось, так как оно походило ко всем имущественных отношениям.

Далее институт ПД упоминается и в Германии, там Дигесты Юстиниана значительно изменялись. Вытеснение римского права в то время происходило Прусским земским уложением 1794 г., которое называлось «продуктом разума и идей просвещения». Это собрание кодексов закрепляло феодальную собственность недвижимости. История государства и права зарубежных стран. [Электронный ресурс]: учебно-практическое пособие: электронный аналог печатного издания / Милехина Е.В., 2002.

Учитывая вышеизложенное необходимо подытожить, что ПД получила свое начало в римском праве и свое дальнейшее распространение. К примеру, во Франции гражданин, который владел землей в течении 10 лет и в дальнейшем становился собственником. В Англии начал развиваться такой институт как доверительная собственность, которое заключалось в передаче имущества от одного гражданина другому, управление совершалось в интересах владельца или же 3-их лиц по указанию и доверительному документу.

ПД в общем и классическом римском праве отводилось большое внимание. Это внимание разъяснялось тем, что во время расцвета классического права преобладал феодальный строй, который в свою очередь изживал себя, и для дальнейшего освобождения вассалов было изобретен институт ПД, в рамках которого после избавления от феодала можно было стать римским гражданином, который владел землей.

2. Правовое закрепление приобретательной давности в российской истории

В первые упоминание относительно института ПД встречается в Псковской судной грамоте, в ней было отражено, что 4-летнее и 5-летнее непрерывное владение, которое было связано с обрабатыванием земли, порождало право собственности на данную землю. Далее, как только судная грамота была утрачена, данный институт исчез из законодательства.

В 1832 был принят свод законов Российской Империи и после этого институт ПД появился в российском праве. Свод законов Российской Империи: Свод законов гражданских: С примечаниями и ссылками на позднейшие узаконения и оглавлением. Т. 10: Ч. 1 - С.-Пб: Рус. Кн. Товарищество "Деятель", 1. - 441 c. Согласно ст. 533 т. X свода гласит: «Спокойное, бесспорное и непрерывное владение в виде собственности превращается в право собственности, когда оно продолжится в течение установленной законом давности». Одним из идеологов того времени было подмечено, то эта статься свода законов была схожа со ст. 2229 ГК Франции. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 (с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011) // - Проверено Справочная система Консультант-Плюс от 30.12.2016 г. В нем было дано понятие ПД так, как оно воспринималось в современном российском законодательстве, а именно «давность владения остается институтом мало развитым, сравнительно с положением его на Западе, и лишенным некоторых существенных условий». Характеристика данного понятия представляла дореволюционную российскую цивилистику. Это объяснялось тем, что российский законодатель изъял понятие ПД из кодекса Наполеона и не учел, что в нем закреплены 2 вида ПД - ординарная давность и экстраординарная.

Следует отметить, что с появления института ПД в российском гражданском праве были выявлены его недостатки, связанные с отсутствием добросовестности. В соответствии с российским дореволюционным законодательством, чтобы владение имуществом перешло в право собственности, закон обязывал соблюдения 5 обстоятельств, а именно: Учебник гражданского права / Васьковский Е.В.; Науч. ред.: Ем В.С. - М.: Статут, 2003. - 382 c.

Подводя итог развития дореволюционной цепочки времени можно отметить, что практическая выгода ПД состояла в том, что она ликвидировала разрыв права и факта, который воспроизводился массовыми отклонениями от соблюдения предоставления процедуры права собственности на недвижимости. Дореволюционная ПД лишена добросовестности и правосознания, оказалась инструментом легального и умышленного присвоения посторонней собственности. Также нельзя не сказать, что на момент падения Российской империи институт ПД был дискредитирован.

Стоит отметить, что спустя некий период времени ПД вновь была легализована и регламентировалась законом от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФР». О собственности в РСФСР (с изменениями на 24 декабря 1993 года) (утратил силу с 1 января 1995 года на основании Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ) // - Проверено Справочная система Консультант-Плюс от 30.12.2016 г. В ч. 3 ст. 7 данного нормативного акта было сказано: «Гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно и открыто владеющее как собственник недвижимым имуществом не менее пятнадцати лет либо иным имуществом не менее пяти лет, приобретают право собственности на это имущество».

Касаемо современного развития регулирования ПД, то 30.11.1994 был принят действующий ГК РФ, где в части 1, разделе II, главе 14, статье 234 находятся нормы о приобретательной давности, а именно: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 28 декабря 2016 года) // - Проверено Справочная система Консультант-Плюс от 30.12.2016 г.

Подводя итог можно сказать, что правила применения ПД в действующем законодательства представлены иначе, что дает возможность утверждать, на то что этот институт в российском праве развивался в каждом обновленном нормативно-правовом акте, появление новых норм, которые восполняли ошибки и недостатки предыдущих документов.

3. Современное регулирование института приобретательной давности в РФ

Согласно п.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - физическое или юридическое лицо, - никак не являющееся владельцем собственности, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15-ти лет либо иным имуществом на протяжении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (ПД).

При разрешении споров, связанных с появлением права собственности в силу ПД, принимать во внимание следующее: Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / Зарубин А.В., Потапенко С.В.; Под ред.: Потапенко С.В. - М.: Проспект, 2013. - 248 c.

Следует отметить, что «приобретение права собственности» является одним из институтов гражданского права, таким образом получается, что ПД - это субинститут гражданского права, так как его нормы регулируют группу общественных отношений, которые возникают при приобретении права собственности по давности владения, учитывая, что в этот институт входит не только ст. 234 ГК РФ, но и ст. 305 ГК РФ.

В дополнение можно сказать, что существует гипотеза, которая утверждает, что под ПД понимается не юридический прецедент, а конкретный срок. В общем понимании под ПД подразумевается определенный временной промежуток, по окончанию которого закон связывает появление права собственности. А всякий временной промежуток, который имеет юридическое значение, принято обозначать сроком. Важно заметить, что правообразующая сила ПД лежит не в самом сроке, а в факте нескончаемого, добросовестного и раскрытого владения имуществом как своим же собственным в течении этого срока.

Далее, что необходимо затронуть, это место ПД в классификации юридических актов. Напомним, что юридические факты - это жизненные обстоятельства, которые сформулированы в гипотезах правовых норм, связывание с которыми закон определяет возникновение, существование, изменение, прекращение правовых отношений. Марченко М. Н., Дерябина Е. М., Правоведение: Учебник. - М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 416 с. Непосредственно события на основании этих понятий не зависят от воли человека, а напротив - полностью зависят от правоотношений участника. Следовательно, в основе ПД лежит волевое вожделение субъекта правоотношений. Таким образом, ПД - это юридический акт, который близок по своему содержанию в большей степени к юридического поступку.

Для подробного рассмотрения института ПД нельзя не учесть вопрос восприятия основания возникновения ПД и ее способы. Существует 2 группы критериев признания или непризнания интересующих понятий: Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. 512 с.

Есть еще одна точка зрения понимания содержания основания и способа, основание - возникновение права собственности правопорождающие юридические факты, а способы - правоотношения, которые возникают на основании этих фактов.

Но главный вопрос в рамках института ПД - это считается ли она первоначальным способом (основанием) приобретения права собственности или производным. Необходимо отметить, то что ПД - это основание приобретения только права собственности: «...действующее законодательство не предусматривает в качестве основания возникновения права хозяйственного ведения приобретательную давность. Согласно п. 2 ст. 299 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, приобретенное унитарным предприятием по договору или иным основаниям, поступает в хозяйственное ведение предприятия в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для приобретения права собственности». Следовательно, ПД - это первоначальный способ (основание) приобретения права собственности.

Проведя анализ законодательной базы относительно ПД необходимо отметить, что самыми распространенными вопросами, в части касающейся применения ст. 234 ГК РФ, являются признание права собственности на жилое, нежилое и движимое имущество, а также земельные участки. Все это можно пояснить следующими посылами:

В дополнение автором были выявлены основные правила применения норм о ПД:

Учитывая вышеизложенное можно подытожить, что понятие ПД понимается как в широком смысле, так и в узком.

Заключение

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 28 декабря 2016 года) // - Проверено Справочная система Консультант-Плюс от 30.12.2016 г.

3. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 (с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011) // - Проверено Справочная система Консультант-Плюс от 30.12.2016 г.

4. О собственности в РСФСР (с изменениями на 24 декабря 1993 года) (утратил силу с 1 января 1995 года на основании Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ) // - Проверено Справочная система Консультант-Плюс от 30.12.2016 г.

5. Бартошек М.М. Римское право: (Понятия, термины, определения): Пер. с чешск. М., 1989. С.320.

6. Дигесты Юстиниана. В 8 т. / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут. 2002--2006.

7. История государства и права зарубежных стран. [Электронный ресурс]: учебно-практическое пособие: электронный аналог печатного издания / Милехина Е.В., 2002.

8. Марченко М. Н., Дерябина Е. М., Правоведение: Учебник. - М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 416 с.

9. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. 512 с.

10. Н.К.Толчеев. Настольная книга судьи по гражданским делам, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008. -- 656 с.

11. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / Зарубин А.В., Потапенко С.В.; Под ред.: Потапенко С.В. - М.: Проспект, 2013. - 248 c.

12. Римское частное право [электронный ресурс]: учебно-практическое пособие: электронный аналог печатного издания / В. В. Сонин; ред. Л. И. Александрова. - Владивосток: Изд-во Владивостокского гос. ун-та экономики и сервиса, 2008.

13. Свод законов Российской Империи: Свод законов гражданских: С примечаниями и ссылками на позднейшие узаконения и оглавлением. Т. 10: Ч. 1 - С.-Пб: Рус. Кн. Товарищество "Деятель", 1. - 441 c.

14. Учебник гражданского права / Васьковский Е.В.; Науч. ред.: Ем В.С. - М.: Статут, 2003. - 382 c.

Список сокращений