Основы гражданского права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задача 1

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ: общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом абзац 2 части 1 статьи 1064 ГК РФ закрепляет обязанность возмещения вреда лицом, не являющемся причинителем вреда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 г. Москва "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина".

Ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта).

На юридическое лицо или гражданина может быть возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного лицами, выполнявшими работу на основании гражданско-правового договора, при условии, что эти лица действовали или должны были действовать по заданию данного юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (пункт 1 статьи 1068 ГК РФ).

В данном случае Карпов является ненадлежащим ответчиком и не может быть привлечен к возмещению вреда в соответствии со ст. 41 ГПК РФ.

Суду следовало, руководствуясь ст. 1068 ГК РФ, возложить обязанность по возмещению вреда на подрядную организацию, работником которой является Карпов. Следовательно, жалоба адвоката подлежит удовлетворению. Однако Карпову и его адвокату следует учитывать, что подрядная организация имеет право регресса к лицу, причинившему вред (ст. 1081 ГК РФ).

ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно правилам указанной статьи подрядная организация вправе предъявить регрессный иск к Карпову и взыскать с него суммы, выплаченные банка в счет возмещения вреда. Однако размер Карпова может быть уменьшен, если будет доказана вина иных работников в возникновении пожара (ст. 1080 ГК РФ)

ГК РФ Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

То есть основания для удовлетворения жалобы адвоката есть.

Задача 2

Банковская гарантия - это обязательство банка либо другого учреждения (кредитная, страховая организации) - гаранта, выданное в письменном виде, принятое на себя в соответствии с просьбой другого лица - принципала.

Требование бенефициара (фирма «Рекс») являлось основанием выдачи банковской гарантии.

ГК РФ Статья 374. Представление требования по независимой гарантии

1. Требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Право требования принадлежит только бенефициару.

ГК РФ Статья 372. Передача прав по независимой гарантии

1. Бенефициар по независимой гарантии не вправе передавать другому лицу право требования к гаранту, если в гарантии не предусмотрено иное.

Передача бенефициаром прав по независимой гарантии другому лицу допускается лишь при условии одновременной уступки тому же лицу прав по основному обязательству.

Постановление Пленума ВАС РФ установило в какой мере обязательство перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними:

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 14 "Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий"

«При рассмотрении дел об оспаривании банковских гарантий судам необходимо иметь в виду следующее. ГК РФ устанавливает, что предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство (статья 370 ГК РФ). В связи с этим судам следует учитывать, что неуказание в банковской гарантии всех условий обязательства, обеспеченного гарантией, не является основанием для ее оспаривания».

В данном споре прав банк, поскольку получить денежное требование может только бенефициар, а не принципал. Банковская гарантия не зависит от основного обязательства касательно ее условий, но отсутствие обязательство является основанием прекращения банковской гарантии.

ответственности вред банковский гарантия

Список использованной литературы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - . 2014. - №31. - Ст.4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51 -ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, - 1994. - № 32 - ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 5, ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. №146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 49, ст. 4552.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 г. Москва "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина".

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 14 "Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий".

Размещено на Allbest.ru