Характерні ознаки кримінального процесу країн континентальної системи права та України: порівняльно-правовий аналіз

Размещено на http://www.allbest.ru/

Характерні ознаки кримінального процесу країн континентальної системи права та України: порівняльно-правовий аналіз

Войнарович А.Б.,

кандидат юридичних наук, доцент кафедри кримінального процесу та криміналістики Львівського національного університету імені Івана Франка

У статті проаналізовано кримінально-процесуальне законодавство Королівства Іспанія. Зіставлено окремі положення Кримінально-процесуального закону Королівства Іспанія та Кримінального процесуального кодексу України. На цій основі зроблено авторські висновки про якість та ефективність кримінальних процесуальних інститутів кримінального провадження України.

Ключові слова: кримінальний процес, кримінальне провадження, правосуддя в кримінальних справах, стадія кримінального процесу, кримінально-процесуальне законодавство, джерела кримінального процесу.

Проанализировано уголовно-процессуальное законодательство Королевства Испания. Сопоставлены отдельные положения Уголовно-процессуального закона Королевства Испания и Уголовного процессуального кодекса Украины. На этом основании сделаны авторские выводы о качестве и эффективности уголовных процессуальных институтов уголовного производства Украины.

Ключевые слова: уголовный процесс, уголовное производство, правосудие по уголовным делам, стадия уголовного процесса, уголовно-процессуальное законодательство, источники уголовного процесса.

The article is devoted to the analysis of the criminal procedure legislation of the Kingdom of Spain. The article compares legal norms of the Criminal Procedure Law of the Kingdom of Spain and the Criminal Procedure Code of Ukraine. Based on this comparison the author makes conclusions about the quality and effectiveness of criminal procedure institutions of criminal proceedings of Ukraine.

Key words: criminal procedure, criminal proceedings, criminal justice, stages of criminal procedure, criminal procedure legislation, sources of criminal procedure law.

кримінальний процесуальний законодавство кодекс

Постановка проблеми. Кримінальне провадження в Україні сьогодні є діяльністю уповноважених суб'єктів, яка постійно вдосконалюється й оновлюється. Ухвалення нового Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України 2012 р. було довгоочікуваною подією, проте подальші численні зміни та доповнення до нього свідчать про невизначеність законодавця щодо того, яку все ж таки модель кримінального провадження доцільно вибрати нашій державі, які інститути повинні бути складниками провадження в кримінальних справах, яким має бути наповнення цих інститутів.

Стан опрацювання. Досліджень новел та конструкцій КПК України 2012 р. чимало. Зокрема, можна виділити праці В.Т. Нора, Н.Р Бобечка, В.П. Шибіка, В.Т. Маляренка, М.А. Погорецького, О.П. Кучинської та багатьох інших вітчизняних науковців. Принагідно підкреслимо відсутність в Україні досліджень Кримінально-процесуального закону Королівства Іспанія та його порівняння із КПК України.

Залишається відкритим питання, чи всі необхідні для ефективного кримінального провадження інститути та норми наші законодавці перейняли в тих країн, кримінально-процесуальні закони яких вже давно визначають та регулюють інститути, які в Україні запроваджено 2012 р.

Мета статті. На перший погляд здається, що КПК України зорієнтований на континентальну модель кримінального процесу, тобто за основу взято кримінально-процесуальні закони держав континентального права. Спробуємо виокремити деякі актуальні ознаки кримінального процесу однієї з держав континентального права - Королівства Іспанія, зіставити їх із моделлю кримінального процесу України. А це, своєю чергою, дозволить зрозуміти, які норми вітчизняного Кодексу потребують вдосконалення та доповнень.

Виклад основного матеріалу. На нашу думку, найважливішими елементами, які формують перше враження про правосуддя в кримінальних справах тієї чи іншої держави, є характер і структура джерел права й основні процедурні етапи, які визначають стадії кримінального процесу. Саме тому в цій статті порівняльно-правовий аналіз кримінального процесу Королівства Іспанія й України здійснимо через дослідження джерел кримінального процесуального права та стадій кримінального процесу.

Основним джерелом кримінально-процесуального права Королівства Іспанія є закон - ухвалений вищим (Ley deenjuiciamiento criminal) представницьким (законодавчим) органом акт, що містить правові норми, призначені для регламентації діяльності, пов'язаної з розслідуванням злочинів та притягненням винних до відповідальності.

Схожа ситуація і в українській правовій системі: згідно із ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згоду на обов'язковість яких надала Верховна Рада України, цього Кодексу й інших законів держави [1].

Дослідимо детальніше джерела кримінально- процесуального права Королівства Іспанія. Основоположним актом у цій системі є Конституція, яку ухвалили Генеральні кортеси під час пленарного засідання Конгресу депутатів і сенату 31 жовтня 1978 р. і підписав король перед Генеральним конгресом 27 грудня 1978 р. (Constitucion Espanola) [2]. Цей акт проголошує основні права і свободи особи, зокрема в кримінальному процесі, визначає деякі принципи кримінального процесу та систему судів у державі.

Отже, необхідно виділити Кримінально-процесуальний закон (надалі - КПЗ) Королівства Іспанія (Ley de enjuiciamiento criminal), затверджений Королівським указом від 14 вересня 1882 р., відповідно до Закону про кримінальне судочинство [3] (з останніми змінами 2017 р.). У цьому акті визначені стадії кримінального процесу, його суб'єкти, процедура притягнення осіб до кримінальної відповідальності, специфіка процедури діяльності окремих судів, порядок виконання судових рішень та їх оскарження. КПЗ складається із семи книг, 999 статей (їх ще прийнято називати розділами) і шести додатків. В Іспанії загальновизнано, що чинний КПЗ Королівства, з величезною кількістю змін і численними тлумаченнями, застарів, тому впродовж кількох останніх років з'явилися різні неофіційні проекти його нової редакції. Проте нового КПЗ Королівства Іспанія все ще не ухвалено.

Серед законів Королівства Іспанія можна виділити закони, що доповнюють КПЗ (органічні закони), та закони, які є самостійними (окремими) актами. Трансформуючи цей поділ для українського законодавства, виокремимо й у ньому закони, які вносять зміни до КПК України, і закони, що є самостійними актами (напр., закони України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», «Про прокуратуру» тощо).

Виділимо Закон 38/2002 від 24 жовтня 2002 р., яким до КПЗ Іспанії введено деякі положення щодо так званих «швидких» судів (Juicios Rapidos). Згідно із Законом 5/200 від 12 січня 2000 р., набрало чинності спеціальне положення щодо кримінальної відповідальності неповнолітніх віком від 14 до 18 років. За цим Законом злочини, які скоїли неповнолітні, розслідують суди в справах неповнолітніх (Juzgado de Menores). Згідно із вказаним Законом, покарання неповнолітнього, визнаного винним у скоєнні злочину, передусім має спрямовуватися на його перевиховання. Закон про надання правової допомоги (1/1996 від 10 січня), який набрав чинності у вересні 1996 р., передбачає юридичну допомогу особам, в яких недостатньо коштів, щоб оплатити юридичні послуги. Доцільність і розмір надання такої допомоги оцінюють спеціальні місцеві комісії. Заяву про необхідність юридичної допомоги від держави разом із документами, які підтверджують його фінансову спроможність, громадянин повинен подати до місцевого центру з надання правової допомоги того регіону Іспанії, в якому трапився випадок, стосовно якого розпочато кримінальний процес (Colegio de Abogados). Основним нормативним правовим актом Іспанії, який регулює питання захисту свідків у кримінальній справі, є Закон від 23 грудня 19/1994 «Про захист свідків та експертів у кримінальних справах» (Ley Organica 19/1994, de 23 dediciembre, de protecciyna testigos y peritos en causas criminales) [4].

Під час аналізу кримінально-процесуального законодавства Королівства Іспанія звернемо увагу на його подібність за структурою й ієрархією до законодавства України (як і більшості держав континентальної системи права), а також на їхню змістову подібність.

Приклад Королівства Іспанія підтверджує, що для ефективного й якісного правосуддя в кримінальних справах необов'язково поспішно ухвалювати нові та модернізовані законодавчі акти. Достатньо внести доповнення й якісні корективи до інститутів, які ефективно працюють та функціонують століттями, водночас паралельно працювати над витриманим, відшліфованим і продуманим новим Кримінальним процесуальним законом. Підкреслимо, що, хоча в Україні вже є новий законодавчий акт, через численні недоліки правового регулювання різних інститутів внесення змін та доповнень до нього триває.

У результаті аналізу основних процедурних часових моментів у кримінальному провадженні України і Королівства Іспанія можемо виокремити деякі цікаві аспекти.

У КПЗ Королівства Іспанія передбачено такі стадії кримінального провадження: стадія розслідування, проміжна стадія (стадія підготовки до судового розгляду), розгляд справи у суді (стадія судового розгляду), стадія апеляційного провадження, стадія касаційного провадження, стадія перегляду справи за нововиявленими обставинами, стадія виконання судових рішень [3]. Ці стадії, як і в українському кримінальному провадженні, поділяються на обов'язкові та факультативні. Очевидно, що факультативними є стадії, на яких здійснюється перегляд судових рішень.

Забезпечення всебічності, повноти й об'єктивності розгляду кримінальної справи в суді та її вирішення по суті потребують об'ємної та кваліфікованої підготовчої роботи. Тому, згідно із КПК Королівства Іспанія, у більшості кримінальних справ необхідна стадія розслідування.

Стадія розслідування є першою стадією кримінального процесу, упродовж якої здійснюються збирання, дослідження, оцінювання та перевірка доказів із метою попередження злочинів, запобігання їм, їх розкриття, встановлення об'єктивної істини, забезпечення правильного застосування закону. Ця стадія закінчується ухваленням відповідного право- застосовного акта за її наслідками, характеризується принципом писемності: все, що відбувається упродовж цього етапу, повинно чітко й обов'язково письмово фіксуватися в документах.

Згідно зі ст. 299 КПЗ, досудовою стадією процесу є стадія, під час якої встановлюють факт скоєння злочину і виявляють всі обставини, які про це свідчать, а також визначають можливість кримінальної відповідальності:

“Constituyen el sumario las actuaciones encaminadas a preparar el juicio y practicadas para averiguar y hacer constar la perpetracion de los delitos con todas las circun- stancias que puedan influir en su calificacion, y la culpa- bilidad de los delincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos” [3].

«Попереднє слідство являє собою сукупність заходів, спрямованих на підготовку справи до судового розгляду і здійснюваних із метою встановлення і доказування факту вчинення злочину, всіх обставин, які можуть вплинути на його кваліфікацію, згідно із законом, і винуватості обвинуваченого, з наданням особам забезпечення громадянської відповідальності» (неофіційний переклад - А. В.).

Звернемо увагу на те, що вказаній стадії передує надходження до поліції повідомлення про злочин (коли заявник чи потерпіла особа пише скаргу чи подає відповідну заяву (denuncia), або коли поліцію викликано на місце скоєного злочину). Однак у деяких випадках працівники поліції (наприклад, самостійно виявивши ознаки скоєння злочину чи порушення правил дорожнього руху) особисто складають рапорт (atestado policial), який є підставою для початку стадії досудового розслідування [5]. Згідно із КПК України, підставами для початку кримінального провадження є заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійне виявлення слідчим, прокурором, іншою службовою особою з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (ст. 214 КПК України). Як бачимо, підстави для початку першої стадії кримінального провадження схожі, однак, відповідно до КПЗ Королівства Іспанія, повноваження щодо фіксування факту вчинення злочину особою надано лише службовцям поліції.

Згідно із КПЗ Королівства Іспанія, слідчий суддя відповідає за якість досудового розслідування злочину, стежить за дотриманням законодавства під час збирання доказів та законністю проведення процесуальних дій на цій стадії, а допомагають йому в цьому судова поліція (спеціально призначені особи Національної поліції) та прокурор (Fiscal). Прокурор зобов'язаний забезпечувати дотримання прав підозрюваного (обвинуваченого) та захист прав потерпілого. Після завершення розслідування саме прокурор висуває офіційне обвинувачення (клопотання про обвинувачення), але його повинен затвердити слідчий суддя.

Варто підкреслити, що, згідно із КПК України, ухвалює основні процесуальні рішення та відповідає за якість досудового розслідування прокурор (процесуальний керівник), а не слідчий суддя. Зауважимо також, що обвинувальний акт охоплений виключною компетенцією прокурора в межах функції процесуального керівництва. Лише прокурор ухвалює рішення про складання чи затвердження обвинувального акта. Натомість в Україні тільки слідчий суддя здійснює контроль за дотриманням законодавства під час проведення досудового розслідування.

Згідно із законодавством Королівства Іспанія, як і з вітчизняним законодавством, на стадії розслідування всі зібрані докази зберігають у режимі закритих документів і зазвичай їх копії не надають зацікавленим особам або їхнім представникам. А у виняткових випадках, наприклад, коли справа стосується державної безпеки, суддя може строго обмежити доступ до документів рішенням про секретне розслідування ^есге^ de Sumario).

У кримінальному процесі Королівства Іспанія передбачено процедуру «очікування» доказу - ртеЬа anticipada. Свідок може дати показання перед слідчим суддею під час досудового розслідування, якщо він, як припускає суддя, не матиме змоги зробити це на суді (наприклад, серйозно захворів і може померти до початку слухання). У такому разі його показання фіксують, а пізніше, під час судового слухання справи, їх зачитує головуючий суддя (зачитування процедурних документів - ст. 730). Таке правило є і в українському кримінальному провадженні під назвою «допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні» (ст. 225 КПК України) [1].

Стадія досудового розслідування кримінального процесу Королівства Іспанія завершується одним із таких рішень прокурора: рішенням про те, що злочин не був скоєний, або про те, що неможливо виявити злочинців, і про закриття справи; рішення про те, що є достатньо доказів вчинення злочину і визначення винних. Останнє рішення може бути оскаржене, але апеляція не перешкоджає судовому провадженню. Цікаво, що сторонам захисту й обвинувачення в Іспанії відводять п'ять днів для подання одного з таких клопотань: про бажання продовжити провадження та надання доказів, які досліджуватимуться під час основного судового засідання; про небажання продовжувати провадження (відмову від подальшої участі в справі); про необхідність, на їхню думку, проведення додаткового розслідування перед ухваленням остаточного рішення.

Розглянемо детальніше особливості першої стадії кримінального процесу Королівства Іспанія.

Вважаємо за необхідне звернути увагу на те, що особливості стадії досудового розслідування зумовлені видом провадження, серед яких: провадження стосовно злочинів невеликої тяжкості, пришвидшене провадження, скорочене провадження, звичайне провадження, чи провадження в суді присяжних.

Juicio de faltas (розгляд справ про злочини невеликої тяжкості) застосовується щодо злочинів невеликої тяжкості, або так званих малозначних злочинів. Вказаний порядок регулюється ст. 962-977 КПЗ Королівства Іспанія [3]. Згідно із цією процедурою, на початку кримінального процесу стосовно вказаних злочинів слідчий суддя одразу ж встановлює дату судового розгляду, не проводить досудового розслідування. Розгляд справи також здійснює слідчий суддя.

Зазначимо ще одну особливість кримінального процесу Королівства Іспанія, в якому слідчий суддя, на відміну від кримінального провадження в Україні, не тільки виконує функцію судового контролю за досудовим розслідуванням, а й здійснює розгляд справи по суті про злочини невеликої тяжкості.

В Іспанії передбачено цікаву процедуру Juicio rapido (пришвидшене провадження). У такому порядку, що регулюється ст. 795-803 КПЗ [3], ведеться провадження щодо злочинів середньої тяжкості. Зокрема, цю процедуру застосовують коли: покарання за вчинений злочин передбачає позбавлення волі на термін до п'яти років або інше покарання максимальною тривалістю до десяти років; кримінальну справу розпочато на підставі поліцейського рапорту; поліція затримала підозрюваного або повідомила його про обов'язок з'явитися до слідчого судді; підозрюваного затримано під час скоєння злочину іп fraganti (спіймано на гарячому, на місці злочину). Важливим у пришвидшеному порядку досудового розслідування є те, що його не застосовують до так званих супутніх злочинів, розслідування в такому разі не може здійснюватися таємно.

У разі застосування досліджуваного порядку досудового розслідування обов'язок проведення слідства покладається на поліцію, яка готує рапорт і подає його черговому слідчому судді. Слідчий суддя аналізує подані документи упродовж 72 годин. Після закінчення вказаного строку слідчий суддя залежно від того, чи вважає він слідство завершеним, ухвалює рішення про можливість подальшого застосування пришвидшеного порядку. Якщо слідство до цього часу ще не закінчено, провадження продовжується загальним порядком, який називають скороченим порядком (його розглянуто нижче). Якщо слідство завершене і суддя ухвалив рішення і надалі використовувати пришвидшений порядок, призначається попереднє слухання справи за участі прокурора й обвинуваченого, під час якого вирішують питання про припинення справи або про проведення стосовно неї судового розгляду.

Найчастіше застосовується Juicio abreviado (скорочений порядок) досудового розслідування, який регулюється ст. 757-974 КПЗ Королівства Іспанія [3]. Цей порядок використовують у провадженнях стосовно справ про злочини, вчинення яких карається позбавленням свободи на термін до дев'яти років або іншими видами покарань будь-якого обсягу і тривалості.

У межах розглядуваного порядку розслідування проводить слідчий суддя, хоча поліції також надано деякі повноваження, зокрема стосовно складання початкового рапорту і розслідування деяких категорій злочинів (наприклад, злочинів проти безпеки на транспорті). Визнавши слідство закінченим, слідчий суддя одразу ж надає сторонам можливість звертатися із клопотанням про припинення справи або про пред'явлення обвинувачення і передавання справи для судового розгляду. Якщо пред'явлено обвинувачення, суддя на стадії попереднього розгляду ухвалює рішення про перехід до судового розгляду.

У такому разі підсудному надають право заявити про його невинуватість, після чого справа передається для проведення судового розгляду за підсудністю. Водночас ймовірно, що підсудний погодиться з обвинуваченням, тоді негайно (на стадії попереднього розгляду) ухвалюється вирок.

Також необхідно дослідити juicio Ordinario (звичайний порядок). Незважаючи на назву, цей порядок застосовують для проваджень стосовно справ про тяжкі злочини, щодо яких закон не встановлює іншого порядку. Розслідуванням таких справ керує слідчий суддя, який під час слідства ухвалює рішення про оголошення підозри особі та здійснює кваліфікацію злочинного діяння (auto de procesamiento). Визнавши слідство закінченим, слідчий суддя завершує його й одразу ж передає справу на розгляд до суду провінції.

Неможна оминути й особливості досудового розслідування справ, які підлягають судовому розгляду судом присяжних. Juicio ante el Tribunal del Jurado (порядок розгляду справ судом присяжних) використовується для проваджень стосовно справ, що належать до підсудності суду присяжних. Таку процедуру встановлено Органічним актом 5/1995 про розгляд справ судом присяжних.

Контролює розслідування таких справ також слідчий суддя. Ухваливши рішення передати справу до суду присяжних, слідчий суддя одразу ж заслуховує думки сторін про необхідність припинення справи або передавання її для судового розгляду, а також про проведення додаткових слідчих дій. Якщо справу не припинено, після закінчення додаткових слідчих дій прокурор складає обвинувачувальний документ, а захист - заяву захисту. Після закінчення вказаних дій відбувається попереднє слухання за участі сторін, на якому обговорюють можливість припинення справи або передавання її для подальшого судового розгляду. В останньому разі слідчий суддя формулює основи обвинувачення (auto de hechos justiciables) і передає справу до суду провінції.

Наступною стадією кримінального процесу Королівства Іспанія є проміжна стадія (стадія підготовки до судового розгляду). Якщо слідчий суддя вважає, що проведено достатньо слідчих дій та зібрано всі необхідні докази стосовно справи, він дає дозвіл на завершення стадії розслідування, затвердивши відповідний акт. Із цього моменту розпочинається проміжна стадія, яка по суті є підготовкою (організаційною) до наступної стадії - стадії судового розгляду.

Слідчий суддя закінчує проміжну стадію ухваленням одного з таких рішень: про закриття кримінальної справи (якщо, на його думку, під час розслідування не зібрано достатніх доказів скоєння злочинного діяння чи причетності підозрюваного до нього) або про передавання справи до відповідного суду (якщо, на думку слідчого судді, є достатньо доказів того, що конкретна особа вчинила злочинне діяння). Оскарженню підлягає тільки рішення про закриття кримінальної справи.

Якщо слідчий суддя ухвалює рішення про передавання справи до суду, сторонам відводять десять днів для подання їхніх доказів, які розглядатиме суд. Стороні захисту також надається десять днів для визначення її позиції стосовно обвинувачення.

Коли покарання за інкримінований злочин передбачає позбавлення волі строком менше ніж на шість років, обвинувачений може на цій стадії кримінального процесу визнати свою провину, підписавши відповідний документ про те, що він погоджується з обвинувачувальним клопотанням (рішенням) прокурора, тобто укласти угоду про визнання винуватості.

Наступна стадія - розгляд справи в суді Королівства Іспанія. Процедура її проведення й особливості зумовлені (як і на стадії досудового розслідування) категорією злочину та, відповідно, видом суду, який розглядатиме справу.

У провадженнях щодо злочинів невеликої тяжкості прокурор у суді оголошує висунуте обвинувачення, а підсудний має право погодитися з ним або не погодитися, заявивши про це. Якщо підсудний згоден з обвинуваченням, суддя одразу ж виносить вирок.

Якщо підсудний не погоджується з обвинуваченням, призначається дата судового розгляду і справа передається в кримінальний суд для подальшого розгляду. Справу розглядає одноосібно суддя кримінального суду, який і виносить вирок.

Під час скороченого провадження судовий розгляд здійснює суддя кримінального суду одноосібно тоді, коли скоєння злочину карається позбавленням свободи на термін до п'яти років або грошовим штрафом будь-якого розміру. Якщо ж термін позбавлення свободи перевищує п'ять років, справу розглядає колегія із трьох суддів суду провінції.

За звичайного кримінального процесу суд провінції заслуховує обидві сторони, з'ясовує, чи вони вважають досудове слідство закінченим і можливим проведення судового розгляду. Тобто суд або підтверджує рішення слідчого судді про завершення слідства, або передає справу слідчому судді для продовження розслідування (в Україні ліквідовано аналогічний інститут - повернення справи на додаткове розслідування). Якщо слідство визнано закінченим, то суд провінції ухвалює рішення про призначення судового розгляду і пропонує прокурору підготувати обвинувачувальний документ. Сторона захисту може подати заяву на захист обвинувачуваного або визнати обґрунтованим обвинувачення. Такі справи розглядає колегія із трьох суддів суду провінції.

В Іспанії є доволі багато різних видів кримінальних судів. Коли максимальне передбачене законом покарання становить п'ять або менше років позбавлення волі, справа передається до місцевого кримінального суду (Juzgado de lo Penal). Якщо максимальне покарання за скоєний злочин перевищує п'ять років позбавлення волі, справу розглядає суд провінції (Audiencia Provincial). Однак справи стосовно злочинів проти держави (наприклад, щодо торгівлі наркотиками чи фінансових злочинів), злочинів, які вчинили громадяни Королівства Іспанія за кордоном, та справи про злочини проти людства розглядає Національний суд (Audiencia Nacional) у Мадриді.

Слухання справи в Juzgado de lo Penal (місцевому кримінальному суді) проводить один професійний суддя з обов'язковою присутністю представника сторони обвинувачення. Слухання справи, що проходить в Audiencia Provincial, Audiencia Nacional чи Juzgados Centrales de lo Penal (провінційних чи національних судах), проводить колегія із трьох професійних суддів з обов'язковою присутністю представника сторони обвинувачення (адвоката).

Визначальним принципом судового розгляду є принцип усності, тобто всі докази, отримані під час досудового розслідування, досліджують у суді усно. Тут також варто звернути увагу на схожість з українським кримінальним процесуальним законодавством.

Під час судового розгляду заявника або потерпілого заслуховують першим, щоб встановити фактичні обставини справи, після цього надають слово підсудному. Потім оголошують та досліджують інші докази і, у результаті, суддя виносить вирок.

Зазвичай судовий розгляд відбувається у формі відкритого судового засідання, судове рішення (Fallo) оголошується протягом місяця з моменту початку розгляду справи в суді. Кінцеве судове рішення офіційно передається адвокату обвинуваченого (підсудного) та самому обвинуваченому. Обвинувачений (підсудний) повинен бути особисто присутнім під час розгляду справи. Коли максимальне покарання за скоєний злочин не перевищує одного року позбавлення волі й обвинуваченого було належно викликано до суду, судовий розгляд може відбуватися без його участі. Якщо в такому разі доведено вину обвинуваченого, то вирок виносять пізніше, як тільки особу буде знайдено [6].

Провадження в суді присяжних відбувається після формування журі присяжних, що складається із дев'ятьох осіб, які не є юристами, за участі сторін обвинувачення і захисту, під головуванням судді суду провінції.

Стадію виконання судових рішень у Королівстві Іспанія (Ejecucion desentencia) можна охарактеризувати дуже коротко. На цьому етапі, як і в Україні, вирішують питання, пов'язані з виконанням покарання, визначеного в остаточному судовому рішенні.

КПЗ Королівства Іспанія передбачає можливість оскарження вироку апеляційним і касаційним порядками, а також відновлення кримінального процесу в разі, якщо виявлено нові обставини. Судове рішення, яке виніс місцевий кримінальний суд, можуть оскаржити (recurso de apelacion) і сторона захисту, і сторона обвинувачення. Провадження стосовно оскарження рішень касаційним порядком проводиться у виняткових випадках, визначених КПК Королівства Іспанія. Апеляційна скарга повинна бути подана повіреному в справах Верховного Суду впродовж п'яти днів із моменту оголошення судового рішення. Лише якщо рішення стосується порушення конституційних прав, апеляція може бути подана до Конституційного Суду безпосередньо.

Якщо справу розглядав суд провінції (тобто покарання передбачає позбавлення волі більше ніж на п'ять років), судове рішення підлягає касаційному оскарженню (recurso de casacion) у Верховному Суді (Tribunal Supremo).

Провадження стосовно оскарження рішень за результатами апеляційного перегляду судових рішень проводиться у виняткових випадках. Відповідно до ст. 792 КПЗ Королівства Іспанія, рішення за результатами апеляційного провадження можна оскаржувати тільки у випадках, передбачених у ст. 847 КПЗ Королівства Іспанія, тобто без шкоди для положень, що стосуються перегляду остаточних рішень, або для перегляду остаточних судових рішень, винесених за відсутності обвинувачених. Однак якщо попереднє рішення не було предметом апеляційного оскарження, то справу повертають до суду першої інстанції з метою виконання судового рішення.

Міжнародна спільнота визнала, що Іспанія порушує міжнародні угоди і встановлені ними гарантії, оскільки не передбачає можливості оскарження обвинувачу- вального вироку встановленому цими угодами порядком. Ситуація не змінилася дотепер: якщо справу в першій інстанції розглядає суд провінції, єдина можливість оскаржити вирок такого суду - подати касаційну скаргу до Верховного Суду. Сьогодні в Іспанії намагаються виправити це порушення наданням вищим судам справедливості права переглядати вироки судів провінцій апеляційним порядком до їх касаційного оскарження у Верховному Суді.

Стадія перегляду справи за нововиявленими обставинами, згідно із КПЗ Королівства Іспанія, застосовується коли виявлено нові обставини, про які не було і не могло бути відомо раніше. У разі виявлення нових доказів особа, яку визнано винною, може клопотати про перегляд судового рішення. У такому разі клопотання про перегляд подається до Міністерства юстиції, яке, за погодження, доручає прокурору подати клопотання до Верховного Суду.

Стадії перегляду судових рішень в Україні мають низку схожих та відмінних ознак. Зокрема, звернемо увагу на те, що у вітчизняному законодавстві є також можливість перегляду за виключними обставинами і, що важливо, інстанційні ланки не порушуються.

ВИСНОВКИ

Отже, можемо стверджувати, що кримінально-процесуальні закони держав континентальної Європи справді є взірцями КПК України 2012 р., проте наш законодавець чужі інститути справедливо перейняв із деякими своєрідними модифікаціями, з огляду на вітчизняні надбання. У результаті аналізу КПЗ Королівства Іспанія зазначимо відмінності в статусі слідчого судді та прокурора (в Україні прокурор - самостійніший суб'єкт із ширшими повноваженнями) та в процедурах стадій кримінального процесу (хоча кількість і єрархія стадій схожі), а також вужчу диференціацію процедур на стадіях досудового та судового провадження.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квітня 2012 р. № 4651--VI. Відомості Верховної Ради України. 2013. № № 9-10. URL: http://zakon4.rada.gov.ua.

Конституція Королівства Іспанія. URL: http://www.domeuropa.eu/leys/23-fales/50-konstitucziya-ispanii?start=3.

Ley de enjuiciamiento criminal. URL: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036.

Ley de protecciyn a testigos y peritos en causas criminales 19/1994, de 23 de diciembre. URL: http://noticias.juridicas. com/base_datos/Penal/lo19-1994.html.

Criminal court procedures in Spain. URL: http://spainlawyer.com/guia-legal/ante-la-justicia-penal/la-partes-en-el-proceso-penal.

Ley de protecciyn a testigos y peritos en causas criminales 19/1994, de 23 de diciembre. URL: http://noticias.juridicas. com/base datos/Penal/lo19-1994.html.

Размещено на Allbest.ru