Криминалистическая идентификация

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Понятие и сущность криминалистической идентификации

Криминалистическая идентификация -- это теория, которая входит в методологию науки криминалистики, пронизывает все ее разделы и является базовой для всех ее частных теорий и учений. Под идентификацией в криминалистике понимается установление тождества объекта самому себе по оставленным следам и иным материальным отображениям. Тождество объекта самому себе предполагает его неповторимость, индивидуальность, т.е. его отличие от других подобных объектов. Поэтому можно сказать, что криминалистическая идентификация базируется на индивидуальной определенности объектов, имеющих достаточно устойчивые характерные признаки.

Рассмотрим теоретические предпосылки криминалистической идентификации.

Во-первых, все предметы, объекты материального мира взаимосвязаны и взаимодействуют. Всякое преступное событие неизбежно втягивает в свою орбиту окружающие предметы, людей, животных. Преступник, как правило, путем активных действий реализует свой криминальный замысел. Потерпевший, в большинстве случаев, пытается ему противостоять, между ними происходит борьба. В результате действия такого свойства материи, как отражение, образуются многочисленные и разнообразные следы. Криминалисты различают их широкий и узкий смысл.

Следы в широком смысле -- это любые изменения, связанные с событием преступления. Их можно классифицировать на:

а) появление и исчезновение объектов;

б) изменения во взаимном расположении объектов на месте происшествия;

в) изменения свойств, состояния, структуры объектов.

В первом случае преступник что-то теряет, забывает, бросает на месте происшествия либо уносит (вещи из обворованной квартиры); во втором -- вносит изменения в его обстановку, отыскивая наиболее ценные вещи; в третьем -- качественно изменяет какие-либо объекты (оставил открытым холодильник -- прокисло молоко, растаяли продукты в морозильной камере, а сама она от непрерывной работы перегорела).

Следы в узком смысле -- это отображения внешней структуры в результате контактного взаимодействия объектов. В элементарном случае в следообразовании участвуют два объекта: следообразующий (действующий, обладающий энергией) и следовоспринимающий (пассивный). Чаще процесс следообразования получается двусторонним, т.е. происходит взаимодействие, при котором особенности внешней структуры отображаются и на том и на другом объекте.

Образуется два вида следов: материальные и идеальные -- «отпечатки» в памяти, сознании лиц, причастных или прикосновенных к произошедшему (преступник, его жертва, свидетели-очевидцы). Эти следы можно дифференцировать на первичные и вторичные (производные). Последние появляются в сознании тех лиц, которым носители первичных идеальных следов рассказали о случившемся.

Во-вторых, предметы материального мира индивидуальны. И индивидуальность предполагает наличие у каждого объекта совокупности признаков, отличающих его от всех остальных. Даже изделия крупносерийного и массового производства, выпущенные в одной партии (гвозди, патроны, проволока, сапоги, рассеиватели автомобильных фар, бутылки и др.), под действием различных объективных причин (колебания электрического напряжения, неоднородность исходного материала, износ оборудования и приспособлений, ошибки обслуживающего персонала и т.п.) приобретают характерные отличия, позволяющие их уверенно идентифицировать.

Если подходить диалектически, то в любом объекте материального мира, могущем оказаться в сфере уголовного судопроизводства, наличествуют общие и индивидуальные признаки. Поэтому объекты могут быть как уникальными, представленными в единичном экземпляре, так и стандартными, имеющими в основном общие признаки. Первые попадают в поле зрения криминалистов значительно реже, чем вторые.

Задачами криминалистической идентификации являются:

1) установление групповой принадлежности, т.е. отнесение интересующего объекта к определенной группе, которая чем уже, тем криминалистически ценнее;

2) установление индивидуального тождества, т.е. определение конкретного объекта, оставившего следы. Гильза не просто стреляна из пистолета марки ТТ, имеющего дефект патронника (групповая принадлежность), а из конкретного экземпляра такого пистолета, представленного в распоряжение эксперта-баллиста.

В ряде случаев процесс криминалистической идентификации ограничивается установлением групповой принадлежности (группофикацией) объекта. Это происходит потому, что: а) в мире есть множество объектов, не имеющих строго фиксированной формы, структуры, размеров (аморфные, жидкие, газообразные); б) идентифицируемый объект претерпел такие изменения, которые исключают возможность решения вопроса о тождестве (пуля очень сильно деформировалась, топор -- орудие взлома -- преступник забросил в водоем и лезвие там долго ржавело, подошвы обуви подверглись починке); в) механизм образования следов был таким, что в них не отобразилась нужная совокупность признаков, индивидуализирующих конкретный объект (следы скольжения, распила, юза и т.п.); г) имеются следы, но нет объекта, их оставившего.

В последнем случае установление групповой принадлежности служит начальным этапом процесса индивидуальной идентификации: по установленным групповым признакам находят один или несколько объектов, скорее всего оставивших следы на месте происшествия, а уже затем выявляется именно тот, который «наследил».

В-третьих, существует относительная устойчивость групповых и индивидуальных признаков объектов. Как известно, все течет, все меняется. Изменения эти могут быть естественными (человек стареет, болеет, канал ствола оружия изнашивается) и искусственными (окраска волос, сбривание усов, бороды, изменение цвета глаз путем контактных линз и т.п.).

В этой связи идентификационный временной период ограничен. Потом идентификационное исследование может оказаться безрезультатным, ибо существенно изменится индивидуализирующая совокупность признаков отождествляемого объекта. Например, 100 выстрелов из нарезного оружия очень сильно изменяют канал его ствола в результате износа.

Наряду с признаками, указывающими на тождество, наблюдаются и различия, которые следует учитывать и выяснять причины их возникновения. Могут подействовать как естественные, так и искусственные причины, а также их комбинация (например, орудие взлома -- топор -- преступник прятал в сыром подвале (ржавление), а потом тщательно наточил).

Поэтому тождество в идентификационном исследовании должно пониматься диалектически: это не просто равенство объекта самому себе, установленное по следам-отображениям, а еще и те различия, которые он приобрел к моменту идентификационного исследования. Последние должны быть следователем и экспертом поняты и объяснены, а также оценены: не препятствуют ли они обоснованному выводу о тождестве.

Сущность криминалистической идентификации состоит в том, что она является способом выделения криминалистического объекта из множества ему подобных через установление факта его взаимодействия при следообразовании, что способствует доказыванию связи данного объекта с расследуемым преступлением. С другой стороны, она предполагает установление тождества, групповой принадлежности или различий исследуемых объектов. Наконец, это сравнительное исследование следообразующего и следовоспринимающего объектов, предпринятое с этой целью.

Таким образом, криминалистическая идентификация включает в себя обнаружение следообразующих объектов, сравнительное исследование отобразившихся в следах признаков этих объектов с целью установить их тождество и определить единичный объект для последующего установления и доказывания характера его связи с расследуемым преступлением.

2. Виды криминалистической идентификации

криминалистический идентификация исследование

Могут быть классифицированы по нескольким основаниям:

а) по результату: установление групповой принадлежности (группофикация), отождествление объекта (идентификация);

б) по характеру отражения признаков отождествляемого объекта: по материально-фиксированным следам (оттиски, отпечатки), по изображениям объекта (рисунки, фото-, кино-, видеоизображения);

в) целого по частям (как правило, по линии разлома, разрыва; иногда -- по внутренним (генетическим) признакам биологических объектов: кровь, сперма, волосы с луковицами -- оставивший их человек; частный случай -- установление единого источника происхождения (например, лазерный микроанализ золотой пыли показал, что это не ювелирное, а техническое золото с микропримесями, характерными именно для одного из приисков Магаданской области);

г) по идеальным отображениям -- предъявление для опознания; д) по описаниям -- словесным, графическим, математическим.

Основными объектами идентификационного исследования -- идентифицируемый (который оставил следы) и идентифицирующий (сами следы, их копии). Если проанализировать динамику следообразования, то станет очевидным, что отражаются не все, а только часть признаков, индивидуализирующих данный объект. Поэтому идентифицируется, строго говоря, не топор в целом, а та часть его лезвия, которая оставила следы на взломанной преграде.

Идентифицируемый объект нередко называют искомым, поскольку его, как правило, необходимо сначала отыскать, а уже потом подвергнуть идентификационному исследованию. Обычно он входит в группу проверяемых объектов, поскольку из нее и выбирается. Эта группа должна удовлетворять следующим условиям: быть максимально узкой и предположительно включать искомый объект.
В целом ряде случаев для идентификационного исследования необходимы объекты-образцы. Идентифицируемый и идентифицирующий объекты отнюдь не всегда могут быть сопоставлены непосредственно: пуля, гильза и оружие, письменные знаки, следы крови, спермы, волосы и человек, их оставивший. Образцы являются заменителями идентифицируемого или идентифицирующего объекта либо и того и другого.

Чтобы объекты-образцы могли использоваться в идентификационном исследовании, они должны удовлетворять следующим условиям допустимости:

1) происхождение образцов должно быть процессуально достоверным, т.е. они должны происходить именно от тех объектов, которые интересуют следствие;

2) образцы должны содержать сопоставимые признаки;

3) этих признаков должно быть достаточно для отождествления объекта.

В зависимости от способа и условий получения объектов-образцов их подразделяют на экспериментальные и свободные. Первые -- это те, которые получены специально для целей идентификации (рукописи, выполненные под диктовку следователя, пули и гильзы, стреляные из «подозреваемого» оружия). К свободным образцам относятся те, появление которых не связано с совершением и расследованием преступления. Их ценность выше, так как они обычно более содержательны по объему признаков. В качестве образцов могут фигурировать массы веществ и предметов (чернила, ГСМ, краска, порох, дробь), пробы воды, почвы, объектов растительного происхождения. Образцами, заменяющими идентифицируемый или идентифицирующий объект, нередко служат дактилокарты, пули, гильзы и другие предметы, аккумулируемые в массивах криминалистической регистрации.

3. Идентификационные признаки объектов

Любой материальный объект, вовлеченный в орбиту уголовного судопроизводства, характеризуется определенной совокупностью свойств и качеств. Это особенности внутреннего и внешнего строения, включающие механические, физические, химические, биологические и другие параметры. Они могут фигурировать как идентификационные признаки, если отражаются те свойства искомого объекта, которые необходимы для его отождествления. Для идентификации существенны лишь те свойства искомого объекта, которые отобразились в его следах, ибо именно по ним устанавливается его тождество самому себе.

В качестве идентификационных признаков могут выступать только индивидуальные, специфические свойства объекта, однозначно выделяющие его из числа однородных. Чтобы стать идентификационным, признак объекта должен оставаться неизменным в течение идентификационного периода и обязательно проявляться на идентифицирующем объекте при аналогичных условиях следообразования.

Идентификационные признаки делятся на общие и частные. Общие отражают наиболее существенные, постоянные свойства объектов (их групп): назначение, размеры, форму, цвет и др. Нередко их называют группоспецифическими признаками. Частные признаки -- это особые качества объекта, выделяющие его из числа однородных. И те и другие признаки могут иметь качественные и количественные параметры. Например, нож может иметь одностороннюю и двустороннюю заточку клинка, огнестрельное оружие может быть гладкоствольным или нарезным. В то же время длина клинка ножа может быть малой, средней и большой, оружие имеет калибр, а все это может быть измерено, передано в размерных характеристиках.

4. Формы осуществления идентификации

По форме осуществления идентификация делится на процессуальную и непроцессуальную.

П роцессуальная форма связана с такими этапами уголовного процесса, как: дознание, предварительное расследование, судебное разбирательство. Это те формы, которые прямо предусмотрены уголовно-процессуальным кодексом. Они проводятся при:

1. Предъявлении для опознания.

2. Осмотре и освидетельствовании.

3. Идентификационной экспертизе.

4. Обыске и выемке.

Результаты идентификации, отраженные в заключении в заключении эксперта и в протоколе предъявления для опознания, приобретают значение доказательств.

К непроцессуальной форме относится идентификация, осуществляемая в оперативных целях. К ним можно отнести:

* проведение экспертного исследования (справка эксперта);

* проведение следователем самостоятельного или совместно со специалистом предварительного доэкспертного исследование вещдоков (определение роста человека по следу обуви и т.д.);

* проверка (установление) личности по документам;

* использование криминалистических и оперативных учетов и др.

Размещено на Allbest.ru