Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 343

Северо-Кавказский институт (филиал) Краснодарского университета МВД

ОХРАНА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В ХОДЕ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Лилия Юрьевна Таова

Нормы Конституции Российской Федерации отдают приоритет правам и свободам личности в качестве высшей ценности. В этой связи охрана прав и свобод личности основывается уже на самом признании государством личности как категории, требующей обеспечения ее законных интересов в первоочередном порядке.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Применительно к сфере уголовного судопроизводства данная норма гарантирует обеспечение прав участников уголовного процесса, реализация которых не должна ущемлять в правах других участников уголовного судопроизводства. Важной представляется данная норма и для развития принципа состязательности в современном отечественном уголовном процессе с точки зрения предоставления равных возможностей по защите прав и законных интересов стороне защиты и стороне обвинения.

Беспристрастное выполнение требований принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе призвана обеспечить конституционная гарантия равенства каждого перед законом и судом (ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации). При этом равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Согласно ст. 21 Конституции РФ, ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности. Не является основанием для этого и вовлечение личности в сферу уголовного судопроизводства. Напротив, анализ Конституции Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что охрана достоинства участников уголовного процесса является одним из приоритетных направлений обеспечения прав и свобод человека и гражданина.

Данное конституционное положение напрямую применяется в правоприменительной деятельности органов предварительного расследования. Об этом свидетельствует судебно-следственная практика. В частности, в ходе расследования уголовных дел, возбужденных по признакам ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначаются судебные экспертизы для установления наркозависимости обвиняемого (подозреваемого) или факта нахождения его в состоянии наркотического опьянения. Ранее эти вопросы решались судебно-наркологической экспертизой, а с 2003 г. ? судебно-психиатрической экспертизой. В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК эти данные, характеризующие личность обвиняемого, выясняются для правильного назначения наказания судом и учитываются им в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, если преступление совершалось в соучастии с привлечением к его совершению лиц, которые находятся в состоянии опьянения (п. «д» ст. 63 УК РФ); для установления факта наркотического опьянения у лица в момент осуществления общественно опасных деяний, когда нужно разграничить физиологическое и патологическое опьянение лица.

Среди прав личности, требующих охраны в случае ее вовлечения в сферу уголовного процесса, следует отметить право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В связи с необходимостью обеспечения данной гарантии в Конституции регламентируется право каждого на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничение которого допускается только на основании судебного решения (ст. 23 Конституции РФ).

Говоря о процессе обеспечения прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве посредством реализации конституционных гарантий, следует отметить важность наделения участника уголовного процесса возможностью реализовывать свои права в соответствии с принципом состязательности.

Беспрепятственное осуществление прав имеет любой участник уголовного судопроизводства в случае, если он обладает информацией обо всех решениях, затрагивающих его права и законные интересы. Данная возможность реализуется и обеспечивается посредством конституционной гарантии о том, что органы государственной власти и их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (ст. 24 Конституции РФ).

Важной и одной из самых проблемных с точки зрения практической реализации в уголовном процессе является норма Конституции РФ, закрепляющая положение о неприкосновенности жилища. Обеспечение данного права предполагает соблюдение правила о том, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения (ст. 25 Конституции РФ).

Исследуемый принцип - охрана прав и свобод человека и гражданина - призван обеспечить и реализацию указанного в ч. 2 ст. 26 Конституции РФ права каждого на пользование родным языком [1]. С целью реализации данной конституционной гарантии в УПК предусмотрено право для любого участника бесплатно пользоваться услугами переводчика [3, с. 77-78].

Видимое противоречие между конституционной гарантией каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства (ст. 27 ч. 1 Конституции Российской Федерации) и нормами УПК РФ, регламентирующими меры уголовнопроцессуального принуждения в отношении в том числе и лиц, которые законно находятся на территории России, устраняется нормами ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, регламентирующей, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Одним из средств реализации предоставленных участникам уголовного судопроизводства прав является возможность подавать жалобы и заявлять ходатайства. Целям охраны данного права служит положение Конституции РФ о праве граждан Российской Федерации обращаться в государственные органы (ст. 33 Конституции РФ). Как видно, регламентация права на обжалование действий и бездействий, затрагивающих права и законные интересы участников уголовного процесса, в уголовно-процессуальном законе более детальная. Так, УПК предоставляет указанное право участникам уголовного процесса вне зависимости от наличия у них гражданства. Нормы же Конституции Российской Федерации обеспечивают реализацию данной возможности лишь для граждан РФ.

Кроме вышеуказанных конституционных гарантий, обеспечивающих права и свободы человека и гражданина, вовлеченного в сферу уголовно-процессуальных отношений, важнейшим для исследуемого принципа является положение Конституции РФ, гарантирующее государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (ч. 1 ст. 45 Конституции РФ).

Существование принципа охраны прав и свобод человека и гражданина неразрывно связано с принципом обеспечения права на защиту подозреваемого и обвиняемого. В равной мере к двум указанным принципам относятся нормы Конституции, гарантирующие каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции РФ). Связь данной конституционной гарантии с принципом обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту в уголовном судопроизводстве объясняется тем, что реализовывать данное право указанные участники уголовного процесса могут как лично, так и с помощью своего защитника или законного представителя. Связь же с принципом охраны прав и свобод человека объясняется тем, что в уголовном судопроизводстве защита прав и законных интересов гарантируется всем участникам уголовного процесса.

Говоря о конституционно-правовом регулировании реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в ходе предварительного расследования, следует отметить, что такие элементы реализации указанного принципа в уголовном процессе, как создание органами предварительного расследования условий для реализации прав и свобод лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства, обеспечение безопасности участников уголовного процесса, возмещение вреда, причиненного лицу в результате нарушения его прав и свобод органами, осуществляющими уголовное преследование, напрямую связаны с возможностью использования частными лицами квалифицированной правовой помощи. В этой связи весьма важной представляется конституционная гарантия, обеспечивающая право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе и бесплатно (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ).

Среди прав, обеспечение которых в сфере уголовного судопроизводства предполагает реализацию принципа охраны прав и свобод человека и гражданина, следует также отметить презумпцию невиновности (ст. 49 Конституции РФ), право каждого осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ), право каждого не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ).

Говоря о возмещении вреда, причиненного лицу в результате нарушения его прав и свобод органами, осуществляющими уголовное преследование, следует отметить, что данный вопрос также получил свою регламентацию в нормах Конституции Российской Федерации. Так, в соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции РФ).

Подводя итог сказанному, следует отметить, что исследуемый принцип включает в себя и иные положения, однако если какие-либо из них не нашли своего отражения в Конституции РФ, это не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина (ч. 1 ст. 55 Конституции РФ).

конституционный уголовный судопроизводство состязательность

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (от 25 декабря 1993 года, с изменениями от 30 декабря 2008 года)

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ (СЗРФ). 2001. № 52. Ст. 4921.

3. Шевелев И. А. Язык судопроизводства и участие переводчика в уголовном процессе России: дисс. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2008. 279 с.

Аннотация

Статья раскрывает конституционное регулирование принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве России. Автор акцентирует внимание на важности наделения участника уголовного процесса возможностью реализовывать свои права в соответствии с принципом состязательности; на специфике правоотношений по охране прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве, которая заключается в том, что государственные органы и должностные лица обязаны создавать все условия для реализации прав и свобод личности, разъяснять участникам процесса их права и обязанности, обеспечивать их использование.

Ключевые слова и фразы: права и свободы человека и гражданина; предварительное расследование; конституционные гарантии; возмещение вреда; презумпция невиновности.

The author reveals the constitutional regulation of a citizen's rights and freedoms protection principle in the criminal legal proceedings of Russia, and pays special attention to the importance of empowering a criminal procedure participant with the opportunity to exercise his rights in accordance with the principle of competition; and to the specificity of the legal relationships on an individual's rights and freedoms protection in criminal procedure, which point is that public authorities and officials must create all the conditions for the exercise of an individual's rights and freedoms, and to explain to the process participants their rights and liabilities, to ensure their use.

Key words and phrases: rights and freedoms of man and citizen; preliminary investigation; constitutional guarantees; indemnification; presumption of innocence.

Размещено на Allbest.ru